映画『ブレイブストーリー』の口コミ・レビュー

ブレイブストーリー

[ブレイブストーリー]

Brave Story

2006年【日】 上映時間：112分

平均点：4.19 / 10点(Review 67人) 

公開開始日（2006-07-08）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・アニメ・小説の映画化）

監督	千明孝一
演出	前田真宏
声	松たか子	三谷亘
	大泉洋	キ・キーマ
	常盤貴子	カッツ
	ウエンツ瑛士	芦川美鶴
	今井美樹	女神
	田中好子	三谷邦子
	高橋克実	三谷明
	柴田理恵	ユナ婆
	堤下敦	犬ハイランダー
	板倉俊之	若い司教
	虻川美穂子	小村克美
	伊藤さおり	小川
	伊東四朗	ラウ導師
	樹木希林	オンバ
	川澄綾子	謎の少女
	石田太郎	ダイモン司教
	矢島晶子	皇女ゾフィ
	こおろぎさとみ	ジョゾ
	大塚明夫	暁の神将
	京極夏彦	トローン
	宮部みゆき	パック
	斎藤千和	ミーナ
	大沢在昌	夕闇の神将
	田中敦子〔声優〕	陽光の神将
	石田彰	石岡
	北村総一朗	ブブホ団長
	斉藤暁	獣人
	小野武彦	獣人
	笠井信輔	アナウンサー
	塚地武雅	ゴリラハイランダー
	鈴木拓	サーカス団員
	楠見尚己	風雪の神将
	秋山竜次	ライオンハイランダー
原作	宮部みゆき	「ブレイブ・ストーリー」
脚本	大河内一楼
	松井亜弥	（脚本協力）
	吉田玲子	（脚本協力）
製作	GONZO
	フジテレビ
	電通
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	亀山千広
プロデューサー	関口大輔
配給	ワーナー・ブラザース
作画	佐藤雄三	（原画）
	友永和秀	（原画）
	前田真宏	（絵コンテ／設定原案）
	千明孝一	（絵コンテ）
	増尾昭一	（原画）
	中山勝一	（キャラクター設定）
	松島晃	（原画）
	満仲勧	（原画）
編集	瀬山武司
録音	トム・マイヤーズ（録音）	（サウンド・デザイナー）
	鶴岡陽太	（音響監督）

💬口コミ一覧

67．もの凄く簡単な上、最初から最後まで以前プレーしたことのある様な、全く意外性が無くつまらない亜流RPG。たぶん原作では、それなりにテーマや世界観の書き込みが為されてるんでしょうけど、脚本が非常にお粗末だった為、何もかもが唐突で、既存のRPGから設定を拝借して切り貼りしただけという印象で終わってます(原作自体も、こんなにパクリっぽい仕上がりなんでしょうか？)。「銀色の髪のアギト」よりは随分マシだし、作画レベルも高度でしたけど、キャラクターや「ヴィジョン」の魅力も乏しく、アクション･シーンでさえ余り楽しめません。「ロード・オブ・ザ・リング」を経験し、「ファイナル・ファンタジー」も「XII」というご時勢に、いくら子供向けとは言え、こんなRPGゴッコでは誰も満足しないんじゃないですか、4点献上。

【sayzin】さん [映画館(邦画)] 4点（2006-06-15 00:05:01）

66．子供向けもいいとこです。むしろ今の子供は喜ばないかもしれない・・。きっと脚本のせい、端折ってるせいだと思う。原作の方は、読んだ人たちはみんな面白いって言ってるので、映画館で観るより本を買った方が正しいお金の使い方なのかも。

【ネフェルタリ】さん [映画館(字幕)] 2点（2006-07-09 21:55:04）

65．特に非難するつもりはありませんが、子供向けだから程度が低い、そういった考えには納得しかねます。さて。映画の話ですが、原作を読んで苦い思いをした方にこそ足を運んで欲しい一作。基本的に原作と同じ路線を辿りますが、まぁ見て下さい。僕はこの映画を見てやっとブレイブストーリーに愛着がわきました。逆に未読の方には厳しいかも。細かい背景や人物像を知らされることなく終わる為、置いてけぼりを喰う方もいらっしゃるのではないでしょうか。未読の方はどうしても感覚で見ざるおえない作りになってました。

【流月】さん [映画館(吹替)] 7点（2006-07-09 23:55:58）

64．ふつうな感じです。主人公の家庭事情なんかは暗くて濃いけど、子供向けのＲＰＧの映画化という感じ。　映画の内容とは直接関係ないのですが、このアニメ、一般層に向けて大々的に広告を打つアニメにしては絵柄がマニア（オタク）層向けじゃないですか？　私はオタクですが、この絵のアニメがミリオネアやメリットのＣＭになったりワンナイのコーナーになってるのを見ると恥ずかしくて居た堪れなかったです… 　本職声優を使わないのもなんかジブリの後を追ってるみたいでヤですね。話題性優先。

【えむぁっ。】さん [映画館(邦画)] 6点（2006-07-11 02:27:00）

63．ネタバレ　原作よんでいったんですけど、スピードからしてあれは読んどいたほうがいい気がする。話はまぁ１１２分に、短くなってるから一つ一つが面白さがすくなってる。亘が旅する原因が短すぎてそこまで旅するほどかが分からなくなってる。あとはまぁいいですけどさいごにあの技術を自慢している感が否めない。もっと話を引き立てる使い方をするべきだと感じますね！原作派は最後が違っていたから二つに分かれると思うけど、僕は割りと好きでした！

【ランニングハイ】さん [映画館(吹替)] 7点（2006-07-11 10:07:55）

62．ネタバレ　予定調和で大いに既視感のあるストーリー、劇場用に話をまとめたため説明不足で掘り下げの低い展開と、原作未読者には何の魅力も感じられず、楽しむにはムリがありました。原作ファンに映像化作品をプレゼントするというスタンスで作ったものだと割り切って見るべきなんでしょう。それだけに話題性の高さには違和感がありますね。エンドロールで流れる世界観設定の絵には製作サイドが楽しんで作っているなあ、と感じられて良かった、というかそこが一番楽しかった。あと、主人公のエアバッグみたいな能力はちゃんと説明しておいたほうがよいかなと、最初何が起こったのかよく分からないよ。

【bizen】さん [映画館(邦画)] 3点（2006-07-15 17:52:14）

61．ネタバレ　原作未読。かなり駆け足でエピソードを消化しようとした感ありありで総集編のようだった。尺が全然足らんね。テレビシリーズにして細かくやってくれると良いな。　主人公の親父はリアルで生々しい言葉を吐き、子殺しのエピソードもある。今の世の中で起こっている様な嫌な出来事もベースになっているのは作者の性格による物か？見た目は子供向けっぽいけど子供には向いてないなぁ。原作は大人向けなんでしょうかね。

【ロカホリ】さん [映画館(邦画)] 5点（2006-07-15 23:02:50）

60．つまんなかった。
やっぱり説明不足すぎる。
この手の物語は、長々と主人公と時間を共有しないと、最終的に主人公が下した決断にも共感できないと思う。ちゃんと感動を再現したいなら、それこそロードオブザリング並みの尺がいるだろうが。
一番笑ったのは、作品中で出てくるバスの車体にでっかく「メリット」って書いてあったこと。ちょ…違和感が凄いｗ
ＣＭでやってるメリットのも、ミリオネアのも世界観ぶちこわしまくりで、
全体的に、原作に対するリスペクトがまったくないなあ。という印象。
たぶん亀山さん以外のスタッフは大してブレイブストーリーの原作が好きじゃないんでしょう。絵は綺麗だっただけに残念。

【コダマ】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-07-16 02:27:52）

59．イマイチだった。
主人公の名前がワタルだったからわざわざ見たんですけどね。
宮部みゆき原作の割には話のテンポは悪いし適当に仕上げた感じ。
原作から脚本に落とすのがだめだったのかな。
子供もあれで楽しめるのか心配です。
絵もあんまり綺麗じゃないし松たか子の声も微妙。

自分の望みを叶えるためだったら何をしてもいいんだっていう考え方は間違ってるよ。
っていうメッセージは伝わってきたしちょっと感動させてくれるシーンも無きにしも非ずっていう感じでした。

【wataruBEC】さん [映画館(邦画)] 5点（2006-07-18 01:09:34）

58．皆さんの評価通り、正直及第点にははるか及ばずって感じです。２時間では収めきれない世界観を無理やり凝縮させてるから中身がスカスカな感じでした。子供向けなのでしょうけど、子供が見ても面白いかな？と思う。

【ワトソン君】さん [映画館(吹替)] 2点（2006-07-19 03:35:49）

57．ネタバレ　俳優が声優やって上手くやれるとは限らないことをいい加減学習して下さい、製作のみなさん。上手いなと思った大泉洋とアブちゃんは「え？それだけ？」ってほどしか出てこないし◆ストーリー端折り過ぎ。週イチ３０分枠を半年くらいかけてやって欲しい作品じゃないんですか原作は。未読ですが３巻を２時間、ってそりゃ無理有りすぎってもんです。お陰でワタルの成長の過程が分からないからさっぱり感情移入出来なかったヨ◆子供向けか大人向けかの議論がありますが…どうなんでしょ？子供向けと言うには一家心中で血が飛び散ってるシーンがあったり、ワタルが父親に殺されそうになったりしてて、私が親ならあんまり見せたくないシーンもあるし。かと言って大人向けと言うには造りが大変雑な気がして…◆と言う訳でＤＶＤで充分だと思います。てかテレビ放映待ってても充分かも。なので３点。劇場に行く人は割引のある日を逃すな！

【椿庵】さん [映画館(邦画)] 3点（2006-07-21 17:53:26）

56．ネタバレ　◆この映画は枠があと２時間あればおそらくアカデミー賞獲れたと思います。大げさじゃなくてそう思います。なぜこれだけのストーリーとアニメーション技術がありながら２時間に収めなければならないのか。この映画に足りないのは時間だけでした。他の要素は全て整っていました。声優の使い方も瑣末的な配役はしょうがないとして、中心人物に関しては問題なかった。演出面でもこれまで見たことがないような演出がつぎつぎ飛び出してくる。特にミツルが城を壊すあたりからは驚きの連続でした。ラストの主人公の決断と、そこから見えてくるこの作品の伝えたいことも共感できるし、子供にも絶対にお勧めできるし、とにかく４時間映画だったとしたら、ラストの感動は確実に１０倍以上でした。そして監督も４時間描けるだけの技術を持っていた。僕には、この２時間じゃ収まらないよ、もっとやらせてくれよという監督の声が聞こえてきました。だって、途中の旅のハイライトシーンはどれもまったく手抜きをしていなかった。どの絵にも世界観が構築されていた。宝玉の能力の描き方を見ても分かります。赤が回転、緑がクッション、青が伸びて、白がスケボー。全部分かりますよ。ちゃんと剣の能力はキャラがたってるんです。明確に分かるんです。剣の能力がきわだってるんだから、登場人物のキャラをたたせられないわけがないでしょうが。だからこそ、この人に時間を与えればきっと最高の作品ができました。・・・なんで２時間なんですか？アニメだからですか？それとも２時間じゃないとお客が退屈するからですか？そういう固定観念のせいでこの作品は台無しになったんだと思います。アニメだって内容がよければ十分やっていけます。この監督と作品に時間を与えられない今の映画業界は腐っていると思います。なんか女の子が黒い涙を流して「映画を守りたい」とか広告出してるじゃないですか、そんなこと言ってる前にすこしでもこういう作品に手を貸してやれよとか思います。・・・守る前に攻めろよ！こういう良質の作品をのびのび描かせてやれよと。そういう封建的なところでこの作品の輝きを失わせてしまうのはあまりにももったいない。この作品はもっと枠があれば映画界を救えたと思います。監督の代弁者のつもりで怒りをぶつけます。

【もりたろう】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-07-23 23:23:40）

55．ネタバレ　願いを決断するシーンで描かれるワタルの勇気は、有り触れたものですが、
見ていて気持ちの好いものでした。

映画の最後に描かれた後に続くであろう、ワタル達の現実での人生を想像すると
「頑張れ」と思うと共に、生きるために必要な勇気の大変さを思い、
悲しい気持ちになりました。

【muntu】さん [映画館(邦画)] 10点（2006-07-25 20:57:07）

54．ネタバレ　原作の方が500倍は面白いですね。当たり前ですが。
あの原作をたった2時間の尺に収めるほうが無理なので、そう考えればよくまとめたなぁ、という感じはします。
ただ、主題歌がバックで流れながら旅の様子が描かれるシーンがありますが、あの辺が結構大事なのに適当に描かれていたのが残念ですね。
あそこでいかにしてワタルとキ・キーマとミーナが仲を深めていって、どんな冒険があったのかが重要なので、そこをきちんと描かないと最後の女神の塔のシーンでの話がいまいちピンと来ない気がします。
他の方も書いてらっしゃいましたが、これは映画じゃなくて連続TVアニメにして丁寧に描いて欲しかったなぁって思います。
でもこの映画がダメダメかというとそうでもなくて、映画編のラストは原作と少し違うけれど、「おっ、そう来たか！やるな！」と微笑んだので、ラストシーンは良かったですよ。
主題歌もマッチしていてよかったですしね。
60点くらいの作品ですが、そこそこは楽しめると思います。

【みさえ】さん [映画館(邦画)] 6点（2006-08-08 20:37:44）

53．ネタバレ　芦川との対決あたりから、監督は物語をどう、もって行きたいのかが分からなくなり、その後は「早く終わらないかなぁ」と待ち望んでしまいました。話の筋は早くから分かっていたけれど。どーも主人公に感情移入が出来ず、誰が正しいかも分からず。製作者には悪いが、やはり詰め込みすぎた感がありました。まぁエンディングが良かったですけど。

【西川家】さん [試写会(字幕)] 5点（2006-08-12 17:46:21）

52．メリット・・・。めちゃくちゃ宣伝してましたね。バスの側面に思いっきり。他のお客さん失笑してました。でも２～３分でその事は忘れ、楽しめました。中盤の端折りぶりはどうかと思いますがラストが感動したので最終的に面白かったな、と思えました。

【亜空間】さん [映画館(吹替)] 7点（2006-08-18 18:32:32）

51．原作好きなだけに微妙。ワタルの苦悩的な部分がスッポリ抜けてましたな。

【ひで太郎】さん [映画館(邦画)] 5点（2006-08-21 19:20:37）

50．絵はさすがに素晴らしい。世界に誇れるだけはあってそれだけでも観る価値はあります。でも内容が詰め込みすぎた感があって楽しめなかったかな。原作読んだ人にとって２時間に収めるにはやっぱり無理がありました。でもこれぐらいが限界なのかな。声優は松たか子上手すぎです。でも本当に松たか子か？ってくらい松たか子の声に聞こえなかった。

【ＴＲＵＳＴ　ＮＯ　ＯＮＥ】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-11-27 05:30:16）

49．原作を読んでそれを説明してみました、という感じ。まず、「間」がない。何かのアクションとそれに対するリアクションとのあいだには「間」というものがあるが、この映画では「間」に対する配慮というものを感じることができなかった。「間」がなかったせいでものすごく平べったい感じに仕上がってしまった。また、ワタルの外側の世界に対する反応の乏しさに違和感を感じた。例えば、不思議なものを初めて見たときには驚きなり戸惑いなりの反応を示すものだと思うのだが、ワタルはそういった反応に乏しく何でもかんでも当たり前のもののような反応しかしないし、すごく淡白だ。人物がどういったものに対してどういった反応をするのかというのは、その人物がどのような人物なのかを理解するのにとても重要な部分である。この映画のワタルにはこういった反応に乏しくいったいどういうやつなのかがよく分からない。だから、感情移入もできない。ワタルの心の成長を描いているのに、どう変わったのかがセリフをきくまで解らないし、そのせいでせっかくのセリフが説明的なものとどうしても捉えてしまう。原作はいいし、アニメーション技術は素晴らしいと思うし、声優陣も悪くなかった。それだけに非常にもったいなく感じた。

【思込百遍】さん [DVD(邦画)] 3点（2006-11-28 00:36:41）

48．う～ん 子供向けとしては、こんなもんかもしれない．．でも、大人が観るには、ご都合主義的展開が鼻につく．．ストーリー展開も、駆け足状態、説明不足が否めない．．そして、ワタルの声、松たか子は違和感あり．．女の声だとすぐに分かる．．もっと男の子っぽい声のほうが良かった．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-12-01 12:29:49）

【点数情報】

Review人数			67人
平均点数			4.19点
0	1	1.49％
1	0	0.00％
2	8	11.94％
3	16	23.88％
4	16	23.88％
5	14	20.90％
6	4	5.97％
7	7	10.45％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	1	1.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.25点	Review8人
2	ストーリー評価	4.36点	Review11人
3	鑑賞後の後味	5.08点	Review12人
4	音楽評価	5.36点	Review11人
5	感泣評価	4.00点	Review10人