映画『ブレイブストーリー』の口コミ・レビュー(4ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 フ行
ブレイブストーリーの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ブレイブストーリー
[ブレイブストーリー]
Brave Story
2006年
【
日
】
上映時間:112分
平均点:4.19 /
10
点
(Review 67人)
(点数分布表示)
公開開始日(2006-07-08)
(
アクション
・
アドベンチャー
・
ファンタジー
・
アニメ
・
小説の映画化
)
新規登録(2006-06-04)【
sayzin
】さん
タイトル情報更新(2022-12-20)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
千明孝一
演出
前田真宏
声
松たか子
三谷亘
大泉洋
キ・キーマ
常盤貴子
カッツ
ウエンツ瑛士
芦川美鶴
今井美樹
女神
田中好子
三谷邦子
高橋克実
三谷明
柴田理恵
ユナ婆
堤下敦
犬ハイランダー
板倉俊之
若い司教
虻川美穂子
小村克美
伊藤さおり
小川
伊東四朗
ラウ導師
樹木希林
オンバ
川澄綾子
謎の少女
石田太郎
ダイモン司教
矢島晶子
皇女ゾフィ
こおろぎさとみ
ジョゾ
大塚明夫
暁の神将
京極夏彦
トローン
宮部みゆき
パック
斎藤千和
ミーナ
大沢在昌
夕闇の神将
田中敦子〔声優〕
陽光の神将
石田彰
石岡
北村総一朗
ブブホ団長
斉藤暁
獣人
小野武彦
獣人
笠井信輔
アナウンサー
塚地武雅
ゴリラハイランダー
鈴木拓
サーカス団員
楠見尚己
風雪の神将
秋山竜次
ライオンハイランダー
原作
宮部みゆき
「ブレイブ・ストーリー」
脚本
大河内一楼
松井亜弥
(脚本協力)
吉田玲子
(脚本協力)
製作
GONZO
フジテレビ
電通
ワーナー・ブラザース
製作総指揮
亀山千広
プロデューサー
関口大輔
配給
ワーナー・ブラザース
作画
佐藤雄三
(原画)
友永和秀
(原画)
前田真宏
(絵コンテ/設定原案)
千明孝一
(絵コンテ)
増尾昭一
(原画)
中山勝一
(キャラクター設定)
松島晃
(原画)
満仲勧
(原画)
編集
瀬山武司
録音
トム・マイヤーズ(録音)
(サウンド・デザイナー)
鶴岡陽太
(音響監督)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
4
次
💬口コミ一覧
7.
ネタバレ
DVDで観ましたが、何度もなんかカットされてない?と思いました。宝石をゲットするシーンとか、大事なところははっきり描こうよ。映像はきれいで、アングルとか見せ方の工夫もされていました。雰囲気は優等生的で、アクの強い面白みは皆無でしたが、それはそれで一つの個性だと思いました。
【
クレイバード
】
さん
[DVD(邦画)]
4点
(2008-10-04 19:52:21)
🔄 処理中...
6.
ネタバレ
絵に金がかかっていて、声優も頑張ってる。
予告編は何かを予感させる作りで、テーマ性も強そうで、なんかおもしろそうな映画だ。
と思ってみたら大間違い。映画フォーマットでアニメ化しただけ。
これだったら同名の漫画化版の方がおもしろかったです。
邦画で原作モノって、どうしてこうただ全シーンを動画にしただけみたいなことしちゃうんだろうか。
せっかく監督も脚本家も演出家もいるのに、たんなる挿絵動画になっちゃう。
本作に至っては作画も高レベルなのにどうしてこうなっちゃったんでしょうか。
これって本質的に、日本の客層も遠因では。
おもしろさとか完成度そっちのけで原作とここが違うとか、原作から削られているとかに夢中になる原作モノフリーク。
こういう人たちの意見聞いてたらとてもじゃないですけど製品にならないでしょう。
複数冊が2時間に収まるわけがないってこととか、多くの人は文字をそのまま絵に置き換えても全然おもしろくならないシーンがあることを想像できないってことが理解できてない。
そういう所からの意見をプロが聞いちゃダメでしょう。
良いハードを使ってそれに見合わないソフトが作られる典型的な日本映画になっちゃいましたね。
原作モノだからすでにテーマがあるのに、脚本に落とし込めていないから小説版の販促動画みたいになっちゃいました。
【
黒猫クック
】
さん
[DVD(邦画)]
5点
(2008-10-05 07:52:37)
🔄 処理中...
5.
ネタバレ
ああ、ダメダメアニメです。剣、宝玉集め、ドラゴン、女神などどっかからもらってきた素材をお子様向けに料理しただけの印象です。スケボーは「バック・トゥ・ザ・フューチャー」、もう一人の自己との対決は「ゲド戦記」のぱくりでしょう。こういう冒険ものファンタジーに生活感をだしてはいけません。「両親の離婚」や「無理心中」とファンタジーが融合しないのです。そのせいでダークなシーンが多くなってしまっています。こういう冒険譚の王道は、未熟な主人公が試練を受けながらも知恵を勇気で打ち克ち、仲間を作りながら成長していく過程を描くというもの。ワタルは特に苦労もせず、「女の声」によって危機を乗り切っていきます。それじゃあだめなんです。ぶざまでもいいから自分の力でなんとかする姿勢こそが観客が望んでいるものです。しかも「女の声」の正体が女神滅亡を望むカエルというオチには心底脱力しました。
芦川ミツルは冒頭屋上シーンですでに魔法が使えましたね。あれは不要でしょう。一度あの扉に入ったら宝玉を集めるまで帰ってこれないはずです。失敗して死んだはずなのに、現実で未知の転校生として登場するのはご都合主義すぎませんか?うまく説明できませんね。
宝玉集めですが、他の宝玉はあまり意味がなく、「闇の宝玉」のみが重要です。この玉を閉じ込めている宮殿を破壊し、魔物をよみがえらせ、そのことがヴィジョンの世界を崩壊させてしまうというとんでもない代物です。これを採るのは、土台無理というものです。それで冷酷キャラのミツルに破壊させ、主人公に渡すという設定にしたのでしょう。ちょっとずるいですね。ミツルはここでも苦労してませんね。
旅の仲間達のキャラはなかなか魅力的ですが、彼らと宝玉集めがからまないのが欠点です。目標がばらばらなんですね。父に会いたいとか、悪者を捕まえるためとか。だから一体感がでないんです。彼らの一人が犠牲となって宝玉を入手するシーンなどあれば大いに盛り上がったことでしょう。
全体的にセリフが説教くさいのもマイナスです。ハラハラ、ワクラクのファンタジーにそんなものはいらないのです。主人公の行動こそに感動するのであって、愛とか勇気とか友達とかいう言葉は不要です。
前半はテンポが悪いですね。とぎれ、とぎれの印象が残ります。宮殿を破壊するあたりからテンポも作画もよくなりました。特に雲がよかったです。
【
よしのぶ
】
さん
[DVD(邦画)]
4点
(2009-02-04 23:56:29)
🔄 処理中...
4.
ネタバレ
映画を見始めた頃に書いた感想故、甘口。以下甘口感想。
この映画はいい。
まず、松たか子の演技が上手い!普通の声優さんのように違和感のない声の演技だった。
映像もキレイで、話も面白い。
ただ、途中旅をしている映像をバックにして主題歌を流すのはどうかと・・・。
時間が無いから省略して主題歌と共に流しているのだろうが、中途半端に表現するくらいなら、バッサリ切り捨ててもよかったと思う。
賛否両論ありそうな終わり方だが、個人的には切なくて好き。
【
Sugarbetter
】
さん
[映画館(邦画)]
7点
(2011-01-21 20:51:18)
🔄 処理中...
3.これねぇ、原作読んでるんですけれど、こんな感じでしたっけ??
もっと精神世界的なお話しだった印象があるのですが。
まぁ、既視感満載とはいえ、アニメーションはキレイだったし、壮大なストーリーでそれなりに楽しめる作品だと思うんだけど、主題をラストで主人公に説明させちゃうあたりが残念。
【
poppo
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
4点
(2011-08-26 15:56:54)
🔄 処理中...
2.現実世界がなかなかハードで、結果的に現実逃避にしか思えない(笑)。そしてあまり後の印象にも残らない作品。たぶん原作はもっと緻密な設定ややり取りが有るのだろうなぁ。
【
movie海馬
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
4点
(2015-02-19 21:49:28)
🔄 処理中...
1.子供の為の映画。そもそも大人から評価される映画ではない。
【
バッジョ
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
3点
(2018-08-18 14:38:47)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
前
1
2
3
4
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
67人
平均点数
4.19点
0
1
1.49%
1
0
0.00%
2
8
11.94%
3
16
23.88%
4
16
23.88%
5
14
20.90%
6
4
5.97%
7
7
10.45%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
1
1.49%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.25点
Review8人
2
ストーリー評価
4.36点
Review11人
3
鑑賞後の後味
5.08点
Review12人
4
音楽評価
5.36点
Review11人
5
感泣評価
4.00点
Review10人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について