映画『それでもボクはやってない』の口コミ・レビュー（12ページ目）

それでもボクはやってない

[ソレデモボクハヤッテナイ]

I Just Didn't Do It

2007年【日】 上映時間：143分

平均点：7.61 / 10点(Review 227人) 

公開開始日（2007-01-20）

（ ドラマ・法廷もの・犯罪もの）

監督	周防正行
助監督	片島章三
キャスト	加瀬亮(男優)	金子徹平
	瀬戸朝香(女優)	後藤莉子
	役所広司(男優)	荒川正義
	山本耕史(男優)	斉藤達雄
	もたいまさこ(女優)	金子豊子
	田中哲司(男優)	浜田明
	光石研(男優)	佐田満
	尾美としのり(男優)	新崎孝三
	小日向文世(男優)	室山省吾
	大森南朋(男優)	山田好二
	鈴木蘭々(女優)	土井陽子
	唯野未歩子(女優)	市村美津子
	柳生みゆ(女優)	古川俊子
	田口浩正(男優)	月田一郎
	山本浩司（俳優）(男優)	北尾哲
	徳井優(男優)	西村青児
	清水美砂(女優)	佐田清子
	本田博太郎(男優)	三井秀男
	竹中直人(男優)	青木富夫
	益岡徹(男優)	田村精一郎
	北見敏之(男優)	宮本孝
	菅原大吉(男優)
	大和田伸也(男優)	広安敏夫
	矢島健一(男優)
	本田大輔(男優)
	田山涼成(男優)	和田精二
	高橋長英(男優)	板谷得治
	中村靖日(男優)	司法修習生
	正名僕蔵(男優)	大森光明
	大谷亮介(男優)
	野間口徹(男優)	小倉繁
	宇野祥平(男優)
	坂田聡(男優)
	鈴木浩介〔俳優〕(男優)
	井上肇(男優)
脚本	周防正行
音楽	周防義和
作曲	周防義和	「静けさの中で」
編曲	周防義和	「静けさの中で」
撮影	栢野直樹
製作	亀山千広
	東宝
	フジテレビ
	アルタミラピクチャーズ
企画	清水賢治
	島谷能成
プロデューサー	関口大輔
配給	東宝
美術	部谷京子
	鈴村高正	（装飾）
	赤松陽構造	（タイトルデザイン）
編集	菊池純一
録音	郡弘道	（整音）
照明	長田達也
その他	吉川威史	（キャスティング）
	藤原正道	（「それでもボクはやってない」アソシエイツ）
	IMAGICA	（協力）

💬口コミ一覧

7．ネタバレ　日本映画の（悪い意味での）独特の癖の塊のような演技ではなく、好演だったと思います。評価が高い日本映画について実際に観てみると自分の好みには合わないという事がしばしばありましたが、この映画は見入ってしまいました。終わり方もああいう終わり方でしたが、だからこそ色々と見終わった後に考えさせる余地を残しているのだと思います。

【珈琲時間】さん [インターネット(邦画)] 8点（2018-09-09 09:25:14）

6．これは娯楽作品というものではなく、問題提起の映画ということには間違いない。
教育的な観点が強いが、とても分かりやすく、つまりは違和感が無いという展開だ。そして、こういった制度に大いに問題があるということも明確。
「裁判官は神ではない。事実を知っている自分のみががこの場では裁判官を裁ける（...というようなこと）」が印象的。

【simple】さん [インターネット(邦画)] 6点（2018-10-13 19:46:12）

5．ネタバレ　周防監督で高評価の映画だったので見てみたんですが、期待していたものとは違いましたね。
考えさせられるテーマではあるのですが、エンターテインメントとしては成立してないと思います。
勉強にはなったんですけどね。
一方的に問題を押し付けられた気分になって、それが自分の中でも映画の中でも解消しませんから、何とも言い難い映画だなという印象です。

【Keytus】さん [インターネット(邦画)] 5点（2019-08-03 00:31:28）

4．当時のホットな社会問題をあつかった
コレは社会に対する問題提起という価値はあるが、
映画という芸術作品として見て価値があるかというと
映画でなく本でも良かったよね、と思う。

【afoijw】さん [DVD(邦画)] 6点（2023-03-17 13:11:15）

3．ネタバレ　不運がこれほど恐ろしいとは。これは、ショーシャンクの有名な台詞です。　いくつか、感じたことを書きます。ネガティブな内容ばかりになります。　まず、ギュウギュウ詰めで検察に移送される被疑者たちの絶対数に対して、圧倒的に警察・司法側が要員不足だと感じた。金子 (加瀬亮) の対処にあたった者たちだけを見ても、警察官 (大森南朋) → 当番弁護士 (田中哲司) → 検事 (北見敏之) 、この一連の流れは、さっさと自分の仕事を終わらせたい感がアリアリで、まるで膨大な量の物を取り扱う工場の「流れ作業」のような印象だ。　痴漢被害者の女性は、心の傷が癒えぬまま法廷に駆り出されて、好奇の目にさらされています。思い出したくもないことを、大勢の前で発言させられます。この扱いは痴漢にあうのと同等なくらい屈辱的ではありませんか。　肝心の裁判では、リリーフの裁判官が思い描いた出来レース通りに終了 (閉廷) 。誰も、裁判官にはものを言えない。　もちろん、この誤認逮捕から判決に至るまで、関係者たちのお給料を含めてたくさんの税金がここに使われ、そして最終的に、当の真犯人は今だ野放しという、とても素晴らしい茶番劇でございました。　金子は誠実な男でした。だから、親や親友、証言のために戻ってきたOL風の女性など、多くが彼を助けようとした。こうして、人が窮地に陥った時こそ "人間性" がものを言うはずですが、そんなものは国家という巨大権力の前では無力である、、それがこの映画の答えになります。　国家権力、万歳！！ である。ついでに、満員電車でもバンザイだ。痴漢にされたくなかったら、両手をいつも上げておけ。　以上。

【タケノコ】さん [DVD(邦画)] 7点（2023-09-12 21:32:57）

2．ネタバレ　痴漢冤罪の現状に基づくフィクション作品。日本の刑事裁判システムの歪みが痛いくらいに示され、2時間半という長さを全く感じないくらい引っ張り込まれました。非常に興味深いけれど、見ていてあまり楽しくない映画です。でも、かなり衝撃的です。作品の真実性については、素人には判断しづらいですが、ネットなどで調べた範囲では、真実性に対する反論はあまりなさそうですね。脚色・演出はあれど、議論のきっかけになれば成功でしょう。さて、冤罪の最良かつ唯一の回避方法が、現場から離れる（逃げる）しかないという現実。それは結局、実際の痴漢が普通に取る行動なわけで、ということは、実際の痴漢は逃げるので逮捕される確率が低く、痴漢をしていないと自信を持ってその場に残った人は、反論は一切聞き入れられずに逮捕・拘留されるため有罪になる確率が高いという、結果的に、犯罪抑制型ではなく、犯罪推奨型・犯罪放置型のシステムが出来上がっています。警察、検察、裁判所のスクラムで、そうなっているようですが、わざとやっているというよりは、社会を良くすることに対してほぼ無関心で、目先の点数稼ぎが最大の関心事であるところが原因だと思われます。もはや痴漢被害者ですら、彼らにとっては点数稼ぎの道具の一部と推測されます。まったくもってわかりやすいのが、彼らの唯一の取り柄と推定されます。その唯一の利点を活用して、社会利益に還元すべく、彼らの最大関心事である点数稼ぎのベクトルと、社会が良くなるベクトル、この２つのベクトルの向きを、逆向きから同じ向きに変えてあげれば、社会が劇的に変わるのではないでしょうかっ？！

【camuson】さん [DVD(字幕)] 8点（2024-12-04 20:11:03）

1．ネタバレ　本作は痴漢の冤罪を扱った作品ですが、重きを置いているのは、痴漢ではなく冤罪の方。『やってない』事を証明することが、どれだけ難しい事か。そしてこの事件に関わる多くの人が『やっている』事が前提の対応をしてくる。
乗客の男性、駅員、刑事、留置所の警官、検事、判事。女子中学生が痴漢されたと言えば、周りは徹平が痴漢という“悪”であると決めつけて、正義の行いとして、どんどん徹平の立場を追い込んでいく。この、底なし沼に沈んでいくような怖さから、こちらの胃袋までキュッとしてきます。

希望が現れ、それが消えていく絶望感の演出が、えげつないですね。特に2点、被告に対しても公平で論理的。『正しい判決を出してくれそう』って言える大森判事の、突然の異動。その代わりの室山判事の、被告＝有罪であることを最短距離で詰めてくるような恐怖。優しい笑顔で被告をどん底に叩き落す、被告とは住む世界が違う感じの冷徹さを感じました。
裁判官を演じた二人の俳優。一見冷たそうな正名さんに、一見優しそうな小日向さん。それぞれ、パッと見の印象と違う役柄を演じさせたのも巧いですね。
駅員室まで来てくれた目撃者の女性。駅員の杜撰な対応で姿を見失い、母親と親友の粘り強いビラ配りの結果、名乗り出てくれた勇気。証言も記憶も、客観的意見もしっかりしていて、観ていて『あぁ、これで助かった』って思った…にも関わらず。こんな重要で確かな証言が、参考意見程度に流されるなんて、絶望しかありません。

本作の主題は痴漢でなく冤罪の方。なので、真犯人も、真実も解りません。実際、徹平は痴漢をしていないのかは、最後のナレーションの通りだと思うし、須藤弁護士が最後まで担当を降りなかった事から、私たちの目には明らかです。
『十人の真犯人を逃がすとも　一人の無辜を罰するなかれ』優秀な弁護士。親身に動いてくれる親友。同じ冤罪の被告。証人。これだけの後押しがあっても、覆らない判決の恐ろしさ。痴漢の嫌疑をかけられた時点でもう、食肉にされる家畜と同じ運命ですね。

【K&K】さん [地上波(邦画)] 9点（2025-01-20 22:43:24）

【点数情報】

Review人数			227人
平均点数			7.61点
0	2	0.88％
1	0	0.00％
2	2	0.88％
3	4	1.76％
4	6	2.64％
5	6	2.64％
6	22	9.69％
7	43	18.94％
8	77	33.92％
9	42	18.50％
10	23	10.13％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.42点	Review26人
2	ストーリー評価	8.48点	Review35人
3	鑑賞後の後味	6.18点	Review32人
4	音楽評価	5.85点	Review21人
5	感泣評価	5.61点	Review21人