映画『ペイ・フォワード/可能の王国』の口コミ・レビュー(16ページ目)

ペイ・フォワード/可能の王国

[ペイフォワードカノウノオウコク]
Pay It Forward
ビデオタイトル : ペイ・フォワード
2000年上映時間:123分
平均点:5.95 / 10(Review 332人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-02-03)
ドラマファンタジー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-06-18)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ミミ・レダー
演出バディ・ジョー・フッカー(スタント・コーディネーター)
キャストハーレイ・ジョエル・オスメント(男優)トレヴァー・マッキニー
ケヴィン・スペイシー(男優)ユージーン・シモネット
ヘレン・ハント〔1963年生〕(女優)アーリーン・マッキニー
ジェイ・モーア(男優)クリス・チャンドラー
ジム・カヴィーゼル(男優)ジェリー
ジョン・ボン・ジョヴィ(男優)リッキー・マッキニー
アンジー・ディキンソン(女優)グレイス
マーク・ドネイト(男優)アダム
キャスリーン・ウィルホイト(女優)ボニー
ティナ・リフォード(女優)校長
進藤一宏トレヴァー・マッキニー(日本語吹き替え版)
田原アルノユージーン・シモネット(日本語吹き替え版)
小林優子アーリーン・マッキニー(日本語吹き替え版)
てらそままさき(日本語吹き替え版)
斎藤昌グレイス(日本語吹き替え版)
宮本充リッキー・マッキニー(日本語吹き替え版)
青森伸トールセン氏(日本語吹き替え版)
木下浩之(日本語吹き替え版)
落合弘治(日本語吹き替え版)
根本泰彦(日本語吹き替え版)
清水理沙(日本語吹き替え版)
脚本レスリー・ディクソン
音楽トーマス・ニューマン
編曲トーマス・パサティエリ
撮影オリヴァー・ステイプルトン
スティーヴン・S・カンパネリ(カメラ・オペレーター)
製作ピーター・エイブラムズ
スティーヴン・ルーサー
ロバート・L・レヴィ
製作総指揮メアリー・マクラグレン
配給ワーナー・ブラザース
美術レスリー・ディリー(プロダクション・デザイン)
ローレンス・A・ハッブス(美術監督)
編集デヴィッド・ローゼンブルーム
字幕翻訳松浦美奈
スタントウィリアム・H・バートン
その他メアリー・マクラグレン(ユニット・プロダクション・マネージャー)
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

32.ネタバレ この映画は何度も観なおしました。英語を勉強するのに、子供の授業が非常に役立つのでお薦めです。全体的に難しいスラングも少なく会話のペースもゆっくりして聞き易いですし。さて、当然内容のほうも素晴らしく役者も文句なしですね。ラストは賛否両論あるようですが私は賛ですね。実際、なぜか良い人って早く死んでしまうもの…悲しいですが。この世に降りてきた天使だから薄命なのかしら…私はおそらく長生きしますけれど(苦笑)。そして、どこの学校にもあんな先生が居たら、子供達も身近な問題から世界へ目を向けられる想像力が膨らむのになぁと思います。そして、本当に世界は変るかも知れませんね。
ClocheRoseさん [DVD(字幕なし「原語」)] 9点(2008-06-03 12:27:39)
31.ネタバレ 今の時代となってしまってはキレイごとかもしれないが、やっぱり自己犠牲が必要なんだな。これはチャップリンも映画で伝えていたこと。でも、ラストがああいう方向に向いて欲しくなかった。監督は「フィールド・オブ・ドリームス」が好きなのだろう。あとは、サイドストーリーの粗さ。軸がしっかりしていないせいで唐突に人が出てきたり、消えたりして気掛かりだった。
TOSHIさん [DVD(字幕)] 5点(2008-06-28 23:53:24)
30.ネタバレ 脚本に不満を持つのはナンセンスなので、僕はとても嫌いなのだが、この作品のラストだけは納得がいかない。イヤだ。
どこにでもいそうな少年のアイデアによって、
どこにでもいそうな人間達が「善」の循環を果たす。
だからこそ、視聴者側もいいようのない不思議な感情移入を共にしてきたのに、
ラストに無理やり少年を「聖人」に仕立ててしまった。
しかも、少年が勇気を出して「ペイフォワード」したことによる死。
これによって、一体どれだけの視聴者に「善」と「死」の連想を植えつけてしまったかわからない。
本当ならば、リピートで何回も観たい映画なのだが、どうも気がすすまないのは
そのせいだろう。本当にもったいない。
結局、僕の中ではラスト10分前で終了、ということでリピート鑑賞決定。
好きなシーンは、麻薬中毒の放浪者が、橋の上の自殺志願者を引きとめるところ。
「救うものが救われる」という世の不思議さを、うまく表現していた大好きなシーン。
せっかく魂を揺さぶるサブストーリーが随所にあったのに、
製作者サイドは「世の中をよくする」ことより「映画をよくする」を選択したようだ。
脚本にここまで不満を持つのは、この映画が最初で最後だと思う。
ワイティさん [DVD(字幕)] 7点(2008-11-02 01:43:42)
👍 1
29.ペイ・バックではなくペイ・フォワードなんだ、というところまではよかったような…。ちょいちょい名作から頂いたシーンが見受けられてガッカリしました。豪華キャストも無残です。
色鉛筆さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2008-11-18 22:44:54)
28.本当にあったらすてきだと思いました。
spputnさん [DVD(字幕)] 7点(2009-02-15 20:43:22)
27.「ペイ・フォワード」大変すばらしい考え方で、ぜひ実行したい。大きなテーマに対して映画のストーリーは少々残念だった。
ぺんさん [DVD(字幕)] 7点(2009-12-16 23:25:36)
26.ネタバレ 見終わって「変な映画だな~」と思った。あのラストシーンが原因だろう。
先生と母親関係の話が基軸となっていたので、ほかの人々の繋がりをもっと見てみたかったと思います。そしてあの唐突な終わり方。見ていてビックリしました。そういう映画なのかと製作者に問いたい。最後の最後で映画のイメージが一転してしまったようで…
SAKURAさん [DVD(字幕)] 6点(2010-01-14 00:30:34)
25.ネタバレ 楽しめましたが心には響きませんでした。
最後に死なないパターンを頭で考えてみましたが奇跡的に助かるというのも嘘くさくて違うのかなと。でも刺されること自体がありえない気がするのでもう少しオオッとなるラストを考えて欲しかったです。キレイな作品ですが後味は悪い。
whitecatさん [インターネット(字幕)] 5点(2010-01-19 00:15:20)
24.ネタバレ 観ているとホノボノとします。しかし、善意のマルチ商法・・・なんとなく善か悪かの違いでシステムが同じってのがどうも受け付けなかった。
円軌道の幅さん [DVD(字幕)] 3点(2010-02-15 20:52:17)
23.ネタバレ 脚本が甘すぎ。現実感無し。御伽噺か。第一、逃げる泥棒の逃亡の手助けをすることが、善意か?結末も含めて胸糞悪くなる映画ですな。
ダルコダヒルコさん [地上波(吹替)] 3点(2010-07-31 00:19:53)
スポンサーリンク
22.つまりチェンジ・ザ・ワールド=フェノミナンってことですね。大きな展開とごく小さなプライベートの展開の同時進行はいいです。でも主人公が死ぬ必要ありますか?フェノミナンは納得ですが、こっちはイマイチ。
nojiさん [地上波(吹替)] 5点(2010-08-05 22:46:50)
21.ネタバレ 悪くなかったのに最後で全て台無しにしちゃった感あり。ラストシーン気持ち悪い。
すべからさん [DVD(字幕)] 5点(2011-01-03 18:59:45)
20.ネタバレ 公開時わりと期待して映画館に足を運んだので、がっかり度がひどく「意外と面白くない」の4点。なんというか、制作者たちがやりたかったことって、ハーレイ君を刺した悪ガキを指して「こういうのが居るから、世の中良くならないんですよ!」とか「ほら、こんなふうにして理想世界は崩れるんです。だから酷いことはやめようよ!」とか、そういうことを世間に言いたいために作られたみたいな感じで・・・観た後、むかーしの「問題提示して放りっぱなし」スタイルだった『中学生日記』を見せられたような、非常に感じ悪い味が尾を引きました。靴や小銭欲しさだけに平気で人を撃ち殺す人間が実際にいる地球のなかで、自分はこの映画のラストのイメージくらいは現実に生きる上で持っているし、手放しにハッピーなまま話が終われば、この映画のラストのようなケースを思って「そんなうまくいくとは限らない」とも思うでしょう。けれど、素人でも想定してしまう最悪のケースを、まんまラストに放って「これ問題ですよね。どう思います?」って安い道徳教材ビデオみたいなオチ見せられても、ひどく上から目線で子供扱いされたような気分で一気に冷めてしまいました。2度と観ていません。
だみおさん [映画館(字幕)] 4点(2011-01-04 13:58:28)
👍 1
19.やっぱりラストがなぁ・・・途中まではまずまずの作品。
zackさん [地上波(吹替)] 5点(2011-03-15 18:46:37)
18.ネタバレ ちょっと退屈感があるなあ。Pay it fowardの題名もその考え方もいいんだけど、エピソードが弱い。まあネズミ講とかチェーンメイルにも繋がるんでその辺気にはなった。オスメント君の子役らしさ、ケビンスペイシーの一般人らしさの演技はさすがのものでした。
タッチッチさん [DVD(字幕)] 5点(2011-04-06 15:25:03)
17.一人の少年を主人公にした、ハートウォーミングな感動作。
テーマはとてもいいんだけどね。彼の起こした行動がやがて奇跡を・・・。
という物語の核が、どうにもしっくりと伝わってこない。その過程が丁寧に描かれておらず、
かなり省略されていて、その分、母親絡みのサブストーリーの描写が必要以上に多すぎ。
中盤は誰が主人公なのか、よくわからなくなった。
終盤からラストに関しても、なんとか感動作にまとめちゃおうといういかにも安直な展開で、
シナリオの粗っぽさを感じるばかり。男の子はとてもかわいい顔をしていて、
普段からちょっと寂しげな表情が、作品の欠点を多少なりともカバーしていたかな。
MAHITOさん [DVD(字幕)] 3点(2011-07-26 05:41:11)
16.ネタバレ 興味深いのに脚本が詰め切れてないままラブストーリーも併行するので主題の軸がぶれてしまっている印象。主人公を殺す設定なら視聴者が納得いくだけの理由が欲しいし、恩送りがムーブメントになったというエピソードも雑なままラストのキャンドルのシーンに行ってしまうので違和感だらけ。いろいろ残念。
時計仕掛けの俺んちさん [地上波(吹替)] 4点(2011-09-04 01:01:33)
15.ネタバレ オスメントくんはホント小賢しいガキンチョがよく似合います。締めはちょっと悲し過ぎる気がしますが、すんごい堅物の教師が母親に気に入られるためにシャツを選んだり、偶然を装って会いにいくところとか、不器用ながら思いを伝えたり、苦しかった過去を話すところなど大好きなシーンです。他にもヤク中ホームレスが自殺しそうな人に自分を救うためにコーヒーを飲んでくれ!って言うシーンもいいですね。それにしてもオスメント母ちゃんはすんごい肉食系だ。色んな人にこの映画を見せて現実でもやってみたいもんです。
とむさん [DVD(字幕)] 8点(2011-10-17 00:42:33)
14.ネタバレ ◆「誰かから恩を受けたらそれを三人の人に回す」ということをテーマとしている時点ですごい作品だと思います。私も常日頃自分なりに親切にしようと努めており、「親切」とは何かをそれなりに考えているので、勉強するつもりで鑑賞しました。◆結論としては、「この作品の詰めが甘いと感じる自分はまだまだ青いのだろうか?」と自身が揺らぐような気持ちにさせてくれる映画でした。◆私が「詰めが甘い」と感じた点をいくつか述べます。①この作品の中での「親切」とは具体的に「人に、大きな変化をもたらす、あるいはそれを食い止めるために何かをする」ということなんでしょうか。道端のごみを拾うとか席を譲るとかその程度のことは良い事に入らないのかなと感じました。②母親がとった「自分の母親を許す」行動というのは、「親切」としてしまっていいのでしょうか。「母親を許す」というのは人に言われてやる「親切」程度の動機でできることなのでしょうか。③ケビン・スペイシーはなんで付き合うのを渋ったんでしょうか。火傷の過去があるのか、ただ単に今の単調な生活を他者の介入によって壊されたくないということなのかよくわかりませんでした。ラストのトレバー君の発言にハッとさせられる様子を見ると、恐らく後者のようですが、ではあえて火傷を負った人物設定にせずともいいのでは、と感じました。◆ラストの解釈ですが、トレバー君が死んだのはあのラストにつなげるため以上の意味を私は感じませんでした。下手したら、「良いことしたら死ぬかもよ」という因果応報的な解釈もできてしまう余地のある良くないラストだと思います。ラストももっと、トレバー君が親切にするための努力をしている場面を映したり、変に時系列をいじくらないほうが素直に感動できると思いました。そこも甘いと思います。◆でも、そんなことでは語れない何か監督の思いがあるのかもしれません。それは今の時点ではぼんやりとしかわかりません。難しい作品だと思います。
もりたろうさん [DVD(字幕)] 7点(2012-02-18 03:12:20)
13.少年が善意を人へと人へ渡していく物語。とっても夢や希望があって良い題材。しかし映画の中では現実の暗い部分があって少年の行為もなかなか上手くいかない。そんなやり取りが観ていて考えされられる内容でよかった。

しかし、なぜあの終わり方?意図がいまいちわからなかった。もっと自然に終わればスッキリするのに。
たこちゅうさん [DVD(吹替)] 6点(2012-03-04 22:41:25)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 332人
平均点数 5.95点
041.20%
182.41%
2103.01%
3236.93%
4319.34%
55717.17%
66018.07%
75917.77%
84112.35%
9226.63%
10175.12%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.37点 Review8人
2 ストーリー評価 6.16点 Review12人
3 鑑賞後の後味 4.50点 Review12人
4 音楽評価 3.55点 Review9人
5 感泣評価 5.28点 Review7人

■ ヘルプ