映画『ダイナソー』の口コミ・レビュー

ダイナソー

[ダイナソー]
Dinosaur
2000年上映時間:82分
平均点:4.34 / 10(Review 92人) (点数分布表示)
アドベンチャーアニメファミリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-11-09)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督エリック・レイトン
ラルフ・ゾンダグ
D・B・スウィーニーアラダー
ジュリアナ・マーグリーズニーラ
オシー・デイヴィスヤー
ヘイデン・パネッティーアスーリ
ジョーン・プロウライト
アルフレ・ウッダードプリオ
サミュエル・E・ライトクローン
ピーター・シラグサブルートン
袴田吉彦アラダー(日本語吹き替え版)
江角マキコニーラ(日本語吹き替え版)
高島雅羅プリオ(日本語吹き替え版)
渡部猛ヤー(日本語吹き替え版)
中尾隆聖ジーニー(日本語吹き替え版)
玄田哲章ブルートン(日本語吹き替え版)
中田譲治クローン(日本語吹き替え版)
磯辺万沙子イーマ(日本語吹き替え版)
須藤祐実スーリ(日本語吹き替え版)
脚本ジョン・ハリソン
ロバート・ネルソン・ジェイコブス
音楽ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲ジェームズ・ニュートン・ハワード
配給ブエナビスタ
字幕翻訳稲田嵯裕里
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

92.CGの出来とか言うことなしだね、実写とみごとに融合できてる。何の違和感もない。映画自体はどうかな。主人公のアラダーはイグアノドン。この選択は草食獣でそこそこ知名度があって、、とか云々ですか。でもこのイグアノドンそんなに魅力的な顔してない、いかにもディズニーらしいとこだね。時代は白亜紀後期ですね、恐竜最後の時代、隕石が落ちても生き残った恐竜がいる、そんな設定。この最初の隕石は一次的なものだから、アラダー達が楽園で生活できる時間なんてもうほとんどないのにね。さらに激しくやってきた隕石に結局は絶滅させられて・・・、そんなこと考えてたらみれない、この映画。「運命は切り開くものだ」っていってたけど「運命には逆らえない」ってこと。これ恐竜の教訓だよ。こんなこと考えさせるくらいなら、恐竜全盛期に話を持ってきてほしかったね。え?これ、子供向け?あぁっそか(笑)でもストーリー自体は悪くないと思うよ。やっぱり草食獣は肉食獣に襲われる運命にあってそういう恐怖に耐えながら楽園を目指す。単純であってやはりかなり単純。ややこしいことなんてないから楽に観れます。そして音楽。この映画最大の魅力点。CGじゃない、劇中に流れる音楽。これだね。もう凄く壮大、映画にのせる音楽と聞かせる音楽があって文句なしでしょ。そしてスタッフロールに流れる曲に注目。ここにこの映画の音楽が凝縮されてる。最後まで聞くべし!
サンスさん 9点(2004-07-12 16:16:57)
91.子供と一緒に観れて楽しい。
にこちゃんさん 9点(2001-08-05 10:42:13)
90.やっと見てきました。とにかく映像の凄さだけで思わず感動してしまいました、とにかく見る価値ありです。でも唯一心残りなのは、英語版で見ればよかったって事です、英語だったら10点でした。
T・Yさん 9点(2000-12-17 15:05:12)
89.いやいや私は好きですよコレ。登場人物ならぬ登場恐竜の動きが、体の微妙なブレみたいなのまでよく表現されてます。人間とはかなり体型が異なりますが、モーション・キャプチャーとか使えるんですかねえ。ストーリーの方も、人間、ならぬ恐竜の勇気を謳い上げていて、いいじゃないですか。ちょっと感動までしちゃいましたよ。ま、異形の故に感情移入しにくいのが不人気のそもそもの原因かもしれませんが、それもまた、ヌルいストーリーを補うだけの刺激にはなってるんじゃないかと(苦しい弁護だなあ)。
鱗歌さん 8点(2003-10-18 08:34:45)
88.音楽がいいと思ったらジェームズ・ニュートン・ハワードのだった。ジェームズのはウォーターワールドもいいよね。あと映像がいいよねぇー
ビッケさん 8点(2002-08-07 16:17:04)
87.映像きれー。話は…まあまあいいんじゃないのー?ディズニー基本的にすきじゃけー。
こぶさん 8点(2002-05-25 15:15:06)
86.アニメ嫌いだけどこれは楽しかったです。感動しました。
サイケデリックスパイダーさん 8点(2001-09-30 12:35:19)
85.ストーリーはお子様向けだったとは思うけど、でも恐竜をほんとにみれた気分になれて楽しかった。博物館に行った感じとでもいうのかな。吹き替え版をみたのですが(みんなが止めるのもきかず)江角さんの吹き替えはいただけなかった・・。
ぱんださん 8点(2001-03-08 01:10:47)
84.いや~絵が綺麗ですね。みなさんお子様映画嫌いなんですね。
私は好きですよ。大人映画も好きですよエヘヘ。
とまさん [映画館(字幕)] 7点(2005-06-08 23:19:40)
83.確かにディズニー、それもピクサー社じゃなくディズニーのスタッフが作った3Dアニメということで、幼い子供達への配慮が鬱陶しいという部分はあるんだけど、それ以上に、『旧約聖書』的なさまよえるユダヤの民と”約束の地”物語を巧みに取り込んだ内容が、小生的にはOKでした。苦難の旅の末、ようやく「楽園」を見つけ出した恐竜たち。しかし、現代の我々は、そんな彼らが結局は滅んだことを知っているワケでしょ? …これは一見オコチャマ向けのようでいて、かなり深い「宗教的テーマ」を孕んだ作品じゃないかと、小生は思ってます。いや、マジで。
やましんの巻さん 7点(2003-11-01 17:41:39)
スポンサーリンク
82.アホな某親が「ジュラシック・パーク」を見せてしまったが為に、異様に恐竜を怖がるようになった幼児が楽しめていた作品。
ストーリーはある意味ロードムービー。隕石がどんどん落ちてくる為に、群れで移動する恐竜たちの姿は迫力!しかしその恐竜も老若男女ありで人間世界の縮図に感じた。お年寄り・小さな子供・負傷者には優しくしなくちゃね。
ジェイムズさん [DVD(吹替)] 7点(2003-06-26 08:21:15)
81.ブラキオザウルスの登場シーンは迫力満点です。絶対劇場で観るべき。子供ができて大きくなったら一緒に観たい。出来れば劇場で・・・。
ヒットさん 7点(2001-11-22 10:17:53)
80.お話は、特に盛り上がりもなくのっぺり~とした感じだった。でも、あのリアルな恐竜たちは、迫力があった。映画館の前から5番目の席に座って観てたら、頭痛がしましたもの~
okピーちゃんさん 7点(2001-10-03 00:02:06)
79.そんなに悪い映画じゃないと思ったけど。確かに吹き替えはどうかと(笑)
ヒロミさん 7点(2001-05-27 08:30:23)
78.ネタバレ 人間を恐竜に置き換えてるだけなんですな。出来れば全編会話なしというストイックな映画だったら良かった。映像は綺麗で、巨大な隕石が落ちてくる映像にはかなり心惹かれるものがありました。ストーリー自体は捻りはなし。普通です。ただリーダーの死に際など、感動を誘うような最後の会話がありそうなところでも、全く会話なしに既に死んでいるという潔さ。これは良かった。
MARK25さん [CS・衛星(吹替)] 6点(2007-09-18 20:02:40)
77.CGが良かったですね。意外とおもしろくて退屈せずに観れました。
ギニューさん 6点(2004-04-26 21:10:47)
76.ディズニー映画なので、まったく問題なく見ることが出来ますが、並み居る他の名作に比べると見劣りしてしまうのは否めません。視覚的には、まるで映画の中にいるかのような臨場感があり、劇場で見れば、もっと評価が高かったかもしれません。
くらげさん 6点(2002-09-09 13:51:15)
75.草食恐竜と肉食恐竜は 会話出来ないのかな?・・・ストーリーは子供向け映像は大人向けって かんじかな?!・・・出来は なかなかいいよ!!
白うなぎさん 6点(2001-11-06 01:48:03)
74.ふつうの恐竜映画って感じだった
にょにょにょ~さん 6点(2001-09-16 16:30:12)
73.ディズニー特有のシンプルなストーリーと、美麗なCGがいい感じで融合している。毎年同じような話だとそろそろマンネリさえ感じるけど、↓他の方がおっしゃってるほど悪くはないと思う。ただ…、生で見たことがない恐竜に感情移入はできません(笑)人間臭い登場キャラがなんかハズし気味
びでおやさん 6点(2001-07-11 23:25:50)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 92人
平均点数 4.34点
011.09%
155.43%
299.78%
32122.83%
41516.30%
51819.57%
699.78%
766.52%
855.43%
933.26%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review4人
2 ストーリー評価 3.40点 Review5人
3 鑑賞後の後味 5.66点 Review6人
4 音楽評価 6.00点 Review5人
5 感泣評価 4.00点 Review4人

■ ヘルプ