映画『不都合な真実』の口コミ・レビュー(3ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 フ行
不都合な真実の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
不都合な真実
[フツゴウナシンジツ]
An Inconvenient Truth
2006年
【
米
】
上映時間:96分
平均点:6.66 /
10
点
(Review 53人)
(点数分布表示)
公開開始日(2007-01-20)
(
ドキュメンタリー
・
シリーズもの
)
新規登録(2007-01-18)【
みんてん
】さん
タイトル情報更新(2017-10-06)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
デイヴィス・グッゲンハイム
出演
アル・ゴア〔1948年生〕
ジョージ・W・ブッシュ
(アーカイヴ映像)(ノンクレジット)
ロナルド・レーガン
(アーカイヴ映像)(ノンクレジット)
音楽
マイケル・ブルック
作曲
トーマス・ニューマン
挿入曲"Blocks"他
撮影
デイヴィス・グッゲンハイム
(カメラ・オペレーター)
製作
ローレンス・ベンダー
ローリー・レナード
スコット・Z・バーンズ
製作総指揮
デイヴィス・グッゲンハイム
ジェフ・スコール
リッキー・ストラウス
配給
UIP
美術
スーザン・ブラッドリー
(タイトル・デザイン)
ガーソン・ユー
(タイトル・デザイン)
編集
ジェイ・キャシディ
ダン・スウィエトリク
その他
ロバート・レッドフォード
(special thanks)
カール・セーガン
(special thanks)
ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
(thanks)
デヴィッド・ザッカー
(thanks)
あらすじ
アル・ゴアは、60年代の学生時代にロジャー・レヴェルへ師事した。博士の実験による地球温暖化の証拠で衝撃を受けた彼は、世界で最も早くCO2への危機意識に目覚めた政治家となる。だが、彼が見てきた真実は政界でいつまでも否定され続ける。政治は真実をも否定できるのだ。だったら語る相手を変えるしかない…上院議員アル・ゴアが世界で千回以上開催したという地球温暖化問題の公演を記録した、科学の機知と政治への諧謔が詰まったプレゼンテーション。
【
エスねこ
】さん(2007-02-14)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
次
💬口コミ一覧
13.
ネタバレ
映画ではなく講義。満点を付けることで1人でも多くの方が興味を持って観ていただければそれで良い。
【
いっちぃ
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
10点
(2010-04-02 22:38:55)
🔄 処理中...
12.何でしょう、映画としていいものなのかと言うと、多少疑問にも感じてしまいます。
映画館で、この作品見ます?というのはありますが、ドキュメント好きな私としてはメッセージに芯があるいい作品と感じました。
それでも多くの人は、この作品を見たからと言って、表面的な情報しか理解できないでしょうし、一過性の感情しか持たれないだろうと感じます。そういう意味では、ゴアさんにとっては、映画でみせることで終わりにするのではなくて、これからのそれこそゴアさんの行動でしか、この映画で伝えたい温暖化の問題の解決はできないでしょう。
多くの民衆は、温暖化問題にあたる政治家を支持することしかほとんどの人はできないですからね。議会では、議員の心をつかめなかったのだから、民衆の支持を得てという考えがあるのでしょうから、ゴアさんあなたの行動はこれからに期待です。
温暖化の問題の映画ですが、二酸化炭素と地球の平均気温の関係は、何か因果関係があるのでしょうが、地球の平均気温は太陽の活動に大きく影響しているみたいです。ここ数年は、太陽は黒点の数が減って、活動が活発になってるから、平均気温が上がっているという説もあります。実際どれが真実かはわかりません。この映画で示されたものが本当に真実かはわかりませんのよ。
まぁでも、
人類が温暖化なり環境問題で困れば、人や食料の数はおのずと減っていき、人口も大幅に減って、困れば、困るほど戦争なんか起きちゃたりして、自然はおのずと回復してくるので長い目で見れば問題ないんですよね。地球の周りにオゾン層さえあれば、きっと。
二酸化炭素の排出量を規制したりすることは、いいことかもしれませんが、自然をコントロールしようとするのがそもそもの間違いで、人間という動物は自然の中で生きているのです。自然とともに生きてるんじゃなくて、自然の中で生きているんです。
自然を制圧しようとしては、いけません。ただ人間がしなければいけないことは、本当にしないといけないこと、本当の真実を見つけること、そのことを人類は、ずっとし続けなければいけません。 そうしないと、人間という動物は自然淘汰されちゃうからね。
【
杉下右京
】
さん
[地上波(字幕)]
6点
(2010-05-07 05:27:00)
😂 1
🔄 処理中...
11.伝染病の部分などやや強引な面はあるけど、地球規模の問題を考えさせるには十分な内容。
【
noji
】
さん
[地上波(字幕)]
6点
(2010-07-27 15:59:17)
🔄 処理中...
10.あくまでもドキュメンタリーとして淡々と進んでいくので、少し退屈かもしれない。
その後この映画の間違いなども指摘されたが、全てが間違っているわけではないので、一概に切り捨ててしまうのではなく、この映画で少しでも問題意識を持つ人が増えればいいと思う。
【
Sugarbetter
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2011-01-21 19:58:25)
🔄 処理中...
9.2012.02/29 鑑賞。話題の作品だったが見逃す。製作日より6年たった。以後の状況は如何に? ゴア氏がゴルフのトム・ワトソンに似て、温厚で、優しく、誠意のある紳士の感強く、政治家には向いていないように感じる。大統領選の負け方も陰謀?の匂いが漂っていた。
作品としては映像美を駆使しデータに基づく説明で解かりやすく納得する。でも人間のエゴには負けるのではないかと心配。
【
ご自由さん
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
7点
(2012-02-29 16:36:44)
🔄 処理中...
8.つくづくアメリカ大好きな監督がアメリカ万歳のためにアメリカ好きの元時期大統領が出演した感じ。いまこの時期に日本人がみても、で?ですむドキュメンタリー。それくらい目新しくも何もない。別に言ってることまちがってないと思うけどその本人が未だにベンツ乗ってたり全然エコじゃなくびっくり。資料もどの季節のどの写真なのかって説明もないし。
【
とま
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
3点
(2012-03-03 22:56:06)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
7.
ネタバレ
内容的には大事なことを言っているとは思いますが・・・ただスタジオの人たちに向かって延々と喋られるのをそのまままとめられても、映画という形では評価のしようがない。これは講義収録ビデオですよね?
【
Olias
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2012-03-04 00:46:01)
🔄 処理中...
6.
ネタバレ
言っていることは分かりやすくて説得力がある。しかし、これは当時リアルタイムに見ないと時間と共に情報が陳腐化する内容なのも事実。最後に字幕で「~しましょう」的な文言が並ぶのがちょっと説教臭くて好きになれなかった。
【
もんでんどん
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2012-04-05 14:57:27)
🔄 処理中...
5.大変わかりやすく説得力のあるプレゼンテーションだろう。地球温暖化はもはや人類だけの問題ではもなく、地球に住むすべての生きものの生存に関する問題とすら言っていいだろう。そして私たちの子どもや孫、そのまた子どもや孫の代まで住みよい地球を守らなければならない。多くの人に見てもらいたい映画だが、問題(ツケ)を先送りし、地球の悲鳴が聞こえない政治家と経済人にまずは見てもらいたいと思う。
【
ESPERANZA
】
さん
[DVD(字幕)]
8点
(2015-05-07 20:07:28)
🔄 処理中...
4.
ネタバレ
まず、へ~~あのゴアさんがこんなことしてたんだーー、的感心。地球温暖化についてとてもわかりやすく説明されてるし、とても興味深いがある意味退屈。というかぶっちゃけ映画っていっていいのかなレベルと思うけどコレ。どなたかも書いておられたが、講義ビデオbyゴアさんバージョンでしょ。点数は純粋に映画としては、の点数で、温暖化の問題提議とすれば10点満点。やっぱり子孫にこの美しい地球を残してあげたいから。でも一個人じゃどうしようもない気がするなぁ、やっぱり国レベルでのお話しなんじゃないだろうか。というと政治家の仕事か結局(笑)
【
Kaname
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2016-08-16 14:22:48)
🔄 処理中...
3.アル・ゴア氏の活動の様子も挿入されますが、大半はゴア氏の講演で構成されています。
映画館で上映する作品として、これでいいのだろうか?という思いも本作に関わった人達の間にあっただろうと思います。
映画として趣向を凝らすよりも、ゴア氏のメッセージがストレートにダイレクトに伝わるこのスタイルを選んだ。
時にユーモアを交えながらもスマートに、時には熱く語りかけ問いかける氏の講演に引き込まれました。
僕もそうですが、地球温暖化は重大な問題であると理解していても、講演や勉強会に出かける人は少ないだろうし、
映画だからこそ、アカデミー賞受賞作である本作を通してゴア氏の講演を見た人も多いと思う。
映画だからこそ、TVでも映画の枠で何度も放送されるし、DVDにもなる。人々が問題意識を持つきっかけになっていく。
本作が製作されて早いものでもう10年。多くの人が関心を持ち、当時は随分話題になりました。
これを映画という形で発表したのは正解だったのだと思います。
【
とらや
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
7点
(2016-12-17 21:09:51)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
アル・ゴア氏による地球温暖化防止についての講義収録VTRだね。映画としての評価は難しいですよ。私たちが発展するために地球を壊している。まさに自滅しつつあるんですな、我々は。13年前の作品なので、情報は大きく変わっているんでしょうな。
【
獅子-平常心
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2019-08-30 00:37:21)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
ゴア元米副大統領による地球温暖化問題啓発プレゼンテーションフィルム。素人を対象にしたイメージ的な分かりやすさに重きを置いているものの、思いのほか新しい発見があって有意義でした。千回以上場数を踏んだだけのことはあるのですが、準備が行き届きすぎていて、わざとらしさが鼻につく感も、なくはないですかね。とはいえ、政治家としてライフワークとして一つのテーマを追求し続け、それを発信し続ける姿勢には素直に感心しました。興行場も成功を収めているようで、そちらの方も凄いことです。私の認識として、地球が奇跡的に生物が生息できる環境を保てているのは、絡み合うさまざまな因子の収束性向が発散性向を上回っているためという感覚が、何とはなしにあるのですが、極地の氷が解けて海水になると、氷の時は反射していた日射を吸収するようになるという話は、今まで聞くことの少ない発散性向を持つ因子として興味深いと感じました。それでも発散しかけると、他の因子のより強い収束が働いて、周期運動になるようなイメージがありますが。何の根拠もない感覚的な話ですが。
【
camuson
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2023-08-22 19:18:27)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
3
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
53人
平均点数
6.66点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
1.89%
3
2
3.77%
4
3
5.66%
5
7
13.21%
6
8
15.09%
7
17
32.08%
8
7
13.21%
9
5
9.43%
10
3
5.66%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
8.57点
Review7人
2
ストーリー評価
6.20点
Review5人
3
鑑賞後の後味
6.00点
Review6人
4
音楽評価
8.00点
Review2人
5
感泣評価
7.00点
Review2人
【アカデミー賞 情報】
2006年 79回
オリジナル主題歌
受賞
“I Need To Wake Up”
ドキュメンタリー長編賞
受賞
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について