映画『容疑者Ｘの献身』の口コミ・レビュー

容疑者Ｘの献身

[ヨウギシャエックスノケンシン]

Suspect X

2008年【日】 上映時間：128分

平均点：6.68 / 10点(Review 189人) 

公開開始日（2008-10-04）

（ ドラマ・サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・ミステリー・刑事もの・小説の映画化・ＴＶの映画化）

監督	西谷弘
助監督	池上純哉	（監督補）
キャスト	福山雅治(男優)	湯川学
	柴咲コウ(女優)	内海薫
	堤真一(男優)	石神哲哉
	松雪泰子(女優)	花岡靖子
	金澤美穂(女優)	花岡美里
	北村一輝(男優)	草薙俊平
	益岡徹(男優)	葛木修一郎
	林泰文(男優)	柿本純一
	渡辺いっけい(男優)	栗林宏美
	長塚圭史(男優)	富樫慎二
	品川祐(男優)	弓削志郎
	ダンカン(男優)	工藤邦明
	真矢みき(女優)	城之内桜子
	鈴木卓爾(男優)
	三浦誠己(男優)
	八木亜希子(女優)	キャスター
	リリー・フランキー(男優)	草野球の監督（友情出演）
	石坂浩二(男優)	コメンテーター・有薗文雄（特別出演）
	林剛史(男優)	村瀬健介
	伊藤隆大(男優)	森英太
	桐本琢也(男優)
	小松彩夏(女優)	平原瑤子
	天田益男(男優)
原作	東野圭吾	「容疑者Xの献身」（文藝春秋刊）
脚本	福田靖
音楽	福山雅治
	菅野祐悟
作詞	福山雅治	「最愛」／「99」
作曲	福山雅治	「最愛」／「99」／「vs.～知覚と快楽の螺旋～」
編曲	福山雅治	「最愛」／「99」／「vs.～知覚と快楽の螺旋～」
	井上鑑	「最愛」／「99」
主題歌	KOH+	「最愛」
挿入曲	福山雅治	「99」
撮影	山本英夫〔撮影〕
	さのてつろう	（撮影応援）
製作	亀山千広
	フジテレビ	（「容疑者Ｘの献身」製作委員会）
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）	（「容疑者Ｘの献身」製作委員会）
企画	大多亮
プロデューサー	清水賢治	（エグゼクティブプロデューサー）
	細野義朗	（エグゼクティブプロデューサー）
	臼井裕詞
配給	東宝
特撮	大屋哲男	（ＶＦＸコーディネーター）
美術	部谷京子
録音	藤丸和徳
	西尾昇（デジタル光学録音）	（光学録音アドバイザー）
照明	小野晃

あらすじ

愛では物理現象は説明できない。だから物理学者の湯川は愛には興味がない。しかし大学の同期で二流高校で教鞭をとりながら数学理論に挑み続ける石神に再会した時、湯川は感じた。「石神は恋をしている。」石神は不可解な殺人事件の被疑者となった美人女性で弁当屋に勤める靖子とその娘の隣に住んでいた。そして天才数学者には完全犯罪など容易なのだ。人は愛のためにどこまで自分を犠牲にできるのか。天才物理学者と愛を抱いた天才数学者の知恵比べ。

【かわまり】さん(2015-06-22)

💬口コミ一覧

189．ネタバレ　最初のクルーザー爆破事件、あれ一体なんだったんでしょうねぇ？　どう本編に絡んでくるのか、ずっと待ち構えてたらエンドクレジット出てきちゃって、じゃあ最後の最後に、と思ったら終わっちゃいました。福山の論理も本編の推理に符号してないですしねぇ。でも、本編自体はテレビシリーズを全く見ていない私でも楽しめました。主役が堤真一と松雪泰子の方で、福山雅治と柴咲コウは脇役だったりするために、お約束みたいなので固められていないのが良かったのかもしれません（テレビ版が好きだって人には逆に物足らなく感じられるかもしれませんが）。ビスタサイズで始まって、自然にシネスコになる導入部（テレビ画面から始まるので、テレビから映画に来た、っていうのを見せたかったのかもしれませんが）から、ドラマを見せるための映像表現がなかなか上手くて、表面的なスタイルではなく、必要な画をどう見せようか？って苦心している感じがして好感持てました。１つの殺人事件をめぐる悲劇のドラマは、下手をすればテレビのサスペンス劇場レベルのスケールのハナシなのですが、魅せるカメラと、そして堤＆松雪の堂々の演技とで劇場のスクリーンでもしっかりと堪能できるものになっていました。堤が過去、死にたいと思うに至った背景、松雪が地獄の生活からなんとか逃げ出して掴んだ小さな幸せ、そこが類型的でうっすらとしか見えてこなかったので、やや薄めな印象は否めませんでしたが。あと、両者「天才！」というほどのレベルではない工作と推理に思えたりもしましたけど。トリックはワリと早期に見えてきますよねぇ？　山登りも唐突だし。でも、ともあれ、ドラマの安直な映画化って作りではなかったので安心して見られる映画でした。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-10-04 20:48:19）

188．ネタバレ　ドラマからの映画化なんで、あんまり期待してなかったんですが、良かったです！
容疑者Ｘにはしてやられた＞＜ドラマの湯川より、映画の湯川の方が人間味あるというか、いつもと違う湯川が見れました。
感動もする作品になってました、涙腺弱いので涙が・・・
二人が同い年？にはちょいと無理がｗ

【Ｏ－Ⅱ】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-10-05 22:52:30）

187．ネタバレ　「容疑者Ｘの献身」

映画化されたと聞き先に原作を読んだ。

感動!

流石に直木賞。

さて映画はどうなるのかと配役を見ると、
何!?
容疑者は堤真一に松雪泰子?


これは違うぞ。

堤真一は格好良すぎ、
松雪泰子はエレガント過ぎる。

でもそれは俺の間違いだった

役者ってすごいなぁ

特に堤真一。

ダサくてショボくてオタクっぽい数学教師を好演。

歩き方で倦怠感を
無表情の中に喜び悲しみ苦悩を微妙に表現する。

最初から最後まで彼の演技に引き込まれた。

主役堤真一と言ってもいい映画。

とは言え福山も決して悪くはない。

ドラマのガリレオとは違い

友情や愛という非論理的なものに
意外にも振り回されている。

「実におもしろい」

何かにふと気づく彼の表情はチャーミング。
堤とのやりとりでも魅せてくれる。

脚本もよくできている。

出だしのクルーザー爆破と
登山のシーンは原作にないもので 、

違和感はあるが 、

全体的に原作に忠実。

むしろ要らない部分を削ぎ落とし
テンポよく描かれてた。

ラストの堤と松雪の絡み、

最大の山場。

原作でも泣かされたシーン。
かなりの感動である。

最初、原作を読んだとき

石神の咆吼は献身的な愛が
結果、報われなかったからなのだと思っていたが、

ひょっとしたら逆にこれで報われたのかもしれないな
とも思わせた。

たぶん松雪泰子が石神の献身愛を理解し
それに応えるような演技を見せたからだろ。

文字では見えてこない世界だ。

エンドに流れるシーン。

これも原作にはない。

俺的には微妙。

せっかく二人感情が通い合ったシーンから

現実の世界に引き戻された。

その後の取り調べ、
今後の容疑者たちの裁判の進み方まで、
想像させてしまう。

だが二人で罪を償うのだから
それはそれで良いのかもしれない。

そこで流れるＫＯＵ＋の主題歌が切なく素敵。

【虎鉄】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 8点（2008-10-06 13:19:42）

186．ネタバレ　原作未読、TV未見で観賞しましたが、楽しめました。松雪泰子は薄幸な母親に見事にハマっていたし、石神役の堤真一も抑えた感情表現で天才数学者を表現していて好演でした。本編との絡みのないクルーザーを爆破するくらいなら、石神の背景をどこかで少し見せて欲しかった。冒頭での爆破シーンは、ハリウッド映画の常套手段だが、今作の場合静かな印象の本編に対して変に浮いていた。福山雅治のお芝居はなんというか相棒の水谷豊とダブってしまい、キャラ作り過ぎで気になりました。言葉は悪いけどTV的な感じ。とはいえ、全体的には脚本がしっかりしていて、うまくまとまっていたと思います。改めて原作を読んでみたい作品です。ラストの私なりの解釈は、すべて計算通りだった石神の筋書きが「一緒に償います」という一言で覆されてしまった絶望。でも、そんな形でしか愛情を表現できない石神が、おそらく初めて触れた人の体温なのでしょう。

【ポテサラ頂戴】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-10-07 06:25:10）

185．ネタバレ　原作既読です。正直、意外なくらいおもしろかった。全体をほぼ原作に忠実に再現しており、主役はしっかり堤さん（石神）だったと思う。原作を読んでいるため、いくつかあるポイントでどれぐらい惹きつけられるか、だまされるかが初見の人と同じようには見られなかったように思うが、原作を見た人でもがっかりすることなく見れるのではないだろうか。堤さんは特によかった。キャストだけ見た時は男前すぎると感じたが、劇中にそれを感じさせることはなく、最後は胸がしめつけられた。
不満を言うなら、もう少し石神の背景を詳しく描いてもいいようには感じた。
また、二人が驚くべき天才だと感じさせる力が少し弱いように思う。
エンディングにだらだらとその後の捜査を映す意味は感じなかった。

【コショリン】さん [映画館(邦画)] 8点（2008-10-08 00:12:40）

184．ネタバレ　堤真一が素晴らしすぎる。ベタだが、天井や壁に四色問題を思い浮かべるシーンは泣けた。
この作品はドラマの映画化だからといって、よくある気合入れすぎの空回り演出もなく、抑えた演出が良い。ちなみに冒頭の爆発シーンは許容範囲内。
近年の邦画では一番良いかも。

【ＨＩＲＡＢＡＹＡＳＨＩ】さん [映画館(邦画)] 9点（2008-10-08 01:16:18）

183．ネタバレ　原作を先に読んでから鑑賞しました。イメージはほぼ原作通りですね。東野作品を映像化した中では、かなりいい方なのでは？
堤真一が石神役だと聞いた時は｢ええー、それは違うだろ？｣と思いましたが、思いの他ハマリ役。原作ではただのストーカーにしか見えなかった石神が、意外にも好印象でした。役者の演技ってスゴイ！
一方全くイメージが違ってたのは工藤役のダンカン。石神とは対照的に、分かり易いイイ男なんだろうな～と思ってたのに…。石神が靖子に｢工藤氏は誠実で信用出来る人物と思われます｣って最後の手紙に書いているけど、全然誠実そうに見えないですよ。
あと予告編で気になっていた(原作にはない)雪山のシーン。映画独自の意味を期待したのに、無くても問題なかったような気が…。
それなら工藤と花岡親子の食事シーンを入れて美里の工藤に対する心情を描いた方が良かったのでは？(原作では再婚に反対して自殺未遂までするのだから)

【selene】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-10-10 10:34:58）

182．この映画は、「容疑者Xの献身」というベストセラー小説の映画化に対し、「どうすれば面白い映画になるか」、そして「どすれば売れる映画になるか」ということを、真剣に考えた製作サイドの完璧な“企画勝ち”だと思う。

原作でそうであるように、この物語の主人公は、「容疑者X」こと石神哲哉である。
しかし、「X」というワードが示す通り、この主人公は終始「謎」を秘めなければならない。
その文体であるからこそ表現できている微妙な立ち位置の主人公を、映像化する上でもそのまま表現できるかというと、それはとても困難なことだ。出来ないことはないだろうが、高い確率で、文体で表現する以上にナイーブで地味な作品になってしまったと思う。

そこでまず必要だったのが、原作でももちろん登場する“探偵ガリレオ”こと湯川学が、映画作品では、魅力的な主人公であるという「前提」だったのだと思う。

その「前提」を作るために、ドラマシリーズ「ガリレオ」を展開させ、福山雅治演じる湯川学、そして柴咲コウ演じる内海薫の主演コンビのキャラクター性に対する強い印象を観客に植え付けておいたわけだ。
そして、その主演コンビを言わば「狂言回し」として存在させ、「真実＝X」を追い求める役割を与えることで、真の主役である「容疑者X」の立ち位置を確立させている。
つまりは、いわゆる「月９」で大ヒットしたドラマシリーズ自体が、この映画のための豪華な「伏線」であったのだと思う。

「容疑者X」という陰の主人公に、陽の主演コンビが花を添えるというなんとも奇妙ではあるが、絶妙な配役のバランスが、この作品を殊更に「面白く」していると思う。

売れた小説や、漫画の映像化は、もはや「常識」となりつつある。
そのこと自体に異論は無いが、大切なことは、「映像化する意味」を確実に持たせることだと思う。
今作の場合、堤真一が容疑者Xを演じることにより、よりリアルな形でその人間性を感じることができ、ある部分においては文体以上に「感動」を与えることが出来ていると思う。
そして、ガリレオ役の福山雅治と対峙することにより、ビジュアルの異質さと、白熱する頭脳性が絶妙に混じり合い、映画世界ならではの塩梅を得られていたと思う。

「実に面白い！」……思わずそう言いたくなった。

【鉄腕麗人】さん [映画館(邦画)] 8点（2008-10-11 00:56:17）

181．ネタバレ　公開初日に観てきました。レイトショーだっつうのに観客がいっぱいで期待の高さが窺えました。原作は未読です。テレビ版は大好きで毎週観てました。ガリレオの良さは、湯川が難しい問題を難しい数式を使って解いていき、解決するところにあると思うのです。今回はそれがほとんどない。途中の雪山のシーンも要らなかったのでは？石神はなぜ自殺するほどに追い詰められていたのか？そこが分からない。でも堤真一のすばらしい演技と松雪の妖艶な女性が実に良い感じでそれだけでも見た甲斐はあったかなぁって思いました。ですので少々辛口で6点献上です。コウちゃんの歌は良いですね。

【ゆみっきぃ♪】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-10-14 17:40:25）

180．ネタバレ　「不可解ななぞに対する科学的な解明・実証」、がなかったので、ガリレオっぽくない！と思いましたが、他の方のレビューを見るに、原作どおりなんですね。（原作未読なので）
謎解きについては、それも伏線だったのか、あれもそういう意味だったのか、とまんまと引っ掛けられ楽しめました。
ただ、どうしてもあのラストは納得しがたいなと思われました。
二人の出会いの場面で石神が数学の問題について「あの解答は美しくない」と語っていますが、取調室で語った湯川の解答は美しいのか、そんなことを考えてしまいました。

もちろん、松雪泰子号泣シーンで堤慎一は最上級の幸せを得たのだという考え方もありますが、ちゃちいストーリーになってもいいから、誰かがもっと幸せになるエンディングを見たかったです。

【なつこ】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-10-15 00:18:42）

179．ネタバレ　原作はかなり前に読了。
原作ではまったく感情移入ができなかった石神だったけれど、一人の人間として描かれていたのは良かったかな。それでも、原作もそうだったけど、石神のやったことは一人よがりな愛情を押し付けているようにしか思えなくて、“深い愛情”なんてものは感じられなかった。

靖子にしてみれば、石神が殺人を犯していようといまいと、身代わりになるという結果は変わらないのだから、湯川の推理を聞いて自首するいうのもよくわからない。もともと原作にない雪山のシーンを省いて、湯川の話を聞いてからの靖子の葛藤みたいなものを描いた方が良かったんじゃないだろうか。

それよりも何よりも、どうして石神は死ななかったんだろう。自分が殺したという証拠かヒントになるような物を持った上で事故死に見せかけて死ねば、石神が望むように母娘が幸せになれるようにと思うんだけど……

【万年青】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-10-15 19:54:58）

178．ネタバレ　四分の三位までは、献身ぶりに涙が出そうになりました。手紙から天井四色までは本当にいい。堤真一の眼差しが切ない。ひたむきっていいよね・・・みたいな。しかし、トリックの解明になると、その非人道的な所業に気持ちがさめてきてしまう。自分たちだけの世界に入りすぎて、他人（浮浪者）の人生を潰すなよ。そこからの出演者の涙は、浅く傲慢に感じます。ストーリーの構成は大好きなパターンなので、本当に惜しい気がしました。数学と物理学は、全体的に関係薄です。冒頭のシーンはその為の味付けでしょう

【チューン】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-10-17 20:57:49）

177．ネタバレ　「この映画、実に面白い。」ってほどではないとはいえ、なんとか原作ファンの期待は裏切らない出来でしょう。私も3年前に読み大変感動したので今回の映画化は楽しみにしていました。堤真一も「ダルマ」のイメージではないけど、孤独な数学ヲタクの雰囲気はよく出せていたかな。ただ、未読の人はあの端折りまくりの序盤で伏線インプットできたのか疑問。最重要な一日ずらすトリックの必然性と切れ味があまりフォーカスされないまま終わった感があり、そこがミステリファンとしては不満。でもマジで泣けますよ、特に娘さんのとこ。

【ジェフゆないてっど】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-10-19 19:22:25）

176．ネタバレ　テレビドラマの映画化と言うよりは小説「容疑者Xの献身」の映画化なので、予想より真面目に作られてる印象。原作も読みたくなるようなレベルには仕上げています。
しかしまだまだ脚本、演出は力不足。まず、ドラマからの流れとは言え内海薫が全く必要がなく、湯川と石神の登山シーンも、映画なんだからスケール大きくしなきゃ、ぐらいの意図しか感じられずこちらも不要。ストーリーもミステリーとしての魅力が少々欠けています。
そしてこの映画最大の見せ場である石神の号泣シーン。あれは石神一人だけで泣かせるべきです。靖子まで一緒になって泣き叫んでしまうと絵的にちょっと滑稽に見えてしまうというか、石神が感情を爆発させた衝撃、感動が薄れてしまったように思うのです。それから、これは本編に大きく関わる事ではありませんが、工藤という男がうさん臭く見えて仕方がなかったのも気になりました。
・・・が、及第点ではあります。何よりも俳優陣。原作通り石神は醜男で、もっと冴えない俳優の方が良かったとは思いますが、やはり堤真一は上手い。ラストの衝撃度は薄れたかもしれませんが、全体を通して石神というキャラクターに魅力を持たせています。花岡親子もいい味出してます。
ストーリーも原作に忠実なので、演出に問題はあっても流れは非常にいいです。
テレビ局などの制約がある中では中々頑張った作品ではないでしょうか。

【Sgt.Angel】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-10-19 21:37:25）

175．ネタバレ　原作未読。１ページも読んでいない。
原作は相当に素晴らしいのだろうなというのが第一印象。
堤真一が演じる石神が素晴らしかった。
自分の才能を活かせる場がなく、自分の人生に絶望していた際に、愛する人たちのために自分の才能を活かせる場を与えられたことに対する喜びのようなものが伝わってきた。彼は初めて生きることへの意味を見出せたのではないか。
彼が唯一失敗したとするならば、あまりに“美しい回答”を求めすぎたことだ。
石神がただ単にアリバイ作りや遺体処理をしただけならば、恐らく花岡靖子も彼に最後まで従っただろう。
自分の組み立てた方程式が崩れたときに、泥臭く泣き崩れる姿が印象的だった。
いかに天才であろうとも、人間の感情までも計算どおりにはならないということか。
また、意外だったのは湯川が真相を暴いたことだ。
鑑賞中は友人のために真相を闇の中へ葬るのかと思っていたが、暴いたことでさらなる“深み”が増したような気がした。
友達のために真相を暴くべきではないという苦悩や葛藤、真実を明らかにしなくてはいけないという使命、同じ志を持つ同士として頭脳を犯罪に利用したという怒り、そういった複雑でどうしようもならない感情が湯川には渦巻いていた。
本作において影が薄かったところがある湯川だが、内海を冷たくあしらったり、内海に打ち明けたりと悩める深みのあるキャラクターには仕上がっている。
そして、本作で一番伝えたかったことは、人間の不可思議さということではないかと感じられた。石神が罪を犯そうとした心理、花岡が最後に取った行動、湯川が真相を暴こうとした理由、どれも論理的ではない。
科学や数式や論理では解明できないのが“人間の感情”ということなのがよく分かる作品だ。
本作において問題になりそうなのは、演出ではないか。
冒頭の実験やドッペルゲンガー的な分身といったシーンはあるものの、“過剰な演出”は極力避けようとしているように思われた。恐らく原作の良さを殺さないようにという意図を込めて、ニュートラルな状態を保とうとしたのだろう。
確かに、原作の良さは殺していないのかもしれないが、原作の良さを活かし切ってもいないようにも感じられた。
もうちょっと自分らしさを出してもよかったような気もする。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-10-20 23:19:10）

174．演出はオーソドックスで、新味に欠けていました。見ごたえの大半は、キャスティングのよさ。堤真一は舞台で写楽の役などもやってましたが、何かにとりつかれたようなキャラクターのときの燃え方がすごい。ほかのキャストも悪くはなかったのですが、彼の存在感が大きすぎて、彼の一人勝ちのような作品。タイトルは「容疑者Ｘ」（元々の小説のタイトルはこちらだったとか）がふさわしく、主演「堤、松雪」であって、福山、柴崎は刺身のツマといった趣の作品でした。

【おばちゃん】さん [映画館(邦画)] 8点（2008-10-23 00:03:40）

173．ネタバレ　「テレビドラマの映画化」＝「所詮ドラマの延長」という穿った先入観を持って見ました。
しかし、ドラマで頻繁にあった「主人公福山と警察官柴咲」の絡みを極力抑えてあくまでも原作に忠実な作りをしていたので「いい意味」でびっくりしました。
主人公と犯人はお互い唯一の友人同士というシチュエーションも良かったですし、犯人役の堤が最後に号泣するシーン、福山の慟哭する演技は素晴らしかったです。
ドラマではメインとされていた柴咲はちょっと損な役どころでしたかね。
彼女目当てで行くと肩透かしを食うと思います。
ドラマの延長としてではなく一つの映画作品に仕上げた努力と勇気に拍手したい作品です。

【ゆたさん】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-10-23 08:58:53）

172．ネタバレ　意外や意外、結構、泣ける。２時間越えの映画ですが、長いと感じなかった。
ホームレスが殺されてかわいそうだった。
松雪に逢う前の堤真一の心境をもっとアピールすると、
殺す背景がわかって、よかったかも。でも、名作。

【オドリー南の島】さん [映画館(邦画)] 9点（2008-10-24 17:59:23）

171．彼氏と一緒に映画館へ行き、
観たいのが無く、彼氏が観たいと良い、
いやいや観たこの作品。
ドラマは一応観ていたので、
どうせドラマの延長戦で作っちゃいました的映画だろうと思ってましたが、
皆さんがおっしゃるように一つのサスペンス映画として出来ており
とても面白かったです。堤さんの演技にも圧倒されます。

【ゆりたぬき】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-10-26 16:16:00）

170．ネタバレ　よかった。だいぶ前に原作を読んだとき、「謎解きと心理の密接な関連」が最大の見せ場になっている小説なので、これは地味過ぎて映像化が難しいと感じた。結果的には、納得の出来。「地味」に徹した堤真一の演技、特に天井で４色問題を考えるシーンが、泣ける。「派手担当」の福山雅治とも意外にいいバランスで、なんだか直木賞受賞作「Ｘ」の映画化企画が先にあり、その地味さを埋め合わせるためにテレビシリーズを作ったのでは、と思っちゃったほど。
全然関係ないけれど、テレビシリーズのスピンオフ「ユンゲル」を観たら「ユージュアル・サスペクツ」のオマージュになっていて、笑いました。

【coco2】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-10-26 19:37:58）

【点数情報】

Review人数			189人
平均点数			6.68点
0	2	1.06％
1	3	1.59％
2	3	1.59％
3	4	2.12％
4	4	2.12％
5	19	10.05％
6	31	16.40％
7	59	31.22％
8	48	25.40％
9	13	6.88％
10	3	1.59％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.06点	Review15人
2	ストーリー評価	7.13点	Review22人
3	鑑賞後の後味	6.40点	Review20人
4	音楽評価	5.85点	Review14人
5	感泣評価	6.11点	Review18人