映画『容疑者Ｘの献身』の口コミ・レビュー（2ページ目）

容疑者Ｘの献身

[ヨウギシャエックスノケンシン]

Suspect X

2008年【日】 上映時間：128分

平均点：6.68 / 10点(Review 189人) 

公開開始日（2008-10-04）

（ ドラマ・サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・ミステリー・刑事もの・小説の映画化・ＴＶの映画化）

監督	西谷弘
助監督	池上純哉	（監督補）
キャスト	福山雅治(男優)	湯川学
	柴咲コウ(女優)	内海薫
	堤真一(男優)	石神哲哉
	松雪泰子(女優)	花岡靖子
	金澤美穂(女優)	花岡美里
	北村一輝(男優)	草薙俊平
	益岡徹(男優)	葛木修一郎
	林泰文(男優)	柿本純一
	渡辺いっけい(男優)	栗林宏美
	長塚圭史(男優)	富樫慎二
	品川祐(男優)	弓削志郎
	ダンカン(男優)	工藤邦明
	真矢みき(女優)	城之内桜子
	鈴木卓爾(男優)
	三浦誠己(男優)
	八木亜希子(女優)	キャスター
	リリー・フランキー(男優)	草野球の監督（友情出演）
	石坂浩二(男優)	コメンテーター・有薗文雄（特別出演）
	林剛史(男優)	村瀬健介
	伊藤隆大(男優)	森英太
	桐本琢也(男優)
	小松彩夏(女優)	平原瑤子
	天田益男(男優)
原作	東野圭吾	「容疑者Xの献身」（文藝春秋刊）
脚本	福田靖
音楽	福山雅治
	菅野祐悟
作詞	福山雅治	「最愛」／「99」
作曲	福山雅治	「最愛」／「99」／「vs.～知覚と快楽の螺旋～」
編曲	福山雅治	「最愛」／「99」／「vs.～知覚と快楽の螺旋～」
	井上鑑	「最愛」／「99」
主題歌	KOH+	「最愛」
挿入曲	福山雅治	「99」
撮影	山本英夫〔撮影〕
	さのてつろう	（撮影応援）
製作	亀山千広
	フジテレビ	（「容疑者Ｘの献身」製作委員会）
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）	（「容疑者Ｘの献身」製作委員会）
企画	大多亮
プロデューサー	清水賢治	（エグゼクティブプロデューサー）
	細野義朗	（エグゼクティブプロデューサー）
	臼井裕詞
配給	東宝
特撮	大屋哲男	（ＶＦＸコーディネーター）
美術	部谷京子
録音	藤丸和徳
	西尾昇（デジタル光学録音）	（光学録音アドバイザー）
照明	小野晃

あらすじ

弁当屋を営む靖子に、ひそかに思いを寄せる隣人の石神。ある日、靖子の部屋の物音が気になった石神は彼女の部屋を訪ねるが、そこで起こった殺人事件に関わることになり・・・。東野圭吾原作の、傑作本格ミステリー。

【コウモリ】さん(2009-10-11)

💬口コミ一覧

169．ネタバレ　自分はガリレオシリーズ含めて原作既読でＴＶシリーズ未見。原作との違和感をあげるなら、湯川が石神を「ライバルではなく友達」と呼んだことが残念でした。自分の記憶が正しければ、原作では「好敵手」と言ってました。天才という設定の二人の関係には、友達の友情とは違った次元のコミュニケーションが存在し、それを湯川は好敵手と表現していたはず。孤高の二人がよくある友達じゃあ、締りが無い。ラストの石神の叫びは描いた解が完璧に「美しいもの」にならなかったことに対して発せられたものです。それは悔しさや無念ではなく、論理にそぐわない不条理に対する慟哭。でも、真相を知った靖子が取る行動として、あれは当たり前だろう。この、他者の感情を計算に組み込めなかったことが石神の方程式の限界であり、結果としてこの後の石神を救うことになると思いたい。

【アンドレ・タカシ】さん [映画館(邦画)] 8点（2008-10-28 01:47:25）

168．ネタバレ　ドラマの映画化作品としては上手く出来ていたと思いました。しかもジャンルは映画化しにくい本格ミステリと呼べるモノですし。原作を既読の方なら誰しもが共感してくれると思うのですが、この作品のキャストが発表されてから石神役に抜擢された堤真一の事が非常に気になっていました。だって石神は余り容姿は優れていない設定ですから。でも堤真一が石神の性格面や表情面で熱演していたので観ているうちに「こういうのもアリかな」と感じました。
しかし工藤役のダンカンだけは完全にミスキャストでしょう。どう考えても工藤が石神より容姿が整っていた方が物語に説得力が生まれる筈です。まあ大人の都合というヤツがあったのかもしれませんが……。

【民朗】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-11-01 10:49:13）

167．ネタバレ　原作をタイトに纏めつつ、面白さはそのままに分かりやすく、かつ間口の広い映画作品に仕上がった。ドラマのいち企画物として位置付けるのはあまりに短慮。「容疑者X」を質の高い作品に導いたのは、役者堤真一の力量と、松雪泰子の説得力のある美しさに他ならない。こんなにも瞳というものは雄弁に心の内を語るのか。散りばめられた僅かな幸福を噛み締める、石神の伏し目がちな瞳が悲しすぎる。特にラストの号泣シーン、役者の演技で久々に震えた。勿論、石神との対比としてはこれ以上無いほど、颯爽とコートの裾を翻して歩く湯川福山の魅力も素晴らしかった。

【凛】さん [映画館(吹替)] 9点（2008-11-02 00:19:49）

166．テレビドラマ（未見）からの映画化ということで、さほど期待せず見た。
テレビドラマの延長なのか、捜査側はコミカル。しかし、犯人側と演出はシリアスという変な作り。映画は映画なんだから、シリアスならシリアスで通してほしい。
興行としての失敗を避けるために、テレビの構成を持ち込んで、映画作りに大きすぎる制約になっている。ちょっと嫌な風潮だ。
見ている方としては当然、シリアスな方を応援してしまう。だから、ラストは納得いくものじゃなかった。映像に映らなかった娘さんの幸せを祈ってしまった。
途中途中は手に汗握れるのに、惜しいなあ。

【まかだ】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-11-02 21:12:39）

165．堤真一じゃなかったら、こんなに売れてなかっただろうなと思った。

【えいざっく】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-11-08 14:03:53）

164．テレビドラマ『ガリレオ』の映画化としては、ヘンにがんばってスケールアップしたりせずこじんまりした中に質を充実させて好感が持てる。多くの方が書いているが堤真一の演技オタクぶりがとても素晴らしい。ただし、一本の独立した劇映画として見たときはどうか？福山雅治や柴咲コウのキャラクターなどは初めての人にわかるのだろうか。
あと内容とは関係ないが、映像が汚くて残念だった。特に松雪靖子の家のライティングはひどかった。

【とと】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-11-10 19:17:49）

163．ネタバレ　推理の細部に焦点を当てずに、うそ臭いほどに爽やかな福山と過剰に抑えた堤の演技の対比を物語の中心に据えたのが良かったのでは？

【きいろくま】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-11-15 09:51:26）

162．人生、意味がある方が良いですね。

【よしふみ】さん [映画館(邦画)] 8点（2008-11-15 21:10:59）

161．ネタバレ　泣けた～。特に娘がしのび泣くシーン。孤独はやっぱりしんどい。生きてる事に虚無感を感じた人を救えるのは誰かとのかかわりでしかない。家族、親、友人、会社の同僚、そしてそれは例えば、なんのかかわりもなかった隣人だったりする。そんなつながりののなかで人は心を維持していけるのかもしれない。孤独を理解している数学者がふれた隣人とのかかわりは、隣人にとっては大した事でなくても、彼にとっては、生きてる喜びを感じれた救いだったわけだ。なんて思ってしまった。それにしても、東野は女性につくす男を描くのが好きだな～

【なにわ君】さん [映画館(邦画)] 10点（2008-11-16 23:33:32）

160．ネタバレ　テレビドラマの時とは違うトーンと色で、劇場版として見事に独立した作品である。映画化になると何を勘違いするのか変に力を入れて破綻してしまう作品が多い中、しっかりした骨格の基、人の悲哀を丁寧に描いている。ＫＯＨ＋の歌もはまってる。欲を言えば、２人の天才の頭脳戦をもっと見たかった。

【リニア】さん [映画館(邦画)] 8点（2008-11-23 22:27:44）

159．ＴＶドラマは数回見ていたけど、原作は未読。あまり先入観なく劇場へ行ったのですが、なかなかよい映画だった。期待していなかったから、本編が終ったらすぐ帰るつもりが明るくなるまで立てなかった。予告ＣＭの華やかなイメージとは異なり、最初から最後まで、とても哀しい気持になる映画。この容疑者はタイトルのような“献身”ではなく、自ら進んで“犠牲”を望んでいて、その気持を推し量るととても寂しくて哀しい。

【SAEKO】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-11-29 11:56:21）

158．ネタバレ　これは驚きました。TVドラマのスケールアップ版などではなく見ごたえのある「一本の映画」に仕上がっています。堤真一の濃密な演技が全体を引っ張っていますが、そこに絡む福山雅治のドラマでのキャラ作りが生かされた良い意味での「軽さ」がまさに黄金比のバランスを保っており他にはない独特の雰囲気を醸し出していました。柴咲コウは一見存在感皆無ですが、観ていて疑問に思ったことを湯川に代弁してくれるので助かりました。気になったのはダンカンの胡散臭さと石神が自殺を考えるほど生きることに絶望していたようには見えなかったことくらいか。

【8bit】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-12-01 19:38:37）

157．ドラマ見てなくて、わかるか不安でしたが、この作品は、石神さんと靖子さんが主役ようなものだったので、すっと入れました。

【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 8点（2008-12-04 21:06:36）

156．テレビドラマの映画化で初めてまともな良い映画を見ました。しっかりと作りこまれていて設定はドラマと同じですがドラマっぽい演出もありません。福山雅治ではなく堤　真一が主役の直木賞ミステリーの映画といった感じです。

【じょーー】さん [映画館(邦画)] 8点（2008-12-13 11:17:44）

155．ドラマの映画化＝安いの常識を根本から覆してくれた久々のヒット作。原作に比べたらそのトリック性やサスペンス性は大幅に薄れてしまったようだが、これ一本だけ見てもなかなか見応えがある。特にラストに至る展開のつじつま合わせや、大胆な伏線からラストの謎解きまでしっかりと筋が通っていてなかなか唸らせるストーリーであった。更に堤真一の役作りは完璧。あのハンサムな容姿であそこまでオタクな数学者を演じるのには驚いた。私はドラマも大変好きで、全話＋スペシャルを見てから鑑賞に望んだのだが、ドラマを見ていなくてもストーリーが理解できるように、キャラクターだけで魅せる脚本はさすがだなと感じた。その分、ドラマで主役だった内海刑事の影が薄かったり、レギュラーだった品川や渡辺いっけいが顔見せ程度の登場だった印象だが、内海刑事が我々鑑賞する側の立場であるキャラクターだと解釈すれば、すんなりと納得がいく。そういえば、ドラマのメインテーマであった「知覚と快楽の螺旋」がエンドタイトルにしか使われなかったのは意外だったね。とにかく次回作も楽しみ。

【ドラりん】さん [映画館(邦画)] 8点（2009-01-05 01:03:08）

154．これほど素晴らしい邦画を鑑賞できるとは、今まで日本人やってる甲斐がありました。切なさの描き方が超絶です。身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ。

【gatto_grasso】さん [映画館(邦画)] 10点（2009-01-05 20:19:40）

153．ネタバレ　ここ２，３年の間に公開された邦画の中で、５本の指に入る傑作だと断言させて頂きたい。ドラマで創りあげてきたキャラクターや世界観を上手く生かし、「月９ドラマの映画化」としての作品を求める観客と「一つの映画」としての作品を求める観客、両方のニーズに応えて作られた脚本が素晴らしい。堤真一と松雪泰子の助演２人も物語の中核となるキャラクターだけに迫真の演技を見せる。しかし、これだけなら「ドラマの映画作品の中で面白い部類」という枠を出ないと思う。何なのだろう？観終わった後に感じる、この暖かい幸福感と確かな満足感は？ああ、そうだ、自己犠牲だ。俺は自己犠牲が絡んだ映画の中で嫌いな映画というものがない。恥ずかしながら、俺は人間というものをあまり信じていない。俗に言う性悪説派。現に今の社会は誰を信じていいのか分からない社会なんて言われているし、もう人類は終わったなと感じる事柄や事件も数多い。でも、いや「だからこそ」だろうか？映画で登場人物が、自らの身を投げ打って大切な誰か、もしくは何かを守っている姿を見ると、まだ人間を信じてもいいんだという気分にさせられる。本能的に自分のためにしか生きられないと言われている人間が、他の誰かの為に自分を犠牲にしようとするのを見ると、人間の「可能性」を信じたくなる。だから例え映画の中の出来事だとしても、俺は「自己犠牲」がたまらなく好きなのだ。ラスト、石神の「数式」がたった一言の靖子の言葉で崩されてしまうという悲しい結末ではあったが、でも劇中で花岡親子の為に自らの人生までも「献身」した石神の姿に、人間に秘められた可能性を見たような気がする。確かに現実では綺麗事かもしれないし、幻想かもしれない。そんな現実を突きつけてくる重苦しい映画も良いが、「綺麗事」や「幻想」を抱いて幸せな気分に浸ることが出来るのが、まさに映画を見ることの本来の喜びである。そういう意味で、俺はこの映画を傑作だと思う。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん [映画館(邦画)] 9点（2009-01-07 13:53:59）

152．小説が面白かった分に映画はイマイチやったな。

【ジダン】さん [映画館(吹替)] 5点（2009-01-08 18:46:22）

151．ネタバレ　献身したのは石神じゃなくてホームレスだろう。何の落ち度もないホームレスの命をトリックのネタとして使った石神に共感できないし、共感できないとあまりおもしろい映画ではないかな。

【ピチクン】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-01-10 11:05:13）

150．ネタバレ　テレビドラマ「ガリレオ」は見てはいないが湯川学を主人公とする原作シリーズにはいない女刑事をメインキャラの一角として登場させているところから想像するに、シリアスさを緩めるスクリューボール・コメディ調の軽いタッチで見せたドラマなんじゃないかと勝手に想像しているが、たしかにテレビドラマの映画化として見ればコミカルさよりもシリアスさを前に出したこの作品はテレビドラマとはまた違った味わいを提供してくれているようにも見えるかもしれないが、原作「容疑者Ｘの献身」の映画化として見れば別段なんてこともない映画、少なくとも違った味わいなど感じることなんてないわけである。読みやすくて面白いものがてんこ盛りの東野圭吾作品の中で、実は個人的にそれほど面白いとは思っていないこのシリーズの醍醐味は何といってもトリックの凄さである。だから映画の評価でこのトリックそのものを云々というのもおかしな話である。軽いタッチのテレビドラマと原作のシリアスさをうまく融合させた功績も実は映画にはなく、東野圭吾が生み出した湯川学というどっちの世界でも通じる、というより自分の世界しか持っていないキャラクターこそにその功績がある。それでも私の中で違和感ありありだったキャスト陣がいつのまにか違和感を感じさせないまでにしてみせたこの映画のドラマ力（そんな言葉無いけど）は認めたい。ダンカンだけは最後まで違和感あったけど。どう見たって犯人面してるじゃん。一瞬、ストーリー、原作から大幅変更かと思った。

【Ｒ＆Ａ】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-01-13 15:54:30）

【点数情報】

Review人数			189人
平均点数			6.68点
0	2	1.06％
1	3	1.59％
2	3	1.59％
3	4	2.12％
4	4	2.12％
5	19	10.05％
6	31	16.40％
7	59	31.22％
8	48	25.40％
9	13	6.88％
10	3	1.59％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.06点	Review15人
2	ストーリー評価	7.13点	Review22人
3	鑑賞後の後味	6.40点	Review20人
4	音楽評価	5.85点	Review14人
5	感泣評価	6.11点	Review18人