映画『野獣死すべし(1980/日本)』の口コミ・レビュー（4ページ目）

野獣死すべし(1980/日本)

[ヤジュウシスベシ]

1980年【日】 上映時間：119分

平均点：6.76 / 10点(Review 88人) 

公開開始日（1980-10-04）

（ アクション・ドラマ・犯罪もの・ハードボイルド・小説の映画化）

監督	村川透
助監督	小池要之助
キャスト	松田優作(男優)	伊達邦彦
	小林麻美(女優)	華田令子
	鹿賀丈史(男優)	真田徹夫
	室田日出男(男優)	柏木秀行
	風間杜夫(男優)	乃木
	根岸季衣(女優)	原雪絵
	岩城滉一(男優)	結城
	泉谷しげる(男優)	小林
	佐藤慶(男優)	遠藤
	青木義朗(男優)	岡田
	岡本麗(女優)	エリカ
	山西道広(男優)	黒岩
	安岡力也(男優)	峰原
	草薙幸二郎(男優)	水友
	阿藤海(男優)	東条
	角川春樹(男優)	警官
	加藤大樹(男優)	平井
原作	大藪春彦	「野獣死すべし」
脚本	丸山昇一
音楽	たかしまあきひこ
	鈴木清司	（音楽監督）
	高桑忠男	（音楽プロデューサー）（ノンクレジット）
	東京交響楽団	（演奏）
作曲	たかしまあきひこ	「野獣死すべしのテーマ」
撮影	仙元誠三
製作	角川春樹
	角川春樹事務所
	東映
	角川書店	（製作協力）
	東映ビデオ	（東映芸能ビデオ）（製作協力）
	セントラル・アーツ	（製作協力）
プロデューサー	黒澤満
	紫垣達郎
配給	東映
美術	今村力
編集	田中修
録音	福島信雅
照明	渡辺三雄

💬口コミ一覧

28．いや～、確実に親子では観れない映画ですねw
突っ込み所満載ですが指摘はやめときます
優作の部屋が変におしゃれ。

【幸志】さん [地上波(邦画)] 1点（2009-06-21 13:19:27）

27．皆さん仰る通り、ストーリーの雑さ、妙に冗長な部分は多々あり。
しかし観終わった後それを全て忘れさせてくれる程の松田優作の怪演！！
狂人を見事に演じきっていました。
ここではそこまで評価は高くないようですが、自分のツボをビシビシ刺激してくれた作品でした。

鹿賀丈史の存在感も素晴らしい。あれこそ野獣の目。

本当にこのふたりに尽きる映画。
ラストのカットも「これしかない！」という終わり方。

賛否あるでしょうが僕は大好きです。この映画。

【おーる】さん [DVD(邦画)] 8点（2009-07-15 01:42:00）

26．意味があるのかないのかわからないような、水増しに思えてくるような
長いシーンが多く、内容のわりには長いと思ったけど、
主人公は何を考えているのかわからない不気味な知能犯を怪演していて、
仲間になる異様に気の短いバーテンも負けずにクレイジーだ。
でも最後までただクレイジーというだけで話が終わってしまい、
結局何が言いたいの？という感じがしなくもない。

【且】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2009-09-01 00:02:35）

25．物語はいまいちで、よくわからないところもあった。それに、特に前半は動きが少なく若干つまらない。ただ、松田優作と加賀丈史の存在が緊迫感を終始漂わせ、作品を引き締めていたので、面白くないと言う感想にまでは至らなかった。終盤の松田優作の豹変ぶりには笑ってしまった。演技としては頑張っているのだろうが、さすがに大げさすぎる。ただ、全体的に見て、松田優作の怪演ぶりは素晴らしかった。

【スワローマン】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2010-01-10 22:39:00）

24．ネタバレ　「蘇える金狼」に続く村川透監督、松田優作主演の角川映画で、村川監督の映画では最後の松田優作主演作になるのかな。原作（未読）とはだいぶ違う設定らしいが、このコンビの映画では雰囲気的にはいちばん良かった。しかし、前半部分は大して面白くもなく、２時間越えないのに少し冗長な印象があり、村川監督の演出も雑なので退屈に感じた部分も多い。クライマックスの深夜地下鉄の中で繰り広げられる松田優作と室田日出男のやりとりはかなりの緊迫感があり、ここがこの映画のいちばんのみどころのように思う。鹿賀丈史も若くておそらくまだあまり知られていないころなんじゃないかと思うが、存在感のある演技を見せていて印象的。（出演者のクレジットが彼がトメだったのには少々驚いた。）劇中に流れるクラシック音楽に雰囲気作りがだいぶ助けられているような印象もなくはないのだが、まあいいだろう。同じ原作はこれ以前にも東宝が仲代達矢主演で映画化しているが、そっちのほうも見てみたいと思った。たぶん本作とはだいぶ違うんだろうなあ。

【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-07-27 02:58:05）

23．ネタバレ　戦場カメラマンとしての数々の体験が、伊達から人間らしさを奪い去った。戦場で大勢の人の死を目撃し、その都度精神的ショックを受けた彼にとって、死とは甘美なものへと変貌を遂げていた。クラッシックを聞きながら拳銃自殺のまねをし、恍惚の表情を浮かべる。それがストレス解消法だ。ニーチェの「善悪の彼岸」思想と、ハードボイルド小説の影響を受けている。◆そんな彼が一線を越えた。殺人を犯したのだ。他人の生命を自由に弄ぶことで、神をも超越した美しい存在であると感じた。「あの輪廻という忌まわしい長い歴史をたった一発の銃弾でキミは否定してしまったんだ。そのくだらない時の流れを止めてしまったんだ･･･なんて素晴らしい悪魔の時間だ」◆悪魔と化した伊達は銀行強盗を計画。自分と同じ「死んだ目」を持つ真田を仲間にする。仲間になる条件として恋人殺しを強要する。綿密な計画を立てたようだったが、実際は行き当たりばったり。金銭目当てより、殺人目的のような凄惨な犯行。偶然に伊達を慕う女性が客として居合わせるが、少し躊躇しただけで容赦なく射殺。◆逃走途中でこれまた偶然居合わせる刑事。刑事は夜の電車の中で尋問を始める。その後伊達の狂気が暴走し、刑事、目撃者、真田までをも殺していまう。◆真田の精神は完全に破壊された。彼はもう音楽を聞いても感動を得られない。コンサート会場でも眠ってしまう。「アーッ!アーッ!」と叫ぶのは、生きていることを自覚するため。会場を出るとどこからか銃弾が飛んできて命中。刑事の亡霊が見える。二度目の銃弾に当たり、もんどりうった姿で映画は終了。血が出てないので、実際に銃弾が飛んできたのではなく、フラッシュバックに襲われたのだ。伊達にとって恐怖の象徴が刑事の亡霊。自分では神を超越したと思っていたが、実際には自分のアイデンティティーを失っていた。戦争体験が人間の精神に及ぼす影響の悲惨さを表現した映画。時折見せる左手を上げるポーズは釈迦誕生をもじった野獣生誕のポーズ。【疑問点】①銃を密売人から入手できるのに、何故刑事を殺して銃を強奪したのか。②オナニーショーを観ているわりには、女には手を出さない。③「ラム、クアントロ、それにレモンジュースを少々、シェイクする」「Ｘ、Ｙ、Ｚ」「そう『これで終わり』って酒だ！」XYZの意味不明。④軍隊経験がないのに、急に軍人モードになるのが不自然。

【よしのぶ】さん [DVD(邦画)] 7点（2010-08-02 22:45:42）

22．ネタバレ　なんという演出。無愛想なドキュメンタリ調かと思えば、時には凝ったカット繋ぎに神経を配り、しかし結局は“長廻し”がすべてを凌駕する。オノレの演技に酔いしれ、ついには演技が映画を支配してしまう。それでいいのか。あかんかも。でも圧巻であることは間違いない訳で。ところで、小林麻美が射殺されるシーン、彼女の体に仕込まれた火薬が銃撃の凄まじさを演出する訳ですが、火薬が多過ぎたのか、「弾に当たった」だけなのに彼女からモクモクと煙が上がってしまい、これがあたかも、「一体何がどうなってるのやら状況が理解できず、アタマの回線がショートして死んでしまった」ように見えたのが、なかなか面白かったです、どうでもいいことですが。

【鱗歌】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2010-09-07 23:55:39）

21．ネタバレ　映画館で1日のうちに３回も見ました（入れ替え制ではありません）。それほど私には面白かったです。2本立て公開だったので、併映されていた「刑事珍道中（デカ珍）」もなんと２回見てしまいました。大藪春彦の原作を大胆に（当時の）現代にアレンジしたのが成功したと思います。松田優作の鬼気迫る演技と、小林麻美の純な美しさが素晴らしいです。二人が出会う音楽店は改装前の銀座ヤマハです。それに気づいてサントラレコードをわざわざヤマハで買ってしまいました。無名だった鹿賀丈史の存在感もすごいものがありますね。思い入れがありすぎますが、１０点以外はつけられません。名作です。

【ジャッカルの目】さん [映画館(邦画)] 10点（2010-11-09 00:48:31）

20．ネタバレ　私の勉強不足のせいかはっきりいって意味不明なんですが雰囲気は超一級品の映画だということは分かりました。
ほんまにリップバンウィンクルですね･････

【CBパークビュー】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-08-11 00:19:41）

19．松田優作の怪演が凄まじい。彼のヒリヒリするようなキレ芝居を恐る恐る鑑賞させていただくだけでお腹一杯。確実に一見の価値はあるのだけれど、一人の俳優の渾身の演技を堪能できる反面、彼一人の芝居のインパクトがあまりに強すぎて他に何も残らないという、ある意味贅沢な作品。それにしても本当に残念な人を亡くしました・・。

【lady wolf】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2011-08-26 00:12:59）

18．ネタバレ　松田優作さんと室田日出男さんのシーンは怖かったですね。観てる自分が撃たれるんじゃないかとさえ思い、震えあがりましたよ。加賀丈史さんも荒っぽい若者でいい存在感でした。ちょっと乱暴すぎる感もありますがエンタテインメントとしてよく仕上がっていると思います。

【ろにまさ】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2011-11-10 21:35:14）

17．ネタバレ　銀座ジュエルの永友さんとか大学の同窓会のシーンなど強烈なシーンが多い。もちろんラストのリップヴァンウィンクルのお話は最高だが。こういうのが好きな人は好きなんだろう。美しいクラシック音楽と冷血な野獣は好対照だ。

【ESPERANZA】さん [映画館(邦画)] 3点（2011-11-19 15:27:55）

16．ネタバレ　大昔、テレビで観た映画。
女性が銃弾に倒れ、その際に、真っ白なブラウスを血で汚し、切ない表情でスローモーションで倒れていくシーンは、今もなお脳裏にトラウマとなって焼き付いていた。

あれから３０年。
沢山の映画を観てきて、現在、このシーンを見たら、どう感じるんだろうという、自分に対する好奇心がわいてきて、再鑑賞するにいたった。

結論としては何てことはなかった。
だが、大昔観た時、この女性が撃たれるシーンが、とてつもなく怖いものに見えたのは事実だ。
それだけ、このワンシーンが強烈なインパクトを持っているであろうことは間違いない。

今思えば、村川透監督色が出まくった内容で、特別なインパクトも無いんだけど、映画って数多く観れば観るほど、映画から受ける衝撃度は落ちていくものだと、実感した。
それを実感してしまったことの方が、このシーンより切なかったりして・・・

【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2012-06-03 18:38:33）

15．いわゆる原作モノを映画として傑作にするためには、原作を凌辱することも必要なはずであるが、それにしても本作の破天荒な凌辱っぷりはただ事ではない。松田優作･丸山昇一コンビによる一大共犯。その歪なホン、原作愛はない（と思う）し娯楽性こそ犠牲にしているものの、本作前年の「蘇える金狼」を別のアプローチから超えようとする高い志に溢れている。で、当時ハードボイルド系人気俳優の印象濃かった優作から、アクションと肉体性をバッサリと奪い去った結果どうなったか？ナルシシズムすれすれとも思える狂気表現が残った。それが「伊達邦彦」でありこの映画。ほとんどただそれだけ。それだけだが、だからこそ「何かスゲーもん観たな」と思わせてしまう優作の幽鬼が如き奇演怪演、その凄まじさに終始圧倒される。ただし、鹿賀･室田の鬼気迫る熱演と、クラシック音楽を軸にした演出、それに調和した小林麻美の澄んだ美しさあってこそ、だ。ツボな人にはとことんツボだろう。合わない人にはただただ不快で退屈な作品かもしれない。熱狂的な原作ファンと原作者･大藪春彦が、完成品を観て大激怒したという話も頷ける。自身も原作既読組ではあるが、青春の愛おしき傷痕として本作の記憶は深く焼き付いた。学生当時、全科白を暗記してしまうくらいモノマネを繰り返したほどに(苦笑)　　■お気に入り度：【9/10点】

【愚見】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-12-22 07:24:29）

14．原作を勝手に拡げすぎたりして、話がおかしかったり、もはや、ハードボイルドでなかったりするが、松田優作が作り上げた役と監督のせめぎ合いで出来た、狂気ににた雰囲気を楽しむ映画というとこですか？もっと深い意味があるのですか？

【min】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-08-20 21:09:03）

13．＜原作未読、1959年版は鑑賞済み＞松田優作がいかに凄い俳優だったか分かる。刑事（室田日出男）との息を呑むシーンをはじめとして「松田優作を楽しむ映画」という感じかな。そんな言わば松田優作劇場の中で真田（鹿賀丈史）の登場シーンは衝撃的だったし、二人が手を組むまでが結構面白い。ついていけなかったラスト20分を除けば概ね満足の出来。

【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2013-12-14 18:34:09）

12．「ブラック・レイン」の松田優作だけを見て「すげー」などと思っていたんですが、それ以上の狂気じみた男を演じてたんですね。もっとちゃんと松田優作作品を見なければ、と思いました。優作の狂気だけでなく、左右対称を意識したような画面構成もあって、映像的にも硬度が高い感じがします。最近の映画でいうと、「ドライブ」「オンリー・ゴッド」などの、ニコラス・ウインディング・レフン＆ライアン・ゴスリングの作品を彷彿とさせます。こんな映画が30年以上前の日本にもあったんだなあ。

【ゆうろう】さん [DVD(字幕)] 7点（2014-06-24 10:36:31）

11．ネタバレ　「俳優の限界」
後半の銀行シーンまではかなり退屈で、早送り併用でないとキツかった。でもあの細身で手足の長い長身は映えます。いつもの目を見開く狂気は食傷気味ですが。減量、電車のシーン等、主演は最高レベルの仕事をしたと思うけど、大部分は相当退屈だった。なぜ伊達はこんなことするのってのが分かってからの急に戦場？？な展開も？。レンタルしたら後悔してたと思います。
映画って、人もお金も手間も沢山かかるし、監督も好きなように撮らせてもらえてるのかも分からないし、政治的な要素も絡んでくるから、面白いものを作るのは相当難しいんだなと痛感しました。主演の尽力があったけど正直、大部分は面白くなかったです。

【団スバーン】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2014-11-23 16:55:27）

10．ネタバレ　後半、逃亡先の洞窟内で怒り狂った優作が一人長台詞を言って暴れている間、その画面右手前でずっと空の腰振り運動を続けていた鹿賀丈史が不憫でならなかった。あれがほんまもんの腰振りプレイなのだったらまだよかろうが、ほんまもんのプレイであるわけないわけで。つまり、いつ終わるかも分からない（しかも、たぶん松田優作の長いアドリブ入り？の）長台詞が終わるまでの間、ずっと体位も変える事出来ず、ずっと同じ空のピストン運動をやってるしかなかった鹿賀丈史が憐れに思えてならなかった。虚しい腰振りご苦労さん。

ところで〝野獣死すべし〟
野獣というのが松田優作のことだったのか、違う誰かの事を意味していたのか答えは分かりませんが、自分としては、強姦＝野獣 （つまり、鹿賀丈史＝野獣＝顔的にも野獣）　
だから彼は最後 ダンと撃たれて死んだのだと理解しました。
そう考えると〝野獣死すべし〟 気持ち良く完結しています。

【３７３７】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2014-11-28 20:25:46）

9．こんなに存在感があって、身体を上手く使える俳優はそういない。あんな眼で見つめられたらたまらん。

【noji】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2016-06-20 00:24:01）

【点数情報】

Review人数			88人
平均点数			6.76点
0	0	0.00％
1	1	1.14％
2	2	2.27％
3	1	1.14％
4	6	6.82％
5	9	10.23％
6	14	15.91％
7	27	30.68％
8	16	18.18％
9	3	3.41％
10	9	10.23％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review2人
2	ストーリー評価	6.20点	Review5人
3	鑑賞後の後味	6.16点	Review6人
4	音楽評価	7.25点	Review4人
5	感泣評価	4.66点	Review3人