映画『ウォッチメン』の口コミ・レビュー（4ページ目）

ウォッチメン

[ウォッチメン]

Watchmen

2009年【米・英・カナダ】 上映時間：163分

平均点：6.08 / 10点(Review 92人) 

公開開始日（2009-03-28）

（ アクション・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・漫画の映画化）

監督	ザック・スナイダー
キャスト	マリン・アッカーマン(女優)	シルク・スペクター二世／ローリー・ジュピター
	ビリー・クラダップ(男優)	ドクター・マンハッタン／ジョン・オスターマン
	マシュー・グード(男優)	オジマンディアス／エイドリアン・ヴェイト
	カーラ・グギノ(女優)	シルク・スペクター／サリー・ジュピター
	ジャッキー・アール・ヘイリー(男優)	ロールシャッハ／ウォルター・コバックス
	ジェフリー・ディーン・モーガン(男優)	コメディアン／エドワード・ブレイク
	パトリック・ウィルソン〔男優・1973年生〕(男優)	ナイトオウル二世／ダン・ドライバーグ
	マット・フルーワー(男優)	モーロック／エドガー・ジェイコブ
	ローラ・マンセル(女優)	ジェイニー・スレイター
	スティーヴン・マクハティ(男優)	初代ナイトオウル／ホリス・メイソン
	ジェリー・ワッサーマン(男優)	刑事 ファイン
	ドン・トンプソン〔男優〕(男優)	刑事
	クリス・ゴーシャー(男優)	シーモア
原作	アラン・ムーア	「ウォッチメン」（ノンクレジット）
音楽	タイラー・ベイツ
挿入曲	ナット・キング・コール	"Unforgettable"
	ボブ・ディラン	"The Times They Are A-Changin'"
	サイモン＆ガーファンクル	"The Sound of Silence"
撮影	ラリー・フォン
製作	ローレンス・ゴードン
	パラマウント・ピクチャーズ
	ワーナー・ブラザース
	DCコミックス
	ロイド・レヴィン
	デボラ・スナイダー
製作総指揮	ハーブ・ゲインズ
	トーマス・タル
配給	パラマウント・ジャパン
特殊メイク	グレッグ・キャノン
	ジェフ・レッドナップ
特撮	ムービング・ピクチャー・カンパニー	（視覚効果）
	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	アレックス・マクドウェル	（プロダクション・デザイン）
	ガーソン・ユー	（タイトル・デザイン）
衣装	マイケル・ウィルキンソン
編集	ウィリアム・ホイ
字幕翻訳	松崎広幸
スタント	エド・アンダース

あらすじ

かつて世界で起きた数々の事件の陰で、監視者たちがいた。彼らは人々を守ってきたヒーローであり、ウォッチメンと呼ばれていた。 しかし、人々はそんなヒーローたちに恐怖し、政府のキーン条例で彼らの行動は違法となりヒーローたちは解散した… そして数年後、一人の男が暗殺されたことからすべては始まった。殺されたのはかつてのウォッチメンだった…　その事件を不審に思い、真相をかぎ回りはじめたロールシャッハ。彼が事件を追いかけていく先々で、かつてのヒーローが次々と殺されていく…

【のび太】さん(2009-04-26)

💬口コミ一覧

32．ネタバレ　なんと言って良いのかという作品ですね。
本質を見るのにここまで斜めに逆説的にしなければならないとなると、訳の判らない矛盾に陥りますよね。
結局観た人が踊らされただけと。なんかＡＩが地球の為に人類を滅亡させるのが良い手段という感じの映画と同じと思いました。
とりあえず懐古趣味と色ついてればすっぽんぽんでもいいんだーと別の事に感心してしまいました。
まあ、誰より能力が上であるなんて存在は、結局周りから生かしてもらっているだけという事じゃないでしょうか。それに気づかないスーパーヒーローはさみしいものです。

【森のpoohさん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-08-08 01:47:12）

31．ネタバレ　ヒーローの存在自体を全否定するような信じられないラスト。これほどフラストレーションがたまるヒーロー物もそうはないだろうが、脚本・キャラの書き分け等それなりによくできてはいる。

【j-hitch】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-08-20 14:54:42）

30．回想やら、哲学的（風）な内容やら、ごった煮で訳がわからないですね。確かに、Vとかダークナイト的な世界観ですがもう少しわかりやすくエンターテイメントに振った方が良いと思います。で、結局何を言いたいの？ってなってしまいます。事前に予習でもしていない限りは一度で理解するのは難しいんじゃないかな。それに血しぶきやら、裸やら多分に18禁な内容を含みますので、他人にお勧めできる内容ではないですね。あととにかく長い、長い、150分くらいですか？2本作れますね。

【たかちゃん】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-10-02 13:09:02）

29．ネタバレ　　突然男が襲撃され、それを調査するシリアス部分と昔は一世を風靡したが見事に落ちぶれたヒーローの哀愁が何とも切ない前半。世界破滅が刻一刻と迫り、昔を思い出し立ち上がり、手を組み出すヒーロー達。そして最後のラストとここまで最初と最後の作品内のテンションのギャップが凄い作品はあまり覚えがありません。
　アクション部分は確かにＶＦＸバリバリではないが、古臭いが逆にそれが良いヒーローやメカのデザイン、場面や敵を変えることで時に圧倒的に勝ったり時には負けたりと展開が違うので飽きも来ず、そして何より映画史上類を見ない程のヒロインの圧倒的セクシーさ（あのハイレグはヤバいだろ！！？）に目が離せず、そのせいか本当に２時間半と言う疲れを感じなかった。
　そして衝撃のラスト。結果的にマンハッタンは人類を救う『必要悪』に仕立てられてしまうが、その結果人類が良き方向へ向かいと信じ承諾する。ここまでの流れはダークナイトに近いが、本当の最後、全ての真相を公表しようとするロールシャッハはミクロ的（失礼な表現かもしれないが）な意味ではエイドリアンの罪を見逃さず、例え殺されようとも、嘘を付けば助かるのにそれすら許さず、自身の正義を曲げない正に『正義の味方』である（これまでの功績を考えても一番彼がヒーローだろう）。そんな彼を殺すことで自分が必要悪になると言う確固たる『決意』を表わしたという意味でマンハッタンの方がバットマンよりも一歩先を言っていると考える。加えて黒幕の方にも、計画実行までは主人公達を圧倒していたにもかかわらず、全てが成功した際は一方的に殴られたりと自分の行った行為に対する『責任』とそれを受け止める『決意』を感じた。
　単純にストーリーや構成、演出（人間の汚さや、それを正すため1500万人を殺すなど事件の重要部分を度々『ジョーク』と言い切るキャラ達）、視聴後の疲労度の違い、、そしてヒロインの圧倒的セクシーさで言っても、個人的にはこちらの方が印象深い『最悪のハッピーエンド』だった。

【ムラン】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-10-11 21:12:49）

28．ヒーローモノなのに重いし暗い。かといって「ダークナイト」みたいに派手なアクションがあるわけでもない。でも引き込まれるテーマがこの映画にはあった。
オープニングのミニッツメンの歴史＋The Times They Are A-changin'だけでも７点分はある。映像センスの良さも抜群。
しかし原作が発表された当時ほどの衝撃があるわけでもなく、完全に今の時代に合わないストーリーなのは否めない。

【eureka】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-11-03 16:51:27）

27．ネタバレ　ヒーロー暗殺とか、ベトナム戦争とか、アメリカンヒーローものでありながら、シュールかつシリアスなストーリーが面白いです。昔のヒーロー達が出てくる格好良いオープニングからツボでした。映像もキャラクターも最高です。キャラクターやストーリーが良いのは、この映画が、というより原作が良いんですかね。なのであくまで原作未読者としての点数です。

【モンチョ】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-11-15 19:37:05）

26．ザック・スナイダーとタイラー・ベイツ・コンビということで期待したが、期待通りの映画であった。シリアスなヒーローものとして「ノーラン・バットマン・シリーズ」以降の流れに乗っているとは思うが、出来事をシリアスに扱う前者に対し、こちらは登場人物達が徹底的にシリアスであり、リアルである。ヒーローの葛藤を扱うという意味では前者よりも成功していると思われる。とは言え、設定なり前情報が無い限りほぼ理解できない内容なのは言うまでもない。その意味では決して万人向けではなく、ファン向けの映画だと言える。というわけで、アメリカン・コミックのファンとして8点を献上。ロールシャッハが格好良すぎて痺れた。

【DeVante】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-11-23 11:36:23）

25．ネタバレ　時間を返せ～～～～！！！！　Drマンハッタンの力がずば抜けていて、他のヒーローは屁のようなものです。Drマンハッタンならあんなことをしなくても平和が作れたはずと考えると脚本が破綻してます。アメコミも原作も知らない鑑賞者の意見です。女ヒーローのコスプレセックスがあるので＋１点ですが、この点数でもアメコミに興味ない人には高すぎるかも、第一誰が誰で途中で鑑賞放棄してしまうかもしれません。我慢して最後までウォッチ免除な映画です。

【ダルコダヒルコ】さん [DVD(字幕)] 2点（2010-12-14 23:14:32）

24．ネタバレ　まず勧善懲悪ヒーローものの爽快感を求める人は見ないほうが良い作品。
そこから１歩踏み込んで、正義のヒーローの存在意義や、
善悪の基準ってどうやって決めてるの？など疑問を持ち、
追求妄想したことのある人は一見の価値はあるかもしれません。
ウォッチメンのメンバーの中でもドクター・マンハッタンの存在は興味深かった。
他のメンバーが普通の人よりやや優れた程度の存在なのに対して、
ずば抜けた力の持ち主で、その力を使えば恒久的な平和も作れてしまうのではと思えるほど。
しかし人間離れした存在となったゆえに、人類に対しての興味が薄れているようであり、
まさに神に近い存在として書かれているのがおもしろかった。
そしてもう一人、ロールシャッハの揺るがない正義感は格好良かった。
彼は神の存在を否定することで、自らの心の中で善悪を判断することになるが、
マンハッタンとは別の意味で神（正義）の心を手に入れたように思える。
ヒーローらしからぬ風貌がまた心憎いキャラクターだった。
しかしまあ、おもしろい作品だと思うが素直に楽しめたかというと微妙。
ヒーローが現実に存在したらという仲間内の妄想話のレベルのものを、
映像作品化されたものを見せられて、そこまで乗っかれないかなという感じもしました。
原作を含むアメコミを読み込んでいれば、また違った感想を抱いたかもしれませんが…
（こちらのレビューを見るまで原作の存在を知りませんでした。
一応ファン向けの映画ということでしょうね）。

【映かったー】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-01-18 13:15:45）

23．原作があるってことすら知らずに鑑賞。ベトナム戦争のあのジョンの画はシュールでよかったなー。ジョンのあのパワーなら、もう一人ジョンつくれるんじゃない？

【センブリーヌ】さん [DVD(吹替)] 5点（2011-01-20 20:35:09）

22．ネタバレ　原作は未読。先を読ませない展開というか、どうオチつけるんだろうと思いながら最後まで飽きさせず楽しませてもらった。ヒーローひとりひとりの人生や信念をきちんと掘り下げ、ラストまで描き切った監督の力量に拍手。うじうじと煮え切らず罪を被って悲劇のヒーローぶっているところが気に入らなかった「ダークナイト」のバットマンより、鮮やかに散ったロールシャッハのほうが１００倍カッコよかった。

【ブラック武藤】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-03-26 23:34:06）

21．ネタバレ　私に取ってはスルメの様な映画。噛めば噛むほど味が出る。
言い方を変えると１回観ただけでは本作の良さは判らない。

以下、本筋から反れるが本作に関するエピソードを一つ。

本作公開から半年程前、出張中の新幹線で私は陽気なアメリカ人のカップルと相席になった。
彼ら曰く「今僕達は"Watchmen"と言う映画を作っているんだ！」との事。

拙い英会話で映画の内容に付いて質問してみたら、公開前だと言うのに内容に付いてとにかく喋りまくり、
おまけにiphoneで撮影したスタジオの写真まで見せてくれた。

「公開前なのにそんな事まで話して大丈夫なの？」と聞くと、「ホントは駄目だけど、とにかく監督が凄い人で
一緒に仕事をしていて楽しくて楽しくて。　
誰かにそれを話したくて仕方がないんだ！！」と目を輝かせて嬉しそうに話をしてくれた。

そんな彼らの様子を思い出し期待度極大で鑑賞した本作。
明るい彼らの様子と１２０％対照的な、暗く・内省的なヒーロー達が登場する内容とのギャップが大きすぎ、
一回目は唖然としてしまった。

でも、彼らのへの思いも有り、２回目・３回目と鑑賞回数が増えるにつれて面白みが増して行く。
監督・スタッフの作品に向ける情熱・思い入れ度と興行収入は残念ながら反する傾向にあるけれど、
いわゆる「カルトムービー」に昇華していく作品達は、どれも彼らの様な製作者達の熱い思い入れがこめられているのかも･･･
と思った次第。

あのカップル、今も元気だろうか？

【たくわん】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-05-26 13:54:25）

20．ネタバレ　原作既読。アメリカ近代史を哲学的な寓話でなぞった傑作。
ほぼ原作通りに話は進む、ただロールシャッハの
最後は映画のほうがお見事。
原作は日本のコミックに慣れていると
コマ割りが単調で非常に読みにくい。だが、それを帳消しにする
ストーリー展開がある。

【翼ネコ】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-01-14 21:37:20）

19．話についていけない。

【たこちゅう】さん [DVD(吹替)] 6点（2012-02-29 00:44:45）

18．ネタバレ　ジョン・F・ケネディ暗殺事件、ベトナム戦争、キューバ危機など、世界で起きた数々の事件を見守ってきたヒーローたち“ウォッチメン”。しかし、かつてウォッチメンだった男の一人が暗殺される事態が発生。しかも、ウォッチメンたちの殺害はその後も続き……。退廃的な世界観、スローモーションを取り入れたアクションシーンなど、映像美がとても素晴らしかったです。誰もが聞いたことのある80年代?の名曲も映画の随所に挿入され、いい味を出していました。映画は米ソ冷戦の危機を描いていますが、果たして“ウォッチメン”はどのように平和をもたらすのか？好き嫌いが分かれそうな映画ですが、自分は大好きです。

【nyaramero】さん [DVD(字幕)] 10点（2012-04-25 18:55:34）

17．ネタバレ　これまで、徹底的にこだわり抜いた映像センス溢れる映画ばかり撮ってきたザック・スナイダー監督が、とうとう自分の本当に撮りたかった作品を創りあげたという印象だった。これまではっきり言ってストーリーに意味なんかない映画ばかりだっただけに、今回はそのイメージを覆すかのような深い世界観に素直に圧倒されました。正義と悪の境目はいったい何処にあるのだろう、と各々に苦悩する個性豊かなヒーローたち。濃縮こってりスープのような濃ゆい映像美で描き出される、唯一無比のダークな世界。さすがにちょっと付いていけないところもあったけどね(笑)。ロールシャッハの暗い闇を纏った格好良さと、フリチン黄金男の巨根がいつまでも忘れられない。

【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-09-06 19:37:01）

16．ダークナイトよりも映像が作り込まれてます。ダークナイトよりも善悪について一歩踏み込んだ内容と言えます。
でも、こってりとした映像の連続、情報過多により消化不良を起こした人が多いのではないでしょうか。私もその一人です。ダークナイトの方が分かりやすくて"面白い"のです。
大衆に愛された映画はダークナイトですが、ウォッチメンはターゲットがもともと狭いだけで、かといって大衆を突き放してるわけでもなく、擦り寄っているわけでもない。
２つの作品を見ていると【世の中の不条理】を感じてしまいます。ウォッチメンの方が評価が低いのは制作側に問題があるのでしょうか？大衆の知識と頭脳と精神性が正しい評価を阻害してるから？より多くの人を"面白い"と感じさせたダークナイトのほうが作品として優れている？
どちらも優れた作品だと思いますが、22世紀により高く評価されているのはウォッチメンだと思います。

【エウロパ】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-12-12 18:37:57）

15．原作を見ていないと話についていけません。ザック・スナイダーは他の誰かにウォッチメンという大傑作でへんてこな映画を作られるくらいなら、俺がへんてこな映画を作ってやる！という意気込みで本作を制作したそうです。映画を見てみると、ウォッチメンは映画向きではないなと思いました。それとともにザックよくやった！とも思うのです。もしJ・J・エイブラムスやクリストファー・ノーランが監督していたらここまでの面白さには至らないでしょう。クソ映画！と罵倒したいけど、ザックのがんばりに免じます。

【カニばさみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-10-17 23:19:00）

14．ネタバレ　よく比較されるあの作品にも感銘を受けましたが、これはそれを上回る衝撃でした。
馬鹿と天才は紙一重といいますが、名作と駄作の紙一重にあるような作品に思います。
こんな作風とは思っておらず、危うく置いてきぼりになりそうでした。
それを象徴するのがDr.マンハッタン。
そもそもヒーロー界でこういうのが存在していいのでしょうか？
鑑賞後の時点で自分の中ではアメコミは打ち止めの感が強いです。
これを上回るインパクトを得られる漫画の実写化作品など到底お目にかかれそうにありません。

【午の若丸】さん [DVD(字幕)] 9点（2014-03-05 23:05:51）

13．アメコミヒーローものでありながらアメリカ史（というか共和党）を問い直すというポリティカルな内容が良い。ひとりになりたいDr.マンハッタンが火星でまで行ってすねるのが笑える。ひたすら殴るだけのアクション・シーンと冗長なセックスは残念。ラスト近くにオリジナル・アウターリミッツのオープニングが登場する。本作と基本プロットに近いところがある第3話「ゆがめられた世界統一」に対するオマージュかと思うのだが確証はない。

【皮マン】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2014-05-05 19:35:23）

【点数情報】

Review人数			92人
平均点数			6.08点
0	3	3.26％
1	2	2.17％
2	2	2.17％
3	6	6.52％
4	9	9.78％
5	9	9.78％
6	16	17.39％
7	15	16.30％
8	21	22.83％
9	5	5.43％
10	4	4.35％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review8人
2	ストーリー評価	7.78点	Review14人
3	鑑賞後の後味	8.16点	Review12人
4	音楽評価	7.91点	Review12人
5	感泣評価	4.75点	Review8人