映画『縞模様のパジャマの少年』の口コミ・レビュー（2ページ目）

縞模様のパジャマの少年

[シマモヨウノパジャマノショウネン]

The Boy in the Striped Pyjamas

2008年【英・米】 上映時間：95分

平均点：6.19 / 10点(Review 31人) 

公開開始日（2009-08-08）

（ ドラマ・戦争もの・小説の映画化）

監督	マーク・ハーマン
キャスト	エイサ・バターフィールド(男優)	ブルーノ
	デヴィッド・シューリス(男優)	父
	ヴェラ・ファーミガ(女優)	母
	リチャード・ジョンソン(男優)	祖父
	シーラ・ハンコック(女優)	祖母
	ルパート・フレンド(男優)	コトラー中尉
	デヴィッド・ヘイマン［男優］(男優)	パヴェル
	ジム・ノートン〔男優・1938年生〕(男優)	リスト先生
声	庄司宇芽香	グレーテル（日本語吹き替え版）
	大滝寛	父（日本語吹き替え版）
	坪井木の実	母（日本語吹き替え版）
	沢田敏子	祖母（日本語吹き替え版）
	川田紳司	コトラー中尉（日本語吹き替え版）
	伊藤和晃	パヴェル（日本語吹き替え版）
	落合るみ	マリア（日本語吹き替え版）
	内田直哉	パーティの歌手（日本語吹き替え版）
	村治学	（日本語吹き替え版）
	村山明	（日本語吹き替え版）
脚本	マーク・ハーマン
音楽	ジェームズ・ホーナー
撮影	ブノワ・ドゥローム
製作	デヴィッド・ハイマン
	ミラマックス
製作総指揮	マーク・ハーマン
配給	ウォルト・ディズニー・ジャパン
特撮	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
美術	マーティン・チャイルズ	（プロダクション・デザイン）

💬口コミ一覧

11．マーク・ハーマンらしい作品。 常にネジまがった作風を誇示する監督は、単純とか偽善者と思われるのを最も恐れる気が小さくて面倒くさい人に思えるのです。 この映画でも「ブラス！」や「リトル・ヴォイス」でも感じたような苦味というより嫌味を感じてしまいました。 原作ありで彼が考えた話ではないですが、その原作にしても同じくドイツ少年とユダヤ少年の友情と悲劇を描いた「あのころはフリードリヒがいた」のリヒターのように当時を生きたドイツ人ならともかく、アイルランドの作家が21世紀にこのような話をもっともらしく書いて、それをイギリスの監督がれいれいしく映画にするのは少し差し出がましいんじゃないでしょうか。 両親役のシューリスとファーミガはそれなりに苦悩を見せるものの、ルパート・フレンド演じるドイツ将校（彼にこういう演技ができるとは思いませんでしたが）の描き方は実にティピカル。 ハーマンは「子供たちに見てもらいたくて作った」そうですけどＰＧ12になっても仕方ないかと、「仔牛に焼印」のような気がするものね。

【レイン】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-01-04 02:25:06）

10．初めて見た映画なのに初めてじゃないように感じる映画。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-08-21 12:21:08）

9．ネタバレ　無垢を装った無神経、というズルいヤツを子供はしばしばやらかします。これはそれじゃないでしょうか。縞模様のパジャマの少年の顔の形がどんどんゆがんでいくのにつれて、そう思います。親の気を引きたくてとんでもないことをやらかす、というのも子供です。これはその、戦場での大がかり版だったのだと解釈します。彼我の違いは８歳の子供なら、生きていくための本能としてむしろ身にしみるように察知していたはず。電気柵の向こうに行くのは、この地でしかできない最後の冒険。まるで友だちが海でふざけすぎて帰ってこれなくなったときのごとく、いたたまれなさばかりを感じつつ、しかし（だから？）厭戦的な気分になっている暇（いとま）がありませんでした。

【なたね】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-04-06 07:31:28）

8．ネタバレ　まず！この作品を観る予定の方は、レヴューをみてはならない！（笑）そうだなあ、これもわたしには評価不能の範疇にはいる作品なんだけど、観終わってひとつだけ思ったこと。
収容所所長の家で、所長の息子がナチの若い兵士に脅されて、ユダヤ少年のことを”そんな子、ボクしらないよ！”と言った瞬間！もう、息子の運命は決まってしまったのだ、と言う感じがした。その後に見たユダヤ少年は全部、所長息子が見たまぼろし（あるいは生霊だ）。幽霊の呪いに導かれて、地獄に道連れ。というかんじだったなあ。逆に、そういう見方をしないとすれば、これは要するに、、、、”事故”だ。

【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-03-10 21:25:28）

7．ネタバレ　捻りのない展開からこれでもかと言わんばかりの救いの無いラスト。映画として面白いとは言い難い（題材はマジメなのかもしれないが）。子供の教育用とかにはいいかもしんない。

【Yuki2Invy】さん [インターネット(字幕)] 4点（2019-11-21 20:09:42）

6．久しぶりに、生理的嫌悪感を感じる映画に出会った…。

この作品から漂うのは、「偽善」

アメリカ・イギリスが制作だからって、ドイツ人なのに英語で会話してていいの？
日本人を中国人が演じたり、アメリカ人をイギリス人が演じたり…と人種の違いはまだ許容できても
言語の不自然さは許容できない。

ロケ地はハンガリーだそう…この映画のどこに、ドイツ的な要素があるのか。題材のみではないのか

配給がディズニーということもあり、ただただ、ナチスドイツを商業的に利用して「感動物語」にしたかったとしか思えない

日本を舞台にした作品で、日本人以外のアジア人が演じて、言語も日本語ではない…という作品があれば、
日本人は酷評するだろうが、他の国のことなら気にならないのか。
この作品をドイツ人が見たら、納得できないだろう。

この作品で「感動した」などと言っている人とは、多分一生分かり合えないんだと思う…
評価の高さが気持ち悪い。作品も気持ち悪く、その作品を信奉する人も気持ち悪い、そんな作品。

【Sugarbetter】さん [DVD(字幕)] 4点（2015-08-14 19:45:50）

5．ネタバレ　戦争の理不尽さを訴えたいのはわかりますが、子供を利用した無理な設定はいただけません。
実際のところはどうか知らないのですが、子供連れであんなところに一緒に住むことがあったのでしょうか？
また、子供が易々と誰にも見つからず網をかいくぐっていけたのでしょうか？
そういった不自然さが気になってしまい、どうにも作品に入り込めませんでした。

【午の若丸】さん [DVD(字幕)] 4点（2014-03-30 09:16:11）

4．ネタバレ　ときどき、微妙に納得できない気持ち悪い映画に出くわすことがある。本作も私にとってはそんな作品でした。ナチスのユダヤ人に対する行いが８歳の子供の視点から描写される。家族をはじめとして、主人公の周囲にいる人物たちのその政策に対する態度にはかなりの温度差がある。それをひとつに整理しきれない子供の描き方には共感できる。では、なにが気持ち悪いのか。ユダヤ人迫害に関して特に新しいことを言っていないにも拘わらず、物語のクライマックスをドイツ人の子供を巻き添えにして演出している点だ。そもそも強制収容所と云うところは、敷地の片隅の地面を少し掘れば出入りできるほど雑な管理をしていたのか？ 調べてみると、監督も原作者も戦後生まれで強制収容所の実情をどの程度理解していたかに疑問符が付く。だから、これはやはりフィクションなのだ。いや、ほとんどの映画はフィクションなのだが、慎重に扱うべき題材もあるはずと思うのです。本作が重篤な史実の瑣末部分をアレンジしてエンタテイメントを捻り出したように感じられて、それが気持ち悪くて仕方がない。収容所の関係者をひと通り描写して、さらにドイツ人の子供を巻き添えにしたら新しく見えるし、それが所長の息子なら皮肉も効くだろう…ってところ。製作者の態度の本当のところは分かりませんが、私は「シンドラー」「ソフィーの選択」「戦場のピアニスト」などの横に本作を並べることができません。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-01-16 21:34:22）

3．ネタバレ　ホロコーストの悲惨さを、独側の立場になったつもりになった英米側が、チャチな脚本でわかったつもりになって描いた偽善的マスターベーション映画。所長家族の内面に焦点を当てたりしてリアルっぽさを演出しているが、全然リアルじゃない。次は、アメリカの立場になったつもりで原爆投下を描いてみてよ。

【la_spagna】さん [DVD(字幕)] 1点（2014-09-26 21:05:48）

2．ネタバレ　見え見えのオチに向かって、あまりにも簡単にことが運ぶ。子供一人で簡単に潜れるほど監視も巡回もユルイなら、外に逃げるの簡単じゃん。ちょくちょく柵までやってきて何やら接触してるなんて、たとえ相手が子供でも警戒し指導するでしょうよ。なんかのスパイ活動とか脱走計画とか、普通疑うでしょ。このあまりのツッコミどころからするに、完全に子供向けで、しかも悪しき「子供騙し」映画だ。リアルにショッキングで、かつ人間の弱さ醜さを描くなら、台所で菓子を食って咎められたシーンの直後、あの少年が主人公の非道な嘘のせいで死んでしまう方がキツイ。愚かな思想に盲信する怖さよりも、怖いから自分を護りたいから罪なき他人が窮地に立たされる嘘をついてしまうということが起きることの方が何十倍も恐怖だ。リアルならそうなる可能性は低くないはずだ。しかし子供を悪者にしたくないから、そういう展開にはしない。そのくせ最後に子供を殺してみせて「こういう酷いことをした大人たちが実際にいた」と主張する。嘘の物語で‼︎ この映画で最大に許せない点を述べます。母親がユダヤ人虐殺について「あれと戦争は違う」みたいに逆上しますが、戦争の大量虐殺とユダヤ人焼却をどのように線引きしたら、そういう区別ができるのだろうか？ 一方的に国家侵略のために攻め込んでくるものに対し防衛するだけが戦争なら、区別するのも分かるが、戦争はいつもそんな形ではないし、一般市民が巻き込まれて惨殺されることのない戦争がどれだけあるというのだろう？ 完全なる子供騙し映画の中で『戦争とユダヤ人虐殺は違う』と植え込む。戦争なら人が殺されてもいいのか？ 戦争で儲けてる国が作る偽善映画。虫唾が走る。

この映画はナチスドイツに対して「てめぇのやったことで、てめぇの子供殺してやんの」という嘘話を作って嘲笑している作品とも言える。この映画で感動したとか高評価つける人って、アメリカの子と仲良くなった日本の子供が何らかの方法でパールハーバーに行っちゃって日本の零戦に撃たれて死ぬ話を観ても同じ感想持つのでしょうかね？ そういうことでなくたって、戦争をすれば自国の子供が犠牲になったりはするわけで「てめぇがやった戦争で、てめぇの国の子死なせてやんの」となるのだが、この映画は言います「ユダヤ人虐殺と戦争は違う」って。何が違うのか子供にもわかるように説明して。

【だみお】さん [DVD(吹替)] 0点（2013-07-17 17:14:29）

1．ネタバレ　みなさんの高評価にびっくり。。ヒトラー政権下のドイツを舞台にした映画。だがしかし、戦争で死んで行く命をくいものにしたひどい映画でした。ラストを撮りたいがための映画。ヒトラーに仕える軍人の父親を持つブルーノと、収容所に捕らわれているシュムール。立場の違う二人が友情を育み、悲しいラストへ向かっていく。二人の友情の育みかたも、なんだか納得いかない。だって、シュムールが従順でイイ子すぎる。ラストのようなこともぜったいに有り得ない。そう、脚本がお粗末すぎる。おまけに後味も悪いし、久しぶりに最低の映画でした。戦争反対をうたっているようだけど、明らかに戦争や人のいのちを商業のネタにしている。こういう映画は大嫌いです。おくりびとも然り。

【kaneko】さん [映画館(字幕)] 0点（2009-11-18 21:38:41）

【点数情報】

Review人数			31人
平均点数			6.19点
0	2	6.45％
1	1	3.23％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	4	12.90％
5	3	9.68％
6	4	12.90％
7	6	19.35％
8	5	16.13％
9	6	19.35％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	0.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	0.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人