映画『告白(2010)』の口コミ・レビュー（3ページ目）

告白(2010)

[コクハク]

Confessions

2010年【日】 上映時間：106分

平均点：7.04 / 10点(Review 252人) 

公開開始日（2010-06-05）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・青春もの・学園もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	中島哲也
助監督	滝本憲吾
キャスト	松たか子(女優)	森口悠子
	木村佳乃(女優)	下村優子（少年Ｂの母）
	岡田将生(男優)	ウェルテルこと寺田良輝
	西井幸人(男優)	渡辺修哉（少年Ａ）
	藤原薫(男優)	下村直樹（少年Ｂ）
	橋本愛〔1996年生〕(女優)	北原美月（少女Ａ）
	井之脇海(男優)	前川優真
	刈谷友衣子(女優)	三浦瑠菜
	草川拓弥(男優)	高橋弘輝
	近藤真彩(女優)	大谷梨紗
	清水尚弥(男優)	神崎唯
	能年玲奈(女優)	桐谷修花
	野本ほたる(女優)	松川早紀
	三吉彩花(女優)	土田綾香
	山谷花純(女優)	内藤由香里
	新井浩文(男優)	渡辺修哉の父
	山口馬木也(男優)	桜宮正義
	芦田愛菜(女優)	森口愛美
	山田キヌヲ(女優)	修哉の継母
	高橋努(男優)	戸倉
	金井勇太(男優)	教授の教え子
	野村信次(男優)
	三浦由衣(女優)
	新木優子(女優)	（ノンクレジット）
声	山野井仁	テレビの声
出演	AKB48	（劇中ビデオ映像）
原作	湊かなえ	「告白」（双葉社刊）
脚本	中島哲也
作詞	秋元康	「RIVER」
主題歌	レディオヘッド	「Last Flowers」
挿入曲	AKB48	「RIVER」
撮影	阿藤正一
製作	島谷能成
	東宝	（「告白」製作委員会：製作プロダクション　東宝映像制作部）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「告白」製作委員会）
	双葉社	（「告白」製作委員会）
	山内章弘	（「告白」製作委員会）
	中島かずき	（「告白」製作委員会）（名義「中島一基」）
企画	川村元気
プロデューサー	市川南〔製作〕	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
美術	桑島十和子
	西尾共未	（装飾）
編集	小池義幸

あらすじ

ある中学校の終業式の日、一人の女性教師が、担任するクラスで衝撃的な告白を始める。それは、事故死したはずの彼女の一人娘が、実はそのクラスの2人の生徒に殺されたというものだった。しかし、告白はそれだけにとどまらず、より深く恐ろしいものとなっていく。彼女の復讐劇が幕を開けたのだ。　本屋大賞に輝いた湊かなえの原作を「嫌われ松子の一生」の中島哲也監督が映像化。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2010-08-01)

💬口コミ一覧

212．ネタバレ　原作未読。ここで評判がやたら良いので観にいった。
この先どうなるのか気になる作りで面白かった。
電気ビリビリポーチもあの程度の破壊力の物しか作れない少年Aに
あれほどの大爆発を起こす爆弾が作れるとは思えないし
主人公も大勢の無関係な人達を巻き込むことは望まないだろうから
最後の話は牛乳同様にウソだったと考える。
…と、観た人に色々と考える余地をわざと持たせてある。
観た人同士であーだこーだと話ができるのは良い映画と思います。

【虎王】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-06-20 23:11:04）

211．一言で言うと凄い映画。前評判の高さからか平日のレイトショーにもかかわらず30人以上の観客がいたが、エンドロールが終わるまで誰も席を立たなかった。ただ中島監督の「下妻物語」「嫌われ松子の一生」「パコと魔法の絵本」はDVDを買ったが、これはコレクションしようとは思わないかも。

【Ｑ兵衛】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-06-22 10:44:33）

210．ネタバレ　すごい意欲作。映像，ストーリー，音楽，登場人物など，どれも斬新。ただ，あんな生徒はいないだろうなというところや，復讐方法がかなり回りくどくて確実性もないところなど，現実味が感じられない。意外と見終わって何も残らなかった。

【Ｙｕ】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-06-22 15:31:33）

209．教師の知り合いが何人かいるが、彼らに見せてあげたい！

【no_the_war】さん [映画館(邦画)] 9点（2010-06-22 21:06:10）

208．最後の場面。生徒Aと対峙した森口先生の表情が、頭から消えません。押し殺してきた幾つもの想いが、今まさにこの瞬間、渾然一体となって発露した。壮絶な心情はある種の美しさを伴い、観客の心を打ち抜きます。先生が口にした最後の言葉が本作の全てだと思う。これほど重い軽口を聞いたことがありません。たった一言の皮肉に、どれほどの意味が込められているのか。その真意を量れるかどうかで、本作の評価は変わると思う。

【目隠シスト】さん [映画館(邦画)] 10点（2010-06-24 19:54:02）

207．ネタバレ　はじめに映画と関係ない話。未成年の殺人検挙者は戦後1960年代をピークに減少し、2002年以降では年間100人を越えたことはない。これはピーク時のおよそ1/4以下の数字だ。

映画「告白」は全く衝撃的でも問題作でもない。これを観て命の重さとか少年法とかそんなことを真面目に考える馬鹿が出てくるなら、その面でこの映画は多少なりとも罪深いんじゃないかと思う。
何故なら、これは中島哲也と湊かなえの悪意によって、子供たちを悪の化身的モンスターに仕立て上げ、血みどろの犯罪劇を描いたエンターテイメントでしかないからだ。
また映像も新鮮味はなく凡庸で、よくテレビで見るような広告的あるいはミュージッククリップ的な映像の羅列だ。それを映画として用いたことで映像的センスがどうのこうのと勘違いし、また逆にそれは非難の的ともなる。ただ思う。そんなのどーでもいいよと。これはこれでいいじゃん。イメージとしての映像。意味を求めたショットでなく、あくまで悪というイメージを表象化しただけのショット。であるから、そこにリアリズムなどというものは存在し得ないという表現ともなる。そんな現実味を感じさせないところから、問題提起や答えを見出そうとするのは阿呆くさい作業だ。
この映画が徹底して悪のイメージを描こうとしていることは、登場人物に潔白な正義というものが殆ど皆無であることからもわかる。松たか子ですら正義ではない。木村佳乃が言う通り、彼女は自分の子供可愛さに娘を学校に連れ込み、先生としての職務を怠慢している。それは事実で、端からこの学級は崩壊していて、彼女の話に耳を貸す者など殆どいない。そう、この映画の唯一のメッセージらしきもの、それは子供をしっかり育てろよ馬鹿親！ということだ。渡辺修哉をモンスターにしたのは、息子に自己を押し付け終いには放置した母親だ。涙を流し散ってゆく姿は母性的だが、あの母親もまた悪の根源だ。モンスターの親はモンスターだ。
そう、この映画は人間という名のモンスター・エンターテイメント。意味なんてない。悪と悪が対立する、リアリティの欠片もない、ただの映画。それとしてこの映画は面白い。

最後にもう一度関係ない話。この映画と同様、未成年の犯罪が増幅されているように見えるのは、報道の自由という名のエンターテイメントが創り出した幻想であり、それは子供たちをモンスターにしているのは大人だという事実だ。なーんてね

【すぺるま】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-06-25 03:19:41）

206．ネタバレ　邦画を見に映画館に行くのはとても久しぶりでした。前知識ほとんどなく、中島監督だし外れないかなーくらいの心持で行ったら、・・・おもっ！ちょっとびっくりしました。原作を読んでいないので、森口先生の言動が、どこまで本気なのか、実はあぁは言っているがどこかで許そうと思って苦しんでいるのではないか、などと見ながら見てましたが、許す気なし！だったということでいいんでしょうか。
いや、やはり許す許さないという話ではなく、絶望。それだけなのかもしれません。
最後のシーンが、ちらりと「模倣犯」のラストを彷彿とさせ、一瞬ま、まさか・・・とドキリとしましたが、きれいに終わりました。ここは一安心。笑。
中島監督らしい進め方で、ぐいぐい引き込まれます。俳優陣も見ごたえありました。
中学生の、いっちょまえな嘘だったり、不安だったり、でもすげー子供だったりするところが、見ていてすごくいらいらするけど、自分にも覚えがあるような。
血しぶき飛びまくりで、予想外にグロいですが、見ごたえありました。

【しゃっくり】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-06-27 00:09:44）

205．ネタバレ　『告白』は今年の日本映画界の「事件」だ。完全に心を捕えられた。
あとで興味を持って原作も読んだが、湊かなえ氏が心の深い所で抱えながら
文章では描ききれなかったかもしれない、その凄まじいほどの「熱」を
この映像は見事に描いてみせた。
原作もショッキングな内容であるため、いくらでもおどろおどろしく描くことが出来たに違いない。或いは「少年法」云々…という社会性の強いメッセージが残るようなリアリティーのある表現法を用いることも出来たはず。しかし中島監督の関心は恐らくそんなところにはなかったのだろう。驚いたことに中島監督はこの『告白』を、ほとんどファンタジーとして描いた。「報復」というテーマをそのままリアルに描いたところで、それは偽善的か偽悪的にしか多分ならないし、報復を「Yes」や「No」で描くことはいずれでも人間を絶望させてしまうだろう。しかし詩的でさえある卓越した映像表現（そして、予測がつかないような見事な音楽表現）によって、観る者の心に自由に語り、観る者を信頼して委ねている、そんな完成度の高いファンタジックな作品だ。
そしてその根っこに見えてくるのは、中島監督の、人間に対する熱い熱い「愛」だ。特に「逆回転時計」（原作ではそれほど多く言及されない）をクライマックスに持ってくる映像には息を呑んだ。「時」は絶対に元に戻らない。そこに人間の悲劇がある。「あの時、あんなことがなかったなら！」と、人は何度過去を呪ったり、後悔したりすることだろう。そんな人間に対して「時よ、戻れ！」と中島監督はやってみせた！スローモーションの多用も、残酷な「時」の流れに対して「待った！」をかけているとも言えるのではないか。また、時折挟み込まれる、空の映像も印象的だ。いつも太陽が隠れている。希望が見えにくい人間の現実。しかし最後の最後、エンドタイトルで、太陽が雲から現れようとしているようにも見える！これは監督の祈りにも似た思いのようにも思えた。他にも、カーブミラーを効果的に用いることによって、自らの姿を相対化して見ることへの促しと、大きな者（神）の存在に映る視座さえも感じる。
　松たか子は意外なほど登場している時間は短いが、その存在は圧倒的。ああ、今年も主演女優賞（キネマ旬報等）は松たか子か。だとしたら、去年はぺ・ドゥナ（『空気人形』）に取って貰いたかった！

【ワンス・モア】さん [映画館(邦画)] 10点（2010-06-27 21:21:18）

204．ネタバレ　○原作未読○世間ではかなり絶賛されているようだが、そこまで斬新さなど感じはしなかった。○中島監督作品は初めて観たが、視聴者を映画の中へ引き込む力が感じられた。冗長な感もそれほどなく、テンポの良い2時間弱であった。○自分としてはあくまで人の言うことを信じすぎるなというのが一番のメッセージに感じたのだが、そう観てしまうといったいどの人物のどの発言を信じたらよいのかという、若干本末転倒的な現象が頭の中で起こってしまった。でも、この手の映画なら仕方ないか。○展開としては、ミステリーとは称しているものの、効果的は伏線はなく、その人物から見える、製作者として都合の良い部分だけ見せている印象だった。また、あまりにも現実から離れているシーンが散見された。○思春期の子供たちをなかなか上手に描いているなと感じた。○映像としての斬新さはなかったが、緩急の付け方が非常にうまかった。ただ、予想以上にグロかった。○映画を鑑賞してから予告編（30秒ver.）を見てみたが、ちょいと面白そうな学園ミステリー。軽い気分で観に来たカップルなどには残酷な結果だったかもしれない。

【TOSHI】さん [映画館(邦画)] 4点（2010-06-27 21:50:45）

203．予想に反してこんなにも観終わった後にすっきり爽快な気分になるとは。この爽快感こそがまさに中島哲也の力なんだろうと思いました。今までの邦画界にはなかった新しい才能だと思います。

逆に言えば、この映画を観てすっきりした自分は、現行の少年法に少なからず不満を持っているのでしょう。でも悪質な少年犯罪をより厳しく取り締まるために法改正するべきだとも言い切れない。それから自分が少年の頃とは全く異なる現代の少年達に対して、怖れや嫉妬の気持ちもあるのでしょう。
だからこそ、教訓めいた部分を排除して、ファンタジーの衣をかぶせたこの映画が必要だったのかもしれません。いまこの映画が大ヒットしているのは、そう感じている人が少なからずいるんだということでもあるのかもしれませんね。

【HAMEO】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-06-28 15:10:11）

202．良かったです。

【K】さん [映画館(邦画)] 9点（2010-06-28 16:58:01）

201．ネタバレ　「私も乗り越えるからあなたも頑張って一緒に立ち直りましょう」
って、綺麗事並べるぬるい映画なのかと思ったら、とんでもない。最後きっちり
とどめ刺してくれた森口先生にスカッとした。
ただ、ＣＭの「どっかーん」はいただけない。今回たまたま時間があったので見る機会
に恵まれたけど、ＣＭの印象だけだったらとても見る気がしなかった。逆効果もいいとこ。最近、宣伝が作品の足を引っ張っている映画が多すぎるよ。
ＣＭの印象だけで、見逃すところだった。危ない危ない。

【モフラー】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-06-28 16:59:51）

200．ネタバレ　原作を単純に映像化しても面白いものができるだろうと見たが、映画ならではの手法を駆使し、ストーリーを知っていても十分スリリングに楽しめる内容になっていた。カーブミラーや、水滴、スローモーションの多用など、映像としても美しく、見ごたえがある。しかし、最後の一言、「なーんてね。」はどうだろう。衝撃の結末が、この一言によって、真っ赤な嘘、作り話、ということになりはしないか。

【エンボ】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-06-29 21:50:04）

199．ネタバレ　これは久々に邦画が当たりましたね。シナリオもさることながら、映画としての作りも素晴らしい。目の離せない手法で、画面に釘付けでした。地味ながら淡々と語る松たか子にＫＹな岡田将生と配役はバッチリです。岡田将生演じた先生は実際に居そうですね。主演二人の子供達は、今時の子供の性格が出ていて、なかなかリアル。虐めのやり方は、自分の昔を思い出しましたね・・・。虐めるほうは、楽しくてやめられない感覚は、理解できます。終始、どんでん返しの繰り返しで、洋画に対抗できる数少ない邦画でしょう。頂けないのはリアリティ感をガックリ下げてしまうＣＧの使用ですね。こういう地味な映画には、不要です。余談ですが、やたらＡＫＢを大きく映していたので、宣伝費としてお金を貰ってそうですね。オススメです☆

【マーク・ハント】さん [映画館(邦画)] 9点（2010-06-29 23:55:19）

198．ネタバレ　話題の作品ということで久しぶりに邦画を映画館まで見に行った。
脚本の上手さ、撮影の上手さもありグイグイとを映画に引きこまれた。
いったい、この先どう展開していくのだろうとだれもが息を呑みながら鑑賞したのではないかと思った。レディオヘッドの音楽も効果的に流れた。
しかし、何かしら引っかかるものがある。面白いかと問われれば面白い映画ではない。
感動するのかと問われれば感動はしない。
単に人間の命は尊いのだよと押し付けるような道徳的な映画でもない。
かといって命を粗末に扱っているような映画にも見えない。
鑑賞した後に後味が悪い映画なのだ。
最後まで飽きさせない展開は見事だが、それだけなのだ。
結局、少年を更生させようという教師の気持ちはなく、そこには復讐の鬼となった
復讐劇があるだけなのだ。
最後の松たか子の台詞「なんちゃって・・」これも賛否両論あるだろうと思う。
俺は不快に感じた。女教師としての生徒に対する愛情みたいなものが微塵も感じられなくなったからだ。せめてあの台詞の前で終わるべきだった。
単に娯楽映画としてみればいいのだが・・・少しは希望のある終わり方をしてほしかった。

【キャメル】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-07-01 16:18:09）

197．ネタバレ　いやあ、面白かった、もう一度見たい、とか言うと人間性疑われそうな内容ですけど、でも正直、映画館にわざわざ見に行って良かったと思いました（たぶん地上波テレビでは放送されないでしょうから）。この映画の予想外のヒット（日経MJによれば、邦画ヒットの3大要素：①テレビ局とのコラボ、②ハッピーエンド、③イケメン男子が全くないのにヒットするのは驚きだそうです）は、現在の日本の世相を反映しているのではないでしょうか。高度経済成長時代なら、単なる悪趣味な映画で終わっていたかも。上辺だけの優しさや偽善、馬鹿丁寧さ（客を様付けで呼ぶ、お世話していないのに“いつもお世話になっております”等）、本音を隠して表面的には取り繕った明るさなどが氾濫する昨今の世の中で、主人公たちがかくも自己中心的、自己正当化的行動を繰り返すのをあからさまに、あっけらかんと見せつけられると、なんかむしろ爽快感すら感じてしまいます。こんなに自分本位に行動して人を殺しても後悔すらしなかったら人生さぞかし楽でいいだろうなあ、なーんてね。あの終わり方に異論はあると思いますが、それは森口先生に善性を期待するからではないでしょうか。そして私たちをその期待にミスリードするものは、松たか子が優秀な女優であるばかりではなく、個人的にも明るく聡明で育ちの良いことに起因しているのではないでしょうか。中島監督はこの役をできるのは彼女しかいないと切望したそうですが、役者さんは演技力ばかりではなく、その人の持つ個人的なイメージも大事なことだと感じました。このお話の中の森口先生は決して優秀な先生ではなく（クラスは崩壊状態）、子供たちに愛情を感じ熱心に指導しようという教育者としての資質を全く保持していない人物であり、そもそもこの映画は教育や命の大切さをテーマにした映画ではないと思います。

追記：NHKBSで放映されたのを改めてみて、劇中で語られる女子中学生が家族4人を毒殺したというルナシー事件。当時はまあフィクションの世界のお話と思って特に記憶に残っていませんでしたが、何年か前に佐世保や名古屋で起きた女子高生、女子大生による異様な殺人事件。その加害者が同級生などに毒物を飲ませた過去があるという話を聞いて、もしやこの映画に触発されたことはないのだろうかなどと思ってしまいました。大人でもかなりインパクトのある内容の映画なので、子供が見たらどう感じたのでしょうか。劇場公開時はPG13の規制がかかっていましたが、見ようと思えば誰でも見れたのでしょう。

【キムリン】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-07-01 18:44:10）

196．ネタバレ　何人かの告白で綴られる一本の作品。
エヴァのTV版のラスト近くの話や、アモーレスペロスに近い手法なのかなぁと思います。
重いテーマをテンポ良く進めて全く飽きなかったです。
あのクラスメイト達、ホントにクズの集まりでしたね。あの歌とダンスは何だったのかわからなかった。
松たか子さんの最後の台詞、涙、表情。あの意味がまだわからないけどもう一度観て考えたいと思います。
面白かったです。

【まさかど】さん [映画館(邦画)] 9点（2010-07-01 23:13:27）

195．ネタバレ　中島監督の新作とあって、久しぶりに映画館に行きました。
画像の美しさ、音楽の選択のセンスはさすがだと思いましたが、ストーリーがつりあわないため演出だけが浮いてしまいました。
これまでの作品と異なって、娯楽としてのカタルシスを作るために、リアリティに乏しい悪役を作ったような気がします。だから全然気持ちが乗れませんでした。まあ、マザコンが自滅した時点で復讐は完了したのであって、ボスキャラは相手とすべきかもよくわからなかったし・・・
安全地帯にいながら悪の限りを尽くす相手を弱い立場のものが立ち向かうという形はいいのですが、ちょっと漫画チックになってしまって残念でした。次回に期待します。

【飴おじさん】さん [映画館(邦画)] 5点（2010-07-02 00:35:43）

194．ネタバレ　自分の娘を殺害した教え子への復讐という重苦しいテーマを皮肉っぽい笑いと歌でシニカルに表現した中島哲也ワールド全開の異作。様々な人物によるそれぞれの視点からの事件に関する“告白”。グロいシーンが多く観終わってスカッとはしない重たい余韻が残りました。

【獅子－平常心】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-07-02 23:40:13）

193．ネタバレ　評判どおり面白い。不愉快になることも確実です。人間の醜さが満載です。ミステリーとしては一級品だと思います。原作も読んでみたくなりました。

【shoukan】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-07-03 00:12:22）

【点数情報】

Review人数			252人
平均点数			7.04点
0	5	1.98％
1	7	2.78％
2	3	1.19％
3	9	3.57％
4	4	1.59％
5	24	9.52％
6	21	8.33％
7	50	19.84％
8	61	24.21％
9	46	18.25％
10	22	8.73％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.43点	Review23人
2	ストーリー評価	7.45点	Review31人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review34人
4	音楽評価	7.35点	Review28人
5	感泣評価	4.85点	Review20人