映画『トロン：レガシー』の口コミ・レビュー（4ページ目）

トロン：レガシー

[トロンレガシー]

TRON: Legacy

2010年【米】 上映時間：125分

平均点：5.15 / 10点(Review 84人) 

公開開始日（2010-12-17）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・３Ｄ映画）

監督	ジョセフ・コシンスキー［監督］
助監督	ブルース・フランクリン	（第1助監督）
キャスト	ギャレット・ヘドランド(男優)	サム・フリン
	ジェフ・ブリッジス(男優)	ケヴィン・フリン／クルー2.0
	オリヴィア・ワイルド〔女優・1984年生〕(女優)	クオラ
	ブルース・ボックスライトナー(男優)	アラン・ブラッドリー／トロン
	ジェームズ・フレイン(男優)	クルー2.0の部下　ジャービス
	マイケル・シーン(男優)	キャスター
	ジェフリー・ノードリング(男優)	エンコム社　リチャード・マッキー
	スティーヴン・リズバーガー(男優)	シャディックス
	ジャック・マクギー(男優)
	キリアン・マーフィ(男優)	エンコム社ソフト開発部　エドワード・デリンジャー（ノンクレジット）
声	平川大輔	サム・フリン（日本語吹き替え版）
	磯部勉	ケヴィン・フリン／クルー2.0（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	アラン・ブラッドリー／トロン（日本語吹き替え版）
	小松由佳	クオラ（日本語吹き替え版）
	甲斐田裕子	サイレン・ジェム（日本語吹き替え版）
	咲野俊介	ジャービス（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	キャスター（日本語吹き替え版）
	土田大	エンコム社ソフト開発部　エドワード・デリンジャー（日本語吹き替え版）
	手塚秀彰	警備兵A（日本語吹き替え版）
	川田紳司	紫プログラム（日本語吹き替え版）
	森田順平	警備隊長（日本語吹き替え版）
	天田益男	警備員#1（日本語吹き替え版）
	木下紗華	（日本語吹き替え版）
出演	ダフト・パンク	「エンド・オブ・ライン・クラブ」のDJ
原作	スティーヴン・リズバーガー	（キャラクター創造）
音楽	ダフト・パンク
挿入曲	ジャーニー	"Separate Ways (Worlds Apart)"
	ユーリズミックス	"Sweet Dreams Are Made of This"
撮影	クラウディオ・ミランダ
製作	ショーン・ベイリー
	スティーヴン・リズバーガー
	ジェフリー・シルヴァー〔製作〕
	ブルース・フランクリン	（製作補）
	ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ
製作総指揮	ドナルド・カシュナー
	カイル・クーパー	（タイトルシーン）
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ウォルト・ディズニー・ジャパン
特殊メイク	ビル・テレツァキス
	辻一弘
特撮	カイル・クーパー	（視覚効果エグゼクティヴ・プロデューサー）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	デニス・ベラルディ	（視覚効果プロデューサー）
美術	ケヴィン・イシオカ	（美術スーパーバイザー）
衣装	マイケル・ウィルキンソン
録音	クリストファー・ボーイズ
日本語翻訳	佐藤恵子
スタント	エド・アンダース

💬口コミ一覧

24．ネタバレ　確かにCG映像は、今までに観たことがないような斬新さはありました。しかし、ストーリがさっぱり理解できず、イライラの連続でした。また、古代インドの投躑武器であるチャクラム様武器の投げ合いは迫力がなく、未来の戦い方とは思われず低得点となりました。

【亜酒藍】さん [DVD(字幕)] 3点（2011-10-16 19:55:29）

23．ネタバレ　チャチながら味のある映像、安いながらも独特の雰囲気を醸していた音楽、そんな「トロン」第1作を見た直後に「レガシー」を鑑賞したのですが、その素晴らしいアップグレードぶりには目を見張りました。最先端の映像は美しくてやたらかっこよく、仰々しい音楽は腹にドスンと響きます。とにかく目で驚かせる、これぞスペクタクルだと思いました。前半のハイライトである「ゲーム」の作り込みはハンパではなく、平面だけではなく垂直方向も意識したアクションの連続には大興奮させられました。21世紀に入って突如「トロン」続編の製作が発表された時には「なんで今更『トロン』なの？」と世界中が首をかしげたのですが、この映像を見せられると、「なるほど、これを見せたかったのか」と合点がいきました。ビジュアル的には百点満点の映画だと思います。。。
ただし、お話の方が弱いと感じました。どのキャラクターも薄味で感情移入できないし、タイトルロールである「トロン」の扱いもぞんざいなものです。ビジュアル的にはかっこいいのに、キャラクターとしてまったく掘り下げられていない点が非常に残念でした。心変わりの背景などをもう少し丁寧に描いていれば、見違えるほど良くなったと思うのですが。さらには、観客に世界観を伝え損ねていることも問題です。ポータルがどうのこうのとか、ケビンのディスクがどうのこうのという話はサッパリ意味不明だし、デジタル生命体アイソーの件も、やはりよくわかりませんでした。難解な世界観をうまく観客に飲み込ませていた「マトリックス」という先例があるのですから、もう少し丁寧に脚本を作り込むべきだったと思います。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 6点（2011-12-04 09:54:45）

22．ストーリが映像に負けている

【たこちゅう】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-12-10 09:34:58）

21．オリジナル版は未見です。発光するスーツをまとった男女が青白いフリスビーを振り回してキメる予告編を観て、このバカさ加減は期待できると身を乗り出して鑑賞しました。が、自分が創造し、なんでもできるはずの電脳空間であっさりと重要アイテムを奪われ、すぐに居所を突き止められ、神であるはずの世界であっけなく劣勢に立たされ一気に失速してしまいました。あえて端折ったのかもしれませんが、現実世界の命（肉体）と電脳世界のプログラム化された命との関係や、ゲームオーバーの基準といった設定が不明確なのが致命的です。CGやアクションにはかなりの気迫が感じられるものの、のめり込むことができませんでした。

【さめがい】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-12-18 13:12:24）

20．てっきり1982年のオリジナル作品の“リメイク”だとばかり思って観終わってみれば、28年の年月を経た正統な「続編」だということを後から知った。
そうであればちゃんとオリジナル作品を観てからでないと真っ当な評価にならないんじゃないかと思い、その後に感想を書こうと思った。

以降、オリジナル作品鑑賞後の感想。。。

一年前に公開されて以来、酷評ばかりしか伝わってこなかったので、「駄作」なんだろうと身構えていたことが逆に功を奏したのか、想像以上に興味深く面白い映画だった。

一流のゲームプログラマーの父親が失踪して20年。残された息子が誘われるように、電脳の世界に入り込みアドベンチャーを繰り広げながら父親と再開を果たす。
専門用語が飛び交うストーリーそのものは、アンフェアだし著しくご都合主義だとは思う。ただし、その世界観への試み自体はとても深遠で、大いに興味をそそられるものだった。
この世界観の概念を30年近くも前に描き出したのだから、映画の善し悪しはともかくとしてオリジナル作品の革新性に大きな価値があることは間違いない。

そして、オリジナル作品を観てから今作を振り返ってみると、とてもオリジナル作品のファンの愛着に応えた作品であることが分かる。
もし自分が、1982年当時にオリジナル作品を鑑賞し、その世界観に衝撃を受けた上で28年の時を経て続編である今作を観たらならば、その感慨深さはちょっと特別になるかもしれないと思ってしまう。
それは爆発的な映像技術の進歩であったり、オリジナル作品を踏襲した台詞回しだったり、引き続き同役で出演を果たしたジェフ・ブリッジスの円熟味だったり多岐にわたるだろう。

傑作だろうが駄作だろうが、映画とは鑑賞者個々人の価値観がすべてにおいて優先されるべきもの。
この映画を「駄作」と断ずる人も多いのだろうけれど、「傑作」と崇める人もたぶん結構居るだろうと思わせる。

僕自身にこの映画シリーズに対する思い入れはないけれど、少なくともこの過剰なまでの仰々しさ溢れる映画世界は嫌いではない。

【鉄腕麗人】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2011-12-25 23:53:53）

19．旧作を現代ならではにアレンジした美しくカッコイイ世界観は圧巻の一言。
デジタルならではの究極の空想映像美を見た感じでした。
父子のエピソードも上手く時間内に纏め、違和感無く馴染んでいる。
素晴らしく映画的な映画でした。

【sirou92】さん [DVD(吹替)] 9点（2012-01-02 20:20:22）

18．ネタバレ　映像はキレイで映画館の予告編では面白そうだったんですがね。冒頭からゲームの世界に迷い込むあたりは面白かったんですが、それ以降はなんだかスルズルした印象。ヘタに幾何学的な世界観は映画の創り手にとって必ずしも良いことばかりではないなと思いました。

【ろにまさ】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-02-28 00:21:01）

17．ネタバレ　凡作。「トロン」は好きだけど、予告編を見ても面白そうな気がしなかったので映画館で見るのは見送ったのだが、予想通りだった。【ネタバレ注意】「トロン」は決して話が面白かったわけではない。どちらかというと子供向けの分かり易い設定だったのを、CG に加えて膨大な手作業による画像処理で全体をつなぎ、素晴らしい映像作品になっていた。本作品は「凄いCG」はあるものの「最初から最後まで凄い映像が続く」という印象が持てない。また、“親子愛”というストーリーに深みを持たせたかったのかもしれないが、それにも失敗している。登場人物やアイテムには全作品のオマージュも感じられるが（“ビット”も欲しかったところ）、「トロン」好きな人が好きになりそうな映画という気がしない。

【mohno】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2012-03-04 01:09:02）

16．ネタバレ　前作は観ていないですが、全然面白くなかったです。私の頭が固いのでしょうか、あまりに理解を超え過ぎておとぎ話にしか見えなかったです。最後はクオラは人間になったということでしょうか？もっとカルト的なダークな作りのほうが良かったかなあと思います。

【ぽじっこ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2012-03-11 10:00:12）

15．ネタバレ　すごいCGだがそれだけって感じ。

【osamurai】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-03-30 13:41:50）

14．ネタバレ　「トロン」の続編はディズニー（グリッドのシンデレラ城！）らしく破綻のないSFファンタジーで、未来的なCMのジョセフ・コシンスキーのファースト・ムービー。 映像は先鋭的でもオリジナルより普通っぽいのは確かだけれど、冒頭でフリンが息子に語り聞かせる形で前作の解説を入れて、前作を見ていなくてもわかるようにしてあるのは親切。 前作の主役フリン（クルー）のジェフ・ブリッジスは、オビ＝ワンとベイダーを一人二役でやっているようなもので、フリンは隠居老人、クルーは最初マスクをつけて現れるのでなおさら。 クルーはVFXで若いままの姿、完璧とはいかないものの昔の顔が見られて感慨深い。 他にも「スター・ウォーズ」のモチーフが意識的に用いられてるようで、終盤の空中戦や一度悪に転じたトロンことリンズナーの二刀流ならぬ「二円流」はダース・モールみたい。 現在はエンコム社重役におさまっているアラン（トロン）役のブルース・ボックスライトナーは今でも素敵な感じで、もうちょっと素のトロンが見たかったのだけど。 フリンとローラ（とおぼしき写真あり）の息子サムが主人公になり、グリッドで父を探す彼と行動を共にする新人間ISO（アイソー）のクオラが魅力的。 前作のヨーリよりアクティブなヒロインで、髪のカッティングや少しだけ肌がのぞく衣装の外見よりも無垢なキャラ。 オリジナルの特色は人間がプログラムになることだったのが続編はその逆をいったり、｢以上｣の意味で使われていたEND OF LINEがクラブの名前になってたり。 デジタル・ドメインによる新しい「グリッド」はレイヤーもありゲームは華麗、ディスクの設定やライトサイクル・監視機・ソーラー船のデザインも生きていて、「トロン」好きには好感がもてる「遺産」。

【レイン】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2012-04-02 07:00:04）

13．ネタバレ　前作を今風にして、おもしろくなさはキチンと引き継いでました。
CGのカッコよさは一見の価値がありますが、ただそれだけかと。。。。

【たかくん】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-04-27 21:49:54）

12．設定、配役、由緒正しいことこのうえなしの続編。で、あるにもかかわらず、肝心の「トロン感」とでもいうべきものが、この作品からはあまり感じられない。私感だがこの「トロン感」は主に三つの成分、直角移動アクションと電子音楽、もうひとつはポップな色彩から成り立っている。このうち音楽だけは新作もレトロモダンな響きと無調的な旋律でトロンっぽさをよく表現している。しかし新作はあとの二つの要素が決定的に欠落している。バイクはゲーム面でも曲線を描いて曲がり、普通のバイクアクションと変わらない。色彩は黒っぽく印象が暗くて縁起が悪い。ついでに語り口もいやに深刻な雰囲気で重々しい。旧作はキッチュでポップな駄菓子屋的感覚に貫かれていて、明るく脳天気な作品だった。 ついでに言えば、新作ではトロンの世界に気象現象があるが、それは進化と言えるのだろうか？CG技術的にはともかく、イメージは退化してないか？アクセスが格段に早くなったのは笑えるが、PC内に入るプロセスが無くなったのもエンターテインメントとしてどうなんだろう。

【皮マン】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2012-05-24 20:17:14）

11．ネタバレ　当初、映画館で見ようと思っていたが、観なくて正解だったようだ。
話の展開が、ベタであるし、１度、コンピュータ世界に入ってから、最後まで、現実世界に戻ってこない。この手のお話なら、【マトリックス】のように、裏世界と表世界とを、行ったり来たりするほうが、話の展開に、幅がでてくるのではないか？
また、絵的にも、終始、画面が暗く、みずらいったら、ありはしない。唯一、バイクレースのシーンは、良くできていたので、そこだけのＣＧにこの点数で。

【Ｇ＆G】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-10-04 12:12:02）

10．76.皮マンさんとほぼ同じ感想でした。やっぱ直角でしょ。そして主役にまったく華が無い。あとCGが凄すぎる中、クルーの若いジェフ・ブリッジスの顔はゲームの動画の様な仕上がり…まだまだ人間の顔って再現するのが難しいんだなぁと気になってしまった。あとクオラがカイヤ川崎に見えて仕方なかった。ストーリーは見事にオリジナルのレガシーだった。なのでオリジナル点＋CG点でこの点。

【movie海馬】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-10-04 23:31:14）

9．ネタバレ　スタイリッシュでかっこいい見た目。それだけでした。前作観賞済みだったのですが、似たようなシーン・似たような展開の連続です。かと言ってリメイクなわけでもなくオマージュと呼ぶにはあまりに安っぽくて、何とも中途半端な出来になってしまっています。映像がせっかく美しいのに内容が伴ってない映画です。

【Nerruc】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-11-13 13:05:02）

8．ネタバレ　重厚なミュージック、マトリックスのようなアクション、撮り方嫌いじゃないです。特にバイクのシーンは疾走感が気持ちいい。もう少しアクション、ストーリーにひねりがほしいところ。

【とむ】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-01-03 21:32:25）

7．私、初めての３D映画でめちゃ期待したのですが、３D効果をさっぱり感じられなかったのは、ひとえに夜が舞台だからでしょうか。暗い場面で３Dはあんまり飛び出し感がなく、ガッカリしたのが正直なところ。唯一の見所はDaft Punkが“Derezzed”をプレイするクラブシーンのみ…のみかも。

【泳ぐたい焼き】さん [映画館(字幕)] 2点（2013-11-04 01:01:54）

6．前作は子供時に観たけど忘れました。映像だけ記憶に残ってる感じです。で、今作は映像クオリティーは当たり前ですが、前作以上、ただし、それにより、なぜかトロン感が薄まった感じです。ストーリーは、前半のゲームではテンポとか映像により、観てられるんですけど、後半に行くに従って、ドンドン興味が薄れていく感じでした。盛り上がりもイマイチだし、父と子の情緒的な所も、典型的で若干、退屈。

【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 5点（2016-11-23 16:48:24）

5．ネタバレ　　クソつまらない。とゆーかよく意味がわからない。
　前作を視聴しているのが前提なのでしょうか。
　クルーって誰？トロンって誰？アイソーって何？グリッドって何？ユーザーって何ー？？
　説明不足のまま、話はどんどん先へ進んでいきます。
　どうやら『黄色い光の人たち』と『白い光のひとたち』は仲良くないらしい。ってことぐらいしかわからないんですけど。
　でもさすがに途中からは少しずつ、ぼんやり前述のいろいろが何を指すのかがわかってきます。
　そして、わかってきたうえで、あんま面白いストーリーではないなと改めて感じるわけです。
　最初に父親だと思っていた人は『クルー』と名づけられたプログラム。どうやらこの『クルー』がゲームの世界から人間界に出陣するため、父親のマスター・キーを狙っているらしい。父親はそうはさせまいと身を隠す。そこで『クルー』は父親を見つけるために息子のサム・フリンをポケベルでおびき出す。
　だったら、最初にサムがゲームの世界に来たときに、死ぬかもしれないようなゲームに参加させちゃうってのはダメじゃない？
　それにやたら『完全なるシステム』を声高に謳っていましたが、完全なるシステムを構築したと言い張るなら、演説は必要ないでしょう。みんなクルーに従うプログラムなんですから。
　で、このコンピューター内部の世界ってのが、最初こそ凄いかっこよくてわくわくしたんですが、そればっかりだとやはり飽きてきちゃうんですよねー。同じ景色。同じ色。もっと色彩プリーズ。
　ゲームの世界に入っちゃう序盤。そこから怒涛の『ディスクバトル』と『バイクバトル』。この辺りまでは最高に面白かっただけに、ずっとそのノリでいってほしかった次第です。

【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 3点（2021-05-19 06:26:19）

【点数情報】

Review人数			84人
平均点数			5.15点
0	0	0.00％
1	2	2.38％
2	3	3.57％
3	7	8.33％
4	15	17.86％
5	26	30.95％
6	14	16.67％
7	10	11.90％
8	4	4.76％
9	2	2.38％
10	1	1.19％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.44点	Review9人
2	ストーリー評価	3.53点	Review15人
3	鑑賞後の後味	4.64点	Review14人
4	音楽評価	6.16点	Review12人
5	感泣評価	3.87点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
2010年 83回
音響賞		候補(ノミネート)