映画『の・ようなもの』の口コミ・レビュー（2ページ目）

の・ようなもの

[ノヨウナモノ]

Something Like It

1981年【日】 上映時間：103分

平均点：7.17 / 10点(Review 35人) 

公開開始日（1981-09-12）

（ ドラマ・コメディ・シリーズもの・青春もの）

監督	森田芳光
助監督	杉山泰一
キャスト	秋吉久美子(女優)	エリザベス
	伊藤克信(男優)	志ん魚
	尾藤イサオ(男優)	志ん米
	麻生えりか(女優)	由美
	小林まさひろ(男優)	志ん肉
	でんでん(男優)	志ん水
	加藤治子(女優)	由美の母
	鷲尾真知子(女優)	おばさんディレクター
	永井豪(男優)	お客様
	小堺一機(男優)	オカマ・川島
	ラビット関根(男優)	オカマ・川添
	室井滋(女優)	エリザベスの友達・亜矢
	エド・はるみ(女優)	女子高生
脚本	森田芳光
音楽	塩村修
作詞	森田芳光	「彼女はムービング・オン」／「シー・ユー・アゲイン 雰囲気」（名義「タリモ」）
主題歌	尾藤イサオ	「彼女はムービング・オン」／「シー・ユー・アゲイン 雰囲気」
撮影	渡部眞	（クレジット「わたなべまこと」）
	笠松則通	（撮影助手）
製作	三沢和子	（デスク）
企画	森田芳光
配給	日本ヘラルド
編集	川島章正
	冨田功	（編集助手）
録音	橋本泰夫
	小野寺修	（整音）
	渡部健一	（効果助手）
照明	木村太朗
その他	IMAGICA	（現像）

💬口コミ一覧

15．古典落語のなかに金馬さんの「居酒屋」というのがある。「えー、できますものは････　あんこうのようなもの」この「ようなもの」が好きだったので映画を見た。最初と途中にソープランド（当時はトルコ）が出てくるが、やはり落語家が出てきて予想通り落語の世界だ。それに青春ものをかぶせて悪くない。だがどうしても主役男性がいまいち好きでない(下手？)ので減点。由美さんのおとうさんが将棋盤を取り出したところで、将棋の芹沢八段だと思い出す。

【ESPERANZA】さん [映画館(邦画)] 7点（2013-01-01 08:52:24）

14．で、結局何なの？というような内容だし、冒頭のカップルとのやりとりや結婚式のシーンは良く分らないし、所々出てくる小ネタも笑えるほどじゃないけれど、見ていてどこか心地良い作品です。お金はない、将来への不安はある、そのうえ落語は下手ときているのに、真打目指して日々面白おかしくやっている志ん魚のとぼけた味わいが良いですね。この作品はちゃんと観るのではなくＴＶつけておいて、他の事しながら雰囲気を感じたいというタイプです。画面の向こうで別の世界の平和な日常が営まれているようでどこか落ち着きます。シントト、シントト…。

【ミスター・グレイ】さん [地上波(邦画)] 7点（2006-05-17 18:15:56）

13．落語家の話だけれど、物語そのものが落語のようにトボけていて不思議な味のある佳作。後の傑作「家族ゲーム」同様、独特の間が妙に可笑しいね。

【nizam】さん 7点（2004-04-03 16:15:14）

12．「ウホッホ探検隊」とこの映画は、森田監督の「きわきわ（松田優作・丸山昇一命名）好き」が特に良く現れている映画である。しんととしんとと。

【柿木坂　護】さん 7点（2003-10-02 02:51:17）

11．ネタバレ　ドタバタが疲れた・・。東京漂流民の、人恋しさに一生懸命コミュニケーションをしながら生きていってる人たちの人情話・・のようなもの。

【トント】さん [DVD(邦画)] 6点（2016-01-30 23:07:12）

10．ネタバレ　トコトコと深夜歩いて帰宅するシーンの美しさ。 監督も半人前なら主人公も半人前。しかし秋吉久美子演ずるトルコ嬢は人間的には半人前な若者の時が最も美しい。ただ一人、世間で「一人前」いや「一流品」として認められた存在。そんな「一流品」になる目前の女子高生たち。おもしろい。観客を飽きさせない様にサービス過多だが胸焼けはしない。爽やか。このバランス感はさすが。

【reitengo】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-01-05 00:47:23）

9．この映画を漢字二文字で表すなら「散漫」です。

【カタログ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2011-09-12 10:22:26）

8．家族ゲームほどの出来ではないですね。

【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2007-10-15 12:24:35）

7．秋吉久美子のトルコ嬢の描き方が新しかった。

【ノーコメント】さん 6点（2003-11-29 16:35:44）

6．ネタバレ　世の中に認められていないような立場の二つ目・志ん魚、トルコ嬢、大人でも子供でもない女子高生そんなハンパな彼らの日常。金には困らないトルコ嬢、明るい未来がある女子高生、真打に成った所で不安定な落語家、でも一人で早朝の街をあるがままに表現している志ん魚には未来を感じる。

【亜流派　十五郎】さん 6点（2003-11-16 11:00:39）

5．伊藤克信、懐かしい！こういう昔の邦画の雰囲気は好きだけど、やっぱり面白みに欠ける。セリフも聞きづらい。秋吉久美子の可愛さに改めて驚いた。

【noji】さん [インターネット(邦画)] 5点（2018-09-04 23:55:45）

4．ネタバレ　森田監督の追悼放送で鑑賞。２回目である。不思議な映画で、特になにも言っていない。日常会話にちょっと捻りを効かせた程度のシナリオ。でもそれが狙いだったことは明白。タイトルから主語を外しているのは、そこに明確な形を持たないものを入れる為だと思う。たとえば本作の製作年度。「1981年の・ようなもの」と言われ、当時を思い浮かべると、なんとなく頷ける。あるいは「青春の・ようなもの」とか。高度成長が終わりを告げ、80年代に入った初頭の空気感の・ようなものは伝えていると思う。これが面白いかと問われると、現代の視線からはさほどでもないのだけど、例えば「青春の蹉跌」に見られたような気だるい青春像から一歩進んだ時代を象徴していた作品だと思う。それを映像化した森田氏は、時代を代表する旗手になる勢いを確かに持っていた。「ナウい」だとか「ラビット関根」とか、ちょっと気恥ずかしくなる言葉やネーミングに当時を思い出す。それにしても、秋吉久美子の可愛いさに改めて驚いた。

【アンドレ・タカシ】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-01-14 22:46:27）

3．評価高いですねぇ。ちゃんとしたストーリーが特にないし、登場人物に感情移入できるわけでもなし最後まで方向性が不明でした。かと言って特別つまらないわけでもなく、なんとなく見れてしまう妙味があります。地味だなぁ。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-07-07 14:53:47）

2．ネタバレ　遥か昔、本作は民法のゴールデンタイムに放映されていた。
今となってはありえないお話です。

【たくわん】さん [地上波(邦画)] 3点（2012-09-11 15:54:49）

1．　？意味がわかりません。ストーリーがあるようで、何も無い・・・。
　たくさん人が出てくるのですが、個性もはっきりしていないので、誰が誰やら。
　確かに、出てくる人たちは基本皆良い人です。雰囲気も癒されます。でもそれだけです。
　何の意味があるのかわからないシーンが頻繁に出てくるのもよくわかりません。
　何よりセリフが聞き取りづらい。
　時間を無駄にしました。

【たきたて】さん [DVD(邦画)] 2点（2011-11-15 02:43:45）

【点数情報】

Review人数			35人
平均点数			7.17点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.86％
3	1	2.86％
4	0	0.00％
5	3	8.57％
6	6	17.14％
7	8	22.86％
8	9	25.71％
9	3	8.57％
10	4	11.43％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	3.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review2人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人