映画『ザ・ウォード／監禁病棟』の口コミ・レビュー

ザ・ウォード／監禁病棟

[ザウォードカンキンビョウトウ]

JOHN CARPENTER'S THE WARD

2010年【米】 上映時間：89分

平均点：5.41 / 10点(Review 29人) 

公開開始日（2011-09-17）

（ ホラー・サスペンス）

監督	ジョン・カーペンター
キャスト	アンバー・ハード(女優)	クリステン
	メイミー・ガマー(女優)	エミリー
	ダニエル・パナベイカー(女優)	サラ
	ジャレッド・ハリス(男優)	ストリンガー
	ミカ・ブーレム(女優)	アリス
	リンジー・フォンセカ(女優)	アイリス
声	木下紗華	クリステン（日本語吹き替え版）
製作	ピーター・ブロック[製作]
配給	ショウゲート
特殊メイク	グレゴリー・ニコテロ
	ハワード・バーガー
美術	ポール・ピーターズ	（プロダクション・デザイン）

あらすじ

燃え上がる一軒の家屋を前に呆然と立ちつくしていたクリステンは、精神に異常をきたした放火犯として精神科の隔離病棟に収容される。病棟には彼女と同様、精神障害と診断された4人の少女たちが入院していた。記憶を失い何一つ思い出せない彼女は、自らの入院に納得出来ず、ひたすらに退院を求めるが勿論相手にされない。そんなある時、彼女は不気味な気配を感じてショック症状を起こす。彼女は何か恐ろしい者が居たと主張するが、主治医を始め誰も信じてはくれない。そして、その一方で、入院患者が一人また一人と姿を消していく。謎を解決すべく様々に試みるクリステンは、やがて過去に姿を消したアリスという患者の存在にたどり着く。果たしてこの病棟では何が起こっているのか？ジョン・カーペンター監督が10年振りに送るサスペンス・スリラー。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2022-03-19)

💬口コミ一覧

29．ネタバレ　う～む。カーペンターの１０年ぶりのスクリーン復帰ということで期待しすぎたか？
らしさが全くない。
決して面白くない訳じゃないし、作りはとても丁寧だが、筋書も手垢が付きまくっているようなものだし、正直誰が撮っても同じかも。
それと謎の少女をあそこまで露骨に視覚化する必要はないと思う。思いっきりシラけた。

【Ｊ．Ｊ．フォーラム】さん [映画館(字幕)] 4点（2011-09-10 07:03:36）

28．ネタバレ　何度失敗しようが、諦めずに脱走を試みる不屈のヒロイン（アンバー・ハード）。
彼女を何度も物理的に投げ飛ばす幽霊も豪快でよい。

脱獄シーンでありながら、足音や物音を気にもしないその無頓着ぶりも大らかで楽しい。ベッケルの『穴』のように、深夜の廊下や通風ダクトに響き渡る過剰な音が却ってサスペンスを盛り立てる。

一つの扉から、次の扉へ。階下階上を巡る追っかけアクションもスリルがあって楽しめる。廊下の直線を縦に捉え、手前で閉まりかけるエレベーターの扉に向かって追いかけてくる看守を間一髪でやりすごすタイミングやフレーミングなども堂に入っている。
、
お馴染みの「横切り」や、派手な音響を伴った常套的なショッカー演出はご愛嬌。

【ユーカラ】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-10-05 22:40:06）

27．Ｊ・カーペンター久々の作品で劇場まで足を運び期待して見た。が、場末の映画館でしか映写されておらず視聴環境は決して良いとは言えなかった。とは言え作品そのものはカーペンター印のホラー映画で所謂ウェルメイドな佳作だと思います。時代設定を１９６０年代にしたのは、この手の監禁病棟や実験的精神治療のためだろうか？ＤＶＤ化されたらじっくり見直したい。

【以蔵】さん [映画館(字幕)] 8点（2011-10-15 13:14:00）

26．ネタバレ　やはりそういうオチか…。ところどころエグイ描写があるものの、意外と普通のヒューマンドラマとしても観れてしまう。カーペンター作品という「ありがたみ」はあまりないかな。

【フライボーイ】さん [DVD(吹替)] 5点（2012-03-04 16:05:13）

25．ネタバレ　ジョン・カーペンター久々の監督作品。約10年ぶりというわりには、丁寧な作りだし、病院から脱走しようとする終盤の展開はなかなか力が入っていて見応えありました。ただ、結局は本人の妄想であったというオチはここ最近手垢がつくほど多く作られているパターンですからね。主人公の子が、「見た目も含めて」複数の人格の一人だという展開は斬新だったかもしれないけど、個人的にはもうひとひねり欲しかったかなぁというのが正直なところ。可もなく不可もなくの佳作といったところかな。

【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-03-05 20:45:44）

24．今時今風の氾濫しきったホラーとは一味違う。古さにこだわっていましたね　まるで７０年～８０年代のホラーを懐かしみながら見ているかのような　音がバーーン！って。得体の知れないオバケの手がにょろっと出て来てバーーン！って。随分と初心者マーク向けのホラーであったような気がいたします。でもそんなことでよいのでしょうか　作り手って明らかに名の知れたベテラン監督さんなんですが。 つまり、イケませんよね そんなことでは。 これではさっぱり物足りない。明らかに期待外れだったかなってな印象です。

【３７３７】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-03-19 21:30:23）

23．ネタバレ　「シャッターアイランド」と「エンジェルウォーズ」を掛け合わせホラーテイストをトッピングしたような作品。あと数年早く公開されてりゃ、ラストの驚きはあったかもしれないけど、ドヤ顔してる監督の顔が目に浮かぶなぁ。カーペンター監督の周囲だけ時が流行が後にやってくるような、時間がゆっくり進んでいるような感じ。王道演出、時代懐古するのを楽しむという点では申し分ないんだけど、期待し過ぎた分ちょっとガッカリ。もっとハジけて欲しかった。それにしても10年という歳月は長い。次回作はいつ？

【シネマブルク】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-04-12 00:27:48）

22．ネタバレ　10年も監督業をサボっていただけにカーペンターの演出力が落ちているかもという不安があったのですが、嬉しいことにB級映画の巨匠の腕前は健在でした。飛び上がりそうになるほど驚かされる場面がいくつかあるし、脱走シーンにはハラハラさせられます。舞台となるウォード(病棟)には適度なキナ臭さが漂っており、サスペンスホラーに必要な空気作りもばっちり。ここまで来ると職人芸であり、80年代にはホラー映画の先頭を走っていた御大の"技"を大いに堪能しました。
ただしこの映画、オチがバレバレだったのが苦しいところ。他作品のネタバレは禁止されているためはっきりとは言いませんが、お話は数年前のアノ映画とよく似ています。結末は10年前に公開されたサスペンス映画とまったく同じだったし、多少映画を観ている人ならば遠の昔に見飽きた題材です。復活作でなぜこの脚本を選んだのだろうかと、作品選びのセンスのなさにガッカリさせられました。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 5点（2012-05-05 00:32:31）

21．古典的なホラーで、使い古された手口だけど、無駄なくきっちり面白かった。不吉なテーマソングが耳に残る。特殊メイクは安かったが。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-05-13 14:07:41）

20．ホラーというよりサスペンス色の強い映画でした。驚愕の事実は予想の範囲内でしたが、思い返すと数々の伏線があったけど気づかなかった場面が多く、もう一度最初から見てみたくなりますね。個人的には“アイデンティティー”に似ていると思いました。

【nyaramero】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-05-15 18:48:00）

19．ある女性が収容された精神病棟、そこにはアヤシゲな人影（オバケですな）が出没し、何やら秘密ありげ曰くありげ。彼女は何とか病院を脱走しようと試みるが・・・ってなオハナシ。これで８９分。やりますな。病院が舞台である上、殺戮を繰り返すオバケの殺害方法ってのが、『ブギーマン』を思い起こさせたりもしますが（あ、監督は別のヒトでしたっけ）、とりあえずええ感じにヤな雰囲気の作品になってます。迷宮としての病院、何か裏のありそうな医者と看護師たち、何のためにどういうタイミングで出てくるのやらさっぱり要領のつかめない気まぐれなオバケ。やたら雷が多いのも超自然的な雰囲気。と言う訳で、まさにこれはオバケ屋敷映画、ストーリーよりもとにかく、逃げる、隠れる、その繰り返し。はたまたその一方で、女性患者たちのシャワーシーンなんかがあったりすると、「お、これは女囚映画か」みたいなテイストもあったりするのですが（笑）、最後まで観ると、あ、結局、そっち方面でしたか、と。この映画、面白いのはいいけど、最後どうやって終わるのかね～と心配して、損したよ。意外にチャッカリした映画だったのです。

【鱗歌】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-07-26 23:51:30）

18．「遊星からの物体Ｘ」のカーペンター監督のホラーということで期待して観ましたが、これはちょっと残念な映画でした。主人公に感情移入できないし、ときどき挿入されるショキング映像と大きな音にちょっと驚くだけ。ストーリー事態に怖さや緊迫感はなく９０分でも長く感じました。結末も予想どおりで意外性はなかったし、期待はずれの一作でした。

【ぽじっこ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2012-09-15 21:16:42）

17．ホラーとしては王道で最後まですっきりはっきりわかりやすい良作だと思います。中身は最近良くある話ですが。

【たかちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2013-01-15 15:25:37）

16．ジョン・カーペンター久々の作品とは言っても、もうご高齢。傑作を期待するほうが間違っているかと思います。
よくある古典的ホラーです。
娯楽作品としては十分かと思いますよ。

【クロエ】さん [地上波(字幕)] 6点（2013-02-09 03:01:10）

15．ネタバレ　途中から、バケモノが幽体なのか実体なのかも分からなくなり、しっちゃかめっちゃかになって来たなぁと笑っていたら、オチはありました。気になったので見返してみたけど、やっぱり突っ込みどころは多いです。第六感ってタイトルの某作のような周到な映像的仕込みは無いに等しい。ストーリーに決着を付ける為だけのオチだったと思う。でも、そこにケチを付けるつもりは毛頭なくって、妙に納得してしまった。カーペンターさんはこの手の大御所だけあって、細かいことを気にせずマイペースで仕事をしているのだと思います。彼がやりたいのは、個々のシュチュエーションを怖く、グロく、キレイに撮る事なのでしょう。その意味ではとても安定した映画になっています。楽しかったです。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-02-16 19:37:22）

14．ネタバレ　ダニエル・パナベイカー目当ての鑑賞。リンジー・フォンセカも良かった。中身はあまり期待しないで鑑賞。やはり音や突発的な映像で脅かす昔ながらのホラーで目新しさはありません。エンディング直前の顔見せの下りなんか蛇足でしょう。多重人格オチには飽き飽きしてますし、その設定の割には、立体的に見せすぎ。終盤はまるでパニックアクションです。あと、気になるのは病棟のセキュリティの甘さです。異常な彼女にこのセキュリティはありえないでしょう。全体を通して特筆するものがないＢ級映画です。余談ですが、メリル・ストリープの娘が出てましたけど、美しくないね。母親には似てますけど・・・。

【マーク・ハント】さん [DVD(字幕)] 4点（2013-04-02 05:47:31）

13．ああ、なるほどね、という感じで特筆すべき点がない。カーペンター作品として期待したのだが、思いっきり肩透かし。

【リニア】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-05-12 18:30:03）

12．ネタバレ　レンタル店で物色中、タイトルだけでは内容のわからないものをと選んんだのがこれです。パッケージに写るヒロインらしき人もわりと好みだったので、この人が悲鳴あげる姿でも見てみようかと思ったのも動機の一つ。見終わったあとこの女優さんの出演作を見てみると「ゾンビランド」にも出ていまして、しかもそちらのレビューでも好みと書いてました（笑）。我ながら好みのぶれなさに感心しました。
さて肝心な内容ですが、まずOPの砕け散るガラス片（あるいは鏡？）に写る写真が破片に合わせてばらばらになる演出が想像力をかき立てられ良かったです（すでにある手法かもしれませんが）。隔離された病棟にいわくありげな職員などヒロインが行動的なこともあり、最後まであきずに見ることが出来ました。
ただいないはずの女性が見え隠れする所は良いのですが、見えすぎていてやや萎えてしまう部分もありました。中盤以降は怪力を持つ怪物として半ば具現化したりと直接的すぎで、わりと間接的に影響を及ぼす日本の怨霊の奥ゆかしさに思いをはせてしまいました。
一応納得のできる終わり方なのは悪くなかったです。

【映かったー】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-06-12 19:47:52）

11．ネタバレ　亡霊路線で考えてたから多重人格オチにはびっくりした。
つじつまがあわないところ多々あり。
そういうオチにするならきちんと矛盾点をなくさないと、
中途半端なありきたりの話になる。

【らんまる】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-06-24 22:27:06）

10．ネタバレ　こういう音びっくり系はちょっと期待はずれでした。多重人格で片付いていますが、納得いかない点多数。みんながアリスならみんなに殺されたのが理解不可能。死体が都合よく消えるなら最後の鏡から出てくるオチはいらなかったと思う。個人的にはゾーイちゃんが可愛かった。

【新しい生物】さん [DVD(吹替)] 3点（2013-07-25 21:36:31）

【点数情報】

Review人数			29人
平均点数			5.41点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	10.34％
4	6	20.69％
5	6	20.69％
6	5	17.24％
7	8	27.59％
8	1	3.45％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review2人
2	ストーリー評価	4.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	3.66点	Review3人
4	音楽評価	5.66点	Review3人
5	感泣評価	2.50点	Review2人