映画『八つ墓村(1977)』の口コミ・レビュー（3ページ目）

八つ墓村(1977)

[ヤツハカムラ]

1977年【日】 上映時間：151分

平均点：6.51 / 10点(Review 103人) 

公開開始日（1977-10-29）

（ ホラー・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化・オカルト映画）

監督	野村芳太郎
助監督	松原信吾
キャスト	萩原健一(男優)	寺田辰弥
	小川真由美(女優)(女優)	森美也子
	渥美清(男優)	金田一耕助
	山本陽子(女優)	多治見春代
	山崎努(男優)	多治見要蔵／多治見久弥
	中野良子(女優)	井川鶴子
	市原悦子(女優)	多治見小竹
	任田順好(女優)	濃茶の尼
	加藤嘉(男優)	井川丑松
	井川比佐志(男優)	井川勘治
	藤岡琢也(男優)	久野医師
	下條正巳(男優)	工藤校長
	浜田寅彦(男優)	吉岡太一郎
	大滝秀治(男優)	諏訪弁護士
	花沢徳衛(男優)	磯川警部
	綿引勝彦(男優)	矢島刑事
	下條アトム(男優)	新井巡査
	夏八木勲(男優)	尼子義孝
	田中邦衛(男優)	尼子の落武者Ａ
	稲葉義男(男優)	尼子の落武者Ｂ
	夏純子(女優)	美也子の妹・和江
	浜村純(男優)	森荘吉
	山谷初男(男優)	吉蔵
	橋本功(男優)	庄左衛門
	吉岡秀隆(男優)	少年時代の辰弥
	風間杜夫(男優)
	加島潤(男優)
	岡本茉利(女優)
	笠井一彦(男優)
	丹古母鬼馬二(男優)
	浅茅しのぶ(女優)
	山本幸栄(男優)
	矢野宣(男優)
	後藤陽吉(男優)
	荒砂ゆき(女優)
	加藤茂雄(男優)
	島田陽子(女優)	（ノンクレジット）
	片岡五郎(男優)
	及川ヒロオ(男優)
	加藤健一(男優)
	佐藤蛾次郎(男優)	（登場シーンカット、予告編のみクレジット）
	五頭岳夫(男優)	落武者
原作	横溝正史	「八つ墓村」
脚本	橋本忍
音楽	芥川也寸志
撮影	川又昂
製作	野村芳太郎
	織田明
	杉崎重美
配給	松竹
	松竹富士
作画	東京アニメーションフィルム	（劇画）
美術	森田郷平
衣装	松竹衣裳株式会社
編集	太田和夫
録音	吉田庄太郎	（調音）
その他	IMAGICA	（現像）
	川又昂	（デジタルリマスター版監修）
	近森眞史	（デジタルリマスター版監修）

💬口コミ一覧

63．ネタバレ　横溝ブーム真っただ中に作られた野村芳太郎監督による「八つ墓村」。これまでに二度ほど見ているが、改めて久しぶりにＤＶＤで再見。前回見たときはちょうど市川崑監督のシリーズを見ていた頃だったこともあって、作風や雰囲気の違いも含めて楽しめたのだが、久しぶりに見返すと面白いことは確かなのだが、大作映画にありがちな冗長さや粗が少し気になり、脚本的には微妙に感じてしまったのも事実。しかし、任田順好演じる濃茶の尼や、要蔵（山崎努）の３２人殺しシーン、犯人と露見した後の美也子（小川真由美）が怪物のような顔に豹変して洞窟内で辰弥（萩原健一）をひたすら追いかけるクライマックスなどは今見てもじゅうぶんにインパクトがあり、オカルト・ホラー調の作風も相まってとにかく怖い。このインパクトの強さと怖さという点ではおそらく今まで見た横溝映画の中では群を抜いていて、やはり本作がいちばんだろう。そんな中、金田一を演じているのが渥美清というのが一種のカンフル剤になっていて、彼が演じる金田一が出てくると、なにかホッとするし、下條正巳も出ているので、怖い映画なのにどこか寅さん的な雰囲気もあるという不思議な映画になっているし、もし、寅さんが旅先で殺人事件に遭遇したらというあり得ないシチュエーションもつい考えてしまい、それが楽しい。もちろん、この渥美清の金田一に否定的な意見も多いとは思うが、やはりこの不気味さや怖さが目立つ本作の金田一役にあえて渥美清をキャステイングしたというのは正解だっだだろう。それともう一つ、本作は吉岡秀隆のデビュー作でもあるのだが、落武者のひとりを田中邦衛が演じており、同じシーンに出てくることはないが、のちに「男はつらいよ」や「北の国から」で長く共演する二人の名優とデビュー作で既に同じ映画に出ているのはもう縁というものを感じずにはいられない。(2021年5月8日更新)

【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 7点（2005-04-12 23:35:04）

62．ハマる。確実に言えることはこれだけだ。この映画を観て魅力を感じなかった人は幸せだ。二度と見るべきでない。繰り返し繰り返し見るようになるゾ。夢の中に山崎努が出てくるようになったらもう遅い。怖いヨ～／ところで、リュウのアギトって、どこにあるんですか？

【伯抄】さん 7点（2004-11-17 20:17:41）

61．稲垣五郎主演のテレビ版を一緒に見たうちの奥さんが、「吹越満の要蔵が怖い」などと言うので、すかさず「努のほうが100倍こえーよ」と言ってやった。ということで、77年劇場版をレンタルして二人で見た訳だが、やっぱり努の要蔵は怖かった。奥さんも納得の演技だ。村人を次々と手にかけるシーンの山崎努は、圧倒的な狂気で画面を支配している。目を覆いたくなるような惨状が繰り広げられているのに、見ている我々は目を逸らすことができない。そして、満開の桜の下を駆け抜けるシーンは、邦画で最も美しいシーンなのではないだろうか。監督の演出手腕は見事というほかない。

【センブリーヌ】さん [DVD(邦画)] 7点（2004-11-08 03:14:41）

60．最高に面白い原作に役者の好演が重なった第一級のホラー映画です。チェーンソーや鉤爪よりも恐ろしいです。「凶器」よりも「狂気」ですね

【カフカ】さん 7点（2004-07-18 14:49:29）

59．村人に騙されて殺された夏八木さんのメイクを見た瞬間、台無し…と思ったのだが、飛行機がお空を飛ぶ時代に、数百年前の怨念話を信じ、農機具片手にタツオを始末してしまえ～と暴れる村人たちの姿を見せつけられると、この村は異時空間の世界であり、タツオも金田一も、別世界に足を踏み入れたってことかも、と思え、メイクも、あの世界ならアリだわね、と思えた。
渥美清さんバージョンの金田一はどうなのか。…この作品での金田一は、ただの語り部だったじゃ～んと思ったし、物足りない気もしたのだが、フケだらけの頭髪を掻き毟るしぐさや、また殺されてるぅ～の場面で「えええっ！！！」と慌てふためく場面、ラストでの美しい女性との別れ、警部とのやり取り等々のお決まりのシーンが無かったのは、かえって新鮮だった。他の作品同様、事件の謎解きだけが金田一のお仕事である。殺人を防ぐことは無い。情報を収集・整理して、事件の本質を探り出し、登場人物と観客にそれを説明するだけだ。となると、この作品の金田一は、本分を遂げていると思う。お決まりのシーンが無い方が、すっきりしていていいとさえ思った。タツオが必死に逃げている時に、洞窟前でのんびりと解説してる場合じゃないだろ、と思ったが、ラストシーンで、タツオの実の父親の生誕地に関する話が出てきたわけで…「タツオを見殺しにする気か～！！！」と怒り心頭してしまった人たちは、そこを見逃しちゃうかも。なぜ、タツオがミヤコから逃げおおせたのか…この部分は、怨念に血塗られた物語の中の、一筋の光明かもしれないのに。その部分を見逃す可能性があるというのは、非常に残念。ラストシーンって、本当に大事だね。

【日雀】さん 7点（2004-06-14 09:22:48）

58．原作の好きなシーンを色々端折っている所があって残念。でも映像化された本作の中では一番いい出来では。炎上する田治見邸、それを見下ろす亡者たち…派手なラストでイイです。渥美金田一は意外と合ってると思いました。袴姿で見たかったです。

【番茶】さん 7点（2004-01-17 00:22:34）

57．400年前の悲劇の怨念と大正末期の狂気の事件がうまくオマージュされていて、本当に良くできた話だと思います。映像的にも、ジメジメした鍾乳洞、不気味な双子のお婆さん、狂気の座敷牢など、うまくできています。最後に金田一耕助が全て合理的に謎を解きほぐしてくれるとわかっていても怖いです。渥美清の金田一は賛否両論だと思います。やはりシリーズもので固定のイメージが出来上がった役者は難しいと感じました。ただし、豊川悦司版金田一とどちらを見るか迷ったら、こちらをお勧めします。

【USS_Barcelona】さん 7点（2003-12-09 05:41:58）

56．ネタバレ　原作は面白いです。映画化は、金田一耕助のイメージがぶち壊されるので、残念ながらさほど評価できません（渥美清自身が嫌いなわけではない）。ただ、鍾乳洞をあちこちのロケでつないでひとつのモノに見せたりといった、表に出ない苦労は評価したいと思います。また、要蔵や婆さん二人の特殊メークも面白かったし、落ち武者の話も結構好きです。夏八木勲の首が飛ぶシーンとか凄いよね。

【オオカミ】さん 7点（2003-11-30 00:04:12）

55．公開当時劇場で見た。こ～わ～かったぁ～・・・あのロウソク立てて斧だか鎌だか振りかざして走って来る姿ったら、、、いまだにその記憶が焼き付いてしまってて・・・すごいきょーれつインパクト！

【キリコ】さん 7点（2003-10-23 17:38:28）

54．いくらなんでも、“寅さん”こと渥美清の金田一耕助じゃなぁ～～と、思いつつ見てみるとまんざらでもなかった。かなり抑え気味の演技というか、脇役に徹底していたからであろう。本作は、ミステリーというよりも、途中からもう完全にホラー(怪談)映画になっている。(東宝)角川の市川崑作品に比べると、格調高い映像は見劣りするものの、こと娯楽性では負けてはいなかった。迫力ある見せ場も多く、さりげない特撮をも散りばめており最後まで飽きさせない。また小川真由美の妖艶漂う演技も見どころで、この人、怪談ものには本当に良く似合う。

【光りやまねこ】さん 7点（2003-07-27 00:05:42）

53．渥美清があれほど金田一にはまるとは思わなかった。だが、冒頭の日航機の爆音はいたたまれない。

【パンツァー・フォー】さん 7点（2003-07-24 19:11:46）

52．市川監督のリメイク版は岸田今日子しか覚えていないが、その後に見たこの作品のほうが遥かに面白かった。渥美清の金田一は寅さんを連想してしまうし、芥川也寸志のテーマ音楽が大袈裟であるなどの不満が多少はあるが許容範囲。山崎努が怖い。

【リトル】さん 7点（2003-06-19 15:57:07）

51．「タタリじゃ」って流行ってたが子供の頃ほんと怖かった。でもこの雰囲気にとても惹かれました。しかし、私が本を読むキッカケは金田一シリーズでした。今時の子がコナン君からホームズシリーズを読むようなものか。金田一耕助はＴＶシリーズの古谷一行が好きでした。

【亜流派　十五郎】さん 7点（2003-06-03 01:30:59）

50．まだ小学生の時、真夏の夜に一人で見てものすごく怖かった。小川真由美がそれ以来おっかなくてしょうがない。ショーケンの情け無い縁起がいい。

【いかりや８００】さん 7点（2003-02-12 03:30:39）

49．冒頭の落ち武者たちが、村を見下ろすシーン。最後のショーケンがジャンボジェットを見上げるシーン。音楽が流れ、対になっていて印象深いシーンです。ショーケンは、この頃がとてもよい。それから中野良子の母親との回想シーン。よかったです。

【ジブラルタの星】さん 7点（2002-12-26 22:00:07）

48．それにしても強力な画（え）。物語の肝となる３２人殺しの圧倒的な迫力がこの映画を成功に導いている。金田一耕介登場作品には、「死後に因縁を残す旧家の傑物」がたびたび出るが、要蔵は間違いなく一、二を争う強烈なキャラクターだ。この先何回映像化されるかわからないけれど、山崎版・要蔵（と本作）を越えるというのは、まず無理なんじゃないかな。

【ひかりごけ】さん 7点（2002-11-27 03:53:13）

47．市川監督＆石坂浩二コンビの作品って不気味でグロくても、しっかりと解決するので、後腐れがなかったんですが、この作品の不気味極まりないところ。まさに怨念、たたりじゃぁぁぁっ！！て感じですね。４００年前の落ち武者殺しの恨みが長きに渡って復讐する設定は後味悪いです。しかも小川真由美がすすり泣きながらショーケンをしつこいくらいに追いまわすシーンはマジ怖いです。チョット苦しめのカットもいくつかありましたが、オープニングの崖のシーンはスゴイですね。渥美清の金田一像もヘーちゃん版をかなり意識して新たな人物像（天然ボケ/分析型）を作り出しています。この努力に拍手です。

【さかQ】さん 7点（2002-02-19 22:03:17）

46．観るまではてっきり、八墓村で起こる大量殺人事件の話かなと思っていたら、その祟りが４００年後に再び起こると言う話なんですね。また金田一シリーズかと思ったら、当の金大一耕介の登場は結末付近だし。殺人事件が起ころうとしているときに、“寅さん”が集まった村人の前でのんきに謎解きを始めるんだから・・・しかし山崎氏と小川真由美は怖いですね。タイトルがビッグネームで、観る前から抱いていた印象と観た後の印象はかなり違っていました。因みに大量殺人事件そのものを観たい人は「丑三の村」をどうぞ。但しＲ指定ですが・・・・・

【イマジン】さん 7点（2001-10-29 21:03:24）

45．ネタバレ　公開時は小学校低学年でしたので、劇場では見ていませんが、「たーたりじゃー」は、小学生の間でもやたら流行りました。テレビ放映を部分的かもしれませんが2回は見ています。また、5年ほど前に1回通して鑑賞してます。何回も見ているのですが、印象に残っているのは例の懐中電灯2つを頭に括り付けた大量殺人鬼と、化け物化した犯人に主人公が追っかけられるところくらいで、話の内容はあまり覚えていませんでした。さて、久しぶりに鑑賞して感じたのは、ロケーションへのこだわりです。入念にロケ地を選んで、日本の原風景と言える山村の景色をゆったりと映像に落とし込んでいるのが見て取れます。市川崑監督のシリーズと比べて外連味が少ないですが、スケールを感じさせるなかなかの力作です。ストーリーの方は、盛りだくさん過ぎて、一度見ただけでは整理がつきにくい感じです。村に伝わる祟りを利用した殺人事件と思わせて、その裏をかいてオカルトに仕立て上げたところは、考えてみるとかなり面白いのですが、なかなか伝わりづらい気がします。山崎努がやらかす殺人シーンは鮮烈なのですが、進行する殺人との関連が薄く、浮いてしまっているというか、最後オカルトとして繋がってくるのですが、それだけではどこかおさまりが悪く感じます。鍾乳洞から蝙蝠が大量に飛び出して、屋敷が炎に包まれる流れはイイと思ったのですが、落ち武者達がちょっと安っぽい感じがしなくもないです。本作は原作からかなり改変されているようなので、原作ではどうなっているか興味が出てきました。

【camuson】さん [DVD(字幕)] 6点（2023-08-29 18:59:25）

44．ネタバレ　村に伝わる落ち武者の祟りに見せかけた営利目的の殺人事件ですが、人間関係や過去の事件、主人公や犯人の出生等も全てその怨念によって導かれているという設定は俊逸ですし、事件と怨念のバランスの取り方が素晴らしく話自体が非常に怖くて面白かったです。
タイトルからして原作者のセンスを感じます。
舞台となっていた村や東屋、洞窟等のロケーションも素晴らしく作品自体に深みを与えるものになっていたと思います。
特筆すべきは何と言っても多治見要蔵の大量虐殺のトップカットでしょう。
ふんどし姿にガンベルトをたすき掛けにして、右手に日本刀、左手に猟銃、そして有ると無いとではインパクト的には全く違うDIYのヘッドライト。
そんな狂気の彼が青白い薄暮の桜舞い散る中を真っ直ぐこちらに走ってくるハイスピードの映像は芥川也寸志さんの迫力ある音楽と相俟って極めてかっこ良く、そして美しいものになっています。
パロディでは何度と無く見た事が有りましたが、オリジナルを初めて見て痺れました。

個人的にはオカルト的なミステリーにベクトルを向けて欲しい内容でしたので、村祭りでの落ち武者惨殺シーンの見せ方は時代を差し引いて見てもクオリティーを含めて少し残念でした。
もっと心情に訴える様なおどろおどろしい表現に欲しかったです。
恐らく監督はスプラッター気味のホラー作品にしたかったのだろうと感じましたが、その為に粗さの目立つ脚本になってしまう箇所がありました。
前述した様に話自体が面白いので、脚本の整合性や細部を詰めていっても小さく纏まることは無かったと思うので勿体無い印象が残ります。

ゲゲゲの鬼太郎がリミットだった子供の頃の私にはこの様な作品は怖くて見れませんでしたけど、今回初めて見て子供の頃の自分の判断に感謝しました。

【しってるねこのち】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2015-06-08 16:36:06）

【点数情報】

Review人数			103人
平均点数			6.51点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.97％
3	2	1.94％
4	8	7.77％
5	11	10.68％
6	23	22.33％
7	33	32.04％
8	19	18.45％
9	5	4.85％
10	1	0.97％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review2人
2	ストーリー評価	6.85点	Review7人
3	鑑賞後の後味	6.85点	Review7人
4	音楽評価	7.71点	Review7人
5	感泣評価	4.66点	Review3人