映画『テルマエ・ロマエ』の口コミ・レビュー（6ページ目）

テルマエ・ロマエ

[テルマエロマエ]

THERMAE ROMAE

2012年【日】 上映時間：108分

平均点：5.75 / 10点(Review 141人) 

公開開始日（2012-04-28）

（ ドラマ・コメディ・ファンタジー・シリーズもの・歴史もの・漫画の映画化）

監督	武内英樹
演出	鍛治谷功	（日本語吹替ディレクター）
キャスト	阿部寛(男優)	ルシウス
	上戸彩(女優)	山越真実
	北村一輝(男優)	ケイオニウス
	宍戸開(男優)	アントニウス
	市村正親(男優)	ハドリアヌス
	竹内力(男優)	館野
	笹野高史(男優)	山越修造
	キムラ緑子(女優)	山越由美
	蛭子能収(男優)	ショールーム部長
	神戸浩(男優)	銭湯の中年
	森下能幸(男優)	宇治野
	外波山文明(男優)	岸本
	飯沼慧(男優)	名倉
	内田春菊(女優)	平井道子
	いか八朗(男優)	銭湯にいる老人
	松尾諭(男優)	伊丹登
声	飯塚昭三	オープニングナレーション
	山像かおり	リウィア
	城山堅
	楠見尚己
	石田圭祐
原作	ヤマザキマリ	「テルマエ・ロマエ」（エンターブレイン刊）
脚本	武藤将吾
音楽	住友紀人
作曲	ジャコモ・プッチーニ	歌劇「トゥーランドット」より「誰も寝てはならぬ」他
	ジュゼッペ・ヴェルディ	歌劇「アイーダ」より「凱旋行進曲」他
製作	亀山千広
	市川南〔製作〕
	フジテレビ
	東宝
	電通
	山内章弘	（映画「テルマエ・ロマエ」プロジェクトメンバー）
配給	東宝
作画	ヤマザキマリ	（漫画協力）
	内田春菊	（漫画協力）
美術	原田満生
	赤松陽構造	（オープニング／タイトルデザイン）
	東宝	（装飾協力「海の若大将」　1965　東宝）
編集	松尾浩
録音	加藤大和

あらすじ

ルシウスは、古代ローマ帝国でテルマエと呼ばれる浴場を作っている、真面目な風呂職人。ある日、湯の中に沈んで考え事をしていた彼は、不思議な湯の流れに巻き込まれ、気づくと見知らぬ場所へ。平たい顔の奴隷の国に来てしまったと思ったルシウス。だがそこは、現代の日本だった。

【コウモリ】さん(2013-05-08)

💬口コミ一覧

41．所々のギャグポイントはそれなりに楽しめた
が、ストーリーがダメだわ

【ぬーとん】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2013-03-21 00:31:24）

40．原作未読ですが、アニメは少し見てました。で、実写の今作ですが、ルシウスが現代の風呂文化に驚愕する前半は凄く面白かったんですが、後半が、、、特に上戸彩ちゃんの役が悪因な気がしました。でも総合してとりあえず楽しめました。竹内力さんが浮いてますw

【movie海馬】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2013-03-04 03:08:28）

39．当代きっての「濃い日本人俳優」たちがいかに古代ローマに馴染んでいるか！この一点に尽きると思います。ズバリこのことを確かめたい人のための作品。前半のギャク（ことごとく予告編で使われているヤツ）以外ストーリーとかどうでもいいレベルだったし。
しかしこれが昨年の上半期興業収入第１位とは…配給の予想すらはるかに超えるヒットに一抹の不安すら感じます。
とりあえず100円レンタルになるのを待っていて正解、ということでの５点献上。

【ぞふぃ】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-02-19 12:50:31）

38．ネタバレ　原作既読。原作にあるネタの部分はやはり面白い。阿部寛の演技もなかなか良い。しかし108分という長さにまとめるため、上戸彩演じる女の子の設定がかなりいい加減に変更されてて面白さを阻害している。後半も原作には無い展開を多く盛り込むために、笑いの部分が失速していて残念。しかし、この作品のようにマンガ原作の映画は、忠実に再現するかもしくは全く別物を思い切って作らない限り、絶対原作を超える面白さは生まれない。それは監督なり脚本家の未熟な物語作りが原因だ。何故彼らはこうもつまらないアレンジしか思い浮かばないのか。自分を過大評価していることにいい加減気付いて欲しいものだ。

【へろへろ】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点（2013-02-12 00:18:42）

37．ネタバレ　テレビのドラマスペシャル的な面白さ。良くできてると思う。

【ぐっすすっす】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点（2013-01-22 23:52:18）

36．前半も大しておもしろくなかったが、後半はぜんぜんおもしろくない

【pokobun】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-12-23 20:32:46）

35．予想していた内容とは、かなり違っていた．．予告編に釣られ（ツボだったので）観たのに．．予告編で観たあたりは、あっという間に序盤で終わり．．コメディとは思えないストーリー展開で、真面目でシリアスなオチに．．ちょっと肩透かしを食らってしまった．．面白くないとは言わないが、凡作．．予告編だけで、十分．．かな．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-12-15 18:52:29）

34．ネタバレ　原作の大ファン。普通は原作があるとそれを映画の尺にどう凝縮するかが難しいものだけど、この作は逆に原作のエピソードを間延びさせて薄めさせる結果になってる。原作自体がギャグ作品であって、ぶっとい人間ドラマが薄いために作品化が難しいのも解かるが。作品観てて、テイストがのだめカンタービレと酷似しているなあと思ったら、やはり監督が同一人物であった。のだめの演出や作風はその原作の味を活かして素晴らしかったとは思うけど、だからと言ってそれをそのままテルマエに持ってきたのは非常に残念だった。もっとシュールな感じの方が良かった気が。キャスティングでルシウスに阿部寛は素晴らしい。結婚できない男桑野さんドラゴン桜桜木なんかで演じた理屈ぽい偏屈さは随一の味だし、容貌まで備わっているから奇跡に近い。まさにルシウス。演出脚本みるとフジテレビがやっつけで仕上げた感が強いけど、ロケーションやセットではかなり頑張っている。ゆえにそれを残して別の制作で入魂で制作してみて、テルマエが海外でどう評価されるかを原作の根底にある日本論を問うと言う意味でも試したかったところ。自分が原作ファンだけに残念なところが多い作ではあるけど、でも、娯楽作としては楽しめたんで良かったとは思いますよ。

【タッチッチ】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点（2012-12-02 12:02:15）

33．ネタバレ　原作漫画の切り取り方がまずいなあと思った。もっとうまくすればいいのに。出演者に罪はない。でも、上戸彩だったのかなあ。

【蝉丸】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-11-14 22:09:03）

32．テンポよくネタを繰り出す前半部分では、テレビ局製作ならではの強みが出ていました。良い意味で軽いのです。ひとつの場面をこねくり回すようなことはせず、ネタが終わればさっさと場面転換してしまうという引き際の鮮やかさが気持ち良いし、下ネタや考えオチは排除して誰にでも分かる簡単な笑いのみに特化した姿勢も潔いと感じました。竹内力の使い方なんて最高で、あの濃い顔はどう見てもローマ側の人間なのにあえて日本側に配置して、しかもその違和感に誰もツッコミを入れないという扱いは笑いのツボをよく心得ています。彼の顔を見る度に笑ってしまいました。この辺りの肩の力の抜き方・笑いのセンスの良さは、長年に渡って大衆娯楽に徹してきたテレビ局ならではの長所だと思います。一方で、わざわざチネチッタで撮影したというローマ帝国のオープンセットは重量級の完成度。これを捉える撮影ともども、期待以上に素晴らしい出来でした。テレビ局製作映画は何かと低く見られがちですが、最近では劇場用映画に必要な重厚さというものを身に着けつつあるようです。。。
しかし、後半部分で映画は失速してしまいます。シリアスな目標の下に登場人物達が一致団結するのですが、このパートには笑いもなければ感動も知的興奮もなく、まったく見どころがないのです。前半の程よいダメ女ぶりが楽しかった上戸彩も普通の小奇麗なヒロインに成り下がってしまうし、歴史改変ものとしての面白さを掘り下げようともしません。西洋と東洋の文明比較もありがちなレベルで深みがないし、おまけに合戦場面のチープさは見ていられない程でした。監督は前半部分で燃え尽きてしまったようで、後半はただ撮っているだけという有様。これでは高い評価はできません。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-11-10 19:52:01）

31．漫画のシュールな世界観をそこそこに受け継いだ前半部分は7点。その後も、無駄にスケールが大きくなって微妙な感じになるんだろうな、というある程度邦画のヒット作を熟知している人間なら誰でも考えるであろう不安を、何一つ裏切ることなく展開してゆきます。

【j-hitch】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-10-17 14:17:10）

30．前半で笑い、後半で「うーん」。多くの方の感想とまったく同感です。結局のところ、これは「劇場映画」にするべき素材だったのかどうか。前半の個々のエピソードは「濃い」キャスティングの妙もあって本当に楽しく、コミックの映像化としてはかなり成功した部類だと思う。そうすると問題は、後半のように物語を動かし、それなりに盛り上げてて、最後は収束させる必然性だ。今日の商業映画のドラマトゥルギーでいえば、後半のような展開は、素材が「海猿」だろうが「こち亀」だろうが、なぜか必要だということになっている。だけど、この映画に関していえば完全に蛇足になってしまっており、前半の軽快さもどこへやら、中途半端な歴史ドラマになって何だかなあという思いで終幕を迎える羽目になってしまう。そこが、単に制作側の力不足の問題なのか、そういうドラマトゥルギーにこの作品が向いてないということなのか。原作未読なんですが、ぼくは後者だったんじゃないのかなあと感じました。

【ころりさん】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-09-01 21:55:43）

29．亀山千広ってことで。結局ピカデリー梅田だけだね。

【すたーちゃいるど】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-05-08 20:28:22）

28．ネタバレ　前半面白くて後半つまんない。感想はもうそれだけで十分って気もしますが、一応長文型レビュアーなんでここから先は蛇足で（笑）　前半は色々と頑張っている気がするんです。セットとモブとＣＧを駆使した古代ローマのローマっぷりや阿部ちゃんのローマ人っぷり、その頑張りが生み出すギャップの笑い。だけど中盤以降はなんだかとても雑と言うかいい加減な感じになってしまって。市村正親のハドリアヌスなんてのはネタでしかない訳じゃないですか。なのにシリアス。もうたっぷりタメの演技をしていてテンポ殺す殺す。元々演技の間合い、編集の切り方が何やら不自然？って感じの映画ではあるのですが、マトモに映画たらんとしようと体裁を気にし始めたようなあたりでモロにぎくしゃくしてしまって。こちらとしては、いや、別に笑わせてくれればそれだけでいいから、って感じなんですけど。で、最もイカンのがタイムスリップものとして作られているにも関わらず、過去の改変による現代への影響オチ、これが全く一切スルーだって事。過去と現代とを行き来する映画でそこがまるっきり欠落しているって、一体何から逃げているのやら。銭湯がローマしちゃってます的なオチくらい入れておこうよ。せっかく阿部ちゃんが頑張りまくっているのに脚本と演出はとにかく無難な方向へ逃げようと必死になってる感じがする残念な映画でした。邦画ってそういうパターン多いよね・・・。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-05-08 20:24:25）

27．あれだけ面白い原作を丁寧に実写映画化・・・のはずなのに面白くない。
やっぱりこの作品は
①ローマの設計士が風呂のアイディアに悩む
②タイムスリップしてアイディアに感動
③アイディアを持ち帰ってハッピーエンド
という展開がこそが肝。それ以外は野暮に感じるというのも致し方がない。
しかし、映画という媒体である以上、一貫したストーリーも欲しいと感じてしまいます。
そのオリジナル要素も、田舎者を演じる上戸彩は可愛いし、（強引ながらも）映画独自のメッセージもあるし、ローマの時代背景をもとにした展開もあるのでそれなりに検討しているとは思います。
しかし全くカタルシスがない、なさすぎる。
結末へ至る展開が面白いとは思えませんでした。
原作のエピソードを多分に詰め込んでいるせいか、けっこう多めな配役を使い切れていなかったりするし、登場人物の行動に納得しがたい部分もあるのが、残念でしかたがなかったです。
◆主演（ローマ人）に阿部寛という配役が完璧。
この濃い顔はただでさえ日本人離れしているし、彫りも深いので日本人の顔を「平たい！」と言うのに説得力があります。
◆風呂を愛する気持ちはローマ、日本ともに共通。
思えばどちらも火山国ですし、その風習は両者が似た環境にあることによるのでしょう。
だから主人公のリアクションに笑いながらも、同時に納得してしまうのです。
笑いどころが老若男女を問わないところも、この映画の長所でしょう。
本国イタリアでも大評判というのも嬉しいですね。

【ヒナタカ】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-05-08 17:36:11）

26．ネタバレ　-THERMAE ROMAE- “ローマの公衆浴場”
顔の濃い日本人でローマ人を表現するセンスは素晴らしい。中途半端に西洋人を出すよりもずっとインパクトあるし楽しそう。
あとは肩肘張らずに、原作の面白さと阿部ちゃんのスットボケキャラの相乗効果を味わうだけ。・・・だと思ったんだけどなぁ。
漫画原作の邦画って、どうしてかダイジェスト的に話を詰め込み過ぎになりがち。

①銭湯→②家風呂→③ショールーム。この、それぞれでドラマの３０分枠を充分に埋められる面白い話を、たった３５分で消化してしまう駆け足具合。シャワーの便利さ、富士山の壁絵の雄大さ。フルーツ牛乳の甘さと冷たさ。シャンプーハットの懐かしさ。果てはウォシュレットの気持ちよさ。…私たちの生活に当たり前に浸透している、日本のお風呂文化(いや水回り文化か)を見て、ルシウスが驚いて感動するところがこの作品一番の目玉だと思う。私たちには当たり前の光景が、どうして素晴らしいのかをルシウスに語らせる。そしてそれをローマに帰ったルシウスが、当時の技術で上手に再現するところも含めて“日本のお風呂文化って凄いんだな”って。
日本ローカルの愛すべきお風呂文化が、同じくお風呂が好きな古代ローマ人に喜んでもらえる嬉しさ。最近流行った『世界に誇る日本の文化』みたいな風潮のモトって、このテルマエ・ロマエかもしれない。

お爺さんたちが古代ローマに行ってしまうと、いままでの日本のお風呂文化の素晴らしさが伝わる喜びが無くなって、途端に退屈になる。
・・・というかネタを詰め込みすぎてお腹いっぱい。上戸彩が実家に帰るあたりにはもう飽きて長さを感じてる。
原作は途中までしか知らないけど、ローマに行ったお爺さんたちが後方支援とは言え、戦争の一方に自主的に加担するのも安直だし、クライマックスにオンドルなんて、あまり馴染みのない、朝鮮半島の文化を入れてくるのも不自然。この当時のフジテレビの韓流ゴリ押しは異常。

こんな無理やりな展開入れるなら、もう銭湯からショールームまでで90分くらいの映画で良かったんじゃないか？って。
ケロリン桶の美しさを解説する全裸の阿部ちゃん(股間は上手く隠れてる)なんて、想像するだけで笑えるのに、サラッと。
ワンダーウェーブ洗浄とかBILINGUALとか、映画独自の笑い要素もあって、全部が悪いわけじゃない。
しかしエンディングのお風呂でくつろぐ登場人物たちは、私に“お風呂入りたい欲”を沸き立たせる。

【K&K】さん [地上波(邦画)] 4点（2022-06-28 22:07:49）

25．イマイチ盛り上がらなかった。前半のギャグパートをもっともっとコントにすべきだったと思います。ケンシロウネタを絡ませるとか。。。また、後半の歴史改変が絡んでくる辺りは、作風に合っておらずどうにも中途半端で、取ってつけたような展開。もともと映画として成立させられるほどのネタではなかったような感じがしました。
そもそも私、銭湯も温泉も一度も行ったことがないので、観ても面白くないことは想像してはいたのですが。。。

【マー君】さん [DVD(邦画)] 4点（2016-10-22 12:42:13）

24．ネタバレ　浅い!　スパ銭の子供用風呂くらい浅い！　原作は未読ですが、コレって日本と古代ローマを共同浴場というネタでつなげたアイデア物なわけで、富士山の壁絵のくだりやフルーツ牛乳のくだりみたいなエピがこの話の面白さのメイン要素なんじゃないのか？　後半の権力争いに巻き込まれたり、それを解決する辺りは、とくに面白くもなく、先の読めるありきたりな展開。もっと風呂を使った比較文化論の様なものを面白可笑しく観せてくれたら良かったのに。

【TERRA】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2013-10-13 09:35:27）

23．ネタバレ　この映画の一番の笑いどころが「古代ローマ人を日本人が演じる」という点で、見えてるオチになってしまってるのが残念。内容自体はよくある異文化ギャップコメディで、それ以上でもそれ以下でもありません。原作が言葉の通じない異文化同士が風呂という共通点で微妙に繋がるＩＦの世界を作り上げているだけに、後半のストーリー展開はむしろ蛇足。古代人ルシウスが、核心は突いているけどズレた解釈でやるから楽しいのに現代日本人があっちに乗り込んで手を出しちゃったら台無しじゃないかなー、と。

【なな9】さん [地上波(邦画)] 4点（2013-06-03 01:15:39）

22．ネタバレ　前半はコントのようで気楽に見ることができるが、ストーリーに中身がないので後には残らない。
後半の取ってつけたようなシリアス展開は違和感があったし少し退屈でもあった。
涙を流すと元の時代に戻るというタイムトラベルのルールにも失笑。
２時間近い映画にする必要があるのかどうか。
これなら続編があっても見たいとは思わない。

【飛鳥】さん [DVD(邦画)] 4点（2013-05-27 22:31:40）

【点数情報】

Review人数			141人
平均点数			5.75点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.42％
3	6	4.26％
4	18	12.77％
5	36	25.53％
6	39	27.66％
7	21	14.89％
8	16	11.35％
9	2	1.42％
10	1	0.71％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review6人
2	ストーリー評価	6.09点	Review11人
3	鑑賞後の後味	6.54点	Review11人
4	音楽評価	6.87点	Review8人
5	感泣評価	5.42点	Review7人