映画『桐島、部活やめるってよ』の口コミ・レビュー（7ページ目）

桐島、部活やめるってよ

[キリシマブカツヤメルッテヨ]

The Kirishima Thing

2012年【日】 上映時間：103分

平均点：7.19 / 10点(Review 142人) 

公開開始日（2012-08-11）

（ ドラマ・青春もの・学園もの・小説の映画化）

監督	吉田大八
演出	山田一善	（アクションコーディネーター）
キャスト	神木隆之介(男優)	前田涼也（映画部）
	橋本愛〔1996年生〕(女優)	栗原かすみ（バドミントン部）
	東出昌大(男優)	菊池宏樹（野球部）
	大後寿々花(女優)	沢島亜矢（吹奏楽部）
	清水くるみ(女優)	宮部実果（バドミントン部）
	山本美月(女優)	梨紗
	松岡茉優(女優)	沙奈
	落合モトキ(男優)	竜汰
	浅香航大(男優)	友弘
	前野朋哉(男優)	武文（映画部）
	鈴木伸之(男優)	久保（バレー部）
	藤井武美(女優)	詩織（吹奏楽部）
	太賀(男優)	風助（バレー部）
	猪股俊明(男優)	教頭
	奥村知史(男優)	屋上の男子
出演	田口トモロヲ	男（劇中映画「鉄男」より）（ノンクレジット）
原作	朝井リョウ	「桐島、部活やめるってよ」（集英社刊）
脚本	吉田大八
	喜安浩平
作詞	高橋優	「陽はまた昇る」
作曲	高橋優	「陽はまた昇る」
	リヒャルト・ワーグナー〔音楽〕	「ローエングリン」
主題歌	高橋優	「陽はまた昇る」
撮影	近藤龍人
製作	日本テレビ	（映画「桐島」映画部）
	集英社	（映画「桐島」映画部）
	WOWOW	（映画「桐島」映画部）
	読売テレビ	（映画「桐島」映画部）
企画	日本テレビ	（企画・製作）
	集英社	（企画協力）
プロデューサー	奥田誠治	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	ショウゲート
特殊メイク	梅沢壮一
編集	日下部元孝
その他	塚本晋也	（映像協力　「鉄男」監督）

💬口コミ一覧

22．ネタバレ　懐かしくなるような青春の日常を客観的に淡々と描けていて映画としては良く出来ていると思う。しかし、なんだか釈然としないストーリー。落ちがもうひとつ欲しい。

【Keytus】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-09-21 23:56:20）

21．ネタバレ　同じ日の出来事を別角度から何度も描く手法が新鮮。
でもそれが仕掛けとして機能しているかというと微妙なところ。
一応別々の視点が最後には重なり合うけど、劇的な展開を見せる訳でもなく、
むしろ主役を定めない作りが、誰に感情移入していいのか分からない弊害になっている気がする。
キーパーソンになっている人物も最後まで出てこないし、釈然としないまま終わってしまった。

【勾玉】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2014-08-12 15:47:49）

20．ネタバレ　複数の視点から物語が進行していく形式の映画だ。その進行スタイルからもうちょっとラストにかけてひねりがあるのかと思ったらそうでもなかった。そこがちょっと残念。映画部の監督がいい味出していたのがgood。高校時代の部活の匂いが感じられる作品で、苦手なスポ根ものではなかったのはよかった。正直分かりにくい描写もあったかな。

【やぶからスティック】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-06-07 11:16:52）

19．ネタバレ　題材は良いと思うし、途中まではそこそこ面白かったけど、屋上でのどさくさに紛れたゾンビ映画撮影の場面で急にしらけてしまい、そのまま終わってしまった。ファンタジーな場面を挿入せずにリアリティを終始維持していれば、もう少し高い評価になったと思います。

【川本知佳】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-05-18 01:09:25）

18．　高校生が登場する映画というと「こんな奴いないだろ」というようなまるっきりリアリティのない作品が多かったような気がします。これはその点、現実の高校生の姿をよく描いていると思います。ただ一方で、だからどうしたという気がします。雰囲気だけの映画はあまり好きではありません。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2014-03-15 09:07:25）

17．ネタバレ　青春から遠ざかった年代だからか、見終わった後に高校生の青春の甘酸っぱさは伝わったが、「？」も残った。
こういう映画は自分に重ねられる人は「高い評価」、重ねられない人は「低い評価」となるのだろうか？
個人的には見終わった後に「で？」と思ってしまいこの評価です。原作とは少し違うようなので小説を読んだ後に再度鑑賞してみようと思う。
ただチャラチャラとしていない分、どんな年代でも鑑賞には耐えられると思う。

【こひろ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2014-01-04 22:40:09）

16．好きだな。こういう青春群像劇。いつも思うけれど、青春映画って、青春をとうに過ぎてしまった大人たちが見て楽しむものであって、今、リアルに青春の中にいる世代にはつまらないもの違いないと。でも、この作品は若い世代にも評価されているようで自分には不思議。
頑張っている子、頑張っていない子、頑張りたい気持はあるのに頑張れないでいる子。そんな子たちの物語。うん、見て良かった。

【フラミンゴ】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-11-11 09:45:14）

15．ネタバレ　　原作未読です。予告も見ていません。予備知識ゼロで観賞しました。
　だから、てっきり「桐島が部活をやめる理由」を推測して楽しむミステリーと勘違い。もうちょっとどんな映画か知ってから見るべきでした。
　当然、見終わった後は？？？。そりゃそうです。ストーリーが始まらないうちに、映画が終わってしまうわけですから。いや、そうではなくて、桐島が部活をやめるという事実ひとつで波紋が広がりだす人間関係を楽しむものだとすれば、ストーリーはそこかしこに転がっていたわけですね。もう最初は何回も金曜日が来るからさっぱり意味がわからんかった。
　ただ、そういう映画だと知ってから見ていれば、この映画はかなり興味深いかもです。
　私が一つこの映画で深く感じたのは、ストーリーそのものとは関係ないのですが、日本の映画ってこれくらいのリアリティがあって良いのでは、ということです。
　もちろん、すべての映画がそうあってほしいということでは全くないのですが、この映画のリアリズムって、日本人にしか感じることのできないリアリズムなんですよね。この映画から受けるノスタルジーやシンパシーやデジャヴ感ってのは、生粋の日本人だけが楽しめる特権だと思うのですよ。
　自分ではない誰かの世界。誰かの人生。でも限りなく自分と近い世界で生きている人達の人生。そういった人達の人生を追体験できる、ある意味夢のような映画。
　普通に考えれば、わざわざ映画にするような題材でもないものをあえて映画にしちゃったことで、逆にこの映画にしかない希少な価値が生まれているように感じるのです。
　ぶっちゃけ、桐島君がなぜ部活やめちゃうのかわからなかったのが、心残りと言えば心残りです。それがこの映画のウリなんかもしれませんが、個人的にはそのせいで、見終わった後素直に面白いとは思えんかったです。
　

【たきたて】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-09-11 03:58:27）

14．９０分位にはすっかり飽きてきて、もう桐島のことなんてどうでよくなってきた。

【紫電】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-03-14 20:58:37）

13．当時、女子が苦手で男子校に進学した自分にとって、眩し過ぎるほど青春しています。あぁ、人生やり直せるなら共学に通いたいな～。でも部活動はきっと、映画部だけどね。

【Dream kerokero】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-02-17 16:56:40）

12．ネタバレ　この夏の公開でしたが、やっと地元で観る機会を得ました。評判ほどでも無かったというのが個人的評価です。校内に漠然とした上下関係が存在するのは理解できても、特定の個人の動向に影響されることに実感が持てないからです。
時事ネタで形容すると「ノダ、シューインやめちゃったよ」って感じでしょうか。一部の腰巾着生徒が突然の解散の政治責任を追及するように桐島クンの退部を糾弾する姿勢ですが、政権にすがるような高校生って私の周囲（というか、時代？）にはいなかったタイプです。彼らの依存性に違和感を覚えました。特にバレー部のゴリラ系熱血部員や桐島クンの彼女がわからん。苛立つ前に心配するのが普通だろ、というのが私の感覚でした。
そこを除くと、生徒の個性が細やかに表現されていて、最後まで退屈はしませんでした。オタク映画部員と幽霊野球部員のラストの会話はもうひとつのテーマだと思います。限界を自覚しても執着を止めないオタクの強さと自分を比べて流れる涙。その感受性にこそ、意義のある高校時代がイメージされました。
桐島クンは物語を転がす動機的存在ですが、彼の退部理由は聞いてみたかったです。面も拝みたかった。中盤で「実は死んでました」ってオチを想像しておりました（笑）。

【アンドレ・タカシ】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-12-25 17:59:33）

11．え？これで終わり？って感じ
期待していたのに残念

【へまち】さん [DVD(字幕)] 4点（2017-12-08 10:44:10）

10．ネタバレ　正直、見たあとの感覚は「え、なんだったの？」であった。
まわりの評価が高いので、自分の見方が「おこちゃま」なのかもしれないが、正直な感想としてはつまらない、の一言。
映画といえば、アクションやバイオレンスやサスペンス、あるいはヒネッたストーリー展開や犯人探しや、そういった非日常を求めるという事に慣れてしまったせいかも知れない。
どこにでもありそうな高校生の日常を表現した映画であり、その点は良くできていると思うが、自分にいわせればそれは「上手なジオラマ」でしかない。単に、高校生活をジオラマ化した映像をとりたいのであれば実録をすればよい。そのほうが「現実」そのものだろう。
あえてフィクションで表現するのであるから、ストーリー性にもっと力を入れるとか、ジオラマならジオラマで、もっと観客をあっと言わせるようなものを作ることもできるのではないか。未熟かもしれないが、自分はそう思ってしまった。

【チェブ大王】さん [地上波(邦画)] 4点（2015-12-28 13:26:51）

9．原作を読んだ時も、まぁ普通かなって感じだったんだが、本作もその程度だった。ストーリーがどうとかと言うよりも、高校生の風景がすごくリアルに出てるとこはいいと思った。何気ない会話とかが良いし、自然な感じの演技で尚更良い。まぁその辺がこの作品の売りでもあるのかもしれないけれど。ただ、リア充と非リアってのがよく出てて、なんだか非リアの方に感情入れて見てしまうからもどかしい感じになった。でも、この作品見たらもう一度青春してみたいな～って思った。

【スワローマン】さん [DVD(字幕)] 4点（2013-03-13 23:45:27）

8．かなり緻密なワークショップをしたらしく、その効果があってリアルな点だけは評価できる。無神経なだけのリア充の雰囲気とかうまいなと思ったし、橋本愛が恋人役と本当に付き合っちゃうのもうなずける。問題なのは、そもそも原作者の視点にあって、「俺リア充だけど、非リア充のこともよく分かってるっしょ。バランス感覚いいっしょ。」というのが鼻について、その上に演技がリアルなだけに、人の黒歴史を弄ばれるようで、もはや客観的な評価などできるわけがない。つまらないのではなく、許せないという珍しい作品。

【michell】さん [DVD(邦画)] 4点（2013-02-20 17:12:16）

7．ネタバレ　原作小説は未読。うーん、これまた評価に困る作品です。スポーツ万能の人気者桐島が部活をやめるという些細な情報をきっかけに、全く関係なさそうな同級生の人間関係までもが変化していく…という映画のキャッチフレーズそのままで、それ以上でも以下でもありません。話の部分部分での微妙な人間関係の変化（作中のセリフにもあった「訳分かんねえ、女子」の友人関係とか）は、高校を遙か昔に卒業した大人でもそれなりに共感出来る部分はあります。この「人間関係の微妙な変化」という要素が単体で楽しめるなら、納得できる作品なのかもしれません。が、この作品の場合、その要素だけがすべてで、それ以外には何も無いというのが問題で…。通常の映画のような「全体を流れるストーリー」というものが全く存在しません。青春群像劇でもなく、盛り上がる事件が起こる訳でも無く、何かが解決することも、恋が実ることも、映画部の自主映画が完成することもなく、肝心の桐島も一切登場しないまま、何気ないシーンで唐突に終了し、「は？」と開いた口がふさがらない人も多いことでしょう。神木君・橋本さん初め若手俳優達の演技は悪くないし、高橋優の主題歌もまあ雰囲気と合っていました。しかし、ある意味潔い「ストーリーの放棄」により、私としては評価を低くせざるを得ません。大甘で4点。

【蛇蟇斎狐狸窟】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-08-11 16:05:05）

6．ネタバレ　映画のキャラとしてはリアルすぎ、リアルな人物像としてはデフォルメされすぎた中途半端な登場人物がどうでもいい話をダラダラと見せる、見終わった後で「それで？」と思わず突っ込んでしまうつまらない映画。劇中、映画部顧問の先生が「自分の周囲5メートル（10?)の映画を撮れ」なんて言って映画部の子達が反感を持つわけなんですが、この映画はまさにその自分の周囲のみで描かれたドラマも何もないエンターテイメントのかけらもない代物で、そりゃ映画部の子も「君吹く（なぜかラノベ風にタイトルが省略されてるのが笑える」に反感持ちますよね。面白くないもの。おそらく、その映画部の部員の気持ちを証明するためにあえてつまらなく撮った映画なんでしょうね。いっちゃなんですが、自分が普通に暮らしていても周囲にもっとドラマはあります。映画の中で描かれるドラマが、リアルな自分の暮らし以下のダイナミックさしかないってエンターテイメントとしてダメでしょ。

【あばれて万歳】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2013-12-30 21:32:41）

5．ネタバレ　ほどよくリアリティのある、それでいてわかりやすい、普遍的なスクールカーストを表現した作品だと思う。うまくいかない青春、恋愛の苦さがうまく表現されていた。
しかし、自分を当てはめて昔を懐かしむほど達観できるわけでもなく、痛みとともにそれを味わうには、群像劇ゆえにそれぞれの人物についてエピソードが薄すぎ。結果「今更こんなもの見せられても……」と思うしかなかった。
結局青春時代にどうすればよかったかなんて答えは存在せず、この世界で、それぞれの立場で、それぞれがあがいて戦って生き続けるしかない、という当たり前のことしか言ってくれない。悩める者が、この先生き続けるために、人生を鼓舞するために何かを与えてくれるものではない。だからこの映画には未来のふりをしたノスタルジーだけが溢れていて、それ故に無意味で、とても嫌いだ。

【ブラック武藤】さん [DVD(邦画)] 3点（2013-08-24 03:23:02）

4．つまらないです。期待して見ない方がいいでしょう。桐島という一人の男に周りがこれだけ振り回されるのが謎です。

【映画】さん [DVD(邦画)] 3点（2013-03-18 03:32:01）

3．ネタバレ　本作で描かれている“群像”を、リアルに実感できる世代の観客ではない評者としては、辛口の点数になります。キャスティングに冴えがあって、現実のステロタイプなアナロジーとしては長けていると思いますが、それ以上の中身のない映画です。正直、どうでもいい部類の映画でした。それだけ、日本が平和なのだと思えば、よいのだと思いますが、時間潰しにもなりませんでした。少しは、まっとうな映画をとってみてほしいものです。いわゆる『やおい』 の系列に属する、駄作になりかねません。 （つづき）鑑賞する前から抱いていたやな予感を裏切らない、みみっちい話の展開に失望しました。この程度の仕掛けに、作り手がほくそ笑んでいる姿を想像して、寒気を覚えました。限られた予算で、若手主体でギャラも抑えて、いっちょあがり的なのりがみえみえです。記号化したキャストを型どおりに組み合わせる、テレビドラマ的手法のテキストのような映画です。邦画だか、TVドラマだか区別つかない時点で、『オワコン』化していることに気が付いてもらいたいです。 (つづき）娯楽ですから、いっときの満足が得られればいいと思いますが、好きか嫌いかでいえば、間違いなくNOですね。もっと骨太の邦画を期待していますが、活字メディアと映像メディアが寄せ集まって作られた映画に、これ以上を期待するのは無理なのだということでしょうか。筒井康隆の『幸福の限界』というショート作品がちらついてしまいました。 ぶっちゃけ、冒頭の映画研究会のシーンと、最後の群衆シーンのきっかけとなる飛び降りの映像は、なんだったのでしょうか？ (つづき）仕掛けがみえみえで、spiritsを欠いた隠喩は、苦笑を禁じ得ないくらい滑稽でした。映画を作るのなら、技術か、映像か、ストーリーか、何が言いたいのか、めりはりを利かせて、容易には妥協しない本編を作ってみてはいかがでしょうか？ 評者は、立腹しています。何に対して立腹しているかというと、迂闊にも本作を鑑賞してしまった間抜けな自分に対して、一番立腹しているのでしょう。

【クゥイック】さん [映画館(邦画)] 3点（2012-08-12 20:19:35）

【点数情報】

Review人数			142人
平均点数			7.19点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.41％
3	4	2.82％
4	5	3.52％
5	14	9.86％
6	19	13.38％
7	35	24.65％
8	29	20.42％
9	16	11.27％
10	18	12.68％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.55点	Review9人
2	ストーリー評価	5.31点	Review19人
3	鑑賞後の後味	5.94点	Review18人
4	音楽評価	5.57点	Review14人
5	感泣評価	4.00点	Review12人