映画『るろうに剣心』の口コミ・レビュー(4ページ目)

るろうに剣心

[ルロウニケンシン]
2012年上映時間:134分
平均点:5.81 / 10(Review 90人) (点数分布表示)
公開開始日(2012-08-25)
アクションドラマ時代劇シリーズもの漫画の映画化
新規登録(2012-08-08)【+】さん
タイトル情報更新(2025-02-11)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督大友啓史
演出谷垣健治(アクション監督)
キャスト佐藤健(男優)緋村剣心
武井咲(女優)神谷薫
吉川晃司(男優)鵜堂刃衛
蒼井優(女優)高荷恵
青木崇高(男優)相楽左之助
須藤元気(男優)戌亥番神
綾野剛(男優)外印
奥田瑛二(男優)山県有朋
江口洋介(男優)斎藤一
香川照之(男優)武田観柳
落合モトキ(男優)水島
矢柴俊博(男優)久保
本田大輔(男優)洋装の男・児玉
平山祐介(男優)我荒・兄
深水元基(男優)我荒・弟
斉藤洋介(男優)浦村署長
窪田正孝(男優)清里明良
宮川一朗太(男優)桂小五郎
有福正志(男優)漢方医
永野芽郁(女優)三条燕
松尾諭(男優)
山崎潤(男優)三井
原田武明(男優)
原作和月伸宏「るろうに剣心 -明治剣客浪漫譚-」(集英社ジャンプコミックス刊)
脚本大友啓史
藤井清美
音楽佐藤直紀
主題歌ONE OK ROCK「The Beginning」
撮影石坂拓郎
製作ワーナー・ブラザース(「るろうに剣心」製作委員会)
集英社(「るろうに剣心」製作委員会)
配給ワーナー・ブラザース
編集今井剛
録音益子宏明
その他電通(宣伝協力)
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

30.ジャッキーチェン的だな。ブルースリー的でない。
良くも悪くも痛そうじゃない強そうじゃない。
なんか、あたらしいのちょっとみてみたいなっておもってたけど、やっぱがっかりするんだろうな。
役者はいいと思うけど、やろうとしてる話にそぐわない。
無理だよ。これまた無理な話だが、このストーリーなら三船さんとか勝新さんくらいの必殺感がないとダメだ。コントでしかない。
だから、帰ってきてビール片手に瀬戸しお食べながらディズニーツムツムしながら観るくらいでちょうどいい。いい映画だと思う。
おでんの卵さん [地上波(邦画)] 5点(2014-08-01 23:42:40)
29.漫画原作の映画化としては、これでもかなりうまくいった例ではないでしょうか。主人公の見た目は悪くないのですが、もう少し芝居を何とかしてほしかったかな。続編では修行の跡が見られることを期待しております。
マー君さん [地上波(邦画)] 6点(2014-08-03 16:09:17)
28.剣心のキャラクターをそのまま踏襲しなくてもよかったんじゃないかなあ・・・。「おろ?」とか言い出した時点で、ああ、これは観なくてもいい映画なんだな、と思ってしまいました。マンガを実写化するだけなら、マンガでいいじゃんとなるんで、マンガにはできないちゃんとした人間を描いて欲しかった。
コダマさん [地上波(邦画)] 4点(2014-08-05 22:03:34)
27.ネタバレ 60年代や70年台にアメリカの制作会社がコスプレでそのまんま漫画やら小説を映画化していたけど、やっとそこに追いついたらしい。

本歌取りは大切なことだ。けど半世紀以上の遅れを取り戻すのは大変だ。
文芸作は欧米と遜色ない水準に来たけど、娯楽作はまだまだコスプレだ。タイツを履いたバットマンと同じところにいる。

商業的には色々チャンスがあるんだろう。
黒猫クックさん [地上波(邦画)] 5点(2014-08-05 22:42:20)
26.漫画原作の実写化としてはそれなりによくできていると思う。しかし大多数を相手の殺陣はやはり見ていて無理があるな。
misoさん [地上波(邦画)] 5点(2014-08-06 02:09:49)
25.ネタバレ 去年から有料チャンネルで何回か放送されててなんとなく2回も観てしまいました。
なかなかどうしてコレおもしろいです、ほんとに意外でした。
アニメがTV放送されてた時、小学生だった息子が晩ごはんの時に毎週観てたけど、興味なかったから知ってるのはタイトルだけだったんです。

重い過去を持ってて、ムチャクチャ強いというわりには普段はほわ~んとした雰囲気というギャップが魅力的です、
オフとオンのギャップね。これモテる男の要素のひとつですよ。
佐藤健という俳優をこれ観るまで知らなかったです、運動神経とかリズム感がすごくよさそうですね、アクションシーンの動きがなんか粋です、かっこいいです。剣心役はアタリ役なんじゃないかしらん(ケンじゃなくてタケルなんですね)
殺陣のシーンもすごいね、スピード感、緊迫感があって見応えあると思います。
江口洋介とか吉川晃司も中年になってほんとシブくなりました、香川照之のイカレっぷりも突き抜けてて良いです。そこそこユーモアもあるし、楽しめました
映画館へは行かないけど、シリーズ2作が放送されたら観るのは確実かな。
envyさん [CS・衛星(邦画)] 7点(2014-08-30 18:38:01)
24.マンガが結構オタクっぽい絵だったので、僕はこっちの方が好きです。江口洋介かっこいいし。
ケンジさん [ブルーレイ(字幕)] 6点(2014-10-05 22:24:56)
23.漫画、アニメも全く観たことない状態での視聴。
アクションは意外にいいがストーリーはごくごく普通。
アクションシーンは見ごたえはある。
子供の付き添い状態での評価としては合格。
ドンマイさん [映画館(邦画)] 6点(2014-11-02 23:55:56)
22.京都大火編を見る前にこちらも見ておいた方がいいかなと思い拝見。漫画原作を上手く実写化していてアクションシーンはなかなかいいものの、ストーリーがイマイチなのかもう一つ盛り上がりにかけてて総合的に見て普通という感想。仮面の奴が蒼紫なのかと思っていたけどそうではないみたいでなぜ出さなかったのか疑問。 削るのは勿体ないくらいの大事なキャラだったと思うんですけど。
映画大好きっ子さん [DVD(邦画)] 5点(2014-12-24 23:02:05)
21.ネタバレ 久々に純粋に面白いエンターテイメントな時代劇に会った気がする。
まるで握手して再会を分ち合うかのような感じだったよ。

大昔の「用心棒」とか「座頭市」とか・・・とにかく「戦う男」を久々に見たね。
「十三人の刺客」のリメイクですらまだ物足りなさを感じていた俺にとって、ここまでやりたい放題やってくれた映画はありがてえ。

明治と武士の時代の変わり目に交錯する様々な人間ドラマ。
それを逆刃の刀が振り下ろす爽快な抜刀劇が盛り上げる。

よく実写でアニメや漫画の迫力を引き出せたなと拍手してやりたい。

キャスティングは「?」とか「!?」とか「ヽ('Д`;)ノ!?」とか思いまくったけど、段々馴染んでいくのが良かったね。
オリジナルの「るろうに」を作っていくという空気がさ。
チンピラに徹した左之助も悪くない。
アニメの時もそうだったけど、それぞれの「こだわり」が爆発していくのが面白い。
原作も飛び上がりまくってるし、ワイヤー演出が自然に感じられた。
しかも所々原作で親しんだ場面が出てくる出てくる。
原作から入った奴も、この映画から入った奴も両方楽しめる仕掛けがたっぷりある。
特に香川のあの狂演!
久々に日本映画でああいう悪党を見れた!
ドス黒いスマイル100%でガトリングガンを連射する!
もうそれだけ!
そんなブッ飛び具合がよく再現+進化してた気がするわ。

ただ、曲が残念。余計な盛り上がりはこの映画にいらない。
黙って斬り倒される男たちの背中が語りかける「無言の声」。それだけで充分すぎるのである。
思い出(原作)は、いつもキレイだけど それだけじゃお腹が空くわ~
すかあふえいすさん [DVD(邦画)] 8点(2014-12-31 21:53:16)
スポンサーリンク
20.漫画は結構好きで、読んでいました。佐藤健が剣心役と知って、こりゃもうぴったりだと思っていました。普段は優男だけど、本当は人斬りの恐ろしい本性を持つこの役は、仮面ライダーで様々な人格を演じ、アクションもこなせる彼ならイメージそのまんまじゃないかと。で、映画を見たのですが、期待通りの出来で、大満足です。漫画は少し、絵が綺麗すぎる部分があり、僕はそこが少し不満でしたが、やはり実写では、実写ならではの迫力で、アクションのスピード感や緊張感もきまって、テンションはあがりっぱなし。特に、最初に薫を助けるシーンは鳥肌ものでした。それぞれのキャストも役にはまっていて、こりゃシリーズ全部観たくなりました。ストーリーは単純ですが、殺陣アクションがテンポよく続くので、あっとゆーまの2時間ちょいでした。
なにわ君さん [CS・衛星(邦画)] 10点(2015-06-09 18:47:51)
19.ネタバレ 漫画を知ってるものとしてこういう映画は厳しい目で観てしまうが、思いのほか悪くない。それにアクションにも力を入れているだけあってそれなりに見応えはあった。ただストーリーはテンポよく進むけど見どころは特にない。
ぷるとっぷさん [CS・衛星(邦画)] 6点(2015-07-06 00:43:18)
18.ネタバレ ジャンプで読んでいて結構好きだったので上映当時は「また実写化かよ」と甘く見ていたんですが、なかなかいいじゃないですか。
原作に必要以上に固執しなかったところがいいですね。斉藤一がしょぼくても映画を観終わってみればそんなに気にはならなかったです。
剣心と鵜堂刃衛の対決を最後に持ってきたのは大正解!原作でも刃衛が一番好きで、るろうに剣心の全てはこのエピソードに結晶していると長年思っていたので「スタッフやるやん」とご機嫌になってしまいました。
新しい日本の時代劇としてもっとこの手の作品はガンガン作ってほしいです。今度は原作無しのオリジナル作品をこのスタッフで作って欲しい。
漫画原作に頼らなくてもぜったい面白いもの作れますよ。
ただ京都大火編の予告が地雷くさくてちょっと観るのに躊躇しています。
CBパークビューさん [CS・衛星(邦画)] 7点(2015-09-12 06:12:33)
17.漫画が原作の映画は、漫画の質を上回れない。という思いがあるが、時代背景が古いので、そこそも見れました。
剣心が、とても懐かしかったし、薫ちゃんも、かわいかった。

脇役でよくテレビドラマに出演しているけど、香川照之の武田観柳役は、いつも見ている演技と違って(だいたいの俳優は、ほぼ同じ演技ばかりだから)香川照之とは思えなく、うまいなと思いました。

全体的に言うと、よくもわるくもなく、漫画、アニメ好きの為の映画です。
杉下右京さん [地上波(邦画)] 5点(2015-10-26 23:37:23)
16.ネタバレ 漫画・アニメ未読。時折入ってくる漫画的な中二設定や台詞回しに少々興を削がれつつも最後まで飽きることなく楽しめた。漫画原作だと人物再現だったりどこまで原作をなぞるかに注目されて評価のハードルが上がってしまうのは致し方なしですが、作品としては上手くまとまってると思います。特にチャンバラのスピード感は出来が良く、鵜堂刃衛演じる吉川晃司の狂気の凄みも素晴らしい。唯一、気になったのは刃衛が肺を麻痺させた催眠術をヒロインにかけたのにベラベラ喋れるのがどうしても不思議なのでした。
時計仕掛けの俺んちさん [CS・衛星(邦画)] 6点(2015-11-02 04:59:19)
15.原作漫画既読。漫画の実写化はいつになく警戒するが、ハードルを下げたせいか許容範囲(フォローとして映画版を基にしたコミカライズあり)。意外にも佐藤建の剣心はハマり役で違和感はほとんどなく、激しいアクションは邦画としては見られるレベルになっていた。逆にそれ以外の役者陣は微妙かな。実写ものとしてはまずまず。
Cinecdockeさん [ブルーレイ(邦画)] 6点(2015-11-05 18:45:44)
14.プロットは東映任侠とか渡り鳥シリーズとかそっくり、そのまんま。善人が悪人に痛めつけられ、一宿一飯の義により殴りこみ。こういう昭和的な勧善懲悪テイストの作品が平成の少年たちに受けいているのはちょっとイガイです。ワイヤーアクションや魔力みたいなのが安っぽい中国映画みたいになってしまっているが、子供向けと考えれば仕方ないかな。役者陣は豪華でそれなりに頑張っていたとは思うが、演技に落ち着きがなく、現代的過ぎるのとやはり往年のスターに比べると粋やカッコヨサには欠ける。まあ比較するのが酷出し仕方ないが。
東京50km圏道路地図さん [地上波(邦画)] 5点(2015-11-24 12:48:09)
13.アクションは凄いけど、中身が無い印象で、かなり退屈だったけど、
武井咲がよく頑張ってたので、全部許す。
終盤はちょっと泣きそうになったよ。
もとやさん [地上波(邦画)] 6点(2015-12-09 15:55:51)
12.時代考証もロクすっぽやってないような気がする。
語尾に「でござる」とつければいいじゃんという安易な姿勢が見えるようで見ていて、その
「でござる」が実に耳触りだった。
アクションもワイアーアクションを使って、やたらカメラを動かしていて興ざめ。
何より主役をはじめ、すべてのキャストが「あの時代」の人間に全く見えない。
過去の名作から全く何も学んでいないのがようわかる、学芸会のような映画だ。
ひろみつさん [地上波(邦画)] 1点(2015-12-27 02:13:34)
11.これが日本のアクションの最高峰っとか言われると悲しくなるね。
六爺さん [DVD(邦画)] 5点(2016-01-26 14:57:16)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 90人
平均点数 5.81点
000.00%
111.11%
200.00%
377.78%
444.44%
52628.89%
61921.11%
72628.89%
855.56%
911.11%
1011.11%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review5人
2 ストーリー評価 5.77点 Review9人
3 鑑賞後の後味 5.87点 Review8人
4 音楽評価 6.14点 Review7人
5 感泣評価 5.16点 Review6人

■ ヘルプ