映画『図書館戦争』の口コミ・レビュー

図書館戦争

[トショカンセンソウ]

2013年【日】 上映時間：128分

平均点：5.00 / 10点(Review 37人) 

公開開始日（2013-04-27）

（ アクション・ドラマ・ＳＦ・ラブストーリー・シリーズもの・小説の映画化）

監督	佐藤信介
演出	下村勇二	（アクション監督）
キャスト	岡田准一(男優)	堂上篤
	榮倉奈々(女優)	笠原郁
	田中圭(男優)	小牧幹久
	福士蒼汰(男優)	手塚光
	西田尚美(女優)	折口マキ
	鈴木一真(男優)	武山健次
	相島一之(男優)	尾井谷
	嶋田久作(男優)	平賀
	栗山千明(女優)	柴崎麻子（特別出演）
	石坂浩二(男優)	仁科巌
	阿部丈二(男優)	板垣信介
	波岡一喜(男優)	進藤
	落合モトキ(男優)
	井坂俊哉(男優)
	前野朋哉(男優)	明石
	橋本じゅん(男優)	玄田竜助
	平澤宏々路(女優)
出演	児玉清	稲嶺和市（写真）
原作	有川浩	「図書館戦争」シリーズ
脚本	野木亜紀子
音楽	髙見優
	志田博英	（音楽プロデューサー）
製作	東宝	（ “Library Wars” Movie Project）
	TBSテレビ	（ “Library Wars” Movie Project）
	角川書店	（ “Library Wars” Movie Project）
	WOWOW	（ “Library Wars” Movie Project）
	毎日新聞社	（ “Library Wars” Movie Project）
	毎日放送	（ “Library Wars” Movie Project）
	ジェイ・ストーム	（ “Library Wars” Movie Project）
プロデューサー	濱名一哉	（エグゼクティブ・プロデューサー）
配給	東宝
特撮	神谷誠	（ＶＦＸスーパーバイザー）
	納富貴久男	（ガンエフェクト）
衣装	宮本まさ江
編集	今井剛

あらすじ

昭和から元号が正化へと移り、全てのメディアを取り締まる「メディア良化法」が施行された日本。法に基づいて組織された「良化隊」は、武装し強引な検閲を繰り返していた。一方、本を愛する勢力は「良化隊」に対抗すべく図書館法の下に「図書隊」を結成、両者は日々しのぎを削っていた。時は過ぎ正化31年、とあるきっかけで図書隊員となった笠原郁は、教官である堂上の厳しい指導を受け、女性隊員として初の特殊部隊「タスクフォース」に配属される。そんなある日、良化隊と図書隊のかつてないほどの激しい武力衝突が勃発する。コミック化、アニメ化もされた有川浩の人気シリーズ「図書館戦争」を実写映画化。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2024-10-14)

💬口コミ一覧

37．ネタバレ　内容うんぬんはともかく、今この時期に製作公開することに意義があると思う。その意味では「リンカーン」と双璧を成す。評価はそのことのみ考慮しました。原作は全巻（含む別巻）読んでます。「華氏451」越えるのはなかなかに大変でしょう。決定的にラブストーリーとしての演出が稚拙だね。そこが骨格なんだからもっとちゃんとしなよ。薬莢の排出、弾倉の交換、口径による弾着ショックの大きさの差異などはきちんと表現されてましたから、日本映画としてその点は出色の出来。ま、最近はNHK大河でもちゃんとするようになってますけど。十日町情報館、水戸市立西部図書館、あこがれます。一度行ってみたい。

【shintax】さん [映画館(邦画)] 8点（2013-05-16 16:18:54）

36．ネタバレ　原作既読、点数が低かったので心配しましたが、全然ＯＫでした。。。個人的には、恥ずかしくて見てはいられないぐらいの胸キュンなラブコメ要素を突っ込んでほしかったかな（おっさんが「胸キュン」とか書いてて恥ずかしくなる感じわかります？。。。そんな感じです）

【ないとれいん】さん [DVD(邦画)] 7点（2016-03-13 19:03:34）

35．ネタバレ　ライトノベルらしいかるい設定なのでこちらもあまりあれこれ考えないで見る　SF的設定よりも恋愛小説としての色合いが濃い　SF的な設定は突っ込み所もあるが「リアル鬼ごっこ」などよりはマシか　武器の使用は図書館に限るとか、戦闘の始まりに執行書の読み合いとか、威嚇のみの射撃とか、騎士の戦いのようで面白いと思った　武器のエフェクトなども日本映画にしてはがんばっている　岡田准一のアクションもSPよりもキレが良く素晴らしい出来　「脳男」とかとは比べ物にならない　残念ながら個人的に榮倉奈々の良さが全然わからず、ヒロインが榮倉奈々じゃなければ7点以上つけられたと思った　テーマが梵書であったり、戦争とかものものしい割には全体的に重くならず、メインキャストも誰も死なないのでこちらも余りきびしく見ないというメリットがあると思う　見るからにラノベのこの作品に、あれこれつっこむのは野暮かもしれないな

【にょろぞう】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2013-12-27 18:13:21）

34．原作未読、TVアニメ及びその劇場版は視聴済みという立場から言えば、配役はどのキャラもよくマッチングしているし、物語もいじっていないので違和感はなかった。良かったと思う。この作品を初めて見る人なら、突っ込みたくなるようなこともあるだろうが、自分はこういう作品だと言うのがわかっていたので、この実写化作品でも全て許容範囲内だった。戦闘シーンは上手く作っているし、岡田准一も素晴らしい格闘シーンを見せてくれた。表現の自由を扱った作品としては一定の意義のある作品だと思うし、アクション映画と言う見方でもそれなりに評価が出来ると思う。

【スワローマン】さん [映画館(邦画)] 7点（2013-04-30 18:50:32）

33．観ながら思ったのは、これはアニメでやった方がよいだろう、ということでした。終わって調べたら、とっくにアニメ化されていたのですね。
原作、アニメときてこれだと、これまでの経験上厳しい評価も頷けます。
原作もアニメも知らない立場でいきなりこれを観た感想としては、やはり戦闘に緊迫感がないとうところでしょうか。多分これは、誰がやっても同じだと思います。国内で武装が許された団体同士が衝突するという設定が全くピンと来ないのと、図書館といういわゆる「文系」の象徴的存在にマッチョな警備隊というミスマッチもあると思います。
ただ、原作がある程度評価された作品で、それなりに忠実な形でアニメ化されたのであれば、面白そうな感じはするので、機会があったらそちらは観てみたいです。
そう言えば、言論・思想の自由を廻って、今の国会でもいろいろとやりあっているみたいですね。
私も読書は生活に欠かせない人間なので、変な世の中にはなって欲しくないです。

【マー君】さん [DVD(邦画)] 6点（2017-04-30 11:40:29）

32．ネタバレ　岡田准一のキレは凄かった。題材は面白そうだったのに映像で見ると何だか微妙な作品だった。

【ぷるとっぷ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2016-10-10 22:08:30）

31．　荒唐無稽だと言うならそのとおりですが、案外楽しめました。
　岡田准一のアクションはキレがあっていいですね。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2015-10-31 10:05:29）

30．リアリティゼロの異様な設定だけど何とか見れる

【マンデーサイレンス】さん [地上波(邦画)] 6点（2015-10-13 23:10:30）

29．ネタバレ　オープニングから突拍子もない設定に、駄作の匂いがプンプンしたのですが、意外にも悪くなかったです。
内容自体はいわゆるストレートの”ベタドラマ”なんですが、設定とは裏腹の明るく爽やかな雰囲気がが功を奏していると思いました。
言うならばスポーツ青春映画のような感覚で見てしまっただけに、まずまず楽しめたのかなと…　
こういった硬派な役柄の岡田は、もはや安心感が漂います。
一方、不安要素しかなかった榮倉奈々は色気のなさが手伝ってか意外にもはまっていました。
表現の自由がどうたらこうたら…とかいう理念めいたことも一応ぶっこんできましたが、そこまで説得力ある中身は流石にないかと思います。

【午の若丸】さん [DVD(邦画)] 6点（2015-05-02 17:33:03）

28．初めての『図書館戦争』を実写映画で見るという暴挙に出てみた。
戦闘シーンは、サバゲーの延長のような感じ（サバゲーをやったことないのであくまでイメージ）でちと微妙な感じではある。
本好きで軍事おたくな有川浩が自分の趣味で書いた小説なのだろうね。小説の方を読んでみたくなったのは確かです。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 6点（2014-06-15 00:37:07）

27．ネタバレ　　『革命の翼』を見た時に僅かに感じていた嫌悪感、図書隊の軍事組織化あるいは軍事力部分が、拡大してしまった。実際に相手が武装している以上、丸腰という訳にはいかないだろうが、気持ちとしては図書隊は文民組織であって欲しかった。

　そこんトコロをぐっと飲み込んで見てみると、今回の映画版は前のアニメ版と違って、銃撃戦もある真っ向からの衝突を描いており、「二つの異なる考えをどう解決するべきか」というような事を強く考えさせる。現実社会でも今、「ヘイトスピーチ」などと言う言葉によって、表現が抑え込まれようとしていたりして、なかなか油断の出来ない状況にある。

　話が逸れたが、良化隊という組織のやり方が非道なのは間違いないし、作中での資料は守らねばならないのは理解できる。守るというのは、なかなか難しい話で、劇中で「専守防衛」などと言う懐かしい言葉が出て来たが、楯だけ持っていてもモノは守れない。
　『革命の翼』では、まだ穏やかな世界観でそこんトコロうまく描いていたが、武力衝突に発展した今作では、主人公にとうとう人を撃たせてしまった。激しい銃撃戦と格闘シーンのあとだけに、見ている側も作中人物もサラリと流してしまっているが、この衝撃は大きいはずである。あのシーンの後、主人公が悩んだり苦しんだりする展開があるのかと思ったら、良くやった、メデタシメデタシ、で終わり非常に驚いた。
　ここが、この映画の中で一番気に入らない部分である。

　ところで最後に気になったのは「図書館はすべての不当な検閲に反対する」という部分。実際に図書館の自由に関する宣言を元にしたということだが、何故に「不当な」を入れたのか？厳格に解釈すると、法に基づいた良化委員会の検閲は正当であり、それを拒否できないのではないだろうか？

【Tolbie】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-10-16 10:04:12）

26．ネタバレ　劇中で誰かが「戦争ごっこ」と言ってました。制作側がエクスキューズ的な意味合いで挟んだ台詞だと思いますが、あまり救いになっていない。原作を読んだ者としても、検閲に関する思索の深度には疑問符を付けます。好きな本が読めなくなったら嫌だという感情論が先行しており、検閲側には残虐な殺傷事件を起こさせて非道を強調しています。単純な正義と悪の図式になっている。せめて、検閲側の主張をもう少し語らせるとか、銃器の使用が容認された過程を詳述すべきでした。
でも、本作がつまらないという訳ではなく、私はとても楽しかったです。このお話は、本好きの原作者の思い入れが詰まったトンデモ設定のラブコメだと思っています。設定への疑問符はＳＦ映画を観ていると割り切ればいい。映画が初見の人には難しい注文ですが、原作を読んでいると特に気にもなりません。反対に、予想した以上にしっかり作られている印象も持ちました。無関心な人からは「戦争ごっこ」と思われていても、現場は生死に係るシビアな場所って感じが窺えました。岡田准一のアクションも見応えがありましたもんね。
特殊すぎる設定から、世間的な評判が芳しくないのは予想できたことですが、私は続きがあれば見たいです。ラブコメとしては中途半端なところで終わっていますから。

【アンドレ・タカシ】さん [映画館(邦画)] 6点（2013-05-12 20:32:24）

25．ネタバレ　　石原慎太郎や猪瀬直樹といった馬鹿（おっと失礼）が本当にやろうとしている事を題材にしてる訳で。
　狭量なナショナリズムが蔓延り、他人の価値観や多様性を認めず単一の価値観を押し付けるような風潮が見られ、テクノロジーが進歩しながら昔よりも明らかに不自由になっている事を実感する、そんな時代にこの題材はとても大切だと思います。

　なのにその題材が置換されるのが戦争ごっこですよ・・・

　えーと去年見たアニメ映画版よりはずっと面白く見られました。アレは何もかもが未熟過ぎて。
　だけど基本設定は同じで、つまりこれって元々の原作がダメって事なんですかね？
　国家と国民の思想の問題、市民としての生存の問題がゆきつく先が、お互いに向き合って武力で生かさず殺さず無駄に弾薬を浪費しカタチだけの闘争を繰り広げる、って明らかにおかしいでしょ？
　表現の自由を勝ち取るための闘争であるならば、もう少し真剣なものであっていいと思うのです。そしてそれは「殺しあえ」ではなくて武装による対立というカタチである必要はないと思うのです。
　武装してガンガンやってる時点で「あー、なんか戦争娯楽アクションやりたかったんだろうなー」ってモノに堕してしまっている訳で。
　この題材はあまりに生々しくて逆に不向きだったんじゃないかと。

　でも、岡田准一と榮倉奈々のラブ＆アクションものとしてはコミカルで楽しめるところもあったりして。アニメ版では鼻に付いたラノベ的シチュエーションも実写では役者の個性で魅力が出て。題材に対しては浮きまくりですが。

　それにアナモフィックレンズで捉えた画にもたまに「ああ、いい画撮れてるねぇ」って瞬間もあって。ラスト、無数のパトカーのライトが発するレンズフレアの中の岡田＆榮倉の映像など、被写界深度の浅さも手伝って、らしからぬ風格が出ちゃってたりして。

　なので娯楽映画としてはそれなりなんですよね。問題は題材の扱い方で。石坂浩二が最後の方で語る部分、あれこそが全体を支配すべき重要な要素だったと思うのですが。

　結局『図書館戦争』って闘争部分とラノベ部分とが水と油なまんま無理矢理世に出しちゃってアニメも映画もそのまんま、って感じなんですかねぇ？

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 6点（2013-05-05 14:49:50）

24．ネタバレ　関東図書隊とメディア良化委員会の殺し合いが普通に勃発する時代なのに、図書館利用者、本屋さん、その街で生活する市民には、あまりにも緊張感がなく、そこに強烈な違和感を感じた。オープニングで説明された図書隊が設立されるまでの経緯はそれなりに筋が通っていて物語に入り込めていたのだが、図書館利用者の一人の「戦争ごっこ」発言や、本屋で検閲を受けたときの店員や客の反応など平成そのもので、正化という時代の世界観が理解できなくなってしまった。原作未読だが、シリーズ累計３５０万部超とのことなので、きっとこのあたりの世界観はもっとビシッと決まっているのだろう。ということで、この映画は、日本国内で戦争ごっこをしたかっただけの映画と結論付けたい。

【リニア】さん [映画館(邦画)] 6点（2013-05-05 12:28:17）

23．ネタバレ　封切り当時は正直言って全く興味がなかった作品だったのですが、とあるきっかけで鑑賞。原作未読、既存アニメ作品は未見です。なので、なんとなくの事前知識から純粋に近未来SF＆ちょっぴりラブコメ作品として鑑賞しました。

荒唐無稽タイプの近未来SFとしては、シチュエーションは興味深いし（もしかしたら社会派作品という期待）、戦争ごっこと評される戦闘シーンもなかなかに凝ってるし（戦略的にはかなり無謀）、観ているうちに結構ハマったアクション娯楽作品ではありました。

が、なんともどっちつかずと言うか、近未来SFとして理不尽で不条理な世の中での混乱ぶりを描くのに徹している訳でもなく、ダブル主演の岡田さんと榮倉さんのラブストーリーに徹している訳でもなく、中途半端感は否めない流れ。あくまでも軽いノリの作品ですよ、と言われてしまえばそれまでなんですが、実際ドンパチやって負傷者や死者も出てしまっていることを考えれば決してライトなテイストでもなく、そういう意味でもどっちつかずな感を拭えないままに観終わってしまいました。

岡田さんのアクションが流石でしたしカッコ良かったこと（チビはないだろ！）、榮倉さんの女子隊員ユニフォームがミニスカなのが今時いいのかよってこと（何かにつけて足が見えるように演出したかったの？と言いたくなる）、超個人的には10年前の西田さんが可愛いこと（今でも素敵です）が印象に残った作品でした。

【タコ太（ぺいぺい）】さん [インターネット(邦画)] 5点（2024-10-15 00:00:47）

22．ネタバレ　原作はだいぶ前に既読です。本当にだいぶ前なので記憶も少し曖昧ですが、思い出しながら鑑賞することに。原作も結構ラブコメ感のある作品だったと記憶してますが、そういったテイストはそのまま継承しているようです。ただなんと言うか、私の他の作品のレビューでも書いたような気がしますが、私はどうやら榮倉奈々さんが少し苦手なようです。特にビジュアルが好きなわけでもない、なんなら演技も嘘っぽく感じる。今回のようにラブコメ要素を出す映画なら余計に演技下手に見えてしまって。。。それに引っ張られて岡田准一さんまで下手に見えてしまって、なんだかいたたまれなくなりました。個人的な好みの問題なのですがね。

散々ラブコメとか書きましたがテーマは結構真面目。表現の自由を守るために不当な検閲からあらゆる図書を守る図書隊の話。自分たちが有害と認めた図書を検閲・廃棄する良化委員会との戦いを描いたものが『図書館戦争』。
原作を読んでる時にはあまり思わなかったのですが、いざ映像で見ると、有害図書を検閲するために人を殺生することも厭わないなんて、結構異常な世界ですね。そんなリスクのある図書館や本屋、そりゃ儲からんし行かないでしょう。いきなり銃をぶっ放されるリスクを犯して図書館に行く人なんてそうそういないでしょうね。

やはり映像で見た時に、本を守るために人命をかけるって、いささか大袈裟だなあと感じてしまって、そこからはあまりストーリーに入りきれなかったです。銃撃戦が見たいわけではないんだけどねえ。逆に言えば、映画では図書隊の意義を強く表現できてなかったように思います。ラブコメや王子様より、先にそちらを重視して欲しかったと感じました。

【TANTO】さん [インターネット(邦画)] 5点（2023-03-14 07:36:10）

21．ま、それなりに興味をもって見ることができる。榮倉奈々が割と可愛く思えた。

【イサオマン】さん [地上波(邦画)] 5点（2015-10-23 12:07:09）

20．こんな内戦状態みたいな事を国家が放置している事自体が荒唐無稽で、設定についていけない所はある。攻撃側は政府組織ではなく狂信的な思想集団・テロリスト的にすればよいのだろうが、それでは背景にある国家による言論統制にはならないし・・・。榮倉奈々は美人ではないが、存在感はあっていいんだけど。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 5点（2015-10-11 10:45:30）

19．アクションはよかったけど・・・真実を知ることや表現の自由が制限されるのは大きなストレスだけど寓話のような正義と悪の戦争ごっこで表現されてもねぇ・・・

【ProPace】さん [地上波(邦画)] 5点（2015-10-10 22:23:00）

18．2015.02/20 鑑賞。原作を先に読んでいると残念ながらイメージとは程遠いという評価になってしまう。ストリーは奇抜で面白い視点と感じたが映像化では深みが出ず流し読みレベル。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2015-03-02 20:26:25）

【点数情報】

Review人数			37人
平均点数			5.00点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	5.41％
3	3	8.11％
4	7	18.92％
5	11	29.73％
6	10	27.03％
7	3	8.11％
8	1	2.70％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review2人
2	ストーリー評価	5.00点	Review3人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review3人
4	音楽評価	4.66点	Review3人
5	感泣評価	3.00点	Review2人