映画『テラフォーマーズ』の口コミ・レビュー（2ページ目）

テラフォーマーズ

[テラフォーマーズ]

Terra Formars

2016年【日】 上映時間：108分

平均点：4.11 / 10点(Review 28人) 

公開開始日（2016-04-29）

（ アクション・ＳＦ・モンスター映画・漫画の映画化）

監督	三池崇史
キャスト	伊藤英明(男優)	小町小吉
	武井咲(女優)	秋田奈々緒
	山下智久(男優)	武藤仁
	山田孝之(男優)	蛭間一郎
	小栗旬(男優)	本多晃
	ケイン・コスギ(男優)	ゴッド・リー
	菊地凛子(女優)	森木明日香
	加藤雅也(男優)	堂島啓介
	小池栄子(女優)	大張美奈
	篠田麻里子(女優)	大迫空衣
	滝藤賢一(男優)	手塚俊治
	太田莉菜(女優)	連城マリア
	福島リラ(女優)	榊原
	渋川清彦(男優)	吉兼丈二
	的場浩司(男優)
	国広富之(男優)
	横光克彦(男優)
声	池田秀一	ナレーション
脚本	中島かずき
音楽	遠藤浩二
撮影	山本英夫〔撮影〕
製作	ワーナーブラザースジャパン	（映画「テラフォーマーズ」製作委員会）
	集英社	（映画「テラフォーマーズ」製作委員会）
	電通	（映画「テラフォーマーズ」製作委員会）
	エイベックス・ピクチャーズ	（映画「テラフォーマーズ」製作委員会）
	OLM	（映画「テラフォーマーズ」製作委員会）
制作	OLM	（制作プロダクション）
配給	ワーナーブラザースジャパン
特殊メイク	松井祐一
美術	林田裕至
	寺田克也	（キャラクターデザイン (テラフォーマー)）
	若狭新一	（奈々緒デザイン）
衣装	松井祐一	（クリーチャースーツ）
編集	山下健治
録音	北田雅也	（サウンド・エフェクト）
照明	小野晃

💬口コミ一覧

8．ネタバレ　設定は面白い。俳優陣は豪華。だけどこのマンガは実写化に向いてないんじゃないのかな。テラフォーマーズというマンガの概要はなんとなく分かりました。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2017-04-11 20:20:18）

7．ネタバレ　原作未読。近未来の街はブレードランナーのオマージュでしょうか。地球で何かやらかしたらしい人々が火星行ってサックサク殺されて残った二人が逃げ帰るという、とーっても薄いストーリーでした。見終わったあとは志村喬さん似のテラフォーマーの顔しか印象に残りません。まぁでもスピード感はあるので最後まであまり飽きを感じることはありませんでした。

【時計仕掛けの俺んち】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2017-03-25 21:40:15）

6．ネタバレ　設定やストーリー自体にもモチロン文句はあるのですが、それは置いといて。
気になったのは伊藤英明の台詞回しが棒読みだったことですね。この人こんなに下手だったっけ？と思いました。
予算不足なのでちゃっちゃと撮るしかなかったんでしょうかね？他のキャストも全体的に演技が大人しいように思いました。
特殊メイクは手造り感がありましたね。特撮ヒーロー物の怪人のようなクオリティでした。
ゴキブリ星人の造形はミラ・ソルヴィーノ主演の「ミミック」に出てくる巨大昆虫にちょっと似てましたね。
インスパイア元かもしれないなと思いました。

【Robbie】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2017-03-22 23:20:22）

5．ネタバレ　んー、予想通りの出来栄え。同じ火星から帰還映画のオデッセイが主人公の過去や背景をほとんど出さないで生き残りに絞ったのに対して、こちらは各人の過去をいちいち挿入するから、話が中断するし説明が長くなるし、見ていてだれます。また戦闘シーンは敵人数が多いわりに地味めで、敵も味方も強いんだか強くないんだか良く分からない感じでした。

【Banjojo】さん [映画館(邦画)] 3点（2016-06-23 00:30:28）

4．ネタバレ　　なんでしょうねぇ、このつまらなさ。設定や物語にも映像にもちっともノレてゆけない感じ。パロディを笑えばいいんでしょうかねぇ？　『ブレードランナー』まんま持ってきました的な街の姿をどう楽しめっていうんでしょ？　看板のちょっとした書き文字を笑えって？

　キャラに魅力がありません。そこにあるのは人間のドラマじゃないんですよね。与えられた設定を説明する人々。そんな看板を首からぶら下げたような人々がどんどんと殺されてゆく状態に心が動かされる何かがある訳もなくて。せっかくの役者をさっさと退場させて勿体ない使い方しちゃってるなぁ、って感想くらいしか出てきやしません。

　どこかで見た、読んだようなモノがずーっと続いてゆくだけで、脳がちっとも刺激されやしません。新しいモノが何かあったかなぁ、って考えても、せいぜいゴキブリの顔が独特って事くらい。三池崇史的記号はあちこちに刻まれてますから、それを楽しめ、って感じ？　それ、狭い、狭いよ。

　変身シーンで細かいカット割で変化を見せてゆくあたりを見ても、変身モノの特撮・アニメ番組的なるものを狙っているのは判ります。でもそれが主旋律になってちゃダメなんじゃないかと。そんなの本来せいぜいお遊び程度のもので。
　体内を変身物質がぐわーって流れてゆくＣＧとか触角がにょこにょこ生えてくる画とか、繰り返し過ぎでゲンナリ。バッタくんの顔が最期に仮面ライダーそっくりになるあたりのオマージュっていうかお遊びっていうかパロディっていうか、そういうとこより他にもっとやる事あったんじゃない？って。

　いっその事、笑わせて貰えるほどのデビルパワーがあれば、それはそれで楽しめたのでしょうけれど、ヘンにマトモなのが余計に退屈さを招いてしまうのでした。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 3点（2016-05-05 19:53:30）

3．ネタバレ　沢山書き込むとこき下ろしになるのですが、「駄作・最低」だけだと、これも罵詈雑言になる・・。
どっか１つでも褒めておこうかと、考え込んで時間を浪費しましたが、無いものは無い。
で、ゴキブリが放射線で変異して進化して、人型の猛獣になる設定のＳＦのつもりなんだ・・
で、火星を数百年かけて、温暖化して、大気も地球と同じになると・・
で、人に昆虫の遺伝子掛けて、昆虫なみの驚異の能力を持たせたんだと・・
で、５００年も先の未来には、ロボット技術は、大して進みませんでしたというスタンス・・
原作が、お花畑だと、必死に実写化しても、チンドン屋レベルのエンタメになるだけ。
あー失言しました、チンドン屋さんに失礼でした。学芸会レベルとします。
もはや、画面の向こうは、お笑い劇場・ナンセンスコメディムービーと化している。
いやまて、これはもしかして笑う為の映画として制作されたのでは・・？
確かに、野郎共が数人集まって、酒飲みながら鑑賞会でもすれば、画面を指差しながら「馬鹿か？ありえねー」て
爆笑が続くのは間違いないでしょう。吉本のタレントが見当たらないので、気が付かなかった。
なるほど、コメディとしての制作ならなんとなく理解できそうだ。　うんうん
　てなわけ、あるかいっ！！
コメディとして、５点の評価にしようかと思ったけど、それは無さそうだし・・
ＳＦとして、この点数です。関係者の皆様、原作は選びましょう、お金の無駄です。

【グルコサミンＳ】さん [インターネット(邦画)] 2点（2018-12-04 21:49:24）

2．ネタバレ　なんだかなー、原作は面白かったのになーー、あの面白さが画面からはほぼほぼ感じないんだよなーーー、なんでだろ？。物語の導入部がおざなりだから？？まずはそこらへんがキモなような気がするようなしないような。。。　まぁそれが分かれば苦労はしないのでしょうが（苦笑）。残念でゴザイマスハイ

【Kaname】さん [DVD(邦画)] 2点（2016-11-05 09:24:40）

1．これは駄目だ。子供向けのアクションヒーローものを観ているようで、まったく映画の世界に入れなかった。豪華な出演陣がもったいないの一言です。

【ぽじっこ】さん [CS・衛星(邦画)] 1点（2017-04-22 17:03:56）

【点数情報】

Review人数			28人
平均点数			4.11点
0	0	0.00％
1	1	3.57％
2	2	7.14％
3	6	21.43％
4	9	32.14％
5	6	21.43％
6	3	10.71％
7	0	0.00％
8	1	3.57％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.00点	Review2人
2	ストーリー評価	2.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	2.00点	Review2人
4	音楽評価	2.50点	Review2人
5	感泣評価	2.00点	Review2人