映画『君の膵臓をたべたい(2017)』の口コミ・レビュー（2ページ目）

君の膵臓をたべたい(2017)

[キミノスイゾウヲタベタイ]

2017年【日】 上映時間：115分

平均点：6.18 / 10点(Review 56人) 

公開開始日（2017-07-28）

（ ドラマ・ラブストーリー・青春もの・学園もの・小説の映画化）

監督	月川翔
キャスト	浜辺美波(女優)	山内桜良
	北村匠海(男優)	「僕」（学生時代）
	大友花恋(女優)	恭子（学生時代）
	小栗旬(男優)	「僕」（現在）
	北川景子(女優)	恭子（現在）
	矢本悠馬(男優)	ガム君
	桜田通(男優)	委員長
	上地雄輔(男優)	宮田一晴
	長野里美(女優)	桜良の母
声	関ゆみ子	ニュースキャスター
原作	住野よる	「君の膵臓をたべたい」（双葉社刊）
脚本	吉田智子
音楽	松谷卓
	北原京子	（音楽プロデューサー）
作詞	桜井和寿	「himawari」
作曲	桜井和寿	「himawari」
編曲	Mr.Children	「himawari」
主題歌	Mr.Children	「himawari」
製作	市川南〔製作〕
	細野義朗	（共同製作）
	東宝	（「君の膵臓をたべたい」製作委員会）
	博報堂DYミュージック&ピクチャーズ	（「君の膵臓をたべたい」製作委員会）
	双葉社	（「君の膵臓をたべたい」製作委員会）
	博報堂	（「君の膵臓をたべたい」製作委員会）
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）	（「君の膵臓をたべたい」製作委員会）
	東宝映画	（製作プロダクション）
プロデューサー	山内章弘	（エグゼクティブ・プロデューサー）
配給	東宝

あらすじ

ある日、病院の待合室で「共病文庫」と名付けられた一冊の日記を拾った「僕」は、人気者のクラスメート、桜良の秘密を知ってしまう。彼女は膵臓の重い病で余命僅かだというのだ。そして、その日から始まる二人の不思議な関係。他人との関わりを避け続けて来た僕は、天真爛漫な彼女に振り回されるばかりだったのだが…。住野よる原作。感涙のベストセラーの映画化。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2017-08-12)

💬口コミ一覧

36．ネタバレ　１２年後の「僕」ですか、原作にはなかったんですが、この二人の「僕」のキャスティング、特にツラが原作を読んだ時のイメージにイマイチ合いません。映像から受ける印象の方が勝ってしまうので、現実感の乏しさは原作以上でしたが、ヒロインの死期が迫っている切なさはしっかりと伝わってきます。「僕」が耐えに耐えてヒロインの母親の前で号泣するシーンには思わず涙ですが、最後の結婚式場でのヒロインの親友だった女性とのやり取りは随分野暮ったいものでした。

【ProPace】さん [地上波(邦画)] 7点（2018-08-21 23:32:21）

35．ネタバレ　原作既読です。
元々ラノベとして書かれた原作は「孤高を気取るただのコミュ障の僕」と「秘密を抱えたクラス一の人気物女子」が仲良くなるというラノベありがち定型フォーマットで書かれた凡庸な小説なんですが、「四月は君の嘘」あたりに通ずる（これもパターンの）「死んじゃうヒロインのお涙頂戴感」が一般にちょうどいいツボを突いた事で、予想外にヒットしたんだと思います。

という事でアニメ映画が先に進行していたところに、人気便乗で後から製作された実写版が先に完成し公開となったわけですが…この実写版は「大人パート」という原作に無い要素を入れた事が作劇的にかなり大きな影響を与えていて、原作を知っている身からすると「あぁこう処理したんだ」というある意味宝探しのような面白さがありました。

というところで主に原作との違いで気になったところを。

まず一番大きな違いは、こちらには大人パートがある事で「彼女は間違いなく死んでる」というのが観ている側にあからさまにわかってしまう点。
原作であれば「死ぬ死ぬ言いつつも実は違う展開もあるかも…」と読んでいる途中で先が読めない感があるんですが、この映画だと前半から死んでるのがあからさますぎますよね。
だからもう死んでるのを前提で映画を観るしかないっていう。
あと彼女が死ぬ直前の「今から全力で事故かなんかにあいますよ」的な撮り方もいかがなものかと…あそこはそれを匂わせないようにして撮らないとだめでしょ。
実際、ストーリーを全く知らない嫁があのシーンで「これ交通事故にあうの？」と言ってましたし。あれはあまりにもセンスがない撮り方だったと思います。
そもそも通り魔の伏線も原作より弱いので、あれそんな伏線あったっけ？くらいの感じになっちゃってますよね。

ラストのまとめ方も大人パートが存在しない原作とはだいぶかわってくるわけですが、映画オリジナルとしてわりとまとまってましたし、特に最後の「君の膵臓を食べたい」は綺麗にまとまっててよかったと思います。
総じてありがちなラノベ原作の雰囲気をそれほど壊さずよくまとまっていたと思います。

後追いのようでいて実は実写より先に製作に入っていて原作者がシナリオに参加しているというアニメ版がさてどうなるか…というところでしょう。

【あばれて万歳】さん [地上波(邦画)] 7点（2018-08-20 00:31:39）

34．ネタバレ　あまーーーーーーーーーい！

まぁいろいろ突っ込みたくなるところはありますが。
お任せしちゃいました、浜辺さんに。

よくぞ最後までやり通しました。
現実の人生ってのは『雑味』があるからあれだけど、映画はいいですね。

【ろにまさ】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2018-06-16 21:16:29）

33．＜原作未読＞興行収入30億円超のヒット作。これだけヒットした理由の一つにリピーターの多さが挙げられるらしいが、気持ちがわかった。桜良にもう一度会いたくなるね。わがままではあるけど、死と向き合いながら明るく健気に振る舞う彼女を見ていると、できうる限りのことをしてあげたくなる。恐らくこれは浜辺美波の好演によるところも大きい。「お涙頂戴もの」と言ってしまえばそれまでだが、山内桜良というキャラクターの勝利でガッツリこの映画に浸れた。最後に明らかになる“あの日、天が味方せず聞けなかったこと”、そして手紙…　この二つで驚き等々があればさらに良かったと思う。

【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2018-06-11 22:31:17）

32．ネタバレ　知人から駄作っぷりを聞かされ、そのダメっぷりを共有するため鑑賞することに．．なんと、不覚にも返り討ちに．．泣かされてしまった．．涙腺がゆるむ ツボ が、３箇所．． １つ目は、中盤、本の整理をしている生徒に、先生になったきっかけを話していると 「今となっては．．本当にこれで良かったのかな ってさ．．」 生徒が 「やめないでね、先生」 驚いて 「えっ」 って聞き返すと 「．．だって．．さくらさんが 悲しむよ」 この台詞を聞いた瞬間、涙が．． ２つ目は、病院のベットの上で賭けをして負けたさくらに、「君にとって 生きるって どういうこと」 って聞くと、最初は笑っていたさくらが、まじめな顔になり、淡々と語りだす．． 再び涙腺がゆるみ、涙．． ３つ目は、さくらのお母さんから「共病文庫」を手渡され、それを読み終わり、お母さんに断ってから．．「ごめんなさい、もう泣いてもいいですか」 堰を切ったように 号泣．． このシーンで、もらい泣き．．（いや～まいった．．） 本作の映画としての評価は、物語自体、なかなか良かったと思います、“死に向き合うことの何たるか” が、ちゃんと真摯に描かれています．．深いイイ話です．．ただ、前半のむずがゆくなるような演出、台詞のオンパレード、大人が観るにはちょっとキツかったかな．．最後の結婚式当日 ってのもやり過ぎ（過剰演出）．．このシナリオのまま 「リンダ リンダ リンダ」の山下敦弘監督とか、「フラガール」の李相日監督あたりが、創ってたら、レベルの高いもっといい作品になってたのかな～ って思ったりもします．．う～ん もったいない、残念．． 最後に、この映画の “テーマ” と言える、さくらの台詞（お気に入りの台詞）を列挙します．．「誰かと “心をかよわせること” かな．．」 「誰かを 認める　好きになる　嫌いになる」 「誰かと 一緒にいて 手をつなぐ　ハグをする　すれ違う」 「それが 生きる」 「一人じゃ 生きるって わからない」 「そう　好きなのに 嫌い　楽しいのに うっとうしい　そういう まどろっこしさが　あたしが 生きてるって 証明だと思う．．」 「だから こうしていられて良かった　君がくれた 日常が あたしにとって 宝物なんだぁ」．．（涙）

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 7点（2018-04-28 19:24:55）

31．ネタバレ　原作は読んでいない。事前の印象としては、奇抜な名前で人目を引いておいてからベタに泣かせようという魂胆が見えるようでまるでライトノベルかと思ったが、実際見ても「膵臓をたべたい」という言葉が物語から自然に導かれたようには思われず、やはりタイトルが先で理屈を後付けした感じになっている。
その一方ではとにかくヒロインの笑顔の魅力が絶大で、どうせラノベ並みの通俗映画だろうと突き放そうとしても抵抗不可能である。というより実はもともとこの人が目当てで見たわけなので、最初に図書館で幻影が現れたところですでに感動してしまった（あまりにも可愛い）。この人なら多少の都合のよさも許容して行動人格全部を素直に受け入れてしまうので、これはキャスティングの大成功と思うしかない。スイパラでのやりとりは脱力するほど可笑しく、またお泊り旅行での楽しげな様子も嬉しくなるが、最初から病気とわかっているので笑いながらも心は痛む。
また全体的にも結構悪くないと思ったのは、主人公男女が互いに「膵臓をたべたい」と思うのがわからなくはなかったからである。特に男の方には個人的に共感してしまうところがあり、「お門違い」という表現を自分はしないが気持ちはわかるので、そんな奴でもちゃんと見ていてくれる相手がいるなら嬉しいだろうと思う。見た目から入るのではなく人として心を通わせるのが先、というのもいい話だが、ただしこの映画ではヒロインが超カワイイ系美少女で男もイケメンのため、外見優先でないという本来のコンセプトから外れてしまっているのが最大の問題点かも知れない。
何にせよ万人が自分のこととして見るような映画ではないだろうが、しかし12年後の図書委員と森下さん（笑顔がかわいい）の関係は一般人に少し近い雰囲気を出している。この2人にはぜひ仲良しになってもらいたいが、ただしそれならそれでちゃんと生きていてもらわなければ困るわけである。

[2018-04-17追記]　原作を読んだ。若年者向けの小説だが、だからこそ人の心を無遠慮に突き刺す（今さら言われたくない）言葉が盛りだくさんのように思われる。個人的には原作で主人公の母親が「私は嬉しい」と言ったところは映画にも入れてもらいたかった。
そのほか原作との比較で残念なのは、省略のせいでいろいろ半端になっていることと、やはり映画で付加した12年後の部分に不自然な点が多く、観客に突っ込みを入れられても仕方ない状態になっていることである（自分は寛容な性格なので見ないふりしたが）。そもそも12年も待たずにすぐ心を入れ替えてもらいたかったものだが、しかし12年後の図書委員と森下さん（演・三上紗弥）にだけは否定的になれない。この2人はかなりいい感じである。
ほか題名の意味に関しては、原作だと誰でも知っている慣用句で端的に言い表せるので誤解のしようがないが、映画では変に深読みを誘うよう改変されているのが好ましく思えない。ただし自分としては、映画を見た段階でも原作と同様に受け取った（その方が解釈として簡明なため）ので、制作側の小細工は自分に対しては無効だったということである。

【かっぱ堰】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2018-03-17 18:49:22）

30．きみの膵臓を食べたい。そう想い合える相手と過ごした短い日々の物語。
素直に見て、素直に泣きたいところですね。
浜辺美波ちゃん、笑顔が素敵でした。

【あきちゃ】さん [DVD(邦画)] 7点（2018-02-19 11:20:34）

29．ネタバレ　いい年したおじさんですが、いま流行りの”キュンキュン”したくて観に行きました。無事キュンキュンしてこれました。
題名から青春恋愛映画とは思えませんが、この題名が結構深い意味を持ってます。
原作を読んでいないのでわからないのですが、物語の進行は現在の僕（主人公）が母校に先生として赴任していて図書係の生徒に過去の出来事を話すという方法で進みます。僕（主人公）もかつて図書係だったのですが、実はもう一人図書係がいた、それが桜良だったのです。物語の始まりは、僕（主人公）が桜良の秘密を知ってしまったところから始まりますが、淡く切ないストーリーです。この作品お互いがラブラブな訳ではありませんが、微妙な距離感でお互いを必要としている感じですすみます。終盤、僕（主人公）が桜良に対して”好き”以上の言葉で告白した途端に桜良はこの世からいなくなってしまいます。あるメッセージを残して。という感じでそれほど深い映画ではないけどそれなりに楽しめます。
今回主役を演じた。北村匠海くんと浜辺美波さんはおそらく初主演だと思いますけどお二人とも良い演技しています。ほとんど表情を変えない僕（主人公）にたいして人懐こい明るい表情だけでなく不安や恐怖に襲われる桜良の対比がとても良く描かれているとおもいます。

【みんてん】さん [映画館(邦画)] 7点（2017-08-02 11:53:37）

28．月並みだけど、クサいラブストーリーって感じです。　不思議なのが、現在の僕が図書委員の一人に自分の青春時代の話をするか？、ってことですね。　そのあたりの脚本に不自然さを感じます。　それにしても、主人公の桜良がカワイイ。　無邪気さと不安さを少しずつ見せる浜辺美波の演技は見事だと思います。　相手役の北村クン他の若手の演技も良かったと思います。　あと、小道具のガムが秀逸です。

【ミスプロ】さん [映画館(邦画)] 7点（2017-08-02 08:56:34）

27．ネタバレ　原作未読。もう＜The日本＞という感じの御涙頂戴映画。好きか嫌いかでいうと、嫌いなんですが、ラストに近づくにつれて涙が…。切ないですね。
ホラーみたいなタイトルも好きじゃないし、会話の端々に無理やり【膵臓】ワードをクドすぎるぐらいぶち込んでくるセンスが嫌いなんだけど…、切ない…。
浜辺さんと北村さんの等身大の演技がいいんでしょうね。文句を色々言いましたが、楽しめて見れました。

【はりねずみ】さん [インターネット(邦画)] 6点（2022-07-09 21:31:10）

26．ベタな展開で途中は見てるこっちが恥ずかしくて身悶えてしまったが、最後の展開はまさかな感じで冷めてしまった。美波嬢に１点プラス。

【センブリーヌ】さん [インターネット(邦画)] 6点（2022-04-10 17:45:57）

25．ネタバレ　実に日本の恋愛映画らしい、いい映画でした。アメリカが舞台だったら５分で終わるストーリだけど、さすが邦画。ジワジワと距離が縮まります。
微妙な距離感だったり、恥じらいだったり、奥ゆかしいところに重点をおいた実に日本らしい繊細なお話。
でも、ちょっとオクテすぎるかな。美しすぎる。もっと想いは強いはずなんだけどなぁ

【Keytus】さん [インターネット(邦画)] 6点（2020-07-05 18:41:14）

24．ネタバレ　◇難病のJKと無口なDK、鉄板すぎる設定とタイトルから、正直敬遠していた
けれど、友人とのやり取りや意外なラスト、タイトルの意味……と、予想と少しずつ違って自然に見られた
◇印象的なのは「運命でも偶然でもない。私が、私たちが選んで今がある」というセリフ
そう言えるような毎日にしたい、思わされた

【ハクリキコ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2019-06-28 12:32:37）

23．原作未読。難病ものは、あまり得意ではないけど、それなりに面白かった。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 6点（2018-10-08 22:18:05）

22．ネタバレ　佳作。ただし、原作から大きく改変されているせいで若干無理が生じているように見える。【ネタバレ注意】主なストーリー展開は高校で原作はその時代の話として描写されるのだが、実写映画では主人公が成長し教師になったところで過去を振り返る形で表現される。（小説やアニメと違って）実写というリアルさと心理描写を自然に表現するための工夫かもしれないが、そこで「教師が生徒に語る」という形をとっている。しかし、共病文庫にも書かず、（原作によれば）親にも話さなかったことを、そんな軽々しく生徒に話すかね、という印象がある。とくに最後の結婚式での展開は、かなり違和感があった。高校生の役者たちはみな適役だったと思うので、大人パートを作って小栗旬やら北川景子を入れたのは興行的な必要性だったのかと勘ぐってしまうくらい。

【mohno】さん [地上波(邦画)] 6点（2018-09-07 01:59:03）

21．ネタバレ　これをもう少し若い頃に見たら多分「チマチマ、ウジウジしたペランぺランの妄想青春ラブストーリー」の感想で終わっていたと思うが、オッサンになった今は不覚にも目から涙があふれていた（苦笑）例えばホテルの一室で二人きりになったシーンなどは、今の自分だったら「神様ありがとー！朝までとことん楽しみまっせー」となるのだが、主人公は全く手を出すこともなく朝を迎える。そういえば昔の自分もクラスの可愛い女の子に話しかけてビビりまくってカミカミになったり、初デートではド緊張の余り固まってしまいなんともマヌケな情けない結末を迎えたこともあった（涙）この映画は世俗の垢にまみれて薄汚くなったオッサンが失った、かつて純粋で輝いていた清らかな心を思い起こさせてくれる。そのノスタルジーが涙を誘うのだろう。ただ通り魔に女の子が殺されたってのは感心しない。死期を早めるのなら膵臓が遠因のアクシデントによる死とかでいいだろう。通り魔なんて設定は単なる雑味でしかない。あと、主人公の今は小栗旬ではなくてますだおかだの岡田でも良かった。

【イサオマン】さん [地上波(邦画)] 6点（2018-08-26 09:55:52）

20．ネタバレ　今時こんな映画が流行るのか？と驚くぐらいのベタなストーリーなのですが、所謂「他者論」的に考えると、それなりに見所はあるように思います。他人とは関わらずに、本読んだり、映画みたり、ネットやったりしている方が基本的に楽なわけです。傷つく事はないから。じゃあ、「それで生きてるの？」って言われて、「余計なお世話！」と思える人はそれで人生終わればいいし、「我思う故に我あり」に他者の存在を前提とするか否かで、人生は違ったものになるのだろうと思います。「他者とは何か？」というのは結構難問です。原作未読ですが、12年後の世界を描かずに「友達になってください」の台詞もないんじゃ、かなり味気ないんじゃないのかと。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 6点（2018-08-23 01:35:36）

19．ネタバレ　原作を先に読んだほうがいいですね。この映画（脚本）は、原作よりかなり出来が落ちます。
★「君の膵臓をたべたい」の最も重要な言葉の意味が全く異なります。

ここから先は原作のネタバレもありますので、原作を読みたい人は注意！
原作から書き替えられた内容は一つを除き、失敗に終わっています。

原作で最も重要な【主題を言った人物】を変えたこと。原作では、最後に匠海がメッセージを送り、
桜良が受け取っているかが深い意味ありのストーリーとなっており、映画では別物にしてしまい
台無しです。

恭子との関係も薄っぺらく、結婚式当日などというダメな演出も、ダメ映画の典型パターンとなって
しまいました。桜良が去ったあとの、恭子との関係を副題とするなら、もっと丁寧にストーリーを
練り上げないと話になりません。

匠海が現在の生徒に打ち明けながらストーリーを追う展開や、退職を迷う内容も、中途半端で付けたし
の印象しかない。ストーリーの中に入れるのなら、それなりの脚本を作る必要があります。

唯一、興味を持てた変更点は桜良が図書の中に、メッセージを残していった件。これを上手く映画に
取り込めていれば、もっと深みのあるストーリーになり得たかもしれません。

原作を熟読し、そのメッセージを読み取れれば、もっと時間をかけてストーリーを練り上げ、良い映画を
作ることができたはずです。単なる普通の映画に落としてしまい残念です。

【cogito】さん [DVD(邦画)] 6点（2018-03-18 10:54:56）

18．ネタバレ　原作未読。冒頭から泣いてくださいという雰囲気満載で回顧していくけど、、自分は泣けなかった。小説なら省略された背景を読み手が自由に補完するけど、実写は見えてしまうんです。共闘日記が何故床に落ちていたのか？読まれた時に即ＯＫ出すほど彼の性格をすぐに見切ったのか？そこを考えているうちにいつの間にか二人の世界に入ってました。後から実は…的なのは出てくるけどちょっと弱いですね。ヒロインの笑顔と積極性は素敵だけど、死への恐怖とか、なぜ君の膵臓を食べたいのかとか、自分はわかりませんでした。

【Banjojo】さん [映画館(邦画)] 6点（2017-11-08 00:09:47）

17．ネタバレ　図書室という舞台の、書架とその隙間を活かした立体的空間の迷宮的活用による
現在と過去との連携。直近では吉田康弘『江ノ島プリズム』の図書室の撮り方なども良かったけれど、
序盤だけとは云えやはりこのくらいは必須だろう。
校舎屋上から白い壁伝いの階段を登って青空を背にするヒロインが眩い。
旅行先の博多で川面を見下ろす2人。その川面に映る日の光の反射が
カメラの緩やかな移動と共に、北村匠海と浜辺三波の二人を繋げ、包んでいく。
ロケーションと順光／逆光をうまく考慮活用したシーンが其処此処にあるのが好印象だ。
桜の舞う二本の橋の分岐点に佇む小栗旬のショットは当然、彼の心象の提示である。
中盤での雨も適材適所でいい。

【ユーカラ】さん [映画館(邦画)] 6点（2017-08-30 23:56:11）

【点数情報】

Review人数			56人
平均点数			6.18点
0	0	0.00％
1	1	1.79％
2	1	1.79％
3	2	3.57％
4	6	10.71％
5	6	10.71％
6	11	19.64％
7	19	33.93％
8	7	12.50％
9	2	3.57％
10	1	1.79％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review3人
2	ストーリー評価	6.42点	Review7人
3	鑑賞後の後味	6.42点	Review7人
4	音楽評価	5.83点	Review6人
5	感泣評価	7.00点	Review7人