映画『ガス燈(1944)』の口コミ・レビュー（2ページ目）

ガス燈(1944)

[ガストウ]

Gaslight

1944年【米】 上映時間：114分

平均点：6.41 / 10点(Review 49人) 

（ ドラマ・サスペンス・モノクロ映画・ミステリー・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ジョージ・キューカー
キャスト	イングリッド・バーグマン(女優)	ポーラ・アルキスト・アントン
	シャルル・ボワイエ(男優)	グレゴリー・アントン
	ジョセフ・コットン(男優)	ブライアン・キャメロン警部
	メイ・ウィッティ(女優)	ミス・ベッシー・スウェイツ
	アンジェラ・ランズベリー(女優)	ナンシー・オリバー
	エドモンド・ブレオン(男優)	ハドルストン将軍
	ハリウェル・ホッブス(男優)	マフィン氏
	テリー・ムーア(女優)	14歳時のポーラ
	ギブソン・ゴーランド(男優)	使用人（ノンクレジット）
声	日野由利加	ポーラ・アルキスト・アントン（日本語吹き替え版【ＰＤＤＶＤ】）
	仲野裕	グレゴリー・アントン（日本語吹き替え版【ＰＤＤＶＤ】）
	檀臣幸	ブライアン・キャメロン警部（日本語吹き替え版【ＰＤＤＶＤ】）
	池田昌子[声]	ポーラ・アルキスト・アントン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	納谷悟朗	グレゴリー・アントン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	堀勝之祐	ブライアン・キャメロン警部（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高村章子	ミス・ベッシー・スウェイツ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	浅井淑子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	岸野一彦	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	鈴木れい子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	増岡弘	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	パトリック・ハミルトン	（原作戯曲）
脚本	ウォルター・ライシュ
音楽	ブロニスラウ・ケイパー
撮影	ジョセフ・ルッテンバーグ
	ハリー・ストラドリング・Ｊｒ	（アシスタント・カメラ〔ノンクレジット〕）
製作	MGM
配給	セントラル
特撮	ウォーレン・ニューカム	（特殊効果）
美術	セドリック・ギボンズ	（美術監督）
	エドウィン・Ｂ・ウィリス	（セット装飾）
振付	チャールズ・ウォルターズ	（ノンクレジット）
衣装	アイリーン〔衣装〕
編集	ラルフ・Ｅ・ウィンターズ
録音	ダグラス・シアラー
その他	デヴィッド・Ｏ・セルズニック	（スペシャル・アドバイザー〔ノンクレジット〕）

あらすじ

19世紀の末、ロンドンのソーントン通りで有名な女性歌手が殺される事件が起きたが、未解決のまま時が過ぎた。その女性歌手の姪であるポーラ(バーグマン)は、事件を忘れるためにイタリアに歌のレッスン留学に出るが、伴奏者グレゴリー(シャルル・ボワイエ)と恋に落ち、歌手になるのはどうでもよくなってしまった。グレゴリーと結婚したポーラは、殺された叔母の遺産であるロンドンの家に住むことになったが、事件後手つかずの部屋で殺される２日前に受け取った手紙を発見する。

【元みかん】さん(2004-07-10)

💬口コミ一覧

29．オリジナルを一昨日ぐらいに見たので話の筋は全部わかってるんだけどもほんとのミステリー映画になっちゃってる、な印象です。モノクロの中で光るイングリッド・バーグマン美人さにだんだんと険しくなるのがちょっと可哀そう・・・・。なんか西郷輝彦に似てねねか？とたぶん自分だけだど思うけどシャルル・ボワイエの悪顔が変に似合ってました。でも前と比べて３０分近く長くなってるのでちょっと伸ばしすぎかな・・・というのもありました。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-09-24 10:27:50）

28．皆さんおっしゃられているように、ヒッチコックに多大な影響を受けており、それなりにいい線までいってはいるが、やはり本家は超えられていないなという感想。どこに差が出たかって、やはり悪役の描き方でしょう。ヒッチコックはもっと印象的な悪役を創れています。

【j-hitch】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2009-01-01 02:59:16）

27．ネタバレ　前半はバーグマンの美しさにとろけるようでしたが、彼女の異変以降は一変して、緊張感が漂っていい感じでした。期待していただけにラストにかけてが弱すぎて拍子ぬけ。縛られた姿が間抜けすぎでした。

【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 8点（2009-01-06 22:33:36）

26．ネタバレ　シャルル・ボワイエとイングリッド・バーグマン共演ということで鑑賞してみた。
やっぱり、アメリカ映画とは相性が悪いみたい。
途中、いや、最後までよく分からんかった。
結局、ボワイエが悪くてつかまったんか、というだけの印象。

【にじばぶ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2009-02-25 19:41:36）

25．設定からしてもっと怖くなるべき話だと思うのですが･･･なぜかえらく雰囲気がほのぼのしていて、当事者の思考や思索といったものも感じられなくて、緩いままに最後まで行ってしまいました。現在では、後発の幾多の作品に抜かれてしまっているでしょう。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2009-03-14 00:08:48）

24．ガス燈が時々暗くなっただけで騒ぎすぎなんだよ～、と言いたくなるのだけど。さらに、犯人バレバレやんけ～、とも言いたくなるのだけど。犯人バレバレな分、はたまたヒロインが妙にカンが悪かったり良過ぎたりする分、見どころは「展開をどう見せるか」にあるわけで、陰影に富んだ映像とともに、物語はどこに行きつくのやらわからない微妙な展開を見せ（あとで考えれば結構無難な展開だったナーという気もするが）、よく出来たサスペンス映画でした。ケチをつけるなら、「出来すぎのサスペンスには必ずしもハラハラさせられない」ってトコですかね（笑）。

【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2009-03-14 18:16:44）

23．この映画、戦後直後の初公開時の批評で「あんな長身ガッシリ堂々とした体型（＝バーグマンの事）の女性が怖れおののくのは可笑しい」っていうのがあったようです。それを聞くまで私自身気にも止めなかったんですが、なるほど、確かに言われて見るとこの映画のバーグマンって、同時期の「誰が為に鐘は鳴る」、ヒッチコックの「汚名」「白い恐怖」と比べ格段にガタイが良く見える（笑）おそらく相手役シャルル・ボワイエとの２ショットバランスに格段気を配っていないせいじゃないだろうか？お二人が並ぶとずっとバーグマンのが強靭で怖いもの知らずの女性に見えちゃうんですよ。相手役が長身クーパーやケーリー・グラント、グレゴリー・ペックだと全く気にならないバーグマンの身体的ハンディキャップイコールこの映画の弱い部分じゃないですかねえ・・・？勿論古き良き時代の雰囲気醸成は素晴らしいし、バーグマンならではの繊細細やかな演技は堪能出来るので決してつまらなくはないんですが。女優を美しく撮る事については他の追随を許さなかった、ジョージ・キューカー監督は男優側の身長コンプレックスに関しては意外と無頓着だったのかなあ、と（笑）

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2009-04-12 10:38:10）

22．怖いか、と聞かれれば、正直、ゼンゼン怖くないです。『歴史は夜作られる』では男気全開のシャルル・ボワイエが、こちらでは欲に支配された陰湿で頭の悪い夫役でしたが、この人は断然「悪役向き」の顔だと思います。バーグマンは美しいんだけれど、なんつーか、イライラさせられっぱなし。なので、夫の化けの皮が剥がれた後の凄みは、ギャップがあって少しだけ溜飲を下げてくれました。・・・とはいえ、まあ、私にとっては一度見れば十分、という作品です。

【すねこすり】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2009-11-05 16:00:22）

21．1940年の同名リメイク。当時の映画としては上出来のはず。バーグマンの美しさが引き立つ。BSはカット版だったのか、14歳のときのポーラを見た覚えがない。

【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2010-03-03 23:52:40）

20．ネタバレ　序盤で犯人がわかり、もう少しして大半のストーリーの察しがつき、終盤に入る手前でほぼ全ての内容が読めます。そのままどんでん返しもありません。時代が新しくなるほどもっとひねりが必要になると思いますが、この時代の作品としてはこんなものでしょう。もちろん、ここで何か意外性があればもっと点数は高くしましたが・・・
ラストで復讐する気配が少しありましたが、結局無難に終わり、これはこれで後味が悪くなくてよかったと思います。
映像、音楽はベタなんでしょうが雰囲気を感じました。またバーグマンの美貌も個人的には高ポイントです。

【午の若丸】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-05-08 06:45:54）

19．ミステリー映画としては、どんでん返しも何もなくおもしろいとは言えない。しかしこの映画が元々は舞台劇だったとなると話は別で、台詞のかけあいは見応えがあるだろう。
前半では夫が妻は精神を病んでいると言い、終盤では逆に妻が自分は精神を病んでいるからと切り返す。このあたりを観客に向かって大げさに演技するとまさに舞台劇、その場面が目に浮かんでくるようだ。
バーグマンは主演女優賞だったらしいが、私にとっては不満、この役はもっと演技力を要する役だと思うが。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-08-03 15:03:37）

18．もうちょっと最後が盛り上がるように作れるんじゃないかとも
思ったけど、うまくまとまってるのかな。
自分が正気じゃないかもしれないって、そんなに短期間で
刷り込みできるものなんだろうか？
そして、あのおばあちゃんいるか？

【Skycrawler】さん [地上波(字幕)] 7点（2011-08-07 00:59:56）

17．ネタバレ　よくできてると思うわ。 ｽｯｷﾘまとまりすぎてるのが難と言えなくもないけど…。 舞台作品としてはこれぐらいでちょうどいいんでしょうけど、映画にするとちょっと出来すぎてる感じがしちゃうのよね。 でもそこを補ったのがｲﾝｸﾞﾘｯﾄﾞ･ﾊﾞｰｸﾞﾏﾝの狂気の演技と、ｼﾞｭｰﾄﾞ･ﾛｳ似のｼｬﾙﾙ･ﾎﾞﾜｲｴの高橋英樹ばりによく動く眉毛よね。 ﾊﾞｰｸﾞﾏﾝは後半にかけてほんとにｹﾞｯｿﾘしちゃって、彼女の美貌を堪能したかったｱﾀｼとしてはちょっと残念だったけど、まあ演技力がｱﾋﾟｰﾙできて良かったのかしら？ ところでﾅﾝｼｰ役のあの娘ってｼﾞｪｼｶおばさんなのね！ 意外なところで意外な人を見れてちょっとうれしかったわ。

【梅桃】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-09-07 14:14:18）

16．ある新婚夫婦の妻を襲う恐怖を描いたミステリー･サスペンス。
犯人は最初からわかっており、妻が精神的に追いつめられていくスリルを楽しむ流れだが、
バーグマンの終始恐がり演技には、「いい加減気づけよ」と、ちょっとイライラした。
「恐怖に怯える美女の顔」が、本作の見せ場の一つなので仕方がないけど･･･。
定番演出なれど、ロンドン名物の霧が効果的に使われており、この年代のサスペンス物としては、
手堅くまとまっているかと思う。ラストのヒロインのセリフは印象的でよかった。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-05-02 01:49:38）

15．ネタバレ　内容についてよく知らず、サスペンスものだというだけでビデオを借りてきたのが最初。以来、これもお気に入りの一本です。主な舞台はロンドンで、それらしい小道具がちりばめられているのが嬉しい。特にタイトルにもなっているガス燈は、誰かが家で新しく点ける→自分の部屋の灯りが暗くなという、電灯では起こりえない特性を使っているのがミソ。暗くなる灯りがおののくヒロインがの心を象徴しているようですね。そのほか宝石が見つかる場面での月光の使い方、ヒッチコック風の長く伸びる人影など、モノクロを生かした光の使い方が印象的でした。
本作の見どころは、やはりラスト。屋根裏部屋での対決シーンでしょう。これまで虐げられたヒロインが一気に形勢逆転。ほとんどイングリッド・バーグマンの一人芝居ですが、感情を爆発させるのではなく、本当にどこかおかしいのではないかと思わせる“逝っちゃった”芝居は見ごたえがあります。シャルル・ボワイエもいかにもな悪役顔で、往生際の悪さもある意味お見事。これがデビュー作というアンジェラ・ランズベリーも、存在感がありました。

【アングロファイル】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2012-07-24 18:22:37）

14．イングリッド・バーグマンのガス燈っサスペンスなんですね、ラブストーリーかと思っていました。そこそこに面白い作品でした。

【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-08-05 19:47:28）

13．ネタバレ　正直イングリッド・バーグマンは余り好きじゃなかった。

恐らく「カサブランカ」などというアホくさい恋愛ドラマを先に見てしまったせいだろう。


ところが「ガス燈」のバーグマンは見直した・・・いや惚れた！

あの心を吸い寄せられるような目の演技。

家族を殺され、愛していた筈の男に騙され、ノイローゼになって追い詰められていく様・・・彼女の目は光を失っていく。

だが真実を知った時の彼女の燃えるような瞳。

「あの野郎よくも・・・今に見てなさい・・・！」復讐心ではなく、冷ややかな眼と口舌でグレゴリーを罵るポーラの凄さ。目！眼だよ眼！！

グレゴリーの不気味な優越感に浸ったあの黒目が、唖然として丸くなっていくあの時の目。
「やられた！」というグレゴリーの眼。
そしてポーラの「ざまあみさらせ」という最高に冷たい視線・・・勃起したわ。



ラストシーンの「おや、まあ」には不覚にも笑ってしまった。あの瞬間に解放される感じが良かった。
ジョージ・キューカーは女を撮らせたら世界一ですね。

【すかあふえいす】さん [DVD(字幕)] 9点（2014-12-20 21:41:35）

12．夫との関係を軸に展開される、主人公の妻が次第に精神的に追い詰められていく様を
些細な出来事を積み重ねじっくり描くサスペンスですが、
歴史を感じさせる屋敷の佇まいや古城の中のような室内装飾の様式美にはゴシックロマンの香りも漂う。
本作の少し前に撮られたヒッチコックの「断崖」「レベッカ」あたりを思わせる作品です。
ヒッチコックなら本作の主演女優はジョーン・フォンティーンで決まりだったでしょうか。
霧が立ち込めたロンドンの夜に浮かび上がるガス燈の灯り。室内のガス燈が作り出す光と影。
モノクロの世界。そして美しい伝説の名女優イングリッド・バーグマン。
昔の映画の中にある、格調の高さを感じさせる空気もたまらなくいい。
ミステリとしては、誰が犯人なのかは前半で見当が付いてしまいますが、
本作はその上で夫妻の関係の中にあるサスペンスを堪能する映画。
本作でオスカーを手にしたのはバーグマンでしたが、シャルル・ボワイエの悪役も秀逸。
嫌な雰囲気を漂わす若いメイドの存在も効いていました。

【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2016-02-27 21:33:14）

11．ネタバレ　1944年。戦時中にこんなサスペンス映画を作ってるだなんてアメリカはすごいですねぇ。
モノクロ映画の良さが存分に出た画作りでした。そしてイングリッド・バーグマンの美しさに見とれておりました。
純粋で性格の良い、当時の女性でしたら、こんな強引な言いくるめで洗脳していくのもアリだったのかなと。
今だともっと過激に見せていくんだろうけど、時代もあって全体的に上品。それがまた良いです。

【あろえりーな】さん [地上波(字幕)] 6点（2016-09-05 21:29:56）

10．定番で古典なサスペンス映画。
最初はダレていたが、途中から入り込めた。この時代にこういった映画が上映されていたんだな、という感覚はあるものの、現在観るには普通の作品。

【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2016-09-19 14:38:50）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			6.41点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	4.08％
4	2	4.08％
5	4	8.16％
6	14	28.57％
7	21	42.86％
8	5	10.20％
9	1	2.04％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.33点	Review3人
2	ストーリー評価	7.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review4人
4	音楽評価	6.50点	Review2人
5	感泣評価	5.00点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
1944年 17回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	シャルル・ボワイエ	候補(ノミネート)
主演女優賞	イングリッド・バーグマン	受賞
助演女優賞	アンジェラ・ランズベリー	候補(ノミネート)
撮影賞	ジョセフ・ルッテンバーグ	候補(ノミネート)	撮影賞(白黒)　として
美術賞(白黒)	エドウィン・Ｂ・ウィリス	受賞
美術賞(白黒)	セドリック・ギボンズ	受賞
脚色賞	ウォルター・ライシュ	候補(ノミネート)	John Van Druten、John L. Balderston
【ゴールデングローブ賞 情報】
1944年 2回
主演女優賞（ドラマ部門）	イングリッド・バーグマン	受賞