映画『うずまき』の口コミ・レビュー

うずまき

[ウズマキ]

2000年【日】 上映時間：90分

平均点：3.87 / 10点(Review 47人) 

公開開始日（2000-02-11）

（ ホラー・コメディ・オカルト映画・漫画の映画化）

キャスト	初音映莉子(女優)	五島桐絵
	佐伯日菜子(女優)	関野恭子
	諏訪太朗(男優)	五島泰雄
	でんでん(男優)	二田巡査
	手塚とおる(男優)	横田育男（生物教師）
	阿部サダヲ(男優)	山口満
	三輪明日美(女優)	石川志穂
	高野八誠(男優)	津村一樹
	高橋惠子(女優)	斎藤雪枝
	堀内正美(男優)	田村一郎
	大杉漣(男優)	斎藤敏夫
原作	伊藤潤二	「うずまき」
音楽	鈴木慶一
	かしぶち哲郎
主題歌	Do As Infinity	"Raven"
撮影	小林元
製作	太田克巳(プロデューサー)	（「うずまき」製作委員会）
	小学館
	東映ビデオ
プロデューサー	黒澤満	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	三宅澄二	（プロデュース）
配給	東映
特撮	オダイッセイ	（ビュジュアル・エフェクト・スーパーバイザー）
美術	林田裕至
	原口智生	（特殊造形）
録音	鶴巻仁
	柴崎憲治	（サウンド・エフェクト）
	北田雅也	（音響効果）

💬口コミ一覧

47．爆笑の渦に巻かれました。

【腸炎】さん 10点（2003-10-18 18:10:07）

46．なるとまきの入ってない味噌汁なんか食えるか！←これ最高！

【KALMAH】さん 10点（2003-06-22 23:22:20）

45．＜モチネタバレ＞“うずまき”に心を奪われてしまう人々・・・とてもくだらないです。「もうこの街もおわりだぁ」と言う台詞に“お前たちもな”って無意識につっこみを入れている自分の存在に気付きました。☆「びっくりした？」「キャー」「ビックリさせるは僕の趣味なんだ」「あ～、そうですかぁ。立派なご趣味だことぉ～」もう少しやる気をだせ～！冒頭からこんな台詞じゃ先が思いやられるぜ。初音映莉子をはじめ無茶苦茶演技慣れしてない面々を集めて、映像だけって感じの展開。一連のホラーチックなシリーズの中では、一番演技下手な面々を集めたたんじゃないだろうか？高橋恵子も耳の中に虫を入れられるようでは修行が足りません。カタツムリになったのは分かるがその背中から何が出てくるのか、そこまでは見せてくれない。彼まで渦巻いて襲って来るけど、だからどうしたって感じで、“逃げればいいじゃん”って思ってもそこは天然系のヒロイン。グロテスクなシーンが幾つか登場するけどかなりの消化不良。でもこれってコメディじゃなく、ある意味真剣にやってるんだったら怖く感じてしまいます。しかし（↓）【松下怜之佑】さんも言ってるように映像は何故か好きでしたね。演技と同様、無茶暗いですが。☆エンディングは、意味不明な“Ｄｏ Ａｓ Ｉｎｆｉｎｉｔｙ”の曲。良い！良いんですが、どう関係あんのじゃぁ！ってつっ込んでやって下さい。何でもこれって「富江 replay」と同時上映とか。凄過ぎる、最強タッグですなぁ～。相当寒い劇場となったことでしょう。でも気が付けば、ボクも渦巻かれちゃってました。完敗です。そんなボクが一番怖いです。

【イマジン】さん 10点（2002-02-19 12:26:47）

44．映像センスが最高！必見作！！

【松下怜之佑】さん 10点（2001-07-31 05:16:53）

43．いいね～～。主役の女の子のあまりにも棒読みのセリフには初めびっくりしましたが（笑）この作品の良さが分からない人は、はっきり言って感性の乏しい人ですね。（と言い切れます）

【すす】さん 9点（2003-06-15 12:53:25）

42．くだらない映画。でもこの奇妙な世界観は結構好きだったりする。

【新井】さん 7点（2004-03-11 16:04:20）

41．映画を見に行った時、これ二本立てでやってました。富江だったかな？でも、こっちの方が私としては大ウケでした。フィーファンの演技のヘタさ、あれってわざとなんですかね～？まぁモデルさんだからしょうがないのかな？昔っぽい作りかと思いきや携帯電話出てくるし・・　最後のオチも漫画というありえなさに大満足！
そりゃ大杉漣も洗濯機入っちゃうわな～。。

【akoako】さん 6点（2004-02-19 23:12:57）

40．友達と今日ビデオで見ましたが・・・・友達はワ～ワ～騒いでたけど、あたしはソノ友達にビビった（笑）だけで、「うずまき」自体はタダの悪趣味映画だと思いました。あ～でも、洗濯機のヤツはチョット怖かったかな。あと、車にぶつかって死んだヤツとか・・・。あの車の中に居た人の目が充血してて怖かった・・・。

【あやや】さん 6点（2002-08-06 19:46:54）

39．あのとんでもない漫画を映像化しただけでも価値のある映画。原作の持つ異様な空気が再現出来ていたのには素直に感心。どうせやるならラストの地獄絵図まで再現して欲しかったけど、あれは流石に無理なのかなぁ…。それにしても主演の二人、演技の下手さ以前に日本語が出来てない気がするのは気のせいか？

【終末婚】さん 6点（2002-07-29 18:53:35）

38．なんじゃこの変な映画は!これはホラーなんかじゃないよ、完全にコメディーだよ!特にべたべたの足の遅い奴が教室入ってくるところと、生徒達がインタビュー受けてるところが笑った!意味不明な映画なのに、つくりは割としっかりしていたぞ。

【あろえりーな】さん 6点（2002-07-26 20:32:15）

37．ネタバレ　伊藤潤二の同名のホラーマンガを原作とした実写映画で、地方の小さい町が渦巻きに呪われてみんな渦巻きになっていく話である。同時上映が「富江 replay」とのことで、邦画ホラーの隆盛に乗ってこの原作者を売り出すつもりだったのかも知れないが、怖さというより荒唐無稽な不気味さを売りにした怪奇映画といったものである。

まず序盤で、主人公が「あ、また負けちゃう」「きゃっ」と言ったあたりで大根役者ぶりが印象づけられてしまうが、しかし続いて映る町並みが昭和レトロ風なところをみると、役者が大根に見えることを含めて「時をかける少女」（1983）を真似たもので、失笑演技はそういう演出だったからとも取れる。主演の初音映莉子という人は今もちゃんと役者をやっているが、この時点では80年代の原田知世に続く新世紀の国民的アイドル女優というつもりだったとすれば意味はわかる（実際に可愛い）。
それにしても相手役の男は一体どういうキャスティングだったのかと呆れる。この男が棒演技でも構わないよう時かけ風にしたのかと勘繰りたくなるようなもので、当時はモデルだったらしいが明らかに不快要因になっていた。女優まで付き合わされていい迷惑ということではなかったか。

内容としては原作の全部を再現するつもりはなく、とりあえず劇中世界はこんなところ、というのを見せておいて、あとは原作本を読んでくれという形で投げたようでもある（同時期に単行本が発売されている）。終盤で新たな町が形成されるところまでは行かず、前半部分のエピソードをつないで適当に切り上げた形だが、かろうじて“繰り返す”ことだけは最後に説明されていた（よくわからないだろうが）。
半端で笑えないコミカル演出や、原作者や出演者関連のおふざけなどは全く気にいらないが、廊下で俯いて並んでいる生徒やエレベータの看護師などは意味不明だが悪いともいえない。映像的にも、運転席を内側と外側から撮ってクロスフェードするとか、ピンク電話のダイヤルを回すごとにズームするといった趣向は効果的なのかわからないが特に否定するものでもない。ちなみに雨の日しか来ない男の顔は非常にいい感じを出していた（不快だが）。
ほかキャストに関しては見たとおりだが（男連中が鬱陶しい）、同年の「呪怨」(OV)、「ブギーポップは笑わない」にも出ていた三輪明日美という人は、この映画でも脇役ながらかなり存在感を出していた。

【かっぱ堰】さん [DVD(邦画)] 5点（2019-04-13 13:30:38）

36．気持ち悪い映画～すっごく奇妙な世界。嫌いじゃないよこういうの|'∀｀)ﾉ

【尤紀ё】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-12-17 18:31:29）

35．あ～　うずまき「ぐるぐるぐるぐるｇ－うｒぐる」ってさ、←あちゃあ、一回では打つきれないやあ、打ち直し→　うずまき「ぐるぐるぐるぐるぐーるぐる」ってさあ、　いや、面白いじゃないのよ。発想があ。それに予告からしてかなり期待をしてしまっていたかな。でもだめだあ、なぜってこれってウケルとしたなら中高生くらいまでではないでしょか。それに原作が小学館コミックだったという事を先に知っておくべきだったのでしょうね。間違いなく中高生向きに作られたのでしょうね。きっと。それを知らずに見てしまった私のほうが悪いのでしょうね。きっと。

【３７３７】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2005-04-01 01:30:53）

34．何かドップリ気持ち悪かった。なんじゃこりゃ！って感じのシーンは多いけど、そこがまた気味悪かったりで、辛口に言うと後には何にも残らないんだけど、気持ち悪さが残ってしまうだけのオカルト映画でした。

【Ⅴ．Ｉ．ッＫＵ－Ｓ】さん 5点（2004-01-27 00:51:19）

33．阿部サダヲか良かったです。最後車にひかれて死ぬ子。「おまえも巻かれろー」って言ってましたが、これはそういう映画だったのですね？！よくわからなぃィ

【no_the_war】さん 5点（2003-12-26 18:47:44）

32．変な感じからくる怖さを期待したのですが・・。変なだけでした。「戦隊シリーズ」の作り方に似ているのですけど関係者いらっしゃる？。主人公のカレシ演技へたすぎ。子供がちょっと喜んでプラス1点。

【チューン】さん 5点（2003-08-25 21:59:27）

31．ネタバレ　＜原作未読、映画版のみの評価＞

この独特な雰囲気は嫌いじゃないし、不可知論的な世界観を持ってくるのも良いが、ただ「それだけ」なのが残念なところ。単に不条理に徹しているだけなので、ホラーとして怖い作品とは言い難い。

他の作品同様、発想は非常に奇抜だが、「だからどうした」の域を出ていないのが惜しい。登場人物の演技も微妙。

ただ、普段はこういうバカっぽい作品をあまり評価する事はしないんだけど、良くも悪くも、「リング」以降のホラーブームに出てきた、「恐怖とは何か」を見定める上での数ある「実験作」のひとつとして、語るだけの価値はある作品だと思う。そういう意味で５点献上。

【FSS】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2003-07-02 21:47:56）

30．悪趣味極まわりないですね。

【サラエボの銃声】さん 5点（2003-05-31 15:24:35）

29．原作以上に不可解で独特の世界観が良かったですね。ただ折角個性的なキャストを起用しているのに、あの彼氏役のモデル（鼻の頭にホクロがある人）のお陰で台無し！母親役の高橋恵子のキレっぷりも良かったのに。ちょっとぐちゃぐちゃドロドロしてて気持ち悪かったですしね。あ、これホラーになってますが怖いというよりは笑えますよ。

【さかQ】さん 5点（2002-04-17 02:25:50）

28．伊藤潤二の作品を映像化するには予算が足りなさすぎた？ただ、個人的に阿部サダヲが大好きなので（笑）　

【SHU】さん 5点（2002-04-09 11:01:58）

【点数情報】

Review人数			47人
平均点数			3.87点
0	4	8.51％
1	6	12.77％
2	9	19.15％
3	4	8.51％
4	4	8.51％
5	10	21.28％
6	4	8.51％
7	1	2.13％
8	0	0.00％
9	1	2.13％
10	4	8.51％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.66点	Review3人
2	ストーリー評価	2.75点	Review4人
3	鑑賞後の後味	1.75点	Review4人
4	音楽評価	2.00点	Review4人
5	感泣評価	0.33点	Review3人