43．＜モチネタバレシテマス＞「私はね・・・川上富江に会ってみたいんです・・・会いたいんですよ」そう、僕も会いたい。だって、肝心のカンノが出て来ないじゃないですか。おかしいと思いませんか？　前半はすっかり中途な青春している女の子の話。何でも記憶が欠落しているとか。とにかくホラーらしいところがない。タバコ吸ったり、男と寝たり。でも普通の女の子が変な事件に巻き込まれます、ってノリですが、こちとらそんなのどうでも良い。菅野！カンノ！。観ていてだんだん、富江がカンノなんだろうってこと容易に想像出来る。それにしても出しませんなあ、カンノなのかもしれないけど、後姿だけ見せて思いきし引っ張ってくれちょる。「また会えなかったか、会いたいのに・・・」そう、会いたいよね。だって肝心のカンノ最後の方まで全然出てこえへんでぇ～。☆で、やっとや！もう終りやろうって思っとったらやっと出てきよった・・・「月子、あなたに言わなくちゃいけないことがあるの」って？んぅ～んん！また引っ張りよる。なんや！はよ、ゆわんかいなぁ！と思ったら、な～んや、やっぱそのオチですかぁ。そう来るか！結局は、意味分からん終わり方。これって続編を観ないと分からないのかなって・・・実は続編を観たんやけど、余計訳分かりましぇん！で、感想？これを観た人の大半は面白くないって言うんじゃないですかね。個人的には引っ張るだけ引っ張ったカンノの登場が全てを盛り上げてくれたので、何故か満足？ん？　あと、主演をした中村麻美は良いです。観たのは「ファザー・ファッカー」以来ですが、何故か涙が出てしまいます。あと何故か本作に感動して立て続けに３回も観てしまいました？そう、“彼女に魅入られた男たちはお互いに殺し合い、最後には富江までも殺してしまう。しかし富江は再生・増殖を繰り返し、新たな恐怖を生み出していく・・・”のだそうで、私も何故か“富江”に魅入られてしまった一人なのかもしれません。ん？どこからか聞こえてきそうな。一番怖いのは“富江”ではなく、こんなのを３回も観て“１０点”付けた私の方でしょうか？

【イマジン】さん 10点（2001-11-05 12:41:24）

👍 1

42．恐怖感はほとんどなし。「富江」のモンスター的設定を除けば、揉めた元友人の復讐劇という捉え方も出来る。主人公は中盤まで記憶障害の自分探し物語になってる（つまり、続編と比べて富江が起こす現象への接近が遅い。）さしずめ、続編とはつながりがないのは承知した上で「富江・登場篇」として受け止めればいいのかも。

【kekobest】さん 4点（2001-11-17 02:04:19）

41．原作には、遠く及ばず、映像の雰囲気はなかなかイイので残念です。

【そうへい】さん 3点（2002-07-02 21:51:18）

40．原作ファンなだけに、萎えました。伊藤さんの漫画の独特の世界は、映像化はむずかしいのかも。

【みそっ娘】さん 5点（2002-10-24 12:59:37）

39．話のヘタな人の怪談を聞かされているやうでした。。。どのシーンで震え上がらせたいのかがわからない。いや、あったのだろうがインパクトが弱いのか気づかない。それとも往年のピンク映画のごとく、エロが入っていれば好きな事やっていいよと感じで”女の子”を撮りたかったのかな。

【シュールなサンタ】さん 0点（2002-10-29 23:41:42）

38．≪毒を食わば皿まで・富江マラソン第一弾／富江＝菅野美穂≫ スタート → 原作を知らないので何とも言えませんが、そもそも富江の設定自体が大したことないような…。「再生を繰り返す絶世の美女」というだけで、主な能力は美貌によって男を操る位。特に超能力や霊的能力がある訳ではなさそう。おまけに、美貌故に何度も殺され続けていたんでは、その美貌さえ余り役に立ってはいないような気も…。ワクワクする謎の解明も、背筋の凍る恐怖も、目を覆うショック・シーンも無い、菅野美穂のキレた笑い声が虚しい映画でした、2点献上。

【sayzin】さん 2点（2002-12-14 23:54:36）

37．怖くなりそうでならなかった…。

【aaa】さん 5点（2003-05-09 14:47:58）

36．まぁ、ホラー映画としては、、、ね。他のところ（？）に３点。

【GRIN】さん 3点（2003-07-23 04:49:01）

35．どこが怖いのかさっぱりでした。。管野美穂はすごく可愛いとおもったけども。ってか、原作のが断然良いみたいなんで読んでみたいです！

【キャラメルりんご】さん 4点（2003-09-09 22:57:23）

34．「怖そ～」と思えたのは最初だけ。素手でゴキブリを持ったいぢめっこ菅野のイッちゃった演技しか印象に残ってません。大体ウエイトレスが長髪前にたらして務まるかって。

【ひろほりとも】さん 1点（2003-10-29 09:43:21）

33．原作のマンガの富江は色っぽくて、男の誰もが彼女にひかれるって言う設定だったから、菅野美穂じゃちょっと違う。それに、あんまり怖くなかった。映像にしちゃうと伊藤潤二の世界とは全く違ってしまって残念Y(>_<､)Y

【カズレー】さん 3点（2003-11-13 01:47:55）

32．最悪のクソ映画。怖くはなく、気持ち悪いだけや。妖怪が原点だから仕方無いのかもしれないが、気分を害するだけの日本のホラーは何か勘違いしている。

【まさサイトー】さん 0点（2003-11-30 17:54:33）

31．この映画をここまで評価するのは、私が伊藤潤二と同郷であるという理由ではありません。怖かったんです、単純に。

【USS_Barcelona】さん 6点（2003-12-14 11:22:08）

30．はい。

【c r a z yガール★】さん 0点（2003-12-18 21:24:24）

29．テープ早送りしたって一度だって止めるとこはないですよ。つまらないにもほどがある。　ある意味、別の意味でノンストップホラーであったね　合掌。

【３７３７】さん [ビデオ(邦画)] 1点（2003-12-26 04:22:51）

28．評判悪いです。でも私はそんなにひどいとも思わなかった。いや、別に面白くもないけれど。でも和製ホラーってこんなものでしょう？原作は本屋でぱらぱらっとしか見ていないのでその持ち味がどう料理されたのかは分からないですけど…まあどう転んでも確かに大した映画ではないです。いつもは凄いと思う菅野美穂の狂気の演技も、何だか空回り。

【ひのと】さん 4点（2004-01-07 15:23:36）

27．きついなぁ～この作品は。テレビだから許されるけど、お金出して見てはいけない作品ですよ。

【おはようジングル】さん 1点（2004-01-22 16:39:15）

26．富江のキャラや巻き込まれていく周囲の様子はいい線をいきそうでいっていない。恐怖が伝わってこないのである。シリーズ化されるぐらいだから少しは面白いのだろうと思った私がいけなかったのか。

【HARVEST】さん 1点（2004-01-27 11:48:16）

25．富江が菅野美穂ということで、ものすごーく期待していました。まさにイメージ通り。しかし内容はなんとしょぼいこと。監督は原作を読んだことがあるの？読んでるなら、一体何を見せたかったのか意図不明。ホラーを作るつもりは実はなかった？これでよく、この後の続編ができたと思いました。

【リニア】さん 3点（2004-03-27 17:03:19）

1 2 3 次

マーク説明
★《新規》★	：2日以内に新規投稿
《新規》	：7日以内に新規投稿
★《更新》★	：2日以内に更新
《更新》	：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数			44人
平均点数			3.32点
0	5	11.36％
1	5	11.36％
2	6	13.64％
3	9	20.45％
4	6	13.64％
5	6	13.64％
6	4	9.09％
7	2	4.55％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	1	2.27％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.50点	Review2人
2	ストーリー評価	0.50点	Review4人
3	鑑賞後の後味	1.25点	Review4人
4	音楽評価	3.00点	Review1人
5	感泣評価	1.00点	Review1人

映画『富江 tomie』の口コミ・レビュー

富江 tomie

💬口コミ一覧

【点数情報】

【その他点数情報】