映画『日本沈没(1973)』の口コミ・レビュー

日本沈没(1973)

[ニホンチンボツ]

1973年【日】 上映時間：140分

平均点：6.38 / 10点(Review 85人) 

公開開始日（1973-12-29）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・パニックもの・特撮もの・小説の映画化）

監督	森谷司郎
助監督	橋本幸治
	大河原孝夫
キャスト	小林桂樹(男優)	田所博士
	丹波哲郎(男優)	山本総理
	藤岡弘、(男優)	小野寺俊夫
	いしだあゆみ(女優)	阿部玲子
	中丸忠雄(男優)	邦枝
	夏八木勲(男優)	結城
	二谷英明(男優)	中田
	島田正吾(男優)	渡老人
	中村伸郎(男優)	野崎特使
	神山繁(男優)	吉村運行部長
	滝田裕介(男優)	幸長助教授
	村井国夫(男優)	片岡
	垂水悟郎(男優)	総理府長官
	高橋昌也〔男優・1930年生〕(男優)	山城教授
	地井武男(男優)	ヘリのパイロット
	鈴木瑞穂(男優)	科学技術庁長官
	細川俊夫〔男優・1916年生〕(男優)	官房長官
	斎藤美和(女優)	総理夫人
	中條静夫(男優)	本部委員
	中村哲(男優)	国連委員
	名古屋章(男優)	ＤＩ公安係
	松下達夫(男優)	通産大臣
	早川雄三(男優)	防衛庁統幕議長
	内田稔(男優)	調査団員
	伊東光一(男優)	外務大臣
	角ゆり子(女優)	渡老人の孫娘・花江
	中田勉(男優)
	中島春雄(男優)	山本総理の運転手
	新田昌玄(男優)	小野寺の兄
	山本武(男優)	運輸大臣
	加藤和夫【俳優】(男優)	三村秘書官
	小松左京(男優)
	加藤茂雄(男優)
	記平佳枝(女優)
	オスマン・ユセフ(男優)
	津田光男(男優)
	田中友幸(男優)
	大河原孝夫(男優)
声	市川治	ナレーション
	辻村真人	横須賀基地、PS1
	神谷明	自衛隊、警察無線
原作	小松左京	「日本沈没」
脚本	橋本忍
音楽	佐藤勝
撮影	村井博
	木村大作
製作	田中友幸
	東宝映画
配給	東宝
特撮	中野昭慶	（特技監督）
	神澤信一	（特殊技術　助監督）
	川北紘一	（特殊技術　助監督）
	富岡素敬	（特殊技術　撮影）
	井上泰幸	（特殊技術　美術）
	森本正邦	（特殊技術　照明）
	浅田英一	（特殊技術　助監督）
	渡辺忠昭	（特殊効果）
美術	村木与四郎
	酒井賢	（美術助手）
	小林知己	（石膏助手）
	安丸信行	（石膏チーフ）
編集	池田美千子
照明	佐藤幸次郎
	粟木原毅	（照明助手）
その他	小松左京	（特別スタッフ　作家）
	IMAGICA	（現像）

💬口コミ一覧

85．ネタバレ　う～ん、期待し過ぎたせいか、正直微妙だったですねぇ。いや勿論、リメイクされた最近の作品と比べると、ものすごく硬派で真面目な作りでその点は評価出来るのですが、どうしても模型の爆破がちゃち過ぎて見劣りしてしまう。パニックになる人たちはリアルなんだけど、あんだけ東京が火の海になってですよ、その後で小野寺が街を歩いて「みんな逃げなきゃいけない」と思うシーンで歩いてる人々がごく普通じゃないですか。模型で火の海にしておいてその後であの平穏な街並みはなんなのと言いたい。この作品で最も関心したのは、「最悪の事態を想定して動く」ということですね。危機管理意識を持って能動的に動く。これは当時も今も、日本がすごく不得意としていることなんだろうなぁと痛感します。出演者はみんな濃い人ばかりで、丹波哲郎が涙を流したりしてぐっとくる演技もなかなかですが、一番驚いたのは雑誌ニュートンの編集長をしてらした竹内均さんが出ていたことです。科学的な知見で説得力を持たせようとしている点は成功している。ただ、実際には日本列島は、地震により沈没するどころかむしろ隆起する可能性のほうが高いらしいので、その点は皆さんご安心を。

【あろえりーな】さん [DVD(邦画)] 5点（2001-12-03 02:23:08）

84．観る前は小松左京氏の「日本沈没」を映画化したってことしか知らなかったんですが、観てビックリ。まずキャスティング。まさかね。藤岡弘が主演ですから。あの眉毛からして胡散臭い。しかも総理大臣は丹波哲郎ですから。「日本人がみんな死んでもあの世で会える」なんて言いそうで期待してしまいました。実際に観てみると、火山爆発や地震なんてシーンは、当時の技術を考えれば巧く撮られている方ではないでしょうか？この映画の一番良いところは、何と言っても“日本だけが沈没する”ってとこでしょう。最後にこの作品に出演したことで有名になったそうな竹内均教授。久々に観ましたが良い味出してました・・・・・？

【イマジン】さん 7点（2002-01-08 12:23:37）

83．しゃちほこばりすぎ。もっと肩の力を抜け！

【死亀隆信】さん 5点（2002-08-10 19:52:18）

82．僕はこの原作が好きで期待してみたんですが、原作で描かれてる細かい描写があまり忠実に作られてなかったようです。まあ時間的にもしゃーないか。原作１０点映画は７点です。」

【ゆきずり】さん 7点（2002-10-19 03:30:34）

81．日本中で起こっている色々な事を描写している場面がくどい。原作もくどかったからしょうがないのか？小松左京ファンなので点数は少し甘めです。

【クロ】さん 5点（2003-01-31 00:10:30）

80．公開当時、足を運んだ錦糸町楽天地の映画館は、異様な熱気に包まれていた。東京大地震のシーンにおける「墨田・江東は全滅です。」という報告に、驚きとも溜め息ともつかぬ声があがり場内が大きくどよめく。続々と押し寄せる避難民のために丹波首相が電話で皇居の門を開けるよう懇願するシーンでは、歓声と拍手が場内を包む。昔を思い出したのかすすり泣く年配客もいる。関東大震災や東京大空襲で多大な被害を被った土地柄ならではの、この実感のこもった反応に包まれて、まだ小学生だった私だが、他のどのパニック映画より強い緊張感を抱いてスクリーンを見つめていたのであった。

【なるせたろう】さん 8点（2003-02-18 17:07:51）

79．【イマジン】さんのReview，爆笑もんです・・・。懐かしいですね。第二次オイルショックの年の作品ですから，今考えると象徴的でもあります。私もこれ（原作）で小松左京のファンになりましたよ。このあと「復活の日」「エスパイ」「さよならジュピター」と次々に映像化されましたが，これにかなうのはないんじゃないでしょうか。まだ，邦画制作者の志が高かった時代だったのでしょうかね・・・。

【koshi】さん 6点（2003-03-09 22:31:17）

78．前半は退屈なストーリー展開なんですけど、田所博士を演じる小林桂樹の気合いの入った演技が印象的だった。日本列島全体を望んだアングルで、プスプスとあちこちから煙を吐いている珍妙な場面があり、なぜか気に入ってます。特撮もこの時代にしては工夫と努力の跡がみられ、よく出来ていると思いますよ。

【光りやまねこ】さん 6点（2003-04-10 11:41:15）

77．公開当時はすごい話題作（宣伝上手）だった。内容が大自然災害だから見たときはとってもインパクトがあった。しかし大げさすぎるような感じと不自然さにちょっとしらけた気がする。

【キリコ】さん 6点（2003-04-11 16:42:57）

76．なかなか気合を入れて作っていることがよく分かる大作。もちろん技術的なムラはあるけど、映画全体の熱気がそれを補って見せてくれる。

【スマイル・ペコ】さん 6点（2003-06-03 11:59:58）

75．子供のとき、この映画のCMが流れただけで怖くて泣いたものですｗ氷河期がくるとか、太陽と地球が急接近するとか、日本が沈没するとか、今思うとカルト宗教が考えつきそうな恐怖が、子供達の間で流行していた時代でした。この映画は大人になってから観たのですが、70年代につくられているにしては、意外とよくできてると思いました。（特撮？が）思ったより怖くなかったしｗｗ

【へっぽこ】さん 6点（2003-06-17 11:39:59）

74．「100万がだめなら10万でもいい。10万がだめなら1万、１千、100人、いや10人だっていい！」（うろ覚え）丹波総理の演説に涙せよｗ　中野昭慶の特撮はだめだめかもしれないけれど、東映の「新幹線大爆破」とこれは、70年代の邦画を語るときには欠かせない逸品だと勝手に思っています。

【柿木坂　護】さん 7点（2003-10-02 02:38:48）

73．映像的なものや設定に突っ込みたくなる部分はあるにはあるけど、この映画の場合、全体の熱気が物凄いため違和感無くのめりこむことができる。災害映画はいろいろあるけど、なんたって今作では日本が沈むっていうだから、否応にも熱くなるしかない。

【鉄腕麗人】さん [DVD(邦画)] 6点（2003-10-17 14:34:21）

72．中学生の時、見たときは、ただただ怖かった。それだけ覚えてる。いま、見直したらどう思うかな・・・。

【ひろみつ】さん 7点（2003-11-06 22:58:08）

71．ネタバレ　小学生時代に父に連れられ渋谷東宝で見たっきりで、３６年ぶりにＤＶＤで再見。実は「ガラスが刺さって血を噴き出している男」がトラウマになっていて、ずーっと自分にとってタブーになっていた映画でした。某シリーズの発売に伴って今回購入、多分トラウマは克服できたと思いますが（あれこれ見た後じゃ、ちっとも大した事ないじゃん）、映画の印象そのものは小学生の頃の記憶が確かだった事を再確認する形になりました。この日本が沈没してしまう物語なのに、自分が住み暮らす日本とは違う世界に見える、これが当時、言葉に表せない違和感として残ったのですが、今こうして見ても、説得力を与えるには絶対的に描くべき部分が足らなかったんだなぁ、と。科学者や政治家の視点はあるものの、この国土に住み暮らす者からの視点は薄く、小野寺と玲子のドラマは限りなくスカスカ。国を失うという感覚が庶民の目からは語られず、そしてなんと言っても日本が失われてゆく具体的な映像が説得力あるレベルには達していない、と。当時の小学生がそれをなんとなく感じていた訳ですからねぇ。というか、よくもまあ小学生時点でこの冗漫なドラマに耐えてたモンです。特撮少な目な代わりに繋がりの悪い対話シーンがこってりですからねぇ。リメイク版はそこをなんとかできるチャンスだったのにねぇ、バカだねぇ・・・。余談ですが、死者行方不明者３６０万人ってところで小学生が騒いでいて、若い女性に「君達うるさい」って注意されてた事まで思い出しました。どうでもいい事ですが。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 5点（2003-11-24 16:03:20）

70．脚本に無理がありすぎるよな・・・物語の進行に気をとられたのか、登場人物の心情が雑に描かれすぎ。特撮も当時としては水準か。まあ2時間で収まる話じゃないけど。同じ日本沈没ならテレビシリーズのほうが面白かったです。 <<追記>>ああっこれ橋本忍氏が脚本なのか・・・

【ロイ・ニアリー】さん [地上波(吹替)] 5点（2003-12-12 15:49:12）

69．極端に展開の早い部分がいくつかあり、なにやらダイジェスト版のように見える（見合いをした次のシーンで「抱いて！」など）。でも災害シーンや最後に向けての盛り上がりは迫力十分、最後の選択肢も重みがある。見ていて飽きない作品だと思う。

【MASH】さん 7点（2004-01-03 08:22:17）

68．つい、先日、見直したばかりです。今のレベルで観れば稚拙なSFXシーン、はしょりすぎのストーリー。でも、今となってこそ、丹波哲郎演ずる総理大臣に涙し、小林桂樹演ずる田所博士に涙できる自分を再発見しました。ちなみに、この中で倒壊していく高速道路や新幹線の陸橋ですが、当時、道路公団や国鉄は「どんな大地震でも絶対に倒れない！」と憤然と抗議しました。しかし、阪神大震災では‥‥　ある種の予言映画でもあったのでした。

【伊達邦彦】さん 8点（2004-02-23 05:33:51）

67．ネタバレ　小さな頃に観たので、うろ覚えのところもありますが、全体の印象としては非常に真面目に作られた作品だったのを覚えています。東京が地震によって、崩れていく様などは迫力もありましたし、国の偉いさん達が集まって会議を開く所も緊張感がありました。アメリカ人だと思うのですが、日本が沈んで「地図から消しますか？」と台詞を言った時は、映画なのにウルトラ級の寂しさを感じました。自分の国が無くなる、SFみたいな撮られ方はせずに、社会の授業を受けてるみたいなほんの近くのリアル感が、この映画にはありましたね。

【映画小僧】さん 6点（2004-03-09 14:56:47）

66．７歳の時、映画館で観て怖さのあまり泣きました。

【gyu_yan】さん 6点（2004-05-03 23:04:36）

【点数情報】

Review人数			85人
平均点数			6.38点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	2.35％
3	2	2.35％
4	4	4.71％
5	13	15.29％
6	24	28.24％
7	23	27.06％
8	10	11.76％
9	4	4.71％
10	3	3.53％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review5人
2	ストーリー評価	5.28点	Review7人
3	鑑賞後の後味	5.14点	Review7人
4	音楽評価	3.75点	Review4人
5	感泣評価	4.20点	Review5人