映画『ブラックホーク・ダウン』の口コミ・レビュー（20ページ目）

ブラックホーク・ダウン

[ブラックホークダウン]

Black Hawk Down

2001年【米】 上映時間：145分

平均点：6.66 / 10点(Review 406人) 

公開開始日（2002-03-30）

（ アクション・ドラマ・戦争もの・実話もの・小説の映画化）

監督	リドリー・スコット
助監督	アレクサンダー・ウィット	（第二班監督）
	テリー・ニーダム
キャスト	ジョシュ・ハートネット(男優)	レンジャー第4チョーク班長マット・エヴァーズマン二等軍曹
	ユアン・マクレガー(男優)	ジョン・グライムズ特技下士官
	ジェイソン・アイザックス(男優)	レンジャー地上部隊指揮官マイク・スティール大尉
	トム・サイズモア(男優)	車輌部隊指揮官ダニー・マクナイト中佐
	ウィリアム・フィクトナー(男優)	デルタフォースの古参兵ジェフ・サンダーソン一等軍曹
	エリック・バナ(男優)	デルタフォースの古参兵"フート"一等軍曹
	サム・シェパード(男優)	作戦の指揮官ウィリアム・F・ガリソン少将
	ユエン・ブレムナー(男優)	ショーン・ネルソン特技下士官
	ロン・エルダード(男優)	スーパー64パイロット、マイク・デュラント准尉
	ヒュー・ダンシー(男優)	カート・シュミッド衛生兵
	トーマス・グイリー(男優)	エド・ユーレク二等軍曹
	ブライアン・ヴァン・ホルト(男優)	ジェフ・ストルッカー二等軍曹
	ニコライ・コスター＝ワルドウ(男優)	デルタフォースの狙撃兵ゲイリー・ゴードン曹長
	オーランド・ブルーム(男優)	レンジャー トッド・ブラックバーン上等兵
	タイ・バーレル(男優)	救難員ティモシー・A・ウィルキンソン
	ブレンダン・セクストン三世(男優)	コワレウスキー
	ジェリコ・イヴァネク(男優)	ゲイリー・ハレル中佐
	ジョニー・ストロング(男優)	デルタフォースの狙撃兵ランディ・シュガート一等軍曹
	キム・コーツ(男優)	デルタフォースのティム”グリズ”マーティン一等曹長
	ヨアン・グリフィズ(男優)	ジョン・ビールズ中尉
	グレン・モーシャワー(男優)	トム・マシューズ中佐
	ジェレミー・ピヴェン(男優)	スーパー61パイロット、クリフ"エルヴィス"ウォルコット准尉
	トム・ハーディ〔男優〕(男優)	ランス・トゥオンブリー特技下士官
	マシュー・マースデン(男優)	サイズモア
	ジョージ・ハリス〔男優・1949年生〕(男優)	オスマン・アット
	コーリイ・ジョンソン(男優)	医者（ノンクレジット）
声	森川智之	ジョン（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ東京】）
	岩崎ひろし	ダニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山野井仁	ノーム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青山穣	ショーン・ネルソン特技下士官（日本語吹き替え版【ソフト】）
	牛山茂	ジェフ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	有本欽隆	ウィリアム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	木村雅史	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	飯島肇	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	乃村健次	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	杉本ゆう	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	廣田行生	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	マット（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	立木文彦	ダニー（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	山路和弘	ノーム（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大塚芳忠	ジェフ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	津嘉山正種	ウィリアム（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	菅生隆之	マイク（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	平川大輔	トッド（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	成田剣	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	坪井智浩	ランス・トゥオンブリー特技下士官（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
原作	マーク・ボウデン	『ブラックホーク・ダウン　アメリカ最強特殊部隊の戦闘記録』
脚本	スティーヴン・ザイリアン
音楽	ハンス・ジマー
	リサ・ジェラード	（音楽部門担当エグゼクティブ）（ノンクレジット）
主題歌	リサ・ジェラード	"Gortoz A Ran - J'Attends"
挿入曲	ジミ・ヘンドリックス	"Voodoo Child (Slight Return)"
撮影	スラヴォミール・イジャック
	アレクサンダー・ウィット	（第二班撮影監督）
製作	ジェリー・ブラッカイマー
	リドリー・スコット
	テリー・ニーダム	（製作補）
製作総指揮	サイモン・ウエスト
	ブランコ・ラスティグ
	マイク・ステンソン
	チャド・オマン
配給	東宝東和
特殊メイク	クリフ･ウォーレス	（補綴ワークショップ・スーパーバイザー）
	アラン・ヘッジコック	（特殊メイクアップ・エフェクツ・アーティスト）（ノンクレジット）
美術	アーサー・マックス	（プロダクション・デザイン）
	キース・ペイン	（美術監督）
衣装	サミー・シェルドン
編集	ピエトロ・スカリア
録音	マイケル・ミンクラー
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ブランコ・ラスティグ	（プロダクション・マネージャー）

あらすじ

1993年、アメリカは民族紛争の続くソマリアに派兵した。クリントン政権は10月3日、和平に反対するアイディード将軍の副官2名を捕らえるため、特殊部隊を首都モガディシュへ強襲させる。当初、作戦は1時間足らずで終了するはずだったが、開始直後に民兵の攻撃により、2機の「ブラックホーク」が撃墜されてしまう。敵地の中心へ仲間の救出に向かうレンジャー部隊は、泥沼の市街戦に突入する。

【DAIMETAL】さん(2014-10-11)

💬口コミ一覧

26．リドリースコットですからソマリア人民兵がエイリアンにされてます。確かにどこに潜んでいるかも見えず、暴徒と化した群集が襲ってきたり兵士は恐怖でしょう。でもこれを見て何をどう感じろというのか。

【亜流派　十五郎】さん 3点（2003-05-12 22:23:18）

25．反戦映画？アメリカ万歳映画？ソマリア民兵の悪役度が高すぎて、観てて辛くなってきた。

【やな太郎】さん 3点（2003-04-10 22:42:06）

24．なんかよくわからん。実話らしいけど。まぁ、アメリカ側からだけの実話ジャな～

【幕末魂】さん 3点（2003-03-31 00:50:30）

23．この映画はフィクションなのだから、たとえそれが一方的な視点から見たものであっても構わないと思う。勇敢で友情に篤く、男から見てもセクシーな米兵。不気味な奇声を上げながら大群で襲いかかり、ショッカーのように倒されるソマリア人。映像は美しく、きれい事でない戦闘シーンは大迫力。うん、面白いじゃないの。ただ、冒頭のテロップ「BASED ON ACTUAL EVENT」で、この作品は最低のプロパガンダ映画になっていると思う。ブッシュさん好きなんだってね、これ・・・

【もう寝よ】さん 3点（2003-03-28 03:46:10）

22．なんの印象もありません。ただ女房がジョシハートネットを見たいというのでいったけど、アメリカ人はいい人ですという宣伝映画ではエニミーライン、プライベートライアンに次いでつまらない作品です。

【たーくん】さん 3点（2003-03-07 02:17:14）

21．普通、実話を映画にしたのって面白いはずなんだけどなぁ…戦争モノの中でもメッチャレベル低い作品だね。

【イサオマン】さん 3点（2003-03-01 23:22:03）

20．●同じ恰好で顔の見分けがつきにくい登場人物が２時間ほぼ同じテンションの戦闘を続ける。これを追うのはつらい。●弾が当たる場所にわざわざ飛び出しては次々と打たれる民兵にセリフはほぼ皆無。他の戦争映画でも時々見られる手法だが、彼らは我々とは違う別個の生き物なんだ、だからどんどん殺してもいいのだという制作者のメッセージを感じてしまう。かたやアメリカ兵はスローモーションでの死の演出、そして友を救う発言。ハッキリ言って不快である。

【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 2点（2013-02-22 11:14:36）

19．あージョシュ・ハートネットだーユアン・マクレガーもいるーエリック・バナだーオーランド・ブルームだ！！と思ったらヘリコプタから落ちたーあっけな！！あーヘリコも落ちたー　てなだけの映画にしてしまったそこの君ら！ソマリアにどう顔向けするつもりかYO！

【へろりうしオブトイジョイ】さん 2点（2004-10-16 08:44:06）

18．別にこれはこれでいいと思うんだけど、何だかカメラワークや演出のおかげで演技が殺されてる感じがして仕方なかった。映画的にはそれなりに楽しめたと思う。

【コーヒー】さん 2点（2004-01-22 06:06:33）

17．ゾンビ、もしくは「エイリアン２」のエイリアンだったソマリア人には目をつぶったとしても、この映画を観て、戦争反対を唱えるのはおかしいと思う。だってこの映画は危機的状況でも友を見捨てない友情のドラマでしょ？それならまぁまぁ。仮に戦争反対主張映画だとしたらあまりにもお粗末。えっ？お粗末じゃない？だったらこれをブッシュに見せてみなよ。戦争反対なんか思わないぜ。ソマリア人をイラク人に見立てて戦争おっぱじめるぞ！！そして犠牲になったアメリカ兵をモデルに同じような映画を数年後に作るんだ。そんだけの映画、戦争反対のメッセージなんてどこにも込められていない。それはエグイ場面も同様。 ＜追記＞アメリカであの女性兵士の救出劇を映画化するかも、って話があるそうだ。まぁホントに作るかどうかは別として、やっぱりな、予感的中！！

【よっふぃ～】さん 2点（2003-02-20 16:34:18）

16．ストーリーがまったく感じられない。役者も演技してるように見えない。最後の解説無かったらただのドンパチ打ち合う映像で終わってたろう。

【いかりや８００】さん 2点（2003-02-19 03:27:06）

15．ただひたすら銃を撃ちまくり、人が死にまくり、あたりが爆発しまくる映画。
映画はニュース映像ではないのだから、もうちょっとテーマをもたせて欲しい。

【BAMBI】さん 1点（2005-03-14 23:26:19）

14．さすが、「エイリアン」を作った監督ですよ。ソマリア民兵＝エイリアンって感じが俺にはしました。それにパールなんちゃら作ったブラッカイマーが手を組んだんだから、さぁ大変！（笑）見事に薄気味悪いアメリカ映画が出来ちゃいました。ベタな友情とうんざりする様な愛国心がスクリーンの中を跳梁跋扈しており大変気持ち悪かったです。

【一番星☆桃太郎】さん [映画館(字幕)] 1点（2004-09-14 00:17:29）

13．最悪！．．中身がな～んもない．．ラストあたりの展開も．．駄作そのもの．．もっと物語としてちゃんとしている、レベルの高い、戦争映画を観ましょう～．．「プラトーン」 「プライベート・ライアン」 「バンド・オブ・ブラザース」 その違いは歴然．．．

【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 1点（2004-01-15 14:33:57）

12．パールハーバーといい、この映画といい、アメリカのクレイジーぶりはほんと恐ろしいのひとことです。
ソマリア人がまるで殺しても殺しても沸いて来るゴキブリのように描かれていたのがすごかったね。ゴキブリはいくら殺してもべつにかまわないんだよね。ラストの感傷の浸り方などもう完全なギャグ。ブラックユーモアかと思っちゃいました。
まあ呆れました。

【ウェルテル】さん 1点（2003-11-11 11:38:39）

11．ネタバレ　ソマリア兵が１０００人死んで、アメリカ兵が１９人！！？？僕はアメリカ兵がボカスカにやられる映画だと思っていたのに・・・

【映画大臣】さん 1点（2003-08-27 12:20:11）

10．反・反戦映画とはこのことだ。アメリカという国のエゴを押し出した醜悪な映画だと思った。秀逸な反戦映画が多く生み出されている昨今においてこういう映画をつくる神経が理解しがたい。ほんとに失望させないでほしい。

【スマイル・ペコ】さん 1点（2003-05-26 02:01:25）

9．ただどんぱちやってるだけで中身がない。はじまりがつまらなくてだらだらやっているからでつい寝てしまった。内戦に介入する兵士の緊張感も感じられない。ソマリア側のほうももっと描かなくっちゃ。こんなの最悪です。リドリーらしくないね、これは。ヘリが墜落するところだけかな、リアルで良かったのは。

【ウインタース】さん 1点（2003-02-10 16:17:08）

8．戦争をそのまま映画にしたって感じで、それだけで終わっちゃったよ...。

【ぴよ】さん 1点（2002-12-17 08:40:05）

7．えーと、少し考えて思ったのは、意外にみんな”他人事”なんだね。「パール・ハーバー」に対して大きく評価が割れたけどこれについてはそうでもないよね。でもこれもよくよく見てみると、なんか腹立たしい。まず１点、アメリカ側の視点でしか捉えられてない事。アメリカ「兵」の視点でということで、国家的な視点じゃ無くて個人的な視点が出来てると言う人がいますが、それ以前になんでアメリカが軍事介入してるの？って言う事については一切触れてないよね、（正確には冒頭でちょこっと出てくるけど、それだけ）ただあそこでアメリカ兵が交戦した訳じゃなくて、やはり理由があるんですよ。でもそれには殆ど触れずアメリカ兵の視点でと言われても説得力は無いです。それから２点目、１点目の裏返しになるけど、ソマリアの民兵がまるでエイリアンかゾンビの様にしか映像的に見えない事、あたしが見ているとどうしてもソマリア民兵がおぞましくしか見えない。出鼻でいきなり民兵がブラックホークを撃つ仕草するでしょ。隊長みたいな人がサングラスかけていかにも凶悪そうにしか見えないでしょ。死んだデルタフォース隊員を禿げ鷲が群がるように取り囲むでしょ。どう見たってソマリア民兵が悪者だよね。それをアメリカ兵がバンバン撃ち殺していく。この論理って良くあるアクション物の凶悪殺人犯グループとか巨大麻薬組織相手に戦ってるようにしか見えないんですよ。それを現実描写にわかりやすく戦争映画にしてるように思えて仕方が無かったです。そして３点目、この映画に主張がない事。１、２点目で挙げたように映像は基本的に一方的、それが普通のスペクタクルとしての戦争映画なら別にどうって事はないです。でもこれは普通のスペクタクルとしての戦争映画で無くなっている事は明白なんです。普通に戦争映画つくるならわざわざこんなに意味がたっぷり含まれた事件である必要性は絶対に無いです。それをぬけぬけとリドリー・スコットは「見た人に考えて欲しい云々～」・・・あれだけ誘導性の高い映像表現で自己主張をせずに見た人に考えて欲しいと言ったって、出て来る答えは良くて兵士の心情が読み取れるとか、この作戦は失敗だったとか、最悪なのだと「ジョッシュがカッコイイ」とかでしょ。あの軍事介入が正しかったか、間違っていたのかをリドリー・スコットはハッキリさせるべきだったと思う。CNNで裸にされたアメリカ兵がソマリアの民間人に引きずりまわされた映像は本当に見るに耐えない映像だったが、個人的にはソマリアの人を非難する気は無いし、アメリカのソマリア軍事介入は絶対に間違っていたと思っている。あの戦闘で19名の兵士の命が失われたと最後にでるが、どうせならあの戦闘で死傷したソマリア人の推定数も出さなきゃ公平じゃないよな。リドリー・スコットって監督は大きく評価される前だったらこういう映画でもスパッと応えを見せたと思うけど、どうも最近、評価されすぎて駄目になったかな？映像はそういった主張を抜きにすれば悪くない。むしろ出来は良い映画だ。しかしそれだけにこの映画の主張部分が無い事が大きな欠点になっている。映像の出来の良さだけで１点献上。

【奥州亭三景】さん 1点（2002-05-15 15:25:23）

【点数情報】

Review人数			406人
平均点数			6.66点
0	6	1.48％
1	9	2.22％
2	5	1.23％
3	21	5.17％
4	22	5.42％
5	48	11.82％
6	56	13.79％
7	73	17.98％
8	84	20.69％
9	46	11.33％
10	36	8.87％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review12人
2	ストーリー評価	6.14点	Review21人
3	鑑賞後の後味	5.75点	Review20人
4	音楽評価	6.38点	Review18人
5	感泣評価	4.20点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
監督賞	リドリー・スコット	候補(ノミネート)
撮影賞	スラヴォミール・イジャック	候補(ノミネート)
音響賞	マイケル・ミンクラー	受賞
編集賞	ピエトロ・スカリア	受賞