映画『イングリッシュ・ペイシェント』の口コミ・レビュー（6ページ目）

イングリッシュ・ペイシェント

[イングリッシュペイシェント]

The English Patient

1996年【米・英・伊】 上映時間：162分

平均点：6.40 / 10点(Review 190人) 

公開開始日（1997-04-26）

（ ドラマ・ラブストーリー・戦争もの・医学もの・小説の映画化）

監督	アンソニー・ミンゲラ
キャスト	レイフ・ファインズ(男優)	アルマシー
	ジュリエット・ビノシュ(女優)	ハナ
	ウィレム・デフォー(男優)	カラヴァッジョ
	クリスティン・スコット・トーマス(女優)	キャサリン・クリフトン
	ナヴィーン・アンドリュース(男優)	キップ
	コリン・ファース(男優)	ジェフリー・クリフトン
	ジュリアン・ワダム(男優)	マドックス
	ユルゲン・プロフノウ(男優)	ミューラー少佐
	ニーノ・カステルヌォーヴォ(男優)	ダゴスティーノ
声	津嘉山正種	アルマシー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山像かおり	ハナ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野沢那智	カラヴァッジョ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	戸田恵子	キャサリン・クリフトン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	キップ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚芳忠	ジェフリー・クリフトン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	土師孝也	マドックス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小川真司〔声優・男優〕	ミューラー少佐（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	ハーディ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	西村知道	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石井敏郎	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	藤巻恵理子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊藤栄次	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂口賢一	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	檀臣幸	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	川島得愛	アルマシー（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	魏涼子	ハナ（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	桐本拓哉	カラヴァッジョ（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	甲斐田裕子	キャサリン・クリフトン（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	坂詰貴之	キップ（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	檜山修之	ジェフリー・クリフトン（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
脚本	アンソニー・ミンゲラ
音楽	ガブリエル・ヤレド
作曲	ヨハン・ゼバスティアン・バッハ	ゴルトベルク変奏曲
挿入曲	ベニー・グッドマン	"Wang Wang Blues"
	エラ・フィッツジェラルド	"Cheek to Cheek"
撮影	ジョン・シール
	レミ・アデファラシン	（第二班撮影監督）
製作	ミラマックス	（presents）
	ソウル・ゼインツ
製作総指揮	ボブ・ワインスタイン
	ハーヴェイ・ワインスタイン
配給	松竹富士
特撮	ジム・ヘンソン・クリーチャー・ショップ	（特殊効果）
	ムービング・ピクチャー・カンパニー	（特殊効果）（ノンクレジット）
美術	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
	ジョン・ブッシュ［美術］	（セット装飾補）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
	ゲイリー・ジョーンズ[衣装]
編集	ウォルター・マーチ
録音	ウォルター・マーチ
	クリストファー・ニューマン〔録音〕
	アイヴァン・シャーロック
	デヴィッド・パーカー［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ポール・ウェブスター〔製作〕	（ミラマックスのプロダクション代表）（ノンクレジット）

💬口コミ一覧

90．長い映画だからと気合いを入れて観始めたけど…長すぎー。しかもつまらなすぎー。ビノシュが何であれで賞とれるの？（下手ってわけじゃなくて役がねぇ…）話もだらだらしてるだけだし…裏でお金がいっぱい動いてそう。

【桃子】さん 2点（2003-10-15 14:36:09）

89．尻が痛い…

【malvinas】さん 4点（2003-10-22 15:35:15）

88．とりあえず、ジュリエット・ビノシュのオスカー受賞は、それなりに納得。

【代打、八木！！】さん 6点（2003-11-04 11:10:47）

87．アカデミーなんてとったばかりに批判がとっても多い映画ですが砂漠飛行のシーンが綺麗でせつなくて好きです。

【ｊａｍｉ】さん 9点（2003-11-08 22:47:31）

86．恋愛（不倫）を題材にした大人の文芸映画とでもいった感じで、普段から純文学に接している人向きの作品だと思います。退屈には感じませんでしたが、かと言って特別面白いとも思いませんでした。ただ、良い作品であることは認めます。映像も、広大なサハラ砂漠を上空から撮ったシーン、砂漠での夕日のシーンなど、非常に幻想的で美しいシーンが幾つかあります。

【(^o^)y-~~~】さん 6点（2003-11-15 22:01:22）

85．これほど世間の評価と実際に自分の目で観た評価に隔たりがある映画も珍しい。原作はイギリスのブッカー賞受賞作で映画はアカデミー賞９部門受賞。これほどまでに前評判が良ければ期待してしまうのだが、映画、原作ともに退屈極まりないこと。この点、映画、原作共に傑作だった「ゴッドファーザー」とは対照的な作品といえよう。自分の目が節穴なのかもしれないがそれでもつまらないものはつまらない。

【Copperfield】さん 4点（2003-11-15 22:15:02）

84．長すぎ、こんなに長くする必要が無いと思うんだが・・・頭がどうかしちゃいそうだ。

【taron】さん 4点（2003-11-19 18:58:05）

83．映像は全体を通して非常に美しい。ストーリーもただの不倫ものと言えばそれまでだが、最初の意味不明なイントロが最後の最後でやっとわかる、ってところは面白い。

【ぱんちどらんかー】さん 8点（2003-11-24 15:43:09）

82．中盤チョットだれました。最後のシーンはチョットなけたかも。

【ブチャラティ】さん 6点（2003-11-24 21:14:13）

81．ネタバレ　長い時を刻んでゆく大自然の中の、ほんのひと時の瞬きのような物語。愛が生んだ悲劇もやがてはかすかな記憶の中へ流れてゆき、新しい人が新しい愛の物語を紡いでゆく。私は、この映画、長いとかなんとか、そういう感覚すらなくなってました。ずっと映画の中に入り込んで、映画の中に流れる時だけを感じていたみたいに。芸術品のような映画です。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 9点（2003-11-26 20:15:51）

80．ネタバレ　これだけ長々と果てしないストーリーを展開されて、最後の最後に単なる昼メロ不倫映画だったと気づかされることの驚き。顔もわからないほどに負傷した男性が従軍看護婦に語る身の上話の中に、戦争の愚かしさや虚しさを痛烈に告発する力強いメッセージを期待してしまった身としては、強烈な脱力感は残るものの驚きも感動も未来への希望も失わせるには充分な映画。こういう男をカラダを張って助けてしまったのがジュリエット・ビノシュだから別にいいけど、昼メロなら昼メロと最初に言ってよね、という感じ。唯一、ウィレム・デフォーだけが痛い個性を充分に発揮してくれたので３点。彼が出ていなかったら０点でもお釣りの来る映画。テーマは無限の退屈。

【anemone】さん 3点（2003-11-29 12:33:50）

79．ネタバレ　なんというか、フランク・ダラポン作をつまらなくしたような映画です。品のよい構成、長いけれど見せ所が忘れた頃にある小説のような感じ。アカデミー受けするいかにも賞タイプの作品。つまり、見てはいないけど、昔の戦争恋愛映画、ひまわりとかの種類と思います。苦手な部類なんですが、忍耐強く見てしまいました。というのはかなりストーリーが複雑で歴史背景や登場人物もわかりにくい、でも絵画のような映像と出だしからすごく品のいい感じでしたので・・シーツのうねる谷間は女性の体であり、その波は砂丘の模様となって中盤にまた現れます。脚本がわかりずらかったのに、洞窟から動かない愛する人を抱きあげ走る男に、わからんが悲しいぞ～！？と、泣いてしまった・・小説のような悲恋を見たい人、大河ドラマが好きな人、昔のヨーロッパ映画が好きな人にお勧め。

【アルメイダ】さん 6点（2003-12-07 11:16:49）

78．雰囲気は落ち着いて良いのだが、長すぎ。あまり感動もしなかった。

【mhiro】さん 6点（2003-12-07 20:18:58）

77．どなたかも書いてましたが、洞窟から彼女を抱いて大泣きするシーンはなんとなく哀しい気がしてホロっときましたが、それだけ。。そこそこのテンションでずっと行くので退屈はしませんが、特に盛りあがる感情というのもありませんでした。。そして確かに長い・・

【junneisan】さん 4点（2003-12-16 15:45:27）

76．ネタバレ　ビノシュ側の話・・・つまり現在進行形の方のストーリーは面白い。愛した人が次々死んでしまう悲しみ、それでも希望をもって強く生きている彼女は魅力的。特に壁画を見せてもらうシーン。愛を語るでもなく、その聖なる壁画の美しさを介して二人は肌を重ねる。いや～美しい！ええシーンや！それなのに嗚呼・・・肝心のイングリッシュペイシェント側の話・・・映画の半分以上を占める回想が、とにかくもう面白くない！何がいけないって不倫カップルの間に『愛』を感じられないのが致命的。何故お互いが惹かれたのかも描写不足だしお互いでなければならない理由も見当たらない。愛欲ではなく肉欲に溺れているとしか見えない。挙句の果てには勝手に旦那が飛行機ぶっ壊して死んでくれちゃって都合よく彼女は洞窟に置いていかれ都合よく彼は捕らえられちゃって都合よく悲恋物語オチになる始末。それまでに大してドイツやらイギリスやら戦争やらを語ってなかったにも関わらず急に『"イギリス人の患者"と呼ばれた皮肉』だなんて言われても「はぁ？」である。全体で観ると３点にしたいところだが、ビノシュ側のシーンに免じて４点。あんな陳腐な過去話しかないなら回想モノにせずに、ビノシュ＆過去を秘めた死にゆく患者の恋愛話にした方がまだマシだったんじゃないだろうか。

【ロビン】さん 4点（2003-12-20 22:32:28）

75．ネタバレ　しかし辛い評価多いですねえ・・・。
自分はここの辛い評価を見てから覚悟して観たので（笑）、言うほど悪くないかなと思えました。
冒頭はアクションシーンや、全身大やけどのイングリシュ・ペイシェントに、
不謹慎ながらフリークス的興味を感じ引き付けられました。
中盤は美しいロケーションや落ち着いた雰囲気で、うっとりさせられました。
中盤はスローテンポで退屈という声もありますが、それゆえに台詞の裏読みとか深読みとか、難しい発言も咀嚼できる猶予があってよかったと思います。
まあこれはロケーションとか雰囲気が自分の好みにあってたからよかったのかも知れません。
終盤になると結構怒涛の展開でスリリングでした。

恋愛シーンも良かったのですが、カラバッジョとインド将校とイングリッシュペイシェントの奇妙な3人男たちの心の通い合いもよかったですね。
惜しむらくはそのあたりの友情シーンをもう少し見たかったこと。
ハナは献身的でストイックで美しく、インド人も妙にかっこよかったです。
ここの古びた僧院で過ごした時間は彼らにとって癒しの時間であり、とても人生において貴重な期間となりよかったのではないでしょうか。
彼らがうらやましく思えました。

【コチョレ】さん 9点（2003-12-22 19:21:25）

74．テレビで監督が記者会見していたときのコメント「愛とは本来暴力的である、お互い被害者でもあり、加害者だ」というよな内容を言っていた。かなりこのコメントには納得した。当時彼氏とケンカが絶えず暴力もあった。お互い好きだけどうまくできない。殴られている私がいつも被害者だと思ってたが冷静になったり人の意見を聞くと、殴らせる私も悪く、そういう点で私も加害者だったのかな。相手を思いやり優しく包み込むあたたかいだけが愛の形ではなく、なんでか死に近づいていってしまう愛の形もあるということなんかな。心中とか、それも愛と言われれば否定はできない。いつも他の恋人同士のように穏やかな関係を望んでいたのにできない時ってあるみたい。今から思うと若かったからか純粋だったからか・・・。映画よりも監督？のコメントが今でも心にやきついております。

【さくら】さん 8点（2003-12-23 19:27:14）

73．ラストは確かに切ない。かわいそうとも思う。しかしどうも持っていき方が強引な気がします。時間いっぱい使っている割に、あそこまで愛が盛り上がる過程を全く描けていないと思います。

【えいざっく】さん 4点（2003-12-27 16:05:54）

72．暑い砂漠なんですが、なんか乾いた寒さみたいなものを感じるんですよねー。ところで、どうも私は不倫映画が好きみたい・・・・。インド人が良かったという意見がありそうですが、私は平凡な意見ですが、最後のシーンで、戦争終わってよかった、と心から思いました。

【ぴよっち】さん 7点（2003-12-31 00:05:50）

71．飛行機のシーン、美しい。全体の構成がうまいのでこのシーンの美しさが際立っていると思います。ただしオトナのお話です。

【ETNA】さん 9点（2004-01-09 21:05:16）

【点数情報】

Review人数			190人
平均点数			6.40点
0	1	0.53％
1	3	1.58％
2	3	1.58％
3	11	5.79％
4	24	12.63％
5	28	14.74％
6	33	17.37％
7	20	10.53％
8	23	12.11％
9	24	12.63％
10	20	10.53％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.80点	Review5人
2	ストーリー評価	4.69点	Review13人
3	鑑賞後の後味	4.40点	Review10人
4	音楽評価	6.10点	Review10人
5	感泣評価	2.57点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
1996年 69回
作品賞		受賞
主演男優賞	レイフ・ファインズ	候補(ノミネート)
主演女優賞	クリスティン・スコット・トーマス	候補(ノミネート)
助演女優賞	ジュリエット・ビノシュ	受賞
監督賞	アンソニー・ミンゲラ	受賞
撮影賞	ジョン・シール	受賞
作曲賞(ドラマ)	ガブリエル・ヤレド	受賞
音響賞	クリストファー・ニューマン〔録音〕	受賞
音響賞	ウォルター・マーチ	受賞
音響賞	デヴィッド・パーカー［録音］	受賞
美術賞	ステファニー・マクミラン〔美術〕	受賞
美術賞	スチュアート・クレイグ［美術］	受賞
衣装デザイン賞	アン・ロス〔衣装〕	受賞
脚色賞	アンソニー・ミンゲラ	候補(ノミネート)
編集賞	ウォルター・マーチ	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1996年 54回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
主演女優賞（ドラマ部門）	クリスティン・スコット・トーマス	候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	レイフ・ファインズ	候補(ノミネート)
助演女優賞	ジュリエット・ビノシュ	候補(ノミネート)
監督賞	アンソニー・ミンゲラ	候補(ノミネート)
脚本賞	アンソニー・ミンゲラ	候補(ノミネート)
作曲賞	ガブリエル・ヤレド	受賞