映画『乱気流／タービュランス』の口コミ・レビュー（3ページ目）

乱気流／タービュランス

[ランキリュウタービュランス]

Turbulence

1997年【米】 上映時間：101分

平均点：4.54 / 10点(Review 65人) 

公開開始日（1997-07-12）

（ アクション・サスペンス・シリーズもの・パニックもの・クリスマスもの）

監督	ロバート・バトラー
助監督	ウィリアム・Ｈ・バートン	（第二班監督）
演出	ウィリアム・Ｈ・バートン	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ローレン・ホリー(女優)	テリー・ハロラン
	レイ・リオッタ(男優)	ライアン・ウィーバー
	ヘクター・エリゾンド(男優)	アルド・ハインズ警部補
	ベン・クロス(男優)	サミュエル・ボウエン機長
	ブレンダン・グリーソン(男優)	スタッブス
	キャサリン・ヒックス(女優)	マギー
	レイチェル・ティコティン(女優)	レイチェル・テーパー
	ジェフリー・デマン(男優)	ブルックス
	Ｊ・ケネス・キャンベル(男優)	マット・パウエル機長
	ジョン・フィン(男優)	フランク・シンクレアFBI捜査官
	グランド・Ｌ・ブッシュ(男優)	アル・アークエット連邦保安官
声	深見梨加	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚芳忠	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚周夫	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	立木文彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	池田勝	（日本語吹き替え版【ソフト】）／（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	一城みゆ希	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	西村知道	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木優子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中村秀利	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青山穣	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	有本欽隆	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小室正幸	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大川透	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	本田貴子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	土田大	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田中敦子〔声優〕	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	磯部勉	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	清川元夢	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂口賢一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	永田亮子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	真殿光昭	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	伊藤栄次	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	湯屋敦子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	一柳みる	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
音楽	シャーリー・ウォーカー
撮影	ロイド・エイハーン二世
	マーク・ヴァーゴ	（第二班撮影監督）
製作	マーティン・ランソホフ
	デヴィッド・ヴァルデス
製作総指揮	キース・サンプルズ
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特撮	リチャード・エドランド	（視覚効果共同監修）
	マーク・ヴァーゴ	（視覚効果監修）
	野口光一〔特撮〕	（ＣＧ）
字幕翻訳	菊地浩司
その他	シャーリー・ウォーカー	（指揮）

💬口コミ一覧

25．ネタバレ　一昔前ならパイロット不在という状況だけで、十分にドラマになりました。しかしテクノロジーは進歩し、自動操縦で着陸可能だという。そうなるとドラマの要素を外部に求めざるを得なくなる。苦心の跡は感じられます。ただ、もう少し納得できる展開にして欲しかった。極限状態ゆえ冷静を欠いたにせよ、主人公のプロ意識を欠く行動は目に余ります。戦闘機が旅客機への攻撃を止めた経過もよく分からない。おまけにその戦闘機の神技炸裂で緊張感が途切れます。ああ、何でもアリなんだ。航空パニックものは、どう料理しても満足感を得られる優良な素材だと思うのですが、これはいただけなかったです。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-03-15 18:39:55）

24．ふつうの映画。女性を活躍させたのと、飛行機の中ってのはいいけどそれ以外はほとんどふつうの映画と一緒。

【幕ノ内】さん 4点（2004-11-09 18:57:19）

23．下着姿で飛行機を操縦するスッチーのシチュエーションに4点献上。

【pied-piper】さん 4点（2004-06-13 23:16:32）

22．飛行機の中で見ればスリルがあって面白いかも。ただ、機内上映できない映画だが・・。

【STYX21】さん 4点（2003-12-09 01:34:10）

21．ネタバレ　あれだけ人数いたFBIが全員やられちゃうってとこで、どうなの？って感じでした。レイ・リオッタのキレ具合は良いが、ローレン・ホリーとの攻防もどこか間延びした印象でした。ただ、やっぱり本物のジャンボを使えるのが、アメリカの凄いところだなあ。塗装をみたところ、JALのお下がりだけど。

【カシス】さん 4点（2003-11-11 19:19:18）

20．ネタバレ　おい！意味もなく引き伸ばして銃であっさりオシマイかよ。ローレン・ホリーが怪我した８割は殴られたのではなくて壁や床にぶつけたせいですねーはい。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 4点（2003-08-02 11:49:37）

19．なんかちゃっちいんだよなー、最後の方とか、、、、まあ予算のこともあって、B級で仕方ないのかもしれないけど、、、、

【あろえりーな】さん 4点（2001-10-18 22:57:39）

18．内容ありがち。せめてスチュワーデスが綺麗なら・・・ってどんなキャスティングしてるんだ！ブサイクにも程がある（怒）

【ＤＥＬ】さん 4点（2000-07-22 11:45:09）

17．私は馬鹿とヒステリーが嫌いだ。中盤から２人のみの戦いになるが、どちらも魅力が無く、これだけダラダラＢ級ホラーやられると辛い。とどめを刺さない結果、また境地に陥るなどもう見飽きたし、それだけで駄作と見なす。自動操縦の凄さだけは分かった。

【まさサイトー】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-03-26 09:09:14）

16．安いなぁ。以前他の映画で見た事がある様なシーンをつぎはぎした、モザイク的な作品だと思う。なんと言っても登場人物に全然華がない。だから余計つまんない。車輪を壊さずに見事に引っかかった車を撃ち落とした戦闘機のパイロットにあっぱれ！って意味を込めて3点。

【けっけ（硝子の心を持つ少年）】さん 3点（2004-10-08 19:26:57）

15．いまいち。記憶に残らない。

【ベルガー】さん 3点（2004-10-08 10:58:47）

14．飛行機がビルをかするところとかは迫力あったけど人物の行動に違和感覚えまくり。殺すんなら殺す（殺すと言いつつ殺さない女）、逃げるんなら逃げる（焦ってるくせに逃げず立ち止まる女）、早く仲間助けるなら早く仲間助ける（友人を助けるため機長室に鍵もかけずに出て行った割に犯人と長話する女）、墜落させるなら墜落させる（犯人墜落させるとか言いつつのんびりしすぎ）。ハッキリして欲しい。この映画で一番まともなのは戦闘機のパイロットだけです。

【A.O.D】さん 3点（2004-10-07 22:47:54）

13．よくあるＢ級映画にみられるパターンですな。

【ボバン】さん 3点（2004-04-28 00:42:44）

12．ネタバレ　機首前輪に引っかかっていた車を見事な機関砲射撃で取り除いた
Ｆ－１４のパイロットに3点。

【ろびゅーる】さん 3点（2004-01-11 20:26:55）

11．ネタバレ　主人公があまりにバカで（あぶないヤツだ、って最初っから言ってるってのに！）、その上、他の登場人物もバカなので、『とっとと落ちてしまえ！』と思いながら見てました。「エアポート’７５」の世界で「羊たちの沈黙」したらどーかな？という安易な発想によって、ご都合主義のみで構成された物語は、真面目に映画を見ようとする気持ちをどんどんと萎えさせてくれます。タイトルにある乱気流は「こんにちわ」ってやってきたと思ったら、飛行機くるん、と動かしただけで「さようなら」って去っていっちゃうし。ええ～？って。もうびっくりがっくり。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 3点（2003-11-24 17:00:32）

10．別に決定的なシーンはなんだけどヒドイ映画だなーと思いました。

【Keith Emerson】さん 3点（2003-11-15 21:50:44）

9．どう考えても墜ちてるって。

【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 3点（2002-11-13 18:52:59）

8．ネタバレ　退屈なので本読みながら見てたら、いつの間にか終わってた（笑）。

ま、その程度の内容。作りとしてはパニック系映画の王道ではあるものの、あまりにも演出等が安易。「パニックのためのパニック」の典型。

よくあるホラー映画のように、せっかく犯人を殺したり、自由を奪えるチャンスを得たのにそれを有効に活用しない女の行動には呆れるばかり。ふた昔前のホラー映画ならそれでも許されるが、いい加減、この手の非現実的な行動によるアラを見せないような脚本を作りましょうよ。頼むから。

【FSS】さん 2点（2004-10-07 23:07:29）

7．記憶に残らないほど駄目な作品です。

【ストライダー】さん 2点（2004-09-19 18:28:01）

6．主役の女性乗務員があまりにも頭悪すぎでイライラさせられます。不謹慎承知で言うなら、こんな女が助かっても何の感動もありません。ていうかこの映画、出てくる人間みーんな頭悪すぎです。悪役は悪役で思いっきり中途半端だし。駄作でした。

【extl】さん 2点（2003-06-23 23:02:45）

【点数情報】

Review人数			65人
平均点数			4.54点
0	1	1.54％
1	3	4.62％
2	4	6.15％
3	9	13.85％
4	11	16.92％
5	19	29.23％
6	9	13.85％
7	8	12.31％
8	1	1.54％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review1人
2	ストーリー評価	4.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review2人
4	音楽評価	4.00点	Review1人
5	感泣評価	1.50点	Review2人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1997年 18回
最低主演女優賞	ローレン・ホリー	候補(ノミネート)