映画『RETURNER　リターナー』の口コミ・レビュー（7ページ目）

RETURNER　リターナー

[リターナー]

RETURNER

2002年【日】 上映時間：118分

平均点：5.69 / 10点(Review 153人) 

公開開始日（2002-08-31）

（ アクション・ＳＦ・特撮もの）

監督	山崎貴
助監督	片島章三
キャスト	金城武(男優)	ミヤモト
	鈴木杏(女優)	ミリ
	岸谷五朗(男優)	溝口一哉
	樹木希林(女優)	謝
	高橋昌也〔男優・1930年生〕(男優)	劉老板
	岡元夕紀子(女優)	八木綾子
	村田充(男優)	溝口の手下
	飯田基祐(男優)	唐沢
	川合千春(女優)	劉の通訳
	本郷奏多(男優)	少年時代のミヤモト
	石田法嗣(男優)	シーファン
	石井愃一(男優)	田宮主任
	樋口真嗣(男優)	科学者
	神谷誠(男優)	傷病兵
	ローラ・ウィンドラス(女優)	チベット基地の技術士
	島津健太郎(男優)
脚本	山崎貴
音楽	松本晃彦
主題歌	レニー・クラヴィッツ	「DIG IN」
撮影	柴崎幸三
	佐光朗
	木村信也	（撮影助手）
	相馬大輔	（撮影助手）
製作	亀山千広
	島谷能成
	阿部秀司〔製作〕
	フジテレビ	（「リターナー」フィルムパートナーズ）
	東宝	（「リターナー」フィルムパートナーズ）
	ROBOT	（「リターナー」フィルムパートナーズ）
	白組	（「リターナー」フィルムパートナーズ）
	IMAGICA	（「リターナー」フィルムパートナーズ）
企画	島村達雄
プロデューサー	堀部徹
制作	ROBOT	（制作プロダクション）
配給	東宝
特撮	尾上克郎	（特撮監督）
	山崎貴	（VFX）
	佐藤敦紀	（VFX）
	渋谷紀世子	（VFXディレクター）
	石井教雄	（VFXプロデューサー）
	白組	（VFXプロダクション）
	オムニバス・ジャパン	（VFXプロダクション）
	IMAGICA	（VFXプロダクション）
	納富貴久男	（ガン・エフェクト）
	BIG SHOT	（銃器特殊効果）
	田口清隆	（美術助手）
美術	上條安里
	龍田哲児	（装飾）
	松井祐一	（特殊人体造形）
編集	田口拓也
照明	上田なりゆき
	尾下栄治	（照明助手）
スタント	下村勇二
その他	大映	（プロダクション協力）
	IMAGICA	（プロダクション協力）

💬口コミ一覧

33．金城の部分だけ吹き替えにすれば面白かったかも。

【犬】さん 4点（2004-09-08 20:51:07）

32．この監督さんの前の作品もそうだけど、とにかく米製SF、アクション映画のいろんなものをよせ集めて作った感があり、オリジナルさが見受けられない。もし今度作る時があれば、もっと独創的なものを期待したい。CGの出来はそれなりにいいとは思うけど。

【あろえりーな】さん 4点（2004-08-29 03:04:43）

31．良く出来てると言えば良く出来てる。でも、面白いか？　と言われると、はっきり言って全然ダメ。「マトリックス」、「ターミネーター」の１＆２、「レオン」……、さらには監督自身の「ジュブナイル」。その他ジョン・ウー作品やら何やら、あっちこっちからパクリ捲って卒無くまとめました、という感じ。最後は感動させたいんだろうけれど、人物の描き込みが浅過ぎてイマイチ感情移入できない。なんだか勿体無いねぇ～。ホント良く作ってるなぁとは思うんだけれど、２時間が長く感じる時点で失敗かな。これだけ大掛かりなアクション映画なのに、観終わった後「ビデオで充分だな」と思ってしまう。これ、劇場で高い金払って観てたら怒ってるね、きっと。

【TERRA】さん 4点（2004-02-17 19:31:57）

30．ネタバレ　ＤＶＤのジャケットが格好良かったし、同僚も薦めていたので期待してみたのですが、、、。まるでヒーロー・怪獣物の映画でした。そう思って見たらもう少し楽しめたかもしれません。最後に金城武が救われた方法がなかなか粋だったので、ちょっと点をプラスしました。

【カオナシ３号】さん 4点（2003-11-14 16:00:16）

29．山崎監督って、子供向けにターゲットを絞ってやっていけば、期待できると思う。自分も次回作くらいまでは期待して追っかけちゃう。あと『ジュブナイル』のロケ地が千葉県の飯岡。今回、茨城県の波崎とロケ地が結構ツボなので、次回は千葉の銚子か一の宮あたりでロケしてもらいたい（意味不明ですいません）

【ウメキチ】さん 4点（2003-11-09 18:46:38）

28．ネタバレ　パクリもここまでくると犯罪。山崎監督に逮捕状を！

【ピルグリム】さん 4点（2003-08-17 17:44:37）

27．いろんな大作ネタを持ち寄って、至って普通の作品が出来上がった感じ。難点は主演が金城氏とは。。甘い採点いれときます。

【ビックルT】さん 4点（2003-07-04 11:12:40）

26．期待してなかったが、伏線とか、キャラクターとか、なかなか面白かった。アクションシーンはパクリギャグとして見れば楽しめる。話のオチとか、先のストーリーが見えすぎて軽い内容だったが、娯楽作品としては出来が良かったかな。

【ルクレツィアの娘】さん 4点（2003-06-17 19:20:54）

25．「日本映画に革命を起こす！！」という監督のコメント。正直「これで？」って感じ。特に全編にわたりわけのわからん加速装置を多用する辺りが気に食わん。つーか回数制限は！？まあ頑張りましたってとこだね。

【ひよっこ】さん 4点（2003-05-18 11:42:20）

24．ビデオで借りて観たが、ほんっと可もなく不可もなくってかんじ。地球を救うため未来から来た鈴木杏と個人的恨み・復讐の金城武を同一で論じたときに金城武の話のレベルが昇華されるのではなく、鈴木杏の話のレベルが低下したように感じられた。結局、金城武に未来を救うって言う使命感は生まれなかったわけだし、自分の過去について鈴木杏に慰められちゃってるわけだし・・・で、未来で人類が滅亡しそうになった理由が迷子のチビッ子宇宙人を親許に返さなかったからって、そりゃないんじゃない？？実話ならともかくフィクションでそんなチンケな話はイタ過ぎるんじゃないの？？そんな思いで観終わったら、終了後特典映像で監督がＣＧを自慢していた。パクリは非難しないが、それにしても技術・使い方がうまいとは思わないＣＧを自慢していた監督に辟易したので－１点。

【よっふぃ～】さん 4点（2003-05-07 10:54:00）

23．マトリックス、ＥＴ、レオン等の有名作品をパクッている事には文句は言いません(インスパイアされたって言葉もありますし)。でもパクリ元への愛が全く感じられないのは見ていて不快でした。なんか駄作のリメイク作品を見ている感じ。

【民朗】さん [地上波(邦画)] 3点（2010-07-20 23:06:15）

22．映画ファンでなくても気になるくらいにパクリだらけで、金城武と鈴木杏の紋切り型のやりとりは死ぬほど気恥ずかしくて、どんな志があって作られたのかがまったく理解不能な映画でした。観客のほとんどは映画を見たことがないとでも思ってたんでしょうか？この映画からパクリの部分を抜いたら、チョコエッグのチョコ程度のものすら残らないと思います。そんな映画に製作する価値が？と、一応は辛辣な評価をしますけど、映画好きなら過去を思い出します。「パラサイト・イブ」「キャッツ・アイ」と、過去にフジテレビが関与してきた娯楽作のいかにひどかったことか。あれらに比べれば、こちらは少なくとも映画にはなってました。製作者の脳内のみで話が終わってたあれらに対し、こちらは見せたいものをちゃんと形には出来ていました。そうした技術的な頑張りに免じて、最低評価だけはカンベンします。でも本当なら、技術や予算が足りないのなら、せめてアイデアで勝負するってのが筋なんですけどね。

【ザ・チャンバラ】さん 3点（2004-08-30 17:09:39）

21．ネタバレ　なんかの映画で見たシーンを寄せ集めてくっつけすぎ。テンポも悪いし、金城武の演技もだめ。この映画を見ると、評価の低いアメリカのSF映画が名作に感じられます。（あと関係ないんですが、あのバイクで全開で走ればおそらく車では簡単には追いつけないはずです。）

【03XJR400R】さん 3点（2004-08-28 23:30:37）

20．スピード感の無い編集がたまりません。俳優陣はまずまずの演技をしてくれてるとは思いますが。

【ぱぴんぐ】さん 3点（2004-08-28 22:40:31）

19．こういう映画を観ると、日本はエンターテイメント映画においてまだまだ後進国だということを実感せずにはいられない。では何がハリウッド等とくらべておちるのか、もちろん映像的な迫力やクオリティもさることながら、もっとも劣っているものはノリきれないテンポの悪さだと思う。陳腐なりにも金かけてますと言わんばかりの、日本独特の大作的な展開のノロさが退屈でならない。まずストーリーに徹底した爽快感とスピード感がなければエンターテイメント映画とは言えない。

【鉄腕麗人】さん 3点（2004-01-30 15:43:25）

18．ネタバレ　宇宙人は「ＥＴ」のまんま。銃撃戦は、ＭＡＴＲＩＸのパクリ。どこかで観たアニメのような話。これをパクリといわずして何と言う！金城ははっきり言って日本語での演技は「下手」です。これに異論はないでしょ？鈴木杏は、女の子としての魅力を私は感じません。あの手の、粗暴な役は特別な演技力を必要とはしないと思います。ＮＨＫ教育の子供向けドラマならこの程度で十分でしょう。ただきょうびの子供はこの程度じゃ満足しないと思いますよ。

【たかちゃん】さん 3点（2004-01-03 21:09:30）

17．ネタバレ　面白くない・・・？軽いのか重いのか、わかんない！金城さんは広東語で生きるのに・・・！内股のロボットも妙な感じ。料理のレクチャーまでするなんて・・。変。脚本が変なのかな？アクションはスーッと格好良いときもあるのに、なんか、全体にすっごく、ちぐはぐでした。岸谷さんはどうみても、善人！だから、余計、変。タイトルが｢地球救命隊戦士、ミリ」とかだったら、きっと何の違和感もなく素直に観ることが出来たでしょう。 最後、鎧(ロボットかと思った）の中の異星人？見たときは犬夜叉のノミじいみたいで笑った。 受け留めるこちら側に作り手の情熱を受け入れるだけの度量がなかったのでこのような感想になったのかなぁとも思います。

【きなこ餅】さん 3点（2004-01-02 23:34:11）

16．岸谷吾郎の演技は迫力があって良かったが、主役二人は下手。金城武はかっこ良かったが、役者としては演技が二流だと思った。鈴木杏はどうも学芸会っぽかった。ストーリー展開も穴だらけという感じ。まあ子供にはいいかもね。なんかくさいし。ハリウッドへの意識がビシビシ感じられたが、これじゃ通用しないだろうなあ。

【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん 3点（2003-09-25 00:49:00）

15．これどれくらいマジなの？　攻めすぎ。突っ込み入れたらキリが無いっす。ハリウッドのパクリがどうのとか言う前に、金城と鈴木杏の大根芝居が見てて恥ずかしかった。ぐお～～～痒いぞ～～～！　金城武ってどうして評価されてんだろ？　見た目？　悪役の岸谷は味出てて良かったかな。　ストーリーはともかくアクションとCGは邦画では画期的かも。今後の邦画の流れに期待かな…

【りの】さん 3点（2003-09-08 17:08:37）

14．ネタバレ　はっきりいって失望しました。あまりにもほかの映画からパクったシーンが多すぎて・・・

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 3点（2003-08-25 17:28:52）

【点数情報】

Review人数			153人
平均点数			5.69点
0	2	1.31％
1	1	0.65％
2	10	6.54％
3	10	6.54％
4	12	7.84％
5	35	22.88％
6	27	17.65％
7	27	17.65％
8	20	13.07％
9	4	2.61％
10	5	3.27％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.80点	Review5人
2	ストーリー評価	4.87点	Review8人
3	鑑賞後の後味	6.30点	Review10人
4	音楽評価	4.66点	Review6人
5	感泣評価	3.83点	Review6人