映画『サイン』の口コミ・レビュー

サイン

[サイン]

Signs

2002年【米】 上映時間：107分

平均点：4.16 / 10点(Review 432人) 

公開開始日（2002-09-21）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ＳＦ・ミステリー）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネター）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	メル・ギブソン(男優)	グラハム・ヘス牧師
	ホアキン・フェニックス(男優)	メリル・ヘス
	ロリー・カルキン(男優)	モーガン・ヘス
	アビゲイル・ブレスリン(女優)	ボー･へス
	チェリー・ジョーンズ(女優)	キャロライン・パスキ
	Ｍ・ナイト・シャマラン(男優)	レイ・レディ
声	磯部勉	グラハム・ヘス牧師（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ／フジテレビ】）
	森川智之	メリル・ヘス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	宮寺智子	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	根本泰彦	レイ・レディ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	坂詰貴之	メリル・ヘス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	矢島晶子	モーガン・ヘス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	川田妙子	ボー･へス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	藤田淑子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ブラッド・デクター
	ジェフ・アトマジアン
撮影	タク・フジモト
製作	Ｍ・ナイト・シャマラン
	サム・マーサー
	フランク・マーシャル
	タッチストーン・ピクチャーズ
製作総指揮	キャスリーン・ケネディ
配給	ブエナビスタ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ステファン・ファングマイヤー	（視覚効果スーパーバイザー）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
録音	リチャード・キング［録音］
	ゲイリー・A・ヘッカー
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	サム・マーサー	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ピート・アンソニー	（指揮）

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

43．ネタバレ　妻の死によって神を信じられなくなった牧師が、家族に起こった数々の偶然(＝必然の奇跡)に触れ、信仰を取り戻すまでを描いた家族愛のドラマ。タイトルは兆候・痕跡(＝数々の怪奇現象)のことよりも、神が人間にその存在を示すしるし(＝奇跡)のことを指している。登場人物はほとんど6人だけ、舞台はほとんど畑の中の一軒家だけという比較的地味なこの映画は、しかし「インデペンデンス・デイ」の様な全人類の危機を背景に語られていく。って、そもそもこの物語に宇宙人は必要なのか？　日常の中に起こる小さな奇跡や、人の温かみに触れて回心する物語じゃいけないの？　つまらなくはないけどさぁ、これじゃ、どーしたって拍子抜けしちゃうよ、6点献上。

【sayzin】さん 6点（2002-10-06 18:41:25）

42．ネタバレ　見る前まで宇宙人の侵略だと思っていたらその通りでしたが、宇宙船で地球に来る技術はあるのに、『インデペンデンス・デイ』みたいに地球を攻撃する技術がなく、原始的に家を一軒一軒攻めるという情けない宇宙人はいないでしょう。またラストでの今までの家族の行動は「偶然」ではなく、「神のお告げ」だという宗教観を入れることに拒否反応を起こしてしまいました。しかし本来、こういう映画はバカ映画になってしまうところをうまく見せたＭ．ナイト・シャマラン監督の演出は見事です。シャマランはヒッチコックの『鳥』を参考にしているのですが、家中の窓全てに板を打ち付け宇宙人を浸入させようとせず、家族はテレビやラジオに釘付けになるという構図は全く同じでしたが、宇宙人を露骨に描写せず音や雰囲気だけで恐怖を観客に味あわせる感じは見事です。

【センパク】さん 6点（2002-10-15 15:51:22）

41．ラストのバッティングがなかったら何の取り得もない映画になっていたと思います。メル・ギブスンが非常に抑えた演技をすること事態が「何かある」という困惑気味の連鎖反応を起こしてとどのつまり「何か変」という困った方向へ私の脳内細胞が警告を発していたら、あのラストで全ての「おかしな酸欠物語」は一気に酸素吸入させてもらって助かった気分です。

【マジンガーXYZ】さん 6点（2002-10-16 11:47:17）

40．演出・ストーリーが丁寧で実にいい。だけど、ラストは見たくなかった。と、いうより「はあっ？！」っていう感じ。なぜにそうなる？！せっかくのそれまでの丁寧な演出と、それまでのメッセージがラストになって全てわざとらしく感じてくる。何かなあ～、「アンブレカイブル」も何となく不快な気がしてきたけど、この作品も近いものを感じる。「シックス・センス」もある意味非科学的だった。でもこういうのもありかなという納得感があった。でも今回のこれは納得感がない。「ええっ！？」というのが率直な感想。

【mmm】さん 6点（2002-10-17 00:25:00）

39．この監督は見せ方がとても上手。前２作同様、そのことを強く感じた。とにかく前半から引っ張りまくる。その楽しさがあるから、オチがあの程度でも満足はした。前半の面白さは誰もが感じているはず。だから、この作品は全否定はできないと思う。でも、もう少し面白く作って欲しかった。

【黒板　Ｊ】さん 6点（2002-10-17 14:48:49）

38．わんちゃんが吠えたシーンが怖かった。

【ナタリー】さん 6点（2002-10-27 16:25:37）

37．マジで宇宙人出てくるのかって感じ。不思議な映画だなあ。

【チャー】さん 6点（2002-11-03 10:18:31）

36．映画全体の雰囲気はとても好きでした。（ひたすら、思わせぶりなところも含めて・・・）。でも、でも！一体何が言いたかったのか、何がしたかったのかが最後の最後までよくわかりませんでした。面白かったけど、心には何も残らない映画だったと思います。そして、宇宙人。『ＡＩ』の最後に未来人が出てきた時と同じくらい、微妙な気持ちになりました。

【りりあ】さん 6点（2002-11-09 18:35:06）

35．私は結構好きですよ、コレ。予想に反して退屈せずに観る事ができたし、アンブレイカブルよりも全然楽しめました。それにしても、、扉から手が出てきたシーンで「ひゃぁ！」って驚いたのが馬鹿みたいに思える程、宇宙人の全貌は弱かった！！！地球侵略とか世界中で大騒ぎしていた割にその存在は殆どでなかったし、最後に残った一匹がペプシマンみたいだったのには笑っちゃいましたね。まぁでもいいっか。ところで奥さんが事故で死んでしまったシーンはこの映画と何のつながりがあったのかな？　牧師を辞めた理由を説明したかっただけなのかな？

【おぴょっぴょ星人】さん 6点（2003-03-27 11:12:41）

34．初日に映画館で何の前知識も無く観たけど、途中までは展開が読めなくて凄くドキドキした。傑作の予感がした。でも例のアレが登場して来て「いいの、コレ？」てな別のショックを受けた。映画館を出るとき周りの客たちも納得いかなそうな顔をしていた。でも総合的にみると話には引き込まれたし、全体のストーリーの90％位は楽しませてもらった感はある。登場前9点、登場後3点と考えて平均6点。

【kett】さん 6点（2003-04-03 00:56:57）

33．これはコメディーでしょう。アルミの帽子とか薬局での懺悔とか、宇宙人の描写にかんしてはもはやロトシックスのCMの化け物でしょう。メルギブソンの復活ストーリーもなんか適当、あと監督はいくらなんでもでしゃばり過ぎでしょう！あんな役をやるなんて

【マディン】さん 6点（2003-05-08 23:39:47）

32．ストーリーのほとんどがあの宇宙人を倒すための伏線（だからサインということか？）になっているらしい。笑いあり、ちょっとした涙ありで、まあいいんじゃないですか。主人公の弟のキャラがかなり好きです。

【ジャパネット】さん 6点（2003-05-13 11:42:41）

31．なにか変な映画なのだ。出演の俳優は子供達もみんなイイ。映像も音も雰囲気がある。そしてあの弱い宇宙人と偶然の駄作な（オチない）ストーリー。。。でもＤＶＤだと何度か見てしまうのです。なんでだろ？

【yoshi244】さん 6点（2003-05-25 18:33:13）

30．宇宙人弱いよ。

【死霊の狂騒】さん 6点（2003-06-17 14:43:46）

29．ボキャ天で言うとバカシブですね。笑いました。日本人はクリスチャンが少ないので、宇宙人で笑えない方は激しくつまらない映画だと思います。私はやられた～って感じで面白かったけど。

【february8】さん 6点（2003-07-30 12:43:29）

28．ネタバレ　作る度にスケールダウンしてますねぇ。地球侵略だから、本来はスケールでかいはずなんですけど。まぁ何事も兆候があるよってコトですね。 丁寧な作りです。

【ロカホリ】さん 6点（2003-09-12 21:23:42）

27．迫り来る緊張感は良かったんですが…。あらゆる部分の設定が…。

【亜空間】さん 6点（2003-10-14 12:21:31）

26．ネタバレ　グラディエーターでわたしの中に鮮烈な（？）印象を残してくれたホアキンの、あの子供たちとのお揃いの銀紙帽子を見られただけで、もう満足。話の展開は馬鹿馬鹿しいが、実際にエイリアン侵略とかあったとして、よくあるＳＦ映画みたいなかっこいいことにはなってなさそう。

【パママのタルト】さん 6点（2003-11-09 15:53:32）

25．ミステリー・サークルや後半のホラーテイストの映像はさすがにM・ナイト・シャマランだけはあるし、シックス・センス、アンブレイカブルと比べた時はこれが一番良かったと思う。しかし、UFO襲来と、“あいつ”は何とかしてくれ…

【クリムゾン・キング】さん 6点（2003-11-10 03:50:17）

24．いや～ある意味騙された。さすがシャマラン監督ですな。「なんなんだろう？どうなんだろ？・・・まさかなァ・・・やっぱりそれかい！」。捻りが無いというか、捻りすぎて１回転したかな？シンプルに見えて実は深い作品なのか？キャストではホアキンが良い演技してますね。

【カズゥー柔術】さん 6点（2003-11-10 12:01:48）

【点数情報】

Review人数			432人
平均点数			4.16点
0	20	4.63％
1	51	11.81％
2	49	11.34％
3	87	20.14％
4	45	10.42％
5	48	11.11％
6	43	9.95％
7	41	9.49％
8	25	5.79％
9	9	2.08％
10	14	3.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.21点	Review19人
2	ストーリー評価	4.45点	Review24人
3	鑑賞後の後味	4.15点	Review26人
4	音楽評価	5.25点	Review16人
5	感泣評価	2.84点	Review13人