映画『サイン』の口コミ・レビュー（2ページ目）

サイン

[サイン]

Signs

2002年【米】 上映時間：107分

平均点：4.16 / 10点(Review 432人) 

公開開始日（2002-09-21）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ＳＦ・ミステリー）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネター）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	メル・ギブソン(男優)	グラハム・ヘス牧師
	ホアキン・フェニックス(男優)	メリル・ヘス
	ロリー・カルキン(男優)	モーガン・ヘス
	アビゲイル・ブレスリン(女優)	ボー･へス
	チェリー・ジョーンズ(女優)	キャロライン・パスキ
	Ｍ・ナイト・シャマラン(男優)	レイ・レディ
声	磯部勉	グラハム・ヘス牧師（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ／フジテレビ】）
	森川智之	メリル・ヘス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	宮寺智子	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	根本泰彦	レイ・レディ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	坂詰貴之	メリル・ヘス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	矢島晶子	モーガン・ヘス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	川田妙子	ボー･へス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	藤田淑子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ブラッド・デクター
	ジェフ・アトマジアン
撮影	タク・フジモト
製作	Ｍ・ナイト・シャマラン
	サム・マーサー
	フランク・マーシャル
	タッチストーン・ピクチャーズ
製作総指揮	キャスリーン・ケネディ
配給	ブエナビスタ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ステファン・ファングマイヤー	（視覚効果スーパーバイザー）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
録音	リチャード・キング［録音］
	ゲイリー・A・ヘッカー
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	サム・マーサー	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ピート・アンソニー	（指揮）

💬口コミ一覧（3点検索） [全部]

67．見終った直後の感想「なにこれ・・・？」全てが中途半端過ぎ。宇宙人の描写なんて、笑うしかない。日本の特撮の方がまだ良く出来てる。内容も非常に薄っぺらくて、心にまったく何も残らない。ひさびさに超駄作を観た気がした。

【銀椅子】さん 3点（2003-04-26 02:13:36）

66．んーいまいちって感じです。宇宙人がしょぼくて、見る前の期待感が高かったので、ガッカリ。シックスセンス、アンブレイカブルとだんだん質が落ちてきているような気がするのは自分だけでしょうか？

【がちゃぴん】さん 3点（2003-05-05 00:35:34）

65．シックスセンス的ストーリーを期待していた自分が悪かったのか？まじで宇宙人の仕業だと分かったときは椅子からひっくり返りそうになった。野球のバッター・喘息・水、どれもこじつけたような「偶然性」（っていうか、必然性すら感じる）もいただけないなー

【たけのすけ】さん 3点（2003-05-26 01:24:25）

64．若手の成長株シャマラン監督の期待の第３作目は、見事な駄作となってしまった。まず結局何のひねりもなかったストーリーに拍子抜けさせられる。ミステリーサークルを題材に衝撃の真実を描くという設定は非常に興味深かったが、用意された「真実」というのが何が衝撃なのか聞き返したくなるほどの陳腐なもの。そもそもストーリーの内容自体が何を焦点に当ててるのかも分からないくらいに軽薄でくだらない。「肩透かし」という言葉の良い例になりえる映画だった。監督の実力は認めているので次作での挽回に期待したい。

【スマイル・ペコ】さん 3点（2003-06-07 21:15:34）

63．つっこみ所満載の映画でした。かなりの期待はずれ。

【李将龍】さん 3点（2003-06-20 12:46:28）

62．ネタバレ　「必然や偶然をどう捉えるか」がテーマのようだが、あらゆる事象を必然（奇跡）と考えれば、それは自己満足であるし、クールに偶然と考えるのもつまらない。ま、どこまで行っても、結局は個人の解釈でしかない。

ただ、この作品のように露骨に「必然」を押し付けられると笑ってしまう。それこそ、他の人も言ってるように、宇宙人と戦う場面がコントに見えてくる。芸人がどつかれて転んだところへタライが落ちてくるシーンと寸分違わない（笑）。ちょっと宇宙人が気の毒（本当に悪い宇宙人だったのかも不明だし）。部屋に閉じ込められ、指を切られ、バットで殴打され、とロクな目にあってない。単に崩壊しそうだった家族愛の再構築に貢献させられただけの気の毒な宇宙人に合掌。

【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2003-06-24 10:14:46）

61．一緒に観ていた小学生の息子が、宇宙人に爆笑してました。

【主水】さん 3点（2003-07-14 14:25:43）

60．何が面白いのよくわからない。ブレイブハートを見たばっかりだったのでメル、ギブソンが全然違って見えた。

【ガルシア】さん 3点（2003-07-14 21:24:21）

59．何で水の惑星の地球にきたか不明それぐらいリサーチするだろう(笑

【ミッド】さん 3点（2003-07-17 15:21:13）

58．ネタバレ　アハハハハハ！「映画史上最弱の宇宙人！」たぶん、彼らは蒸し暑い梅雨時にはバタバタと倒れるようにお亡くなりになるのでは？だったら砂漠にでも住んでもらって、人類との共存も可能！？あーーーアホくさ！

【クルイベル】さん 3点（2003-07-24 11:42:47）

57．本当にシックスセンスと同じ監督なの？宣伝にだまされた。シックス＞アンブレ＞サイン　とどんどんつまんなくなってる。復活に期待。

【もらい泣き】さん 3点（2003-08-12 17:21:38）

56．なーんだ。それにしてもホアキン・フェニックスの顔は濃いい。

【fujico】さん 3点（2003-09-14 13:09:37）

55．えーと、どうしようも無いです。これ。B級にして微妙。兆候をジワジワ見せながら、盛り上げたオチが、宇宙人出てきた時点でスカ映画として終わってしまいました。かなりヤバイ事態に陥っているはずなのにほのぼのホームドラマが緊迫感を無くしてしまってます。メル・ギブソンの出演料でショボくなったか！？

【nazu】さん 3点（2003-09-21 11:15:57）

54．マグノリアと似た主旨なのかなと思いました。主役がメルギブソンなのでちょっと作風が違いますが

【malvinas】さん [映画館(字幕)] 3点（2003-10-20 21:29:23）

53．つまらん。２ヶ月ほど前に観たが全然印象に残っていない。どうせやったら、もっと劇的につまらんほうが良かった。

【pony-boy】さん 3点（2003-10-26 22:40:05）

52．ネタバレ　「なぜ来たのかわからず、かつ弱い」という宇宙人を見るに、「本当に宇宙人が出てしまった」という逆説的なガッカリ感を覚えました。唯一、タコ型でなかったのが幸いです。

【まつもとしんや】さん 3点（2003-11-02 18:47:56）

51．悪いけど、最後引いた。。。そりゃ無いだろ。

【ジェームスディーン】さん 3点（2003-11-13 12:59:13）

50．映画館の入り口で「ＷＡＲＮＩＮＧ」と書かれた４つ折のちらしを渡され、「このマニュアルには重要な謎について書かれていますので、映画が終わるまで中を見ないでください。」という説明を受ける。ちらしにも書いてるんだからわざわざ説明しなくていいってさ。余計見たくなるじゃん。
ミステリーサークルがバンバン出てくる映画なのかと思えば、そうでもなく、「何か」不気味な感じを醸し出して映画は進む。ドキドキ・・。音や画面を使ってこういう感じを作るのうまいよね、この監督。何が出てくるんだろう・・。しかし・・・このチープさは何？？？今回の映画は「最後に秘密があります」なんて言ってないので、どんでん返しを期待するわけではないけれど・・。なんだかＢ級映画の匂いがぷんぷん・・。これが1000万ドルの脚本？？いや、Ｂ級の内容を超大作として公開できるのがこの監督のすごい所なのかもしれない・・。映画にはシャマラン自身も重要な役で出ているのだけれど、出すぎのような気も・・
伏線をたくさん張り巡らして、後で「あれはこういう意味だったんだよ」とするのが好きみたいだけれど、なんだか監督１人で盛り上がっている気も。この辺りは私が合わないだけで、他の人は上手くできてる、と思うのかもしれない。

【ムレネコ】さん 3点（2003-11-14 20:22:20）

49．この監督は一作目が一番良かった・・・。っていうかそれだけでしょ。もう次から期待することは絶対にない。それくらいの駄作でした。もうコメントのしようがない、あーつまらなかった。これは映画として全く成立していないと思いました。

【たかちゃん】さん 3点（2003-11-16 22:47:14）

48．アンブレイカブルと同じ監督なんですね。なんとなく？わかるような気が・・・・。きっとテーマやストーリー、表現方法自体がぎりぎりのところで万人受けしないんでしょうね。たしかに、普通に見れば（僕もそうなんですが）、で、あのエイリアン達の目的は一体？？？という感じでした。もっと深読みしないといけないんでしょうか・・・・？こんな点数はつけたくないんですけど。

【SHU】さん 3点（2003-11-18 18:33:41）

【点数情報】

Review人数			432人
平均点数			4.16点
0	20	4.63％
1	51	11.81％
2	49	11.34％
3	87	20.14％
4	45	10.42％
5	48	11.11％
6	43	9.95％
7	41	9.49％
8	25	5.79％
9	9	2.08％
10	14	3.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.21点	Review19人
2	ストーリー評価	4.45点	Review24人
3	鑑賞後の後味	4.15点	Review26人
4	音楽評価	5.25点	Review16人
5	感泣評価	2.84点	Review13人