映画『プロフェシー』の口コミ・レビュー（4ページ目）

プロフェシー

[プロフェシー]

The Mothman Prophecies

2002年【米】 上映時間：119分

平均点：4.56 / 10点(Review 78人) 

（ サスペンス・ミステリー・実話もの）

監督	マーク・ペリントン
キャスト	リチャード・ギア(男優)	ジョン・クライン
	ローラ・リニー(女優)	コニー・ミルズ
	ウィル・パットン(男優)	ゴードン・スモールウッド
	デブラ・メッシング(女優)	メアリー・クライン
	アラン・ベイツ(男優)	アレクサンダー・リーク
	ルシンダ・ジェニー(女優)	デニース・スモールウッド
	デヴィッド・エイゲンバーグ(男優)
声	原康義	ジョン・クライン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木優子	コニー・ミルズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	斎藤志郎	ゴードン・スモールウッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	勝生真沙子	メアリー・クライン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	唐沢潤	デニース・スモールウッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平野稔	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	諸角憲一	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	津嘉山正種	ジョン・クライン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	山像かおり	コニー・ミルズ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	安原義人	ゴードン・スモールウッド（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	藤井佳代子	メアリー・クライン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	稲垣隆史	アレクサンダー・リーク（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	檀臣幸	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	上田敏也	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大黒和広	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	木下紗華	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
音楽	ジェフ・ローナ
	トムアンドアンディ
撮影	フレッド・マーフィ
製作	ゲイリー・ルチェッシ
	トム・ローゼンバーグ
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
衣装	スーザン・ライアル

💬口コミ一覧

18．実際に起きた不可思議な事件、という題材には興味をそそられたのに、思いっきり期待はずれだった。つまらない。ホラーでもサスペンスでもミステリーでも人間ドラマでもない、ノンジャンルの変な映画になってしまっている。題材は面白いと思っただけに、残念。

【ひのと】さん 3点（2003-12-09 21:44:49）

17．ネタバレ　結局この手の話を映画化するってのが、そもそも間違いでしょう。実話に基づくミステリー・・・って、だったらTVのドキュメンタリーでいいじゃん！途中で”あぁ、結局オチがないのがオチなんだろうな”と思ってみてたら、やっぱりそうでした（笑）。ホントに脚本読んでリチャードは出演する事を決めたのか？映画の核的には、”死んだ妻への愛情”て事が唯一テーマらしいと言えなくもないが、ホントに映画にする必要はない映画でした。

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 3点（2003-11-27 05:20:43）

16．ネタバレ　一生懸命作ってるのは分かるんだけど……。如何せん広げた風呂敷が畳みきれてない。なぜ死んだはずの奥さんが現われたのか？　工場で事故が起きるはずじゃなかったのか？　８時間も前に死んだ男から１時間前に電話があったのはなぜ？　そもそもモスマンって何？　などなど、放りっぱなしの謎が多過ぎて、見終わった後にストレスが残る。ラストもあっさりしすぎてて拍子抜け。

【TERRA】さん 3点（2003-11-06 02:57:40）

15．エンディングロールが流れてきた瞬間、えっ？！って思った。これで終わり？みたいな。最後までつまらなかったなー。。。

【あよず】さん 3点（2003-11-01 00:08:34）

14．これまた中途半端な内容。何が言いたいのか分からない。不気味な現象を引き起こしているものの正体も分からず仕舞い。結局は不可知論に終始しているだけで、ホラーとしての怖さも、物語としての面白さもイマイチ。不可解な状況を提示するだけなら誰にでも出来る。大事なのは、その風呂敷をどう畳むかのはず。必ずしも合理的な解決を示す必要はないが、「不可知論の中での解決」はつけるべき。全体的な構成にも贅肉が多く、雰囲気に流されているだけ。ラストシーンの一番の見せ所である吊り橋の崩壊シーンも、ダラダラしていて緊迫感がない。

【FSS】さん 3点（2003-07-01 13:57:15）

13．恐怖感、雰囲気はいい感じではありますが、隣人級のオチを期待していたのでちょっと尻すぼみな気がしました。あとリチャードギアが緊迫感を消してしまっている、もう一つ伝わってこない。

【亜流派　十五郎】さん 3点（2003-05-23 12:28:24）

12．無気味さは何となく伝わってくるんだけど、結局それが何なのかは分からず。

【ヤスピ】さん 3点（2003-05-12 19:38:21）

11．ネタバレ　耳から血が出た意味が分からない。凍死した意味が分からない。あの町で不気味な事が起こっているのと妻が何かを見たのと何の関係があるのかもよく分からない。主人公が被害を食い止めようとする話かと思ったらそうでもないし、モスマンについて掘り下げるわけでもないし、中途半端。

【無駄】さん [地上波(吹替)] 2点（2009-03-02 03:32:57）

10．ネタバレ　いくら実話とはいえ「モスマン」抽象的すぎ。妻の死から橋の崩壊まで話が広がるとは思いませんでしたよー。

【すたーちゃいるど】さん [DVD(字幕)] 2点（2008-02-18 22:43:46）

9．実話ものらしいけど…そんな風に片付けられてしまっては…何も言えないじゃ？？期待しただけに…変にオカルトぽかったし…

【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん [地上波(吹替)] 2点（2005-05-22 06:08:25）

8．どうにか最後までみましたが、感想は最低でした。あることないこと、根も葉もない噂などを、大げさにおどおどしく脚色して“驚愕の幽霊現象”、“衝撃の心霊映像”、“未曾有の恐怖パニック”、“空前絶後の怪奇体験”などと題してやっている某テレビ局の１、２時間もの特別番組と全く同じでした。伏線もあるのだが、あれあれもうおしまい。実話？こんな実話なら完全フィクションでいいからきちんとした脚本でやってほしい。私の２時間を返して！

【杜子春】さん 2点（2004-07-16 21:28:02）

7．ネタバレ　蛾男？　の正体がさっぱりわかりまへん。何か意味ありげな変な角度からのショットとか、突然「ドン！」って大きな音で驚かせるあたり、どっかのインド人の監督さんの手法に似ているようで気になります。オチはそれなりに考えてあるんだなあ…と思ったけど、結局、蛾男ってどんなモノで、何をしにやってきたのかさっぱり分からないので、某インド人監督の最近の駄作と同じく、「えっ？　これで終わり？」という座り心地の悪さが残りました。アメリカでも日本でもヒットしなかったんじゃないですか。大衆をバカにしてはいけません。

【しまうま】さん 2点（2004-05-17 23:12:08）

6．

【STYX21】さん 2点（2003-11-27 00:16:26）

5．話の方向性が一貫していないせいか、全体的にまとまりが無く面白くもなんとも無い。

【ucs】さん [DVD(字幕)] 1点（2005-06-13 12:39:38）

4．謎解きかな？違う、これは、超常現象だ・・・・

【ボバン】さん [地上波(吹替)] 1点（2005-05-07 16:42:26）

3．途中で早送りしながら観たけど、敢え無く断念。もう二度と観る機会はないと思います。

【キリキリマイ】さん 1点（2004-06-13 16:07:44）

2．単純なストーリーといった感じがしました。先がある程度、読めますし、、不可思議なことには興味はありますが、この映画に関してはあまりおもしろみを感じませんでした。恐怖も強くないし、感動も強くない。関心することもなし。中途半端な感じですね。かといって、ノンフィクションを前面に押し出すわけでもなく、、レンタルで借りましたが、ちょい残念でした。

【とむ】さん 1点（2003-04-20 21:24:46）

1．うーん、ごめんなさい。もうなんか全然分からなくて受け付けません。久々に観に行って時間損したかなぁ？と思ってしまった作品です。何がそんなにいけないのか分からない…は、もしかして「アレ」の仕業なのかしら？

【あかりん☆】さん 0点（2004-01-20 23:33:27）

【点数情報】

Review人数			78人
平均点数			4.56点
0	1	1.28％
1	4	5.13％
2	6	7.69％
3	14	17.95％
4	13	16.67％
5	11	14.10％
6	16	20.51％
7	9	11.54％
8	4	5.13％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.50点	Review2人
2	ストーリー評価	1.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	2.25点	Review4人
4	音楽評価	2.50点	Review2人
5	感泣評価	1.66点	Review3人