映画『生きるべきか死ぬべきか』の口コミ・レビュー（3ページ目）

生きるべきか死ぬべきか

[イキルベキカシヌベキカ]

（お芝居とスパイ騒動）

To Be or Not to Be

1942年【米】 上映時間：99分

平均点：7.88 / 10点(Review 66人) 

公開開始日（1989-06-03）

（ ドラマ・コメディ・戦争もの・モノクロ映画・スパイもの）

監督	エルンスト・ルビッチ
キャスト	キャロル・ロンバード(女優)	マリア・トゥラ
	ジャック・ベニー(男優)	ヨゼフ・トゥラ
	ロバート・スタック(男優)	ソビンスキー中尉
	シグ・ルーマン(男優)	エアハルト大佐
	ハリウェル・ホッブス(男優)	アームストロング
原作	エルンスト・ルビッチ	（原案〔ノンクレジット〕）
脚本	エドウィン・ジャスタス・メイヤー
音楽	ウェルナー・リヒャルト・ハイマン
	ミクロス・ローザ	（追加音楽の作曲）（ノンクレジット）
撮影	ルドルフ・マテ
製作	エルンスト・ルビッチ
美術	ヴィンセント・コルダ	（プロダクション・デザイン）
衣装	アイリーン〔衣装〕	（キャロル・ロンバードの衣装）
編集	ドロシー・スペンサー
その他	アレクサンダー・コルダ	（プレゼンター）

あらすじ

時は１９３９年８月。場所はワルシャワ。「ハムレット」が数日間上演される。上演中、ある女役者の楽屋の個室のもとに、花が届けられ、彼女はその贈り主と逢瀬を楽しみはじめる。彼はポーランドの空軍中尉だった。さて問題は、彼女は既に人妻で、夫がある身であったこと。ちょっとした遊びのはずが、「僕は本気だ」「それは困る」と楽屋で修羅場になりかかる二人。と、その瞬間、国を揺るがす大ニュースがもたらされ、ここから話は大波乱も大波乱、抱腹絶倒、国士無双の展開をみせることに。喜劇ファンなら必見の一本。

【南浦和で笑う三波】さん(2004-04-19)

💬口コミ一覧

26．ここのレビューを見て鑑賞せずにはいられなかった。しか～し！おかげで「高跳び」のハードルが「棒高跳び」に跳ね上がってしまい期待が大きすぎた。これは映画を見る上で一番やってはいけない事。とは言え、こんなに古い作品でもこんな洒落の効いた良質な喜劇があるとは感心しました。

【tonao】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-09-15 21:27:02）

25．ネタバレ　展開の再活用。ナチの会話が舞台上の演技だったという冒頭のシーンが、本物の教授と偽者のエアハルトのシーンに活かされる。本物の教授と偽者のエアハルトでの“収容所のエアハルト”のくだりが、偽者の教授と本物のエアハルトの会話に活かされる。この展開の妙をいちいち文章にするとややこしすぎる、っていうぐらいのめまぐるしい展開。ルビッチのような作家性の強い監督の稀少さ、偉大さは鑑賞した人にしか分からないし、鑑賞したならば誰もが感じるものだろう。　ただ、一方的なプロパガンダ色の強い作品だということも確か。ドイツ人だって槍でつけば血が出るし、飛行機から飛び降りるのもめっちゃ怖いからね。恋愛や下心や役者の夢、といったエッセンスで半分近くを構成し、色を薄め、さほど気にさせないあたりがこれまたルビッチの巧さでもあるわけやけど。夫への愛は明言し、それでもふらついちゃうっていう憎めない奥さんの役柄も素晴らしい。エアハルトの「シュルツ！」も絶妙。だが、本作に限らずルビッチの作品はリズムに余裕がなく、心地よく笑い続けることができない。展開が速いだけに、演技もしくはカッティングで緩急をつけてほしかったところ。 　（追記）　戦時中に最も多く公開される映画が国策映画であることは周知の通り。自国を貶す論調の作品を公開することは検閲その他の面で非常に難しく、また勇気を伴うことかもしれませんが、他国を貶すことは実に簡単です。戦時中云々といった付加価値でこの作品を評価するならば、それをコメディという形で仕上げたということ、監督の狡猾さのみ評価されるべきでしょう。

【stroheim】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-05-09 05:44:37）

24．ネタバレ　なるほど、確かに「チャップリンの独裁者」を上回る作品と言われているだけはあります（何か偉そう）。冒頭のインチキ臭い芝居からして既に面白いのですが、ナチスを相手に次々と主人公たちが敵を欺いていくところは痛快です。特に中盤、偽の教授に化けたジョセフとゲシュタポの大佐エアハルトとのやり取りはケッサクです。最後の締めは毎度のことながら鮮やか、流石ルビッチ。to be or not to be！

【かんたーた】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-05-29 11:48:16）

23．タイトル、そしてナチスという題材からはシリアスなドラマを想像していた。が、ふたを開けてみれば爆笑コメディ。しかもメチャメチャ完成度が高い！　鑑賞中、「ベニスの商人」の台詞で自分はグッときました。だが、このシーンも決してあざとくない。戦争を批判するとか感動させるとかいう姿勢を見せず、ひたすら面白さを追求している。それも、１９４２年という戦争開始直後に！　そして正直な感想として、自分はこの点数です。海外のコメディ作品を観るといつも思うことなのですが、やはり笑いの「間」、「ツボ」というものは世代、国によって違うもの。これは自分がガキだからなのかなんなのかは分かりませんが、１００％の本心と１２０％の勇気を振り絞り、「８点」で送信ボタンをクリックさせて頂きます。りく＆あんさん、いいんですよね？

【紅蓮天国】さん 8点（2003-12-21 19:53:19）

22．ネタバレ　エルンスト・ルビッチって、サイレントの頃より、トーキーになってからの
円熟味を増した作品が面白いから、有名なのかな？

とにかく名作の一本として、鑑賞。
戦時中の映画ではあるが、垢ぬけていて、全然古臭さを感じない。

誰が本物のナチで、誰が偽物のナチなのか、
令和の映画達者には、そう難しくはない話の落としどころではあるが、
（自分の場合、ケネスブラナーの映画でこの手のトーリーパターンに慣れました）
発表された当時は、観客は戸惑ったろう・・
何回も観て、大笑いをした客もいただろう・・

戦時中でも、演劇人は、話を創造するエネルギーにあふれてたのだろう。
そこに驚いた。

【トント】さん [DVD(字幕)] 7点（2025-07-15 00:00:09）★《新規》★

21．ルビッチの映画の中でも高評価だったので見た映画なのだけど、そのときはどこがどうおもしろいのか理解できなかった。ひとつは役者が演じているナチスか本物のナチスかがわからなかったり、場面の切り替えについていけなかったりで、私の頭の悪さが原因だったのだが･･･。最近メル・ブルックスの大脱走という映画を偶然見て、”To Be or Not To Be”と言ったとたんリメイクと気づき、もういちど見直すことにした。そしたらわかるわかる、やっぱりルビッチのおもしろさだった。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 7点（2018-03-18 21:49:43）

20．笑いのエッセンスは緊張と緩和とよく言われるが、当時、ナチスほどの笑いの材料はなかっただろう。

【michell】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-12-11 20:46:39）

19．後半にかけての、笑いの畳みかけは、凄いなと思いました。今観ると、笑いはいま一つですけど、当時は、まだヒットラーがいた訳ですから、爆笑したんじゃないんでしょうか。今で言えば、北の将軍様で映画を作るもんですから。

【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-06-12 00:05:59）

18．ネタバレ　もうラブコメの定番を作っていらっしゃる。三角関係の、誤解が誤解を生み、という。「ああどうしよう、さあどうしよう」、「まぁ、そちらがそうなら、こちらもこうよ」「あなたのためならどこまでも」と迷い＋思いこみ＋犠牲＝ラブコメ、という方程式を見つけた。それに、ロマンチックな場所と、綺麗な小道具と、お洒落な台詞があればいいのさ、とラブコメの大監督は教えて下さる。誰かこのパターンを破るラブコメを作ったかしらん？　私は知りませんね。「ああどうしよう、さあどうしよう」、もうタイトルに表れているではありませんか。しかも、大向こうを相手にコケにする度胸もおありのようだ。感服。

【K-Young】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 7点（2008-02-11 13:40:16）

17．抱腹絶倒の映画だとは思わない。洒落た映画とも思わない。
ロジックの積み重ねによるコメディサスペンスとして楽しみました。
オチはとても良いと思います。

【カタログ】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-10-02 14:30:40）

16．かなりのアップテンポで話が展開するので、ついていくのが大変だった。戦争が起こってしまったからもういいだろう、みたいなノリでこんな映画作ったんだろうか。戦争前には公開できないと思う…。当時のアメリカ人がこれをみて笑っていたかと思うと、余裕を感じる。

【ぷりんぐるしゅ】さん 7点（2004-05-08 17:18:08）

15．リメイク『メル・ブルックスの大脱走』(８点)を先に観てから、このオリジナルをようやく観ました。う～ん・・・皆さんの評価とは異なるかもしれませんが、私は好みから言えば、より下世話な(笑)リメイクの方が好きですね～。ハナシの展開は全く同じなので、後はカラー派かモノクロ派か、好みの役者が出てるかどうかの違い。私はリメイク版の大女優役アン・バンクロフトが大のご贔屓なので、ついつい点が甘くなってしまいます。彼女の前では、伝説の女優キャロル・ロンバートですらおとなしく何か物足りなく見えてしまう。この映画が製作された当時の社会情勢を鑑みると、映画史的にこちらの方が評価が高くなるのは当然の事ですが。意外にリメイク版のレビュー数が少ないので、オリジナル高評価されている方のリメイク版の感想を是非お伺いしたいところ。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-03-22 10:35:08）

14．特別どうということはない映画でした．先手を打って裏をかくつもりが，ひょんなところから破綻するのだが，なんだかんだで乗り切ってしまう・・・そのぎりぎりの所をハラハラしながら観る映画なんだとすると，ちょっと全体的に緊張感が希薄な印象．コメディーと言われても，思わず吹き出してしまうようなシーンは私には一か所もありませんでした．

【マー君】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-07-13 15:35:13）

13．自分自身がモノクロムービーの古き良き、古典的名作品にほぼ縁が無い人間なので、ついつい私も「tonaoさん」と同じく（笑）、映画鑑賞ではやってはいけない「期待のハードル値」を上げ過ぎてました。予備知識ゼロの状態で鑑賞したので、見る前は歴史のある由緒正しい名作品で、映画の中でも最高峰に位置する古典映画だと思ってましたので、まさか喜劇要素の入っている作品だとは思っていませんでした。この点に関しては思いの外面白くて、非常に楽しく鑑賞できました。映画の制作された年と当時の世界情勢（第２次大戦の真っ只中）を考えますと、そのセンスに脱帽します。とはいえ・・・この高評価の中（私の投稿時点で９．０８点と評価第１位。９点超えなんて凄いと思います！）、この作品のファンの方の事を思うと心苦しいのですが、極めて普通な作品に私は感じてしまいました。特に物語の終盤の話の展開がかなり雑で、喜劇とはいえ、「これはいくらなんでも」と感じる展開があり、この点が非常にがっかりしました。途中までがとても緻密に話が進んでいて、絶妙であったので尚更でした。あと、「笑い」の部分、これは「喜劇」の部分ではありますが、やはり今の感性からすると「ペタペタ」なネタだなと感じます。これは個人個人の好みの部分ではありますが、それがまたいいんだよ、と思う人はともかく、私としては今ひとつパンチが足りない。捻りがある様にみえて、捻りがないのです。それとやはり、私の感想でどうしても避けられなかった印象として「これとても所謂（いわゆる）、国策映画のひとつ」と感じてしまった点です。映画の評価として私自身、当時の国際情勢や政治の背景、国民の感情は抜きにして評価すべきだと思っています。しかし、これは紛れも無く国策映画なんです。もし、この作品の中で扱われ入るナチスドイツの立場を同じく、当時のアメリカから見た場合の敵国である日本に置き換えてみればどうか思うか？おのずと、何かが見えてくるのではないかと思います。

【はむじん】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-09-26 23:48:57）

12．ネタバレ　ナチスに侵攻されたポーランドでの劇団を描いたコメディ。
大戦中の1942年にこの映画ができたのがすごい。
当時の緊張感の中で鑑賞すれば、即時性もあって全然違っただろう。
コメディとしてもよくできているとは思うが、残念ながら好みではなかった。

【飛鳥】さん [DVD(字幕)] 5点（2018-01-24 21:26:44）

11．リメイク版を先に見てストーリーを知っていたせいかもしれませんが、これといった感想も持たず普通に見終わってしまいました。リメイク版（７点）の方が良い出来ではないかと思います。

【川本知佳】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-06-08 08:01:31）

10．うーん、どうも話が理解できず。
そして、リズミカルすぎるご都合主義的な展開が自分には合わなかった。
ただし、不思議と退屈はしない。
画面展開、話の持っていき方が巧みだからであろう。

【にじばぶ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2007-11-28 11:53:14）

9．ネタバレ　舞台女優の綺麗さは白黒だと更に極まって見えました（*^_^*）不倫しそうな時はチャーミングでした。戦争に巻き込まれドタバタしていくコミカルな映画だけど大笑いするほど理解はできなかったかな(^_^;)

【うさぎ大福】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-05-11 22:07:19）

8．私にはそんなに笑えなかった。クスッと言う程度の笑い。反戦をテーマに喜劇に仕立て、それが劇中劇のような形式で進んでいくのは面白かったです。

【kaneko】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-12-05 14:22:31）

7．オープニング・・・おっ、これは面白そう？　と思いましたが、終わってみれば、ただのドタバタ劇。人が入れ替わってどーしたこーした、と、大勢の人々が右往左往している様を見せられても、面白くもなんともありません。コメディというジャンルに入れるのは違うんじゃない？　だって、笑えませんもん、まったく！　風刺が効いているわけでも、独裁・侵略に対するカタルシスもありゃしません。エスプリ？　知的笑い？　よく知らないけど、コメディってのは、下品でもナンセンスでもいいので笑えなきゃ意味がないんじゃない？　どんなに凝ったストーリーよりも、やっぱり、本当に面白いのは、人間ですよ人間。人を笑わせるのは、泣かせるより100倍難しいと思いますね、本当に。あ～、つまんなかった。

【すねこすり】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-07-09 15:01:26）

【点数情報】

Review人数			66人
平均点数			7.88点
0	1	1.52％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	3.03％
4	4	6.06％
5	5	7.58％
6	3	4.55％
7	7	10.61％
8	11	16.67％
9	12	18.18％
10	21	31.82％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.63点	Review11人
2	ストーリー評価	8.80点	Review10人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review8人
4	音楽評価	7.20点	Review5人
5	感泣評価	7.66点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
1942年 15回
作曲賞(コメディ)	ウェルナー・リヒャルト・ハイマン	候補(ノミネート)