映画『IT／イット〈TVM〉』の口コミ・レビュー（5ページ目）

IT／イット〈TVM〉

[イット]

IT

ビデオタイトル : IT／恐怖の殺人ターゲット・復讐の悪魔（ＴＶ）

1990年【米】 上映時間：187分

平均点：4.23 / 10点(Review 109人) 

（ ホラー・サスペンス・ＴＶ映画・小説の映画化）

監督	トミー・リー・ウォーレス
キャスト	リチャード・トーマス(男優)	ビル・デンブロウ
	アネット・オトゥール(女優)	ベヴァリー・マーシュ
	ジョン・リッター(男優)	ベン・ハンスコム
	デニス・クリストファー(男優)	エディー・カスプブラク
	ティム・カリー(男優)	ペニーワイズ
	オリヴィア・ハッセー(女優)	オードラ・デンブロウ
	リチャード・メイサー(男優)	スタン・ユリス
	セス・グリーン(男優)	リッチー・トージア（幼少時代）
	ジョナサン・ブランディス(男優)	ビル・デンブロウ（幼少時代）
声	麦人	ペニーワイズ（日本語吹き替え版【NHK】）
	森田順平	ビル・デンブロウ（日本語吹き替え版【NHK】）
	亀井芳子	ビル・デンブロウ（幼少時代）（日本語吹き替え版【NHK】）
	宮寺智子	ベヴァリー・マーシュ（日本語吹き替え版【NHK】）
	長島雄一	スタン・ユリス（日本語吹き替え版【NHK】）
	堀勝之祐	ベン・ハンスコム（日本語吹き替え版【NHK】）
	咲野俊介	エディー・カスプブラク（日本語吹き替え版【NHK】）
	田原アルノ	リッチー・トージア（日本語吹き替え版【NHK】）／マイク・ハンロン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	池田勝	マイク・ハンロン（日本語吹き替え版【NHK】）
	藤井佳代子	オードラ・デンブロウ（日本語吹き替え版【NHK】）
	辻親八	ペニーワイズ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大塚芳忠	ビル・デンブロウ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	高島雅羅	ベヴァリー・マーシュ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	稲葉実	スタン・ユリス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	牛山茂	ベン・ハンスコム（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	堀内賢雄	エディー・カスプブラク（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大塚明夫	リッチー・トージア（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	池本小百合	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
原作	スティーヴン・キング
脚本	トミー・リー・ウォーレス

💬口コミ一覧

29．怖くなかったな～

【ゲソ】さん 3点（2004-06-02 01:05:43）

28．　後半で失速していったのはもちろんのこと、こういうホラーは子供が主役だからこそ楽しめるものだとつくづく考えさせられました。年月が経ったとはいえ俳優が変わり、気持ちが冷めてしまいました。

【映画の味方】さん 3点（2004-01-06 21:00:43）

27．原作は本当に本当に大好きなのだけれど、このドラマ化作品は悲しい位しょぼい。原作の面白さは折り紙付きなんだから(「ドニー・ダーコ」でお母さんが読んでましたね)、もう幾らでも話が膨らんでいきそうなのに、全然生かしきれていない。特に後半の失速ぶりは有名ですね。確かにあまりにもひどすぎる。いつかきちんとした技術と脚本とキャストでリメイクして欲しいなあ…と切に願っている作品の１つであります。ジョナサンが昨年に自殺したというのは最近まで知りませんでした。…残念ですね。合掌。

【ひのと】さん 3点（2003-11-29 20:58:22）

26．前半と後半でこうも評価が変わる作品も（それもキッチリ１本目と２本目を境に）少ないと思う。

【ディーゼル】さん 3点（2003-11-23 03:05:35）

25．以前テレビで二夜に分けてやってたのをまず前半だけ見ました。Ｂ級ながらも後半も見たいという衝動にかられたのですが、見損なってしまいました。数日後レンタルビデオ屋で発見。即借りました。先にこのホームページを発見しておくべきでした。

【Ｒ＆Ａ】さん 3点（2003-11-17 10:08:10）

24．蜘蛛が出てくるまでは８点
出てきた後は－５点

【BAMBI】さん 3点（2003-10-21 12:55:04）

23．皆さんと同意見。前半はとても良かった！ピエロに本気で怯えていた。しか～しあのラストは何なんだ！？もう、ビックリして言葉失っちゃったよ・・・。

【きすけ】さん 3点（2003-09-19 23:50:38）

22．ん～・・・思わず漫画？って言いたくなりました。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 3点（2003-08-12 11:52:08）

21．・・・・・最後はだめです。前半が良かっただけにもったいないと思いました。というか、長すぎです。一人一人の背景を描くのは大事だと思いますがちょっと先細りしているように思えました。でもピエロはかなり怖かったです

【☆こう★さや☆】さん 3点（2003-06-17 19:56:43）

20．あんなに長くてオチがあまりにコズミックすぎます…う～ん。吹き替えで見たんですが、見終わってからというものの事あるごとにウチの親父さんがピエロの真似します。真似がうまいので３点。

【じゃず】さん 3点（2003-05-22 23:47:20）

19．なんだ？あの陳腐なラストは。少年時代だけでいいのに。

【さみー】さん 3点（2003-05-02 00:44:30）

18．ネタバレ　正体が蜘蛛ってなんなんだよ。3時間は長すぎた。2回ほど眠っちゃった。

【悲喜こもごも】さん [DVD(字幕)] 2点（2013-08-04 12:30:15）

17．これは劇場用映画ではなく、テレビ映画だったと思う。
スティーブン･キング原作の作品は設定が面白く、恐怖心を煽る演出もいいのだが、
肝心のラストにきてショボイというものが結構多い。これもその内の一つ。
オチのお粗末ぶりには呆然としてしまった。
"イット"の象徴として、せっかく不気味な赤いピエロを登場させた演出も物の見事に空回り。
何とかお話を収拾させようとした無理が、ラストで大きく目立ってしまった。
鑑賞当時は前後編のビデオで鑑賞したと記憶しているが、
他の映画を二本借りておけば良かったと本気で思った作品だった。

【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2011-08-01 08:08:23）

16．ネタバレ　皆さん同じことを書いていらしゃるので後半の酷さと失笑モノのどんでん返しは置いといて、あのピエロはホラーモノののなかでも一位二位を争う恐怖的な存在。あのピエロ見たさに、面白くないことを知りつつ何回か見てしまいました。

【なこちん】さん [DVD(字幕)] 2点（2010-12-21 07:38:05）

15．キングの作品の映画化作品で初めて観た映画だけど、正直後半観る気なくなりました。でもせっかくなので観ました。後悔しました。

【コーヒー】さん 2点（2004-01-28 12:47:52）

14．少年時代からの友情を主題とした内容で、「スタンド・バイミー」のようにノスタルジックなイメージの有る作品です。キングの原作は非常に完成度が高いので、映画の脚本のように頭の中で映像化出来る。非常に長い長編小説で、文庫で４冊分も有る（一冊が分厚いことなんの）。よって、テレビドラマとして２回に分けて作られた。時間の都合も有るので、原作からシーン多を削るために脚本を練り直していますが。その脚本が低レベルなので、子供のシーンと大人のシーンの繋ぎが悪くなった。仲良しクラブのキャラクター達のエピソードも大幅にカットしていて、個々の説明が浅いので感情移入できない。キングの原作ファンとしては非常に不満の残る出来でした。

【おはようジングル】さん 2点（2003-11-26 18:13:23）

13．ウルトラＱか！おまえは！

【ばったもん】さん 2点（2003-07-09 22:13:49）

12．ピエロの観せ方は良かった…。途中で制作費尽きたんでしょうか？ガメラの美術チーム辺りが最後のクライマックス担当すればまた違ったのでしょうが。なぜか一緒に観ていた弟と妹（当時3～6歳）はキャーキャー言いながら観ていた。みなさん言っているように【子供騙し】の汚名をほしいままにしている映画。2点。

【クー】さん 2点（2003-06-18 01:53:04）

11．ＤＶＤで見たのですがまず映画の長さにびっくり・・・。どうやらテレビでやってたのかな～ところどころカットみたいな場面が多かった。最初はどうなるのかドキドキしたんだけど展開がしつこい。いちいち７人の登場人物の場面を移してるので。またイット（ピエロ）の正体を知った時一気にしらけました。本当に年に１度あるかないか位つまらない映画でした。あまり０，１をつけたくないのでせめて２点ということで。本当に時間を無駄に過ごしてしまいました。スティーブンキングは本だけの方がいいのかも・・・

【ピース】さん 2点（2003-04-13 23:24:46）

10．天才：キングさんの名を汚すのも痛いので、後半は凡人：蛭子ヨシカズ作だと思おう！そうすれば自分が癒される。

【ピルグリム】さん 2点（2003-04-11 21:04:26）

【点数情報】

Review人数			109人
平均点数			4.23点
0	1	0.92％
1	8	7.34％
2	9	8.26％
3	20	18.35％
4	30	27.52％
5	15	13.76％
6	9	8.26％
7	13	11.93％
8	2	1.83％
9	1	0.92％
10	1	0.92％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.71点	Review7人
2	ストーリー評価	4.33点	Review9人
3	鑑賞後の後味	3.44点	Review9人
4	音楽評価	5.83点	Review6人
5	感泣評価	1.00点	Review3人