映画『ガーゴイル(2001)』の口コミ・レビュー

ガーゴイル(2001)

[ガーゴイル]
Trouble Every Day
2001年上映時間:100分
平均点:3.46 / 10(Review 28人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-11-02)
ドラマホラーサスペンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2010-10-15)【にじばぶ】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督クレール・ドニ
キャストヴィンセント・ギャロ(男優)シェーン
ベアトリス・ダル(女優)コレ
アレックス・デスカス(男優)レオ
脚本クレール・ドニ
製作ジョルジュ・ベナヨン
あらすじ
ハネムーンでパリを訪れたアメリカ人のシェーンとジューン。しかしシェーンはなぜか新妻を抱こうとはしない。それは彼の持つ、 セックスの最中に相手を殺してしまうという性癖のためだった。彼は自分の病について鍵を握る人物・セムノー医師とコレという人物を探す。漸くセムノー家を見つけ出したシェーンだったが、 そこには血まみれのコレの姿があった。
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

28.見た後はイマイチ意味が分からなかった。何とも切ない!残酷なシーンもあって異様な不気味さになった。今でもあの男の顔がパッと浮かぶ。
アイアム琳子さん 4点(2003-01-22 23:44:19)
27.分かりづらい。もう少し引きつけてくれても良いはず。その上展開もハッキリしないので退屈な時間が長い。撮る側のイメージができているのだろうけど、見ている側には辛い。良い作品になる可能性はあったと思うけど。
フィニートさん 3点(2003-06-04 01:05:58)
26.現代版吸血鬼といったところでしょうか、ガーゴイル。主人公の心の葛藤があまり伝わらなかったのが残念。。ネタとしてはおもしろいんだけど。
aprilさん 4点(2003-06-09 19:41:12)
25. ストーリイがきちんと落ちていかないのと、主人公のキャラが掴みにくく苦悩そのものが伝わってこないのとで、非常に曖昧な印象のまま今に至っています.ただならぬ緊張感と閉塞感が醸し出す空気は十分感じたのですが・・・.
シャリファさん 4点(2003-10-13 00:46:44)
24.ネタバレ 最後のほうになってやっと内容がつかめた。間が多くて、、出てくる人達も何がしたいのかよくわからなかった。リアルなとこはリアルだが、それがまた気持ち悪いというか・・。それにしてもギャロひどくねぇ?あんたも死になさい!多分二度とは観ないだろうな。
カズレーさん 1点(2003-11-12 02:30:07)
23.みなさんの評価が低いので見ようかどうしようか悩んだのですが僕は意外と好きです。面白いという評価ではないですが。。。綺麗に撮ってあると思います。
愛人/ラモスさん 7点(2003-11-12 11:29:24)
22.ベアトリス・ダルが見たくて見たのですが・・・・。彼女はやっぱりああいう役なの? でも途中でダレちゃって寝ちゃいました。
あずきさん 3点(2004-01-02 19:41:13)
21.ん~・・・イマイチ。台詞がとっても少なくて雰囲気は伝わってくるんだけど、焦点が絞りきれてないカンジ。それにしても心が脆弱な男の役やらせたら天下一品ですね。ギャロってば。
としこふさん 5点(2004-01-18 22:21:59)
20.あらすじやら、作品情報などやらを知っておきながら見かかったのですが、何さ何さ、あらすじ知っていても映像からはストーリーの中で何が行われていってるのかさっぱりわからずで、間が長いし、作品の性質上仕方がないのかも知れませんが役者さんの目は全て死んでるし、何が伝えたいのかさっぱりわからずままでした。クレーヌ・ドゥニさん、今後この方が監督の作品はもう見たくないですね。自分の頭の中でチェックチェック。
3737さん 1点(2004-01-19 20:38:39)
19.ストーリーが掴みにくいのは日仏の文化の違い?それとも演出のうち?あるいは脚本or監督が無能? まあどっちにしても、1週間も経てば忘却の彼方でしょうねぇ。そんな映画です。
眉山さん 3点(2004-02-05 00:43:21)
スポンサーリンク
18.ネタバレ う~、無駄にだらだらしてた。主人公の目がいっちゃってる。あまり深みがないストーリーだった。病気で人を喰らう性癖の主人公の葛藤を描いているのだろうが、30分くらいで表現できそう。そんなに妻が大事なら、薬ができるまで精神病院に入って待ってろって感じ。男の乳首のアップは、映像的に耐えがたい。
さん 2点(2004-05-05 22:25:23)
17.台詞は少ないし、だらだらと長いし、相当イカれちゃってるし、結局何が言いたかったのかさっぱり分からなかった。パッケージ借りしてしまっただけにかなりガッカリ。
c r a z yガール★さん 1点(2004-05-15 23:42:47)
16.何が言いたいのか本当に分からない。気持悪くなっただけ。
cheerioさん 1点(2004-06-18 18:55:04)
15.ネタバレ 他の人の点数があまりに低い中、恐縮ですが自分的にはこの映画は面白かったです。
焦点が絞りきれていない、ダラダラしてるという感じは、原題が"Trouble Everyday"となっているように、主人公の「毎日」を切り取ったストーリーだからではないかと思います。最後方で主人公の奥さんが、シャワー室のカーテンにつく血を見てはっとするシーンがありますが、この終わり方がB級ホラーサスペンスのようで、物語全体すらそのように見られてしまう原因ともなってる気がします。映画のメッセージとしては、愛欲の溺れる姿を人食趣味に誇張表現することでその醜さを表現しつつも、そこから逃れられない主人公の葛藤を伝えたかったのだと思います。自分にはすごくメッセージが伝わってきたし、映像と音楽が非常に良かったので8点。首に指突っ込むシーンは今思い出してもゾクゾクする・・・・・。
spectaclesさん 8点(2004-09-03 12:08:08)
14.なかなかキレイとは思いましたが。
kasumiさん 4点(2004-09-20 18:33:12)
13.ギャロとダルはハマリ役。この二人の逝っちゃってる演技を堪能できます。自分にはきつすぎて、吐き気に耐えつつ最後まで観る、という感じでしたが(^^;)
いっそのこと同病の二人で仲良く嗜好を全うしてもらえればスッキリ出来たかも。
lady wolfさん 2点(2004-10-08 12:27:23)
12.台詞で全てを語らない、淡々として静かな断片的映像や物憂げな人の表情で、徐々にストーリーを読み取っていけるのが良い。空気が張り詰めたように澄んだ綺麗な色の映像も好み。研究所のシーンなどは妙にアートぽかった。静かな映像の多い中で、突如あの血まみれのベッドシーンが出てくるからかなり強烈に思えた。わかりづらいといえばわかりづらい流れなのだけど、あの病気(性癖?)の説明をはっきり流れの中で描くと作品全体が下品になっていたと思うからこれでよかった。妙な不安の残る映画でした。
さん 6点(2004-11-03 03:29:38)
11.イッちゃったギャロがローリー(寺西)に見えて仕方ない。
ピルグリムさん 0点(2004-11-15 13:58:32)
10.大絶賛のアニエスb.を始め、そうそうたるブランド・ネームがクレジットされてるとこを見ると、本作は一種のファッション・ムービーというカテゴリーでいいんでしょうかね。キャスティングからしていかにも渋谷系(死語?)っぽく、この辺に騙されて日本も製作に一枚噛まされたんでしょうか。一見アートを気取ってそうで、意味の無いクローズ・アップばかりのヴィジュアルはちっとも美しくない。ストーリーは訳判らない。ダラダラした展開はとてつもなく退屈。これは、ブランド・ショップのディスプレイ映像向けに30分程でまとめられるべき素材を、無理矢理引き伸ばした様な感じです、2点献上。
sayzinさん 2点(2004-11-18 00:06:37)
9.美的センスはあると思うけど、内容は・・・はぁ?って感じでした。
モチキチさん 2点(2005-02-20 06:43:25)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 28人
平均点数 3.46点
013.57%
1517.86%
2517.86%
3517.86%
4517.86%
513.57%
627.14%
727.14%
827.14%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.00点 Review1人
2 ストーリー評価 6.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review1人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人

■ ヘルプ