映画『CURE　キュア』の口コミ・レビュー（2ページ目）

CURE　キュア

[キュア]

CURE

1997年【日】 上映時間：111分

平均点：6.68 / 10点(Review 109人) 

公開開始日（1997-12-27）

（ ホラー・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・刑事もの）

監督	黒沢清
キャスト	役所広司(男優)	高部賢一
	萩原聖人(男優)	間宮邦彦
	うじきつよし(男優)	佐久間真
	中川安奈(女優)	高部文江
	洞口依子(女優)	宮島明子
	でんでん(男優)	大井田（警官）
	大杉漣(男優)	藤本本部長
	螢雪次朗(男優)	桑野一郎
	鈴木省吾(男優)	田村
	谷本一(男優)	高部の上司
	諏訪太朗(男優)	アパートの管理人
	春木みさよ(女優)	花岡とも子
	戸田昌宏(男優)	花岡徹
	田村泰二郎(男優)	クリーニング店の中年男
脚本	黒沢清
音楽	ゲイリー芦屋
撮影	喜久村徳章
製作	大映
配給	松竹富士
美術	丸尾知行
	須坂文昭	（装飾）
	丹治匠	（美術助手）
	安宅紀史	（美術応援）
	松井祐一	（特殊造形）
	赤松陽構造	（タイトルデザイン）
録音	郡弘道
照明	金沢正夫
	金子康博	（照明助手）
その他	東京現像所	（現像）

あらすじ

不可解な連続殺人事件が起こった。胸をクロスに切り裂くという手口は共通しているものの、それぞれの事件の犯人は、すべて別の人間だったのだ。何の共通点も接点もないように見えた犯人たち。しかし、捜査を続けるうち、彼らが共通して接触していた、ある一人の人物が浮かび上がる。

【コウモリ】さん(2008-09-22)

💬口コミ一覧

89．ネタバレ　「黒沢清」という監督の名前を強烈に俺に印象付けた作品。コンクリートの手触りのような…、ひんやりとしてザラザラとした感触…。今まで俺が見てきたホラー（サスペンス）映画とは、まったく異質の“怖さ”を感じたから。俺はタバコは吸わないけど、ラストシーンでの主人公の食後の一服は「ココロの底から」うまそうに見えた。そう思う俺自身が、すでに暗示にかかっているのかもね…（笑）。

【幻覚＠蛇プニョ】さん [DVD(邦画)] 8点（2012-06-27 10:19:02）

88．　時期的に「セヴン」とか「羊たちの沈黙」などのサイコスリラーが出ていた頃ではなかろうか。邦画の水準としてはかなり上質というか、日本映画の良い意味での丹念さもあり、観ていて安心感があった。

　安心感とはいっても、決して居心地のいい映画ではない。萩原聖人演じる間宮は、観ていて苛々するほどだし（その意味では成功しているわけだが）、各俳優も大して存在感があるわけでもない。ある意味日本映画というのはこれほど存在感の薄い俳優達によって演じられてきたわけだ。

　黒沢清はそういうハンディを意識しつつ、それを逆手にとって映画の画面を構築しているように見える。職人的な監督さんだと思う。少なくともこの時期の、「CURE」のあたりが彼の最も充実した頃なのではなかろうか。

　たとえば遠景から間宮が最初に登場する浜辺のショットは俊逸なもので、このあたりで本作がただの思わせぶりなホラーではないということがわかった。つまり職人的な丁重さで作られているなということである。その意味で安心して映画に浸れるという気がした。

　しかし上述のアメリカ映画ほどには、残念ながら画面に華がない。ダイナミックさで、どうしても負けるのだ。それは終末部の、病院の廊下の一劃で高部の妻（だと思う）が縛られた異様な姿で映されるシーンなどで、やはり造作のチープさをカバーするためにいささか映す時間が短か過ぎたりとかしている。このような細部を、細かく観ればアラが判然としているあたりが邦画の貧しさとでも言おうか、黒沢清のレベルですらこうなのである。

　「CURE」はしかし邦画的水準では高いものだと思う。

【タカちん】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2011-01-10 09:28:15）

87．怖い。とくに中川杏奈が。

【はるこり】さん [地上波(邦画)] 8点（2009-10-16 22:26:38）

86．ネタバレ　サスペンス映画として、とても良く出来ていた作品だと思います。
ですから終盤の難解な展開でも色々自分で解釈したり考えたりするのも悪く無かったです。(最悪なのは展開がつまらない上、訳が分からん映画です)
個人的に好きなのは二回あるファミレスのシーンでしょうか一回目に食事を残し覇気のない役所、二回目は妻の死の後のシーンにも関わらず憑き物が落ちたように心地よく食事している姿は滑稽な程です(これで妻の死は役所の仕業と暗示させる)
ラストシーンの投げっぷりはゾッとしますし・・
二回、三回見てその度に様々な解釈が出来て楽しめたりする映画でした(万人向けかどうかは微妙)

【まりん】さん [DVD(邦画)] 8点（2008-09-15 19:04:17）

85．正直理解できない部分も多いですがそれでも好きな映画です。
役所さんの過剰にストレスを抱えた刑事の演技が素晴らしすぎます。

【ぎぶそん】さん [ビデオ(邦画)] 8点（2007-02-08 15:43:59）

84．ネタバレ　（自分なりの解釈を書きます。）まず気になったのは “空飛ぶバス”のシーン。現実ではありえません。ですからこの場面は、役所の心の中と解します。最初は奥さんと一緒、２度目はひとり。つまり、心の枷となっていた奥さんを消した（殺した）。次に“病院の地震”。天井の配管が揺れています。萩原が病室の配管に椅子を叩きつけていたことが原因。でもこの程度であれほどの揺れが起こるはずもない。また、非常事態なのに監視役の刑事は無表情。ちょっとおかしい。つまりこのシーンも現実ではなく役所の心の中。ここでの萩原は閉じ込められた自我の象徴と解します。自我が開放を求めて暴れている、と。殺された刑事は、規範・倫理の象徴。自我は解き放たれます。でも役所と刑事（＝倫理）は自我を捕まえようと追いかける。そして最重要シーン。役所は廃屋で萩原を射殺します。廃屋は空飛ぶバスが向かっていた場所。ゆえに、ここも心の中です。霧に包まれた林の奥。（注：病院から逃げた萩原を追う役所と刑事が乗る車も霧に包まれていました。本作の霧は“心の中”の暗示では。）萩原いわく、「本当の自分に会いたい者はここに来る」。それは本当の自分（＝自我）がここにいるという意味。萩原の催眠にかかっている証拠でもある。そして役所は萩原（＝自我）を撃ち殺す。今までの役所は死んだという意味。と同時に、死にゆく萩原から“最期の催眠”をかけられているようにも見えました。これが役所の催眠術スキル取得を表しているのではないか。なおこの後、役所が耳を傾けていた不明瞭な蓄音機の声（多分博士の声）は、内なる心の声。“萩原に代わって皆を癒しなさい”と…。そして驚愕のエンディングを迎えるわけです。ここで注意したいのは、これらのシーンの萩原は全て現実ではないということです。では現実の萩原はどうなったか？役所が“小さな殺意を実行する”催眠にかかっていたのであれば、「悪い社会の一因」と罵った萩原も当然殺したはずです。（うじきの回想シーンで、萩原宅に鑑識が入っていたことからも推測できる。）なお、うじきの場合は自殺。他人の心を覗く仕事に対し、自己嫌悪を抱いていてもおかしくない。殺意が自分に向かった例です。手錠は自らの異常を察知した、うじき最後の抵抗の跡。以上です。相当強引な解釈な気もしますが、黒沢氏の作品は考える楽しみがあります。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-10-02 18:31:19）

83．秀作、つまり本当に気味の悪い作品です。予想外のバッドエンドに驚かされました。所々映像が暗過ぎ、見え難いを通り越して見えない所が有り－1点、うじきつよしの精神科医役に－１点です。

【クロ】さん [インターネット(字幕)] 8点（2006-06-19 05:33:07）

82．ネタバレ　思いっきりネタバレですが、語らせてください。そういう作品なんです（笑）　　　　

●「日本においてもヨーロッパにおいても初期の催眠術は魔術であった」ということが何度か言及されていることから、最終的に"伝道師"となった高部（役所）は、限りなく魔術に近い能力を手に入れちゃったんじゃないかな、と思います。最初はあくまで単なる「催眠術師」だったものがいつの間にか「魔術師」になっていく過程は、同時に「サイコスリラー映画」が「オカルトホラー映画」になっていく過程でもあります。タバコの煙程度で他人を"cure"できるようになった高部が、これからも淡々と人々をcureしていくであろうことが暗示されるラストは、この映画以外では見たことがないような余韻を残します。

●病院の中で刃物を持てる人は限られているでしょうから、高部にcureされた主治医か看護婦が奥さんをやっちゃったんでしょうね。

●文句なしの秀作です。

【たにゅ】さん [インターネット(字幕)] 8点（2006-06-07 21:53:32）

81．普通に面白かったです。緊張感もありましたし。キャストもみんな大はまりだったと思います。もう何度も見直しましたけど、みんなうまいな～と心から思える作品ですね。

【書記】さん 8点（2004-06-23 16:18:13）

80．黒沢清の映画の中で一番おもしろいと思う。
この得体の知れない恐怖。うじきつよしの狼狽っぷりが忘れられない。
荻原聖人、一世一代のはまり役。

【ふくちゃん】さん 8点（2004-06-13 15:02:16）

79．黒沢清の中では、バランスが良くて雰囲気も好き。
（ビデオ）

【zero828】さん 8点（2004-02-25 21:54:47）

78．日本のサスペンスは、どれも同じと思っていましたが、これは断然違いました。結末がまったく予測できず、ハラハラドキドキしながら最後まであっという間に見ました。これは面白いですよ～！

【まるこ】さん 8点（2004-02-23 21:49:05）

77．こういう怖がらせ方があるのかと思った。のどかな陽だまりの中、極めて日常的な中で突然起きる恐怖。僕の好みの映画である。ラストのあの女は何だ？映画は一切言わない。それも怖い。怖い映画だった。

【ひろみつ】さん 8点（2003-11-24 01:15:28）

76．背筋が凍りつくような日常生活に潜む狂気を、平成のクロサワが炙り出す。おそらく日本映画で初めてと言ってもいい程の、これは上質の本格的サイコ・スリラーだ。ごく普通の人々が突然何かに取り憑かれたように、そして連鎖反応を起こすかのように、狂気が狂気を生む怖さとその不可解さと不条理さ。夕食に生のままのステーキ肉が皿に盛られて出てくる、そのさり気ない不気味さ。銃の弾が無くなっても、なお自制心も無く犯人を撃ち続けるシーンの壮絶さ。人間の精神構造の病巣をえぐり出すかのような、黒沢清監督極めつけの演出スタイルが強烈なインパクトを与える秀作。

【ドラえもん】さん 8点（2003-03-14 15:24:27）

75．最近の和製サイコ・サスペンスではダントツ。そこかしこに色々想像させられるし、くどくなくていい。

【プリン】さん 8点（2000-11-14 12:08:00）

74．初見は25年くらい前なんだろうな、ラストでビビりまくったの覚えてる。今回で多分、鑑賞五回目くらい。俳優陣が良い演技をしているのに改めて気づいた。監督の演出が冴えてたんだろうな。本当に気味が悪く素晴らしい映画だ。

【センブリーヌ】さん [インターネット(邦画)] 7点（2025-04-04 00:20:01）

73．ネタバレ　中盤くらいまでは、ああ「セブン」と「羊」がやりたかったんだねー、とはいえこういう正面切ってのサイコサスペンスって和物では貴重だし、くらいの感覚で見ていました。ところが終盤に向けての折り畳み方というか、凝縮の度合いが凄い。一番怖かったのは、実は間宮の関係ではなくて、「テーブルの上の生肉」。二番目が、ラストのウェイトレスのアレ（画面内の一番奥なのが良い）。あと、役所広司は話の展開とともにどんどん疲れて荒んでいく（間宮につけ込まれるほどに）という設定のはずですが、あまりそうは見えませんでした。ここはメイクで何とかしてほしかった。

【Olias】さん [映画館(邦画)] 7点（2023-10-04 01:48:13）

72．ネタバレ　様々なメタファーで満ちている、読み解く深みのある映画、という触れ込み。意味が解らないシーンが何を意味しているのか？　考察しているサイトを見るのもまた楽しい。とはいうものの、知らないことが幸せという場合もあるわけで。この映画の最後に出てくる廃屋。メタファーと思っていましたが、ノベライズによるとあれは間宮が催眠術を学んだ病院で、実際にあるものだとか。なぜ映画で説明がないのか？監督曰く、その方が海外受けが良いので削ったのだとか。その言葉に少しがっかりしたので-1しました。

【kirie】さん [DVD(邦画)] 7点（2015-01-27 21:07:21）

71．ネタバレ　出だしのだるさと萩原聖人にイライラ。だけど、この監督さんの独特の作風を理解してくると段々面白くなってくるんですね。といっても面白さのベクトルは大きく異なりますが後半の数々の映像の展開はなかなか。タイトルも含めとても意味深な作品でゴザイマシタ

【Kaname】さん [DVD(邦画)] 7点（2015-01-04 11:20:06）

70．ネタバレ　奇妙な映画　ホラーのようなミステリーのような全編を通して精神的な不快を誘う音楽やノイズ、映像で溢れている　見てる間中観客の焦燥感を呷る　おもしろいかどうかは別として深く記憶に残る映画だった　ミステリーの要素は多分にあるので結局謎解き的な事がまるで無いのは非常に不満だ　すべてを観客の想像にまかせるならミステリー的な要素で引っ張るのはルール違反な気がする　雲の中のバスとか廃墟の病院とかメタファーな要素と　間宮（萩原）の不思議な力とかが現実の事件と混ざり合って何が現実で何がメタファーなのか判然としないのは好きな人にはいいかもしれないが、自分なりの解釈をする要素が私にとっては少なすぎると思った　間宮の背中のやけどや溶鉱炉？の様な映像とかまったく投げっぱなしだし　間宮の記憶障害も間宮の巧妙な話術の一つの様な感じになってくるのもミステリアスな存在からだんだんはずれて、むしろ詐欺師のようなイメージを持ってしまう気がした　結果として殺人鬼の伝道師が間宮から主人公に移譲したというオチなのだろうが妙に晴れやかな顔になっていたりとか観客の解釈にまかせて、解けないメタファーを数々投げるだけという映画に思えた　私のようにある程度、理詰めで映画を見るタイプの人には向かないと感じる　タイトルがＣＵＲＥであるということは殺した人にとって殺された人は不安の対象であり、それを取り除くことが癒しであるということだろうか、あるいは殺された人にとっての癒しなのか？どちらにしてもちょっとあざといタイトルな気がする

【にょろぞう】さん [DVD(邦画)] 7点（2013-12-20 22:41:31）

【点数情報】

Review人数			109人
平均点数			6.68点
0	1	0.92％
1	2	1.83％
2	1	0.92％
3	2	1.83％
4	3	2.75％
5	17	15.60％
6	14	12.84％
7	34	31.19％
8	22	20.18％
9	7	6.42％
10	6	5.50％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review2人
2	ストーリー評価	6.40点	Review5人
3	鑑賞後の後味	4.40点	Review5人
4	音楽評価	6.00点	Review1人
5	感泣評価	0.00点	Review1人