映画『ダークネス(2002)』の口コミ・レビュー（2ページ目）

ダークネス(2002)

[ダークネス]

DARKNESS

2002年【スペイン・米】

平均点：5.00 / 10点(Review 41人) 

（ ホラー・ミステリー）

監督	ジャウマ・バラゲロ
キャスト	イアン・グレン(男優)	マーク
	ジャンカルロ・ジャンニーニ(男優)	アルベルト
	フェレ・マルティネス(男優)
	アンナ・パキン(女優)	レジーナ
	レナ・オリン(女優)	メアリー
声	小島幸子	（日本語吹き替え版）
	森田順平	（日本語吹き替え版）
	阪脩	（日本語吹き替え版）
	川島得愛	（日本語吹き替え版）
	一柳みる	（日本語吹き替え版）
脚本	ジャウマ・バラゲロ
製作	ブライアン・ユズナ
製作総指揮	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン

あらすじ

40年前の皆既日食の日、スペインのある村で7人の子供が失踪した。懸命の捜索にも関わらず、発見されたのは逃げ帰った1人の少年だけ。彼には何の記憶も残っていなかった。そして40年後、父の故郷であるスペインにアメリカから移住して来た家族に、不気味な影が忍び寄る。実は、彼らの住む古びた家には秘密が隠されていたのだ。「闇」に蝕まれていく恐怖を描いた、スペイン発のホラー作品。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2004-11-21)

💬口コミ一覧

21．これも今ひとつ盛り上がりに欠ける不完全燃焼のような作品だった。レナ・オリンと言えば怖い女ってイメージを持っていたんですが、この映画ではちょっとおっかない程度の母さんだったので残念。あの不気味な三人が写った掛け軸が一番怖かった。

【カーマインTypeⅡ】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-12-02 15:03:00）

20．怖いと感じさせるセンスは認めますが、全体としては散漫で個々の布石？の詰めが中途半端。
もったいない。

【かじちゃんパパ】さん 5点（2005-03-12 09:08:32）

19．展開がダラダラしていて退屈。設定は上手いと思ったんだけどねぇ・・・。

【新井】さん 5点（2004-02-23 11:12:39）

18．前半は結構ドキドキしながら見れたが，ストーリー後半で失速。なにもかもが中途半端だった感じ。終始，母親が娘に対して異常なぐらい冷たい態度を取るが，結局理由なんかなくて，そういう性格だっただけ？何かあるのかと思って気になって仕方がなかった。

【北狐】さん 5点（2004-01-13 11:20:49）

17．やられたっ！　主役の少女が生意気に思えて、まったく感情移入できなかったと思ったら、アンナ・パキンって「グース」のあのわがままな女の子だったんですね。どうりで(苦笑)。ジャン・カルロ・ジャンニーニがタダの医者で終わるわきゃねえなと思ったらああいうことね。

【オオカミ】さん 5点（2003-12-07 13:29:38）

16．「ネイムレス／無名恐怖」で、日本を除いた世界中のファンタ系映画祭を熱狂させたスペインのジャウマ・バラゲロ監督が、米資本とハリウッド･スターを迎えて作ったオカルト映画(この辺は製作のブライアン・ユズナのノウハウ？)。サスペンスとオカルトという違いはありますが、子供達が失踪するミステリーというモチーフは前作と同じ。暗い映像や激しいカット割り、カメラの縦揺れ等も同じ。そして私にとって面白くない、若しくは怖くない映画というのも同じだった…。大体、この儀式が完了すると何が起こるの？　それが分からないと怖がり様も無いと思うんですけど…、4点献上。

【sayzin】さん 4点（2004-12-15 00:18:32）

15．「スペインに来たアメリカ人の話」というそもそもの設定がアメリカ資本の傲慢さを語ります。アメリカ人は字幕が嫌いだからね。英語で話してるものしか観ないからね。監督はスペイン人なのにね。スペイン産ホラーにはもっとお国柄出して欲しかったんですが。映像は硬質でクリアで綺麗だったけれど、それゆえに深みがなかったです。それにしてもアナ・パキンは成長しました。何だかルックス的には普通の子っぽくなっちゃいました。

【ひのと】さん 4点（2003-12-27 22:08:41）

14．オカルトものとしては少しオチが弱かったような気がした。
物語の構成は悪くなかったんだけど、表現方法の問題か？
見終わったあとで、「それで？」と思うような感じかな。

【SHU】さん 4点（2003-11-11 15:20:16）

13．途中までは雰囲気もあり、なかなか面白い展開だったのですが、終盤にきて急ブレーキ。もう少し違うラストならばもっと効果があったと思います。

【亜流派　十五郎】さん 4点（2003-10-29 11:11:07）

12．ネタバレ　何かとろい展開が延々と続いて、いったい何がしたいのかよくわからん。主人公があれだけ奮闘したのに、結局誰一人救えないし・・。弟役の子がとてもかわいかったな。

【カズレー】さん 4点（2003-10-12 02:51:40）

11．ネタバレ　「本国スペインでは大ヒット」という前ふりが全然ウソに思えるほど、な～んの新味もない話です。
こんな使い古された話を、どう料理すれば大ヒットになるのかというと、それはひたすらに、ああひたすら～に「演出」です。そして、ホラーに対してあまり目の肥えていない観客（スペインの人たちごめん）も必要だ。
レナ・オリンなどというクセのあるベテラン女優を起用したワリには「べつに彼女でなくてもよかったのでは…」との疑問が。なにかもったいないという気がする。
んでまあ、本編はこれでもかの「演出」責めでして、まーこれだけなんでもないフツーの話（ホラーとしては）ならここまで「演出」しなければ見せようがないよなあ、と納得もしたくなる。
最後はどうしようもなくなって、とにかく暗くしてなにも見えない攻撃で〆るという無謀さだ。
…たいしたことない話を演出の腕前だけでどう見せるか、というのもひとつの醍醐味なのだろうが、この作品はそこが突出しすぎ。いくらなんでもやりすぎ。ソースかけすぎ。
や、話のつまらなさゆえにこんなに演出に凝らなければならないくらいなら、最初からもっと面白いストーリーを使ったらどうなのよ、という素朴な疑問を消せないよなあ。
ともかくスペインの観客のホラー沸点は相当に低いと言わざるを得ない。日本や香港のホラーは怖すぎてとても見られないだろうなあ。これって自画自賛かな（違うだろ）？

【パブロン中毒】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2009-09-02 19:27:31）

10．まさしく「えっ....もう終わり？」でしたね。終わり方はこれでいいんだって思う人もいるだろうけど私は中途半端だった。最後の娘が暗闇に懐中電灯１つのシーンはなかなか好きです。途中で祖父が娘を椅子に縛り付けて運ぶシーンがあるけど「ハンニバル」でもそういうシーンがあった様な。そういえばハンニバルに椅子に縛り付けられて死ぬ人は祖父役の人でしたね。

【ＴＲＵＳＴ　ＮＯ　ＯＮＥ】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-05-25 03:56:07）

9．ネタバレ　確かになんとなく『シャイニング』に似ていますね。ただその似た部分に変にこだわったばかりにホラーものなのかサイコものなのかがはっきりせず、とても微妙な作品になってしまった感じがします。その所為か折角の“通”ウケしそうなキャスティングも全然生かされていませんね。何の怖さを描きたかったのかがとても曖昧になってしまったことがこの作品の大きな失敗だと思います。

【眼力王】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-02-23 22:12:00）

8．スペイン的な怖さを期待してたのに思いっきりアメリカ的ではないか。しかも画面が暗いだけで怖くない。ラストが…。関係ないけどアンナ・パキンは、どこか見慣れた顔だなって思ってたら、友達にすごい似てて結局そこばっか気になってしまった。

【c r a z yガール★】さん 3点（2004-12-23 03:34:41）

7．ネタバレ　これまた陳腐＆中途半端。序盤の雰囲気は悪くないので、いかに今までにないパターンを見せてくれるかと期待していたが、結局は「オカルト信奉者による血の儀式」みたいな、ホラーやサスペンスによくある凡庸な展開に脱力（「日蝕」とか「ウロボロスの蛇」とか「子供の生贄」とか「魔界との門を開く」とか、この手のジャンルによく使われるギミックが目白押しだし、「愛する者による～」というセリフで、犯人が身内だという見当もついてしまう）。

中盤までの展開もダラダラとしていて退屈だし、恐怖演出もワンパターン。キャラ描写も薄っぺらい（特に両親と医者のジジィ。特にジジィは何がやりたいのか分からない。ここまで周到に用意していながら、ラストは投げやり）。

後半のテンポの良さや、ストーリー以外の作り込みには好感が持てるだけに、こういう陳腐なストーリー展開には失望感も大きかった。もう少し工夫が欲しい。

【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2004-01-17 18:54:56）

6．ホラー映画大好き、な人には薦められない作品だと思う。だらだらした流れと、恐怖をあおる演出が古臭い、というかホラー好きな方には無い？
深夜にビデオで観たのがいけなかったのか、画面のダークネス=暗さとあいまって眠たくなってしまった・・。

【涙練】さん 3点（2003-10-28 21:32:32）

5．ネタバレ　「闇」に襲われるまでが、長く、正直だるい・・・。随所に登場する、子供達の幽霊も、何が言いたくて現れているのか分からず、恐さもない・・・。あそこまで熱弁していた、おじいさんはその後どうなったのか？、深く考えたらいけないのでしょうが、疑問が多く残る。悪魔オチというのも、テンションを下げる要因の一つ・・・。ラストの終わり方は良い感じなんですが・・・。

【sirou92】さん 3点（2003-10-07 01:53:22）

4．なんの新鮮味もない
オチも早々とわかちゃう感じでした

【とま】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2014-01-04 16:51:11）

3．観ていてかなり苦痛。もっと過去の事件が中心となる推理的サスペンスかと思ったが、期待を裏切るオリジナリティーのないオカルト。特にクライマックスは暗すぎて何が起こっているのかいまいちはっきりしない。まぁ大したことは起こってませんが。主に展開する屋敷に独特の雰囲気がなく、どこが霊的エネルギーを溜め込む造りなのか、なぜ彼等がここに住むことに執着するのか説得力もない。前回の事件から４０年後に同じ人間が事件を起こすという設定も納得できない。あんた４０年後にまた同じことする気力ある？

【wish】さん 2点（2004-04-13 00:46:19）

2．もう少し画面明るくして。

【永遠】さん 1点（2004-07-08 08:05:48）

【点数情報】

Review人数			41人
平均点数			5.00点
0	0	0.00％
1	2	4.88％
2	2	4.88％
3	7	17.07％
4	5	12.20％
5	6	14.63％
6	9	21.95％
7	7	17.07％
8	2	4.88％
9	1	2.44％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.00点	Review2人
2	ストーリー評価	5.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	4.33点	Review3人
4	音楽評価	4.50点	Review2人
5	感泣評価	0.50点	Review2人