映画『10日間で男を上手にフル方法』の口コミ・レビュー(5ページ目)

10日間で男を上手にフル方法

[トオカカンデオトコヲジョウズニフルホウホウ]
How to Lose a Guy in 10 Days
2003年上映時間:116分
平均点:6.17 / 10(Review 102人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-08-09)
ラブストーリーコメディロマンス
新規登録(2003-08-17)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-10-01)【HRM36】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ドナルド・ペトリ
キャストケイト・ハドソン(女優)アンディ・アンダーソン
マシュー・マコノヒー(男優)ベン・バリー
アダム・ゴールドバーグ(男優)トニー
トーマス・レノン[男優](男優)セア
ロバート・クライン(男優)フィリップ
ビビ・ニューワース(女優)ラナ
シャロム・ハーロウ(女優)ジュディ・グリーン
マーヴィン・ハムリッシュ(男優)本人役(カメオ出演)
キャスリン・ハーン(女優)
森田順平ベン・バリー(日本語吹き替え版)
魏涼子ミシェル(日本語吹き替え版)
檀臣幸セア(日本語吹き替え版)
磯辺万沙子(日本語吹き替え版)
塚田正昭(日本語吹き替え版)
大竹宏(日本語吹き替え版)
沢田敏子(日本語吹き替え版)
岸祐二(日本語吹き替え版)
脚本バー・スティアーズ
音楽デヴィッド・ニューマン〔音楽〕
挿入曲シックスペンス・ノン・ザ・リッチャー♪ Kiss Me、♪ Don't Dream It's Over (CM予告編)
カーリー・サイモン♪ You're So Vain (うつろな愛)
撮影ジョン・ベイリー〔撮影〕
製作ロバート・エヴァンス
リンダ・オブスト
配給UIP
特撮ピクセル・マジック社(視覚効果)
美術ブラント・ゴードン
編集デブラ・ニール=フィッシャー
字幕翻訳戸田奈津子
あらすじ
アンディはNYで人気の女性雑誌のハウツー記事編集者。いつも男に振られてばかりいる女友達の行動を「10日間で男を失う方法」として実体験レポートを行うことになるが、果たして・・・
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

22.ストーリーは平凡、でも安心して観れます。ところどころ笑えるところもあったし。ただこの映画の一番マズいところは、主役の二人が全然魅力的じゃないということ。映画はキャスティングも大事ということを教えてくれる作品です。
金子淳さん 5点(2005-01-07 13:10:45)
21.これって、タイトル結構魅力的ですよね?だからちょっと期待しすぎたかもしれないけど、わかりやすくてよかった。男性に嫌われるあんな事やこんな事…あそこまでやっちゃう女性ほんとにいるんですか?
オビワンケノンコさん 5点(2004-11-24 18:29:43)
20.ケイト・ハドソンが可愛い。以上。
kanekoさん [映画館(字幕)] 5点(2004-06-08 23:21:33)
19.ネタバレ 人を騙して楽しんで~のノリは嫌いじゃない。ラブラブハッピーで終わるのも…ラブコメならそうせざるを得ないけど。そうときたら、そのラストを迎えるまでに、アンディがボロボロ泣きながら反省するシーンがあるのが王道。それが無かったのは、少しでも王道からはずしたかったからか?それとも、キャリアウーマンの定義が変わったからか?…どっちでもいいけど。ラブコメのもう一つの王道である、「主演女優をいかにかわいく見せるか」は踏襲している。これを排除したのが「ブリジット~」だろう。…結局、ラブコメ映画では、王道からはずれたアイデアを出せなかったら、また王道に戻るしかないってことなんだな~。誰か、アイデアをひねり出してくれ。
日雀さん 5点(2004-06-06 21:20:41)
18.『10日間で女を上手にフル方法』ってのも作って欲しい(笑)
ポール婆宝勉(わいけー)さん 5点(2004-05-09 21:08:25)
17.キャスティングがぴったりだった。日本で言うダウトしてる時ぐらいから急に好転する気持ちに無理さがあるけど、ハッピーエンド目標だから仕方ないと思うしかない。余談ですが、今ケイト・ハドソン凄い肥えてしまってます。
モチキチさん 5点(2004-03-13 04:37:17)
16.みんなでカードゲームするシーンがかわいかった。
paniさん 5点(2004-02-18 13:31:16)
15.ケイト・ハドソンがイマイチ。他の女優の方が良かった。
たまさん 5点(2004-02-14 22:19:58)
14.もしかして本作は女性向けというよりも、むしろ男性向けに作られているのではないでしょうか。ケイト・ハドソンがこれでもかと繰り出す「上手にフル方法(ってか、こりゃどう考えても「フラれる方法」)」の幾つかを、実際に経験した事のある男性は少なくないと思います。女性自身にも少し胸に手を当てて考えて貰いたい。中盤まではそれなりに面白く観れるラヴ・コメディでしたが、男の実家に行くという時点で凡百の映画の中に埋没してしまいました。主人公の挑戦を逃げと評価したマシュー・マコノヒーの態度も気に食わないので…、5点献上。
sayzinさん 5点(2003-09-28 06:57:11)
13.笑える軽いテンポのコメディ☆ケイトハドソンは可愛らしいし、ジョンベイリーはいい男で二人のやり取りがとっても楽しい!おしゃれなシーンも多くてよい。しかし、カレの実家に行ってからのケイトの態度が急に変わりすぎ!それにどうしてこういうお互い気持ちの変化がおこったのか、が省きすぎてるのが残念だった。
うらわっこさん [映画館(字幕)] 5点(2003-09-10 22:12:42)
スポンサーリンク
12.若い女性向けのキュートな映画。結論も見えているし。疲れていて何も考えずに見たいときビデオで見るだけで充分。
ぐりさん 5点(2003-09-08 16:11:45)
11.バカにしがちなラブコメですが、前半の「男を上手にフル方法のくだり」は案外面白かったです。でも後半のラブモードから一気にベタベタモードに下がり、どうにもこうにもつらかったです。脇役のキャラを見ている限り、色々な仕掛けはできていた筈ですがやる気はあるものの、諸事情からハリウッドの定番から抜け出しきれなかった…そんな勘繰りもしてみたり。
ぽぽ.netさん 5点(2003-08-26 20:07:33)
👍 1
10.ケイト・ハドソンにあまり魅力を感じなかったため、終始こやつの行動が鼻につき、コメディとして楽しむことができなかった。マシュー・マコノヒーは、なかなかハマっていたのではないかと思われる。
AJさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2009-04-21 17:52:07)
9.ケイト・ハドソンはホントにチャーミング!笑い顔なんてママを絶対意識してるだろーけど。あれだけカワイイとワザとフラれようとしてあれこれしててもかえってカワイク見えてしまいました。でも、ストーリーが…安っぽくて、映画じゃなくてTVみたいにみえてしまうんです。出演者のファッションも、一生懸命おしゃれにさせてるのはわかるんだけど(ちょっとトンだ編集長とか)どーも安っちく見えてしまうんです。「衣装さん」とかじゃなく、「スタイリスト」が担当しましたーみたいな。実際は存じ上げませんが。マコノヒーもイモくさくてNYにあんま合わない(狙いなのかもしれないでしょうが)。と、ハリウッドも最近経費削減とかで大変なのかなーと感じてしまってチト悲しかったです。でもケイトの可愛さは堪能できました、はい。
ミカエルさん [映画館(字幕)] 4点(2007-01-07 22:53:06)
8.ネタバレ この頃は面白い映画がやってなく、なんとなく見てしまった映画。・・・いやはや館内は10組くらいしか入っておらず(しかもみんなカップルばかり(^^ゞ)男同士で入った私と友達はすごく気まずい雰囲気・・・映画が始まったとたん女性雑誌がどんどん出てくる映像を見て、すごく嫌な予感・・・普通はハッピーエンドを希望する私だが、これに関しては、とことん嫌で変な女を演じ続けて男を10間でしっかり振って(振られて)欲しかった。。。もっと面白い話を希望していたのに、すごく中途半端・・・途中までは結構笑えたし、アイデアはよかったんだけど、非常に残念。
だんぼ32cmさん 4点(2004-06-22 23:52:00)
7.私だったら、おそらく1日あれば十分だと思う。
c r a z yガール★さん 4点(2004-03-18 04:52:17)
😂 1
6.鑑賞後に語ることは何もない感じの罪のないロマンス映画ですね。私のように、恋愛(だけ)映画に関心のない人は観ちゃいけません。時間つぶしに観るのはいいんですが、忙しい時に観ると損をした気分。でもケイト・ハドソンは表情が豊かで可愛かったです。
HIDUKIさん 4点(2004-02-18 12:55:46)
5.最初の設定だけで制作者がすっかり満足してしまったような感じ。それ以外のことが何も描かれてないですからね。ケイト・ハドソンの個性のなさもマイナス。
Oliasさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2009-04-25 10:12:10)
4.予想した通り。
Yoshiさん [DVD(字幕)] 3点(2008-03-19 21:38:11)
3.何とも人の悪いお話でこんなのを笑う気はしない。ケイト・ハドソンは可愛くても「表情豊か」に見せるべく必死にがんばってるようにしか見えない。お母さんのようにはコメディエンヌにはむいてないようですね。
レインさん [映画館(字幕)] 3点(2006-01-28 16:24:35)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 102人
平均点数 6.17点
000.00%
100.00%
200.00%
354.90%
454.90%
52019.61%
62928.43%
72625.49%
81514.71%
921.96%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.83点 Review6人
2 ストーリー評価 5.12点 Review8人
3 鑑賞後の後味 5.57点 Review7人
4 音楽評価 5.00点 Review6人
5 感泣評価 1.40点 Review5人

■ ヘルプ