映画『裸足の1500マイル』の口コミ・レビュー

裸足の1500マイル

[ハダシノセンゴヒャクマイル]

Rabbit-Proof Fence

2002年【豪】 上映時間：94分

平均点：6.41 / 10点(Review 51人) 

公開開始日（2003-02-01）

（ ドラマ・歴史もの・実話もの・ロードムービー）

監督	フィリップ・ノイス
キャスト	エヴァーリン・サンピ(女優)	モリー
	ケネス・ブラナー(男優)
	ギャリー・マクドナルド〔男優〕(男優)
	ジェイソン・クラーク〔男優・1969年生〕(男優)
声	本名陽子	（日本語吹き替え版）
	家弓家正	（日本語吹き替え版）
	弘中くみ子	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	滝沢久美子	（日本語吹き替え版）
	鈴木清信	（日本語吹き替え版）
	くまいもとこ	（日本語吹き替え版）
	浅井淑子	（日本語吹き替え版）
音楽	ピーター・ガブリエル
撮影	クリストファー・ドイル
製作	フィリップ・ノイス
製作総指揮	ジェレミー・トーマス〔製作〕
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
字幕翻訳	松浦美奈

あらすじ

１９３１年のオーストラリアでは、先住民であるアボリジニと白人の混血児を、アボリジニの親から引き離して白人の子として育てようとする隔離政策が行われていた。親から引き離された１０歳にも満たない3人の混血児の少女たちは、アボジリニの母の元へ帰るために白人たちのもとから脱出した。3人は何千キロにも及ぶ厳しい家路を歩き始めたのだった。実話の映画化。

【花守湖】さん(2006-08-18)

💬口コミ一覧

51．まず、邦題に難あり。３人とも靴はいてる。裸足ちゃうやんけ。内容はポスター見て、ちょっと紹介文を読んでしまうと筋が全部分かるくらい直球。しかし、これは実話であるので重い。個人的な見所としては、追跡人が格好いい。彼は一言も喋らない方がもっと格好良かったと思う。

【山岳蘭人】さん 5点（2003-06-06 21:18:56）

50．人種差別に関する作品を見た時、必ず思うことがあります。「差別をする人間にとって、何が上で、何が下なのだろうか？」と・・・。文明も、出身も、はだの色も、違いはあっても、「母親に会いたい」そう思う気持ちは同じなはず・・・。白人と現住民のハーフというだけで、隔離された少女達が、母親を想い歩き続ける姿は、見ていて辛い・・・。実話であるため、重く感じる部分はありますが、良い映画でした・・・。

【sirou92】さん 7点（2003-09-29 13:40:10）

49．何よりもまず、アボリジニ政策についての歴史的事実に驚いてしまいました。白人との混血児をアボリジニの「野蛮な風習」から「保護」するために親元から強制的に隔離するとは・・・。より色が白い子供を「頭がいいから（つまり、優秀である白人の資質をより濃く受け継いでいる、はずだから）」学校に入れる、という傲慢な発想（しかもそれが善意からっていうのがタチが悪い）にはおぞましさすら感じます。しかも、そういう隔離政策が１９７０年（！）まで続いていたとは！そういう事実を知ることができただけでもこの作品を観た甲斐があった、と思います。ただ、純粋に映画として見ると・・・。もうちょっと工夫のしようがあったんじゃないかなあ、と思ってしまったのも事実（もっともこの作品を鑑賞したのが物凄い寝不足のときだったので、普通のときに観れば違っていたかもしれませんが）。でも、主人公の女の子たちの瞳の力強さは印象に残りました。

【ぐるぐる】さん 6点（2003-10-04 14:26:33）

48．今の観光立国、オーストラリアからは想像もつきませんが、つい近年までこの国は白人至上主義で白人以外の移民を認めていませんでした。この原住民迫害の歴史もアメリカの原住民迫害同様に悲惨なものだっただろうと思われます。これを反省し保護政策に転じた現在、この自己告発と言うべき映画がこの国で作られ、この非人間的な事実を広く世界に知らしめたのはまことに意義深いものがあると思います。一方的な価値観で人間を選別し、動物のように扱う愚かしさ・恐ろしさ・傲慢さをまざまざと見せつけてくれました。ショッキングな話の中でも少女達の勇気と知恵、力強さに救われる思いでした。

【キリコ】さん 7点（2003-10-24 17:20:07）

47．アボリジニの歴史を扱う重いテーマでありながら、まるで”明日に向かって撃て”のようなスリルを配しているのは監督の嗜好か。その奇妙な配分がメッセージ性もシンプルに伝えなかなかの佳作になっている。

【GO】さん 8点（2003-10-26 22:16:35）

46．人種隔離しているほうが「助けている」なんてマジ顔で言っているシーンが印象的だった。人それぞれか価値観があるのに、幸せの基本である家庭を壊すなんて傲慢のなにものでもない。映画的には、やはり長い間歩いたねェという意外性のない印象はあります。

【チューン】さん 6点（2003-10-28 17:25:24）

45．歴史は好きなつもりでいたけど正直アボリジニについてはまったくの無知だった。でも勉強すると白人たちは似たような歴史を好んで選んで進んでいるのかと思うほど似ているね。追跡人とその娘の感情がとてもとても気になる、逃げた仲間を捕まえる父さんのことを娘はどうおもっていたの？愛する娘を自分で育てられない、自分の娘の仲間を捕まえる父さんは娘とどう接していたの？考えると痛くて我慢ならんよ。でもそれが事実と思うと我慢ならんとか言ってることもできぬのよ。

【らいぜん】さん 6点（2003-11-24 21:50:46）

44．

【civi】さん 3点（2003-12-04 12:38:18）

43．ネタバレ　舞台は1920年代のオーストラリア。当時、オーストラリアはイギリスの植民地であった。支配国だったイギリスはイギリス人とアボリジニーの混血児が生まれると、その混血児を隔離するという政策を取っていた。その理由はアボリジニーを同じ人間として見ようともしない人種差別以外の何物でもない価値観に基づいて行われていた。当時は当たり前のように行われていたこの隔離政策を映画化するに当たって多少の演出や脚色はあるかもしれないが、彼女たちが1500マイルの道のりを歩いた事は紛れもない事実である。もちろんイギリスの政策は人種差別であり、その犠牲者になった人たちはたくさんいたと思われるが、怒りや憎しみといった負の感情をこの映画からは感じない。この映画で描かれているのはただ「自分の故郷に帰りたい」と思う彼女たちの純粋で真っ直ぐな強い意志だからだろう。

【もっち～（←にょろ）】さん 7点（2003-12-07 22:33:47）

42．実話であってほしくなかったです。白人のあいつらひどすぎます。映画としては、捕まるか捕まらないかのドキドキ感とか大自然とか、アボリジニの皆さんの生活とか、やさしい人とか、、、見どころ沢山です。

【no_the_war】さん 8点（2003-12-16 13:46:00）

41．ネタバレ　私はあまりアボリジニーのことや、隔離政策のことに大した知識もないまま軽い気持ちで見だした。その軽い気もちで見るのがためらわれる映画だと思う。最後に本人達が出てくるのだけど、そこで改めてこの映画がノンフィクションなのだと思い知らされた。

【めめこ】さん 7点（2004-01-16 23:51:16）

40．全然期待していなかったためか良い作品と思った。全体的に独特な雰囲気で引き込まれたし、カメラのアングル、ワークがよかった。
｢裸足｣の意味、難しいね。脱走の際、靴跡を消すためにした行為を指してのことかな？精神的な意味かな？奥が深いね。
ん～、なかなか良い邦題だ。

【自由人】さん 8点（2004-01-18 11:46:20）

39．オーストラリアの内陸部。行った事あるけど、とてもじゃないけど少女達が2400ｋｍも歩ける場所じゃないです。それは画面に映しだされる広大かつ不毛な大地を見れば分かります。そこを実際に歩いて、家族と再会したというんだから驚く。アボリジニの同化政策というオーストラリアの汚点をえぐり取った、骨太な作品です。しかしねえ・・・恐らくこのネビルという監督官は、悪人ではなかったんだろう。劇中の「アボリジニを救う」という台詞を、多分本気で口にしていたんだと思う。でも、妙に上の立場から「～してやる」という風に発生した善意は、色んな歴史を紐解いてみても、ロクな結果にならないもんです。しかし、この歴史をしっかりと反省して、白豪主義から他文化主義にシフトしたオーストラリアという国は、偉い国でもあるのですね。

【C-14219】さん 8点（2004-01-19 08:51:20）

38．ストーリーが読めたのがちょっと。。

【すごろく】さん 5点（2004-02-21 12:13:18）

37．近所の市民図書館でこの映画の試写会があったので、見てきました。私は高１の時にオーストラリアに短期研修に行った際に現地のアボリジニーの学校を訪問する機会があり、互いの文化交流をしたりしました。ブーメランを作ったり、カンガルーとワニの肉を生まれて初めて食べたり･･･奇想天外な感じで。言葉は違えど、さまざまな体験を通して仲良くなれたわけですよ。だから、彼らの先祖がこのような悲惨な目に遭ってきて、そして今彼らがここにいるわけだなって思うのが辛く感じられました。アボリジニーへの偏見は徐々に少なくなっているとはいえ、まだ完全にはなくなっていないと聞きました。肌の色ってそんなに重要ですか？今あなたがしているように、私もあなたの肌の色を批判してもいいわけですよね？肌が黒い子供は頭が悪いってどうゆうことですか？教えてくださいよ･･･私はこの映画を見て憎悪を感じずにはいられませんでした。過ぎ去ったこととはいえ、決して忘れてはなけない事実です。白人とアボリジニーが共に互いの文化を尊重しあって、オーストラリアという１つの国を築きあって欲しいものです。この映画を上映してくださった地域のみなさん、本当にありがとうございました。見てよかったです、本当に。

【未歩】さん 8点（2004-02-26 15:50:30）

36．ネタバレ　ナチスの収容所を思わせる収容施設にはぞっとした。少女達の逃避行の間に周囲の状況をうかがわせる構成がありがちかもしれないが物語に厚みを与えている。白人でも隔離政策に必ずしも賛成ではないこと。あの収容所で育った人の行く末。同じ原住民でも信用が出来ない人がいること。この少女達の賢さ。追跡者の聡明さと静けさ。夕暮れの映像の美しさ。彼らの住んでいる世界のなんと美しいことか!!!それに気付かないことのなんと愚かなこと。
この映画はこれから生まれてくる子供たちとこの傲慢な政策でアイデンティティを失い苦しんでいる「盗まれた世代」の為にあるのだと思う。

【momonoki】さん 8点（2004-04-07 15:31:26）

35．ネタバレ　９週間で１５００マイルを、歩いて帰った、一日当たり、３８キロ、歩いたわけです。あの景色の中、砂漠も、森も、サバンナも、歩いたわけで、それを、２度もした、らしい、本州の大きさを、正確には、解らないが、多分、青森県の北部から、山口県の南部まで歩く、車で、バイクで、走っても大変だろうに、彼女たち、彼ら達の人生の重みを感じます。聞く所によると、いまでも、白人の優位が、あるらしいと、日本人なんかも、たまに、事件に巻き込まれるが、アボリジより、ちょっとは、ましぐらいにしか、見られれてないのだるうか？、知らずに、観光は、したくないような気がする。この映画、ワウワウで、２度見ました。一度は途中から、２度目は最初から、それにしても、景色の美しさ、映画では、最後まで靴を履いているが、本当は、裸足で歩いたのだろう、裸足の・・・のタイトル名は、正しいと想う、映画って本当に素晴らしいと思います。感動しました。もうひとつ、なんか、見ながら、完動のあまり、泣きたいんだけど、泣けないくらい、物語が深くて、それでいて、あの景色、また、見直すと想う。

【yasuto】さん 10点（2004-04-07 23:58:04）

34．何と言っても、主人公の少女のあの表情。あの、すっごい意志の強そうな瞳が最高にいい。

【あさ】さん 8点（2004-04-18 18:58:03）

33．デイジーなんて　あんなちっちゃな体してよく１５００マイルも歩いているよな。よく頑張っているよな。偉いよな。もうさ、見てて気の毒で気の毒で。

【３７３７】さん 8点（2004-04-30 00:33:33）

32．裸足じゃなかったけどいい映画です。

【たま】さん 7点（2004-06-23 03:01:22）

【点数情報】

Review人数			51人
平均点数			6.41点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	4	7.84％
4	4	7.84％
5	5	9.80％
6	11	21.57％
7	12	23.53％
8	12	23.53％
9	2	3.92％
10	1	1.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review7人
2	ストーリー評価	7.50点	Review4人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review4人
4	音楽評価	6.66点	Review3人
5	感泣評価	6.80点	Review5人

【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
作曲賞	ピーター・ガブリエル	候補(ノミネート)