映画『裸足の1500マイル』の口コミ・レビュー（3ページ目）

裸足の1500マイル

[ハダシノセンゴヒャクマイル]

Rabbit-Proof Fence

2002年【豪】 上映時間：94分

平均点：6.41 / 10点(Review 51人) 

公開開始日（2003-02-01）

（ ドラマ・歴史もの・実話もの・ロードムービー）

監督	フィリップ・ノイス
キャスト	エヴァーリン・サンピ(女優)	モリー
	ケネス・ブラナー(男優)
	ギャリー・マクドナルド〔男優〕(男優)
	ジェイソン・クラーク〔男優・1969年生〕(男優)
声	本名陽子	（日本語吹き替え版）
	家弓家正	（日本語吹き替え版）
	弘中くみ子	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	滝沢久美子	（日本語吹き替え版）
	鈴木清信	（日本語吹き替え版）
	くまいもとこ	（日本語吹き替え版）
	浅井淑子	（日本語吹き替え版）
音楽	ピーター・ガブリエル
撮影	クリストファー・ドイル
製作	フィリップ・ノイス
製作総指揮	ジェレミー・トーマス〔製作〕
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
字幕翻訳	松浦美奈

あらすじ

１９３１年のオーストラリアでは、先住民であるアボリジニと白人の混血児を、アボリジニの親から引き離して白人の子として育てようとする隔離政策が行われていた。親から引き離された１０歳にも満たない3人の混血児の少女たちは、アボジリニの母の元へ帰るために白人たちのもとから脱出した。3人は何千キロにも及ぶ厳しい家路を歩き始めたのだった。実話の映画化。

【花守湖】さん(2006-08-18)

💬口コミ一覧

11．んー子供が主役ってのもあって、1500マイルという距離や9週間という期間を表現しきれていないと感じました。画面から悲壮感が伝わってこないです。何食べてたの？死ぬほど大変だったの？という生への執着が見えて来なかったです。現代から過去を観てるから（あくまでも今の目線で）善悪はっきり描いているけど、結果がわかっているあと出しじゃんけんみたいでこの手の作品はあまり好きではないです。景色はきれいでした。

【たかちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2007-01-10 19:50:20）

10．白人が悪意ではなく良心でアボリジニと混血児を隔離をしているという点に複雑な思いがする。彼らの独善的な行為に憤りを感じる一方で、彼らにとって「良心」でやったことという点が自己弁護になっている気もした。

【こまごま】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-01-10 22:01:41）

9．アメリカでも同様なことが言えると思いますが、オーストラリアでの先住民と入植者の関係は、複雑であり微妙なバランスであったと思います。この映画では、混血児を隔離するという事柄をテーマに、当時の時代背景と故郷への強い思い、そしてアボリジニの文化を少しだけ見せてくれます。ちょっとした勉強にもなる映画でした。

【shoukan】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-09-11 14:44:05）

8．ネタ的にはいいんですが、１５００マイルという距離を短くまとめすぎてるんじゃないかなぁって思います。悲しい実話なんだけどあんまり悲しさが伝わってこないっていうかちょっと静かすぎなところかな。半分以上は靴履いてんのに邦題の「裸足の～」の意味がサッパリわからんですが、脇でケネス・ブラナーが出てたお陰でなんとか見れたぁって感じ。「Japanese Story」でもトニ・コレットと日本人が荒野の中を漂ってたけどむこうの方がまだ悲壮感を感じた記憶がある。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(字幕)] 6点（2008-03-23 10:50:37）

7．これは良かったです。あんな不条理な事が実際に行われていたという事と、１５００マイルを歩ききった子供がいるという事にいたく驚きました。ムダな場面もなく９０分程度で終わり、飽きる事もありません。潔い秀作ですね。

【すべから】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2008-07-11 18:18:30）

6．私はアボリジニーに対するオーストラリア政府の隔離政策を一応知識としては知ってた人です。（ちなみに何で知ったかというと、村上春樹著『シドニー！』でだったりする）この話はまあうまいことどちらも美化せず言い訳せず、判断はあくまで見た人に委ねるという態度がいいですね。
邦題に難ありかな。裸足じゃないじゃん！せっかくの中立的立場からちょこっと寄ってみましたみたいな。アボリジニの人々の、オーストラリアの人々の歴史を全く知らない人のための親切心なのかもしれませんが。まあ自分もほとんど知らないに等しいから偉そうなことはいえません。

【towa】さん [地上波(字幕)] 7点（2009-07-19 19:16:04）

5．ネタバレ　人間が自分たちと異なる文化を持つ人間を動物扱いしている。そして、それがさも当然であるとその人間たちは疑いを持つことなく考えている・・・・・。あまりに愚かな政策で唖然としてしまいました。いろいろ考えさせられました。

【TM】さん [地上波(吹替)] 7点（2009-10-11 10:36:05）

4．実話を映画化したドラマらしいけど、
歴史背景、登場人物の描き方ともに薄い。
女の子たちの苦労は、劇中の描写を遥かに超える辛さだったと思うけど、
そこは何とか想像力で。
映画作品としての完成度は決して高くないけど、学ぶべき点もあるので、
観ておいて損はないかと思う。

【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 3点（2011-07-16 06:04:56）

3．重大な事実を描いた映画。ただ事実の描き方が下手な映画。

【akila】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-08-27 15:50:59）

2．豪州政府は2008年になって初めて「盗まれた世代」の問題に対して謝罪したという。混血の子供たちを親から隔離し保護するという政策は、どう考え方から発生したのだろう。おそらく原住民は野蛮で無教養、文明の灯りを知らない者は不幸というような考え方も根底にあったのだろう。そして家族の絆とは無関係に推し進められていったのだろう。
この映画は、映画としての出来不出来を云々する映画ではなく、真実を伝えるための映画だ。それだからこそ、淡々と静かに語られている。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-06-04 06:03:07）

1．素材はいいのに料理人の力量が少し足りない感じ。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-08-22 23:28:07）

【点数情報】

Review人数			51人
平均点数			6.41点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	4	7.84％
4	4	7.84％
5	5	9.80％
6	11	21.57％
7	12	23.53％
8	12	23.53％
9	2	3.92％
10	1	1.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review7人
2	ストーリー評価	7.50点	Review4人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review4人
4	音楽評価	6.66点	Review3人
5	感泣評価	6.80点	Review5人

【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
作曲賞	ピーター・ガブリエル	候補(ノミネート)