映画『テキサスの五人の仲間』の口コミ・レビュー

テキサスの五人の仲間

[テキサスノゴニンノナカマ]

A Big Hand for the Little Lady

1966年【米】 上映時間：95分

平均点：7.80 / 10点(Review 50人) 

（ ドラマ・コメディ・ウエスタン・ＴＶの映画化）

監督	フィルダー・クック
キャスト	ヘンリー・フォンダ(男優)	メレディス
	ジョアン・ウッドワード(女優)	メアリー
	ジェイソン・ロバーズ(男優)	ヘンリー・ドラモンド
	バージェス・メレディス(男優)	ドク・スカリー
	チャールズ・ビックフォード(男優)	ベンソン・トロップ
	ケヴィン・マッカーシー(男優)	オットー・ハバーショー
	ロバート・ミドルトン(男優)	デニス・ウィルコックス
	チェスター・コンクリン(男優)	チェスター
声	小山田宗徳	メレディス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	久松保夫	ヘンリー・ドラモンド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林昭二	ベンソン・トロップ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大塚周夫	オットー・ハバーショー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	滝口順平	デニス・ウィルコックス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	槐柳二	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野沢雅子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富田耕生	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	緑川稔	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	渡部猛	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	勝田久	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野田圭一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	シドニー・キャロル
音楽	デヴィッド・ラクシン
編曲	エドワード・Ｂ・パウエル	（ノンクレジット）
撮影	リー・ガームス
製作	フィルダー・クック
	ジョエル・フリーマン	（製作補）
美術	ラルフ・Ｓ・ハースト	（セット装飾）
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
その他	ジョエル・フリーマン	（プロダクション・スーパーバイザー［ノンクレジット］）

あらすじ

西部で最大のポーカー勝負が始まった！一筋縄ではいかない曲者5人が繰り広げるポーカーに旅の途中偶然立ち寄った男(ﾍﾝﾘｰ･ﾌｫﾝﾀﾞ)が加わるが、散々いいカモにされた挙句に発作で倒れ大ピンチ！夫の危機を救うべく5人に挑む妻(ｼﾞｮｱﾝ･ｳｯﾄﾞﾜｰﾄﾞ)が打った大バクチとは…？？

【へちょちょ】さん(2003-11-03)

💬口コミ一覧

50．ネタバレ　題名からステレオタイプの西部劇だと思っていたら、登場人物が皆でポーカーをやり始め...。　どうやら賭博映画だなと気付いたら、ヘンリー・フォンダが倒れる始末。けなげな婦人にすっかり感情移入してしまい、ハラハラドキドキ！！ すっかり術中にはまりました。 登場人物の誰もが幸せな気持ちで映画は終わる。 自分の中では最高のどんでん返し！

【KAZY】さん [地上波(吹替)] 10点（2009-02-15 00:24:26）

49．いやー！騙されました、これは良かった。こういう掘り出し物がたまにあるから、映画を見るのはやめられません。

【白い男】さん [CS・衛星(字幕)] 10点（2009-01-15 22:49:07）

48．へちょちょさん、この映画を登録するとはお目が高い。ふっふっふ。思い出すだけでも頬が緩むほどの隠れた傑作。題名も、始まりも何てことないのに、いや、その語り口の上手いこと上手いこと。キャスティングもいい。ヘンリーフォンダが、ポーカー好きの親父に扮してるのもいいし、何と言ってもポーカーのポの字も知らない貞淑なフォンダの嫁さんが、五人のギャンブラーを相手に大勝負を挑むところ。「頑張れ！」と言いたくなるぜ！

【ひろみつ】さん 10点（2003-11-03 02:17:36）

47．個人的にギャンブルものが好きっていうのもあるけど、存分に楽しめました。
二重構造になっているのも爽快で、後味が良い。演技も素晴らしく、本の魅力がきちんと表現されている。後のギャンブル映画にいい影響を与えただろうなあという名作。
でも青天井ルールは、一番の金持ちが絶対勝つからルールとして破綻してるなあとは思う。

【くろゆり】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2020-05-19 15:08:17）

46．ネタバレ　「スティング」も面白かったけど、度肝を抜いたという意味ではこっちの方が好きだ。
西部劇としては珍しいギャンブルが主題の隠れた傑作。
人間ドラマだけでストーリーを盛り立てたその見事な脚本。
「泥棒貴族」の原案や「ハスラー」の脚本家シドニー・キャロルの見事な筋書き。
カードのテクニックよりも、ポーカーフェイスといったドラマで魅せる映画だ。

ファーストシーン。
ジョン・フォードの「駅馬車」を彷彿とさせるスピード感と集う賭博師たち。

ポーカーをやるためだけに仕事も生活も投げ出してやってくる賭博馬鹿の五人。

その一大ポーカーを観るために集まるギャラリー。
ギャラリーにとっても大イベント。

キャストもヘンリー・フォンダやジェイソン・ロバーズ、チャールス・ビックフォード、ジョアン・ウッドワードといった豪華な顔ぶれ。
とにかく登場人物がどれも魅力的。

ラストの超どんでん返しは「騙された！」の一言。
もう一回騙されたくなる面白さがあるね。

【すかあふえいす】さん [DVD(字幕)] 9点（2014-01-25 13:20:47）

45．ネタバレ　ポーカーのゲームが終わっても結婚式の続きがあった。それが終わってもなお･･･。ポール・ニューマンのスティングを思い出させる鮮やかさだった。（こちらの映画が古いのだが）　さすがポーカー、だますゲームには違いないのだが、天井知らずの掛け金無制限ルールでは、一番金を持っている者が勝つ決まっているのだが、銀行家が一枚加わったことにより一変してしまう。脚本がすばらしく、おもしろさ抜群。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 9点（2013-07-23 05:55:45）

44．ネタバレ　やられた。まんまと騙された。ヘンリー・フォンダが倒れ、急遽駆けつけた医者、そして、奥さん、更には銀行の頭取までもが全員、グルで他のポーカーの相手全員騙す。その騙し方が何とも爽快である。あの亭主も亭主なら奥さんも亭主以上のやり手だ。ポーカーのルールさえも全く知らないなんてとんだ大嘘である。結局どんな手で勝ったのか？見せないけれど、そこは見せなくて正解です。見せないことで観る側の立場から考えれば想像することの楽しさというものも面白さであり、またこの映画、ヘンリー・フォンダ以外のポーカーの相手もそれぞれが個性的であり面白い。更に西部劇好きにとってはあの西部の街並み、セット、そういう雰囲気を楽しむだけでも良いのに、そこに来てこの騙す者と騙される者とのやりとり、最後まで騙されたままでいることすら知らないでいる男達の事を思えばそれもまた面白い。とにかくこの映画は最近の下手な大作なんかじゃ絶対に味わえない面白い駆け引きが見られるのも良い。映画は脚本の力でどれだけ面白く撮られるかってことを見せ付けられる映画でもある。

【青観】さん [DVD(字幕)] 9点（2012-01-04 10:23:27）

43．ネタバレ　ポーカーのゲームが続く中での駆け引きじゃなく、たった１ゲームの中での駆け引きを引っ張り続けて、ここまで楽しい映画が作れるんですね。

前半は顔を見ているだけでも飽きさせないヘンリー・フォンダがいいし、後半は奥さんの出番。成金どもに負けるな！ジョアン・ウッドワードが見事です。「人生の苦難も幸福も分かち合える真の伴侶を見つけろ！」と、このポーカーに同席した男の人生観までも変えてしまった見事な勝負でした。

それだけにどんでん返しには見事に騙されました。これこそコン・ゲーム映画の醍醐味。ただ、「えっ！？そうだったの？」以降ラストまでがちょっと引っ張りすぎましたね。途中はずっとこのポーカーの連中のどこが五人の仲間なんだ？と思って見ていたのですが・・・。これは素晴らしい邦題でした。

【とらや】さん [DVD(字幕)] 9点（2011-07-12 18:20:48）

42．ネタバレ　久しぶりに見た。今度こそ騙されんぞ（当たり前である）！と気合を入れて見た。いやー、わかっていてもおもろい。いや、わかっているからおもしろい。奥さんの表情、子どものしぐさ、医者の・・・、駄目駄目これ以上書いちゃ。居並ぶのここのレビューを担保にして、皆さん、さー見てください。１～５番までのレビュワーが仲間だなんてことは・・・ない、だろう・・・。

【彦馬】さん 9点（2004-05-17 21:45:58）

41．実はうちの社長はこれを劇場のロードショーで観たそうな。かねてからのお勧めだったから見てみたらあまりの面白さと、筋書きをうまく誤魔化しながら話してくれていた社長に大感謝です。これほどの映画がたいした評価を得る事も無く埋もれているのは何故？素晴らしく良く出来た脚本ゆえにネタバレなしのレビューは至難の技ですが、一つだけ言うなら映画の邦題そのものがすでに伏線になってます。これぞ真のどんでん返し。

【うこっけい】さん 9点（2004-05-03 18:54:51）

40．1963年に「テキサスの四人」という映画があったから、この邦題になったと想像する。毎年、一年に一度、決まった日にポーカーで対決しているお金持ちの五人組の物語。勝負に使われる宿屋の主人は「ミシシッピ１番の大勝負」と英語でヘンリー・フォンダに答えていたように聞こえたが、なんで邦題はテキサスなのかがちょっと不思議。まあ、深く追及しないことにしよう。プレールームに入ってくる五人の颯爽とした歩き方、カードができることを心から楽しんでいる眼の輝き、本当にアメリカ人はポーカーが好きなんだなと少しうらやましく思ってしまう。単なる娯楽映画でありながら、誰しもが持っている自分のルールを、そんじょそこらの理由で変えてはいけないという人生にとっての大事な教訓が隠されている、とみるのはさすがに深読みのし過ぎかな。

【南浦和で笑う三波】さん 9点（2004-04-10 21:22:24）

39．まだご覧になっていない方は絶対に、ネタバレレビューを見てはいけません。

やはり高評価の点数をつける人が多いみたいですね。
これはもう、ジョアン・ウッドワードの役者冥利につきる作品なんじゃないでしょうか。

ポール・ニューマンの奥さんだということは、このサイトに書き込んでいる常連には説明する必要はないみたいです。

貞操な妻が次第に変わっていく過程がユーモラスに描かれていて面白かったです。

この時代の作品の価値観は道徳的なモラルが絶対必須だろうと考えてしまった私にとって、全ての根底を覆す結末には、ただただ驚くばかりでした。

もし私がこの映画を子供の頃に見ていたら、ひょっとしたら結末で描かれていたものを理解できなかったかもしれません。

【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2021-01-03 17:33:54）

38．ネタバレ　触手の動かない邦題は（おそらく「テキサスの四人（1963）」からきたものだと推測）、観終わった今となれば、「ああ、あっちの方ではなく…」という喜びに変わるものでした。彼女に何らかの望外な支援があることが予想される原題よりもいいかも。しょうもないと思っていたモノがきらめく「ひっくり返し」は本作にも通じるもの。イカサマといわれて、「ブラフで勝った」と言いつのるところも好き。最後まで持ち手を明かさないという演出上の決断は勇気があります。それがゆえに、きっと、これから本作のことをしばしば思い出すことになりそう。

【なたね】さん [DVD(字幕)] 8点（2015-11-25 07:17:12）

37．ネタバレ　非常に面白いですね。ギャンブル好きのダメ亭主を演じるヘンリーフォンダのカードを不安そうに
見つめる汗、いいですね。他の役者さんたち、周りの観衆の演出も良かった。

【cogito】さん [DVD(字幕)] 8点（2015-11-14 12:46:36）

36．ネタバレ　五人の仲間とはそういう意味だったのか。
最後まで観て腑に落ちた。
事前情報なしで観ることができ、気持ちよく騙してくれた。
そういう意味では「スティング」のような面白さがあったけど、欲をいえば登場人物に惚れこむまでには至らなかった。
よくできた物語という印象。

【飛鳥】さん [DVD(字幕)] 8点（2014-04-05 20:49:24）

35．ネタバレ　　まんまとやられた。こういうので「俺は騙されなかった」などと嘯く人がたまにいるが、ダマされるのが正しい見方、存分に味わったという事だ。

　正直、途中でこれはコン・ゲームなのでは？と思った瞬間もあったが、銀行の展開以降、やっぱりこれは夫を信じる妻の話なのだと考え直し、結局すっかりやられてしまった。
　そう思わせる演出が実に見事で、あのまま、良き妻の物語として終わっても良かったと思うほどだ。

　こういったものの多くは、最後のどんでん返しで「気持ちよくダマされた」感があるのが常だと思うが、この物語はそこまでの話が良すぎて、却って「気持ちよさ」がダウンしてしまうのが残念でもある。

【Tolbie】さん [DVD(字幕)] 8点（2014-03-30 14:12:43）

34．ネタバレ　BS放送分を取り敢えず録画していて、いつの時代のどんな映画かほとんど分かっていない状態で鑑賞をした。
この映画において、その鑑賞のプロセスはとても幸福なものだったと思う。
古い映画だけに、少しでも予備知識が入ってしまっていたなら、この映画の素晴らしい娯楽性を完全に堪能することは出来なかったろう。

テキサスきってのギャンブラー5人が集い年に一度のポーカー・ゲームに興じるホテルに、旅の夫婦と息子が辿り着く。夫は無類のポーカー狂で妻と息子の制止を顧みず、ポーカーに混ざり全財産をつぎ込んでしまう……。

原題は「A Big Hand for the Little Lady」。訳すならば「淑女の大いなる一手」といったところだろうか。
このタイトルも洒落ているが、珍しくも“邦題”に対しても「ウマい！」と言いたくなる映画だったと思う。

ポーカーというトランプゲームは、玄人が突き詰めていくほどに「運」というよりは「ハッタリ」が勝負の行方を左右するギャンブルであり、そういう観点からすれば映画ならではの“騙し合い”を描き出しやすい題材ではあると思う。
しかし、故に数多くのギャンブル映画の題材になってきたし、そもそも観客には疑心が伴いやすいので映画として“ウマくダマす”ことが非常に難しいとも言えると思う。

そんな中にあって、40年以上前の映画でありながら、映画の中の住人たちはもとより、現代人の観客まで“気持ちよく”騙してくれるこの映画の娯楽性は見事なもので、「傑作」という呼称に相応しい。

勝負において感情を表に出さない勝負師を「ポーカーフェイス」と表すが、もっともポーカーフェイスが巧くない者が、実は最もポーカーフェイスが巧かったという、言葉にすると矛盾に溢れる逆転の顛末が爽快だった。
「スティング」を彷彿とさせる爽快感を携えた逆転劇に素直に感嘆できたことは、映画ファンとして幸福以外の何ものでもない。

【鉄腕麗人】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2012-07-04 14:33:03）

33．ネタバレ　オチが語られてる映画だが、オチよりもそれまでのストーリーの方が断然魅力。ヘンリー・フォンダのポーカーにのめり込むあまり大金をつぎ込んでいくダメ人間っぷり、奥さんと銀行当主との駆け引き、色々と一言じゃ言い表せない面白さがある。邦題の「５人」てのもずるい。うまいこと５人で被ってるんですから。しかしこのページでこの映画の存在を知った人は不幸だ。「邦題にトリックがある」ことのレビューを一瞬でも目に入れたが最後、そういう視点で物語を追ってしまうから・・・。

オチについてだが個人的には邦題のことを知ってしまってたので（笑）悔しさが残る反面、蛇足かなとも思った。あの余韻のまま終わっててくれれば最高だった。しかしオチよりもそれまでのプロセスだけでも十分楽しめた。

【Jar_harmony】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2012-06-16 18:40:21）

32．ネタバレ　これは一つのアイデアだけを核にした物語だけど、ネタが分かればそれで終わりというものと違って、たぶん二度目の鑑賞にも耐えられると思う。かえって二度目の楽しみってのもあるんじゃないかな。Ｈ・フォンダの表情やまわりの連中の表情に、一回目に観たときとは違う味わいが出てくるはず。優位に立ったものの表情と、ヤバい立場に置かれたものの表情とがハッキリしている分、その皮肉がおかしい。それにしてもフォンダの崖っぷちに立ちながら浮かべる強ばった口元だけの笑い、うまいなあ。どうしたってカモそのもの。心配するけなげな子どももいれば、ついつい「お父さん危ない」って思っちゃうもん。また途中で鍛冶屋での妻のカットを挿入して観客の心配を煽るんだ。きたねえよなあ。映画のリズムは冒頭のポーカー仲間が集合してくるところから快調で、ただちょっと終わりがもたつく。ジェイソン・ロバーズが婿に説教垂れて、その直後バカにするようにきれいに落とし、そこでパッと切り上げればいいのに、ややだらけた。あと、銀行家がすぐ乗らず、一度追い返してから乗ってくるつながりがギクシャク感じたが、すぐに応じると不自然で、一度冗談ではないかと疑う時間を入れたほうがリアリティありってことか（引っ掛けられた悔しさで、なにか悪口を言っておきたい）。これそのまま江戸の時代劇に移せそう。「おまいさんバクチはこんりんざい駄目だよ」なんて落語に出てくるような夫婦ものが旅籠にやってきて…と思ったが、やはりポーカーフェイスという言葉があるポーカーでないとぴったりこないな。

【なんのかんの】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2011-09-27 09:27:20）

31．ネタバレ　自分から入っていったギャンブル中毒の旦那はともかく、完全に巻き込まれた形の奥さんには同情してしまった。どんでん返しについては加点もしないし減点もしない。驚かされた反面、しらけた面もある。とにかくポーカーが面白かった。

【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2011-09-26 17:32:10）

【点数情報】

Review人数			50人
平均点数			7.80点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	1	2.00％
6	7	14.00％
7	7	14.00％
8	24	48.00％
9	8	16.00％
10	3	6.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.33点	Review3人
2	ストーリー評価	8.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	8.60点	Review5人
4	音楽評価	8.00点	Review3人
5	感泣評価	10.00点	Review1人