映画『エレファント・マン』の口コミ・レビュー（10ページ目）

エレファント・マン

[エレファントマン]

The Elephant Man

1980年【英・米】 上映時間：124分

平均点：7.43 / 10点(Review 203人) 

公開開始日（1981-05-09）

（ ドラマ・モノクロ映画・歴史もの・実話もの）

監督	デヴィッド・リンチ
助監督	アンソニー・ウェイ
キャスト	ジョン・ハート(男優)	ジョン・メリック
	アンソニー・ホプキンス(男優)	フレデリック・トリーヴス博士
	アン・バンクロフト(女優)	ケンドール夫人
	ウェンディ・ヒラー(女優)	婦長
	ジョン・ギールグッド(男優)	カー・ゴム院長
	フレディ・ジョーンズ(男優)	バイツ
	デクスター・フレッチャー〔1966年生〕(男優)	バイツの手下の少年
	エリック・バーグレン(男優)	（ノンクレジット）
	クリストファー・デヴォア(男優)	（ノンクレジット）
	キャスリーン・バイロン(女優)
声	国広富之	ジョン・メリック（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	田中信夫	フレデリック・トリーヴス博士（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	渥美国泰	カー・ゴム院長（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	熊倉一雄	バイツ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	文野朋子	婦長（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	渡部猛	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	榊原良子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	山田礼子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	吉田理保子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	玉川紗己子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	仲木隆司	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	平林尚三	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	長堀芳夫	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
脚本	デヴィッド・リンチ
	エリック・バーグレン
	クリストファー・デヴォア
音楽	ジョン・モリス[音楽]
撮影	フレディ・フランシス
製作総指揮	メル・ブルックス
	スチュアート・コーンフェルド
配給	東宝東和
	ザジフィルムズ	（リバイバル）
美術	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	ロバート・カートライト	（アート・ディレクター）
	ヒュー・スケイフ	（セット装飾）
衣装	パトリシア・ノリス[衣装]
	タイニー・ニコルズ	（衣装監修）
編集	アン・Ｖ・コーツ
録音	デヴィッド・リンチ	（サウンド・デザイナー）
字幕翻訳	清水俊二
その他	ジョン・モリス[音楽]	（指揮）

あらすじ

見世物小屋で、“エレファント・マン"＜象人間＞と呼ばれる 奇型な人間を見て興味をおぼえたロンドン病院の外科医フレデリックは、ジョン・メリック(ジョン・ハート)という名をもつこの男を、研究したいという理由で持ち主のバイツからゆずり受けるのだが・・。１９世紀末のロンドンを舞台に、生まれながらの奇型ゆえ“エレファント・マン"と呼ばれ人間扱いされなかった実在の人物ジョン・ノリックの数奇な運命と彼をとりまく人間たちとの触れ合いを描いたドラマ。さて、その結末は・・

【３７３７】さん(2004-01-16)

💬口コミ一覧

23．モノクロなのはグロテスクだからかな。結局エリックは道化のままでしたね。見せ物でなくなっても、一人の人間として扱われる様になっても。トリーブスもケンドールも、メリックに対する感情の根底に位置するのは「可哀想」であって、気持ち悪い姿の怪物だけど、心は綺麗だ、人間の心を持っているって、それだけしか感じてない。表面を撫で合って解りあったフリをしている様にしか見えなかった。

【ぶらっくばぁど】さん 5点（2005-02-08 17:11:38）

22．ジョンの気持ちを思うと辛いの一言です。毎日何を考えて生きてきたのかな？・・・あー辛すぎる。いい映画なのかもしれませんが、私はダメです。もし、自分の子供がジョンのような容姿だったら育てられるのかな・・・あーやっぱり辛すぎる。ダメだ。「イレイザー」くらい訳解らなかったら、多少後味悪くても許せるのにな。ジョンは産まれてきて幸せだったのかな？・・・あー辛いよ～。やっぱりダメ。

【とーこ】さん 5点（2004-03-30 01:15:27）

21．なんとも深すぎてコメントができません。悲しい気分だけが残りました。

【ゆきむら】さん 5点（2004-03-17 08:57:37）

20．ネタバレ　「感動した」とおっしゃる方々には，この先は読まないほうがよいと申し上げておく。また，間違って読んでしまった方のために，申し訳ないと先に謝ってもおく。なにを隠そう，この映画こそ私が劇場で観た最初の洋画である。当時「感動の物語！」みたいな感じで宣伝されていたので母が私を連れていったらしいのだが，当の私はそんな母の目論見に反し特に感動もせず，ひたすら「なんかヘンな映画だな」と思っていたのであった。ああ恐るべし子供の直感。今となっては見当違いしかやらかさないが，驚いたことに子供の私は優れて正しかったのだ。この悪趣味な映画が私のような無垢の子供の目に触れることになるなんて！。変態デビッド・リンチと「感動」とでは，日本とブラジルほどの遠さがあることは今でこそ常識だが，２０数余年前ではそんな認識がカケラも無かった故の悲劇ではある。しかし，そこにつけこんでリンチの見世物フリークス好きを隠蔽し，感動という名目で純粋な日本の観客を騙した配給会社の罪はやはり重いといわざるを得ない。悪いことに私はリンチファンになってしまったのでもはや手遅れだが，幸い母は健在だ。今からでも遅くはないから少なくとも彼女に対しては何らかの賠償をしていただきたい，といっておくのが人の道・親孝行というものであろう。

【veryautumn】さん 5点（2004-01-18 10:34:51）

19．ドキュメントなのかフィクションなのか、わからないでみたんだよなあ。小学生のとき。実在するっていうのは後で知ったんだけど、ほら、子供が見たら俳優さんがやってるんだとは思わないでしょ。しかも、白黒だし。（カラーで育ってきた小学生にとって、わざわざ白黒にするなんてことは考えもつかない。）罪作りな映画だ。学校でみんなジョン・メリックの物まねして笑ってたよ。ひどい話だけどこれも実話。

【蝉丸】さん 5点（2003-12-29 23:12:46）

18．中学生の時にみたのかなあ。すごい衝撃でしたね。しかも実話だし。とにかく終始どんよりとして後味の悪い映画だった。

【ロイ・ニアリー】さん 5点（2003-12-12 11:35:56）

17．観た当時は、なんでこんなにヒットしているんだろうと思いました。その後の作品でデビッド・リンチは好きになったんですが、この映画だとおどろおどろしさが足りないです。

【omut】さん 5点（2003-07-28 01:50:23）

16．子供の頃に観て泣いたけれど、泣いた理由はなんだったんだろう？言葉にできない理不尽さに腹を立てていたのか、単純に主人公が可哀想だと思ったのか・・ただひとつ劇場で観客が彼に向って拍手をするところだけは「なんか間違っている」と気分が落ちこんだのを覚えています。自分は愛の化身といった表情で微笑んでいる女優さんもなんだか嫌でした。ひねくれた子供。＾＾；実際にエレファントマンと呼ばれた人が残した精巧な模型が一番心に残りました。

【Ｒｅｉ】さん 5点（2003-05-31 21:41:33）

15．映画なんかに出てくる醜い容貌の人物がいつも清い心を持っているのは何でだろう？てな感じのことを自殺した漫画家の山田花子（吉本じゃないよ）が書いてました。Dリンチにとってはドラマツルギーをなぞること自体がアンチドラマツルギーみたいなことなのかもね。彼曰く「私はただ畸形が好きなだけだ」と。みんな騙されてんのかもよ、道徳に芽生えたつもりになってるけど。道徳を知りたきゃ「楢山節考」を読むべし。

【象印】さん 5点（2003-04-19 19:58:13）

14．三輪明宏さんがNHKの番組でこんなことを言っていた。「自分は若い頃、容姿が女性のように美しすぎたため、女だとか化け物だとか、いろいろな罵詈雑言を浴びせられ、差別された。だから自分はもの凄く容姿の醜い人間の気持ちがわかる。…容姿や性別、国籍、年齢、などでヒトを判断するから差別が生まれる。ヒトを心や魂で判断すれば、そのような卑猥な差別はなくなる。こういうことを世界でやれば、差別はなくなると思う。」とても感慨深いコメントだと思います。自分は映画をいろいろと見ていて思うのですが、人間の判断基準なんて、限られた集団、例えば村だとか組織だとか、によってそれぞれ違うし、そういうことが差別だとか争いだとかの原因になっていると思います。とても内輪なことでいろいろなことが決め付けられがちです。今はグローバル化していますが、いまだに人種差別はあるし、宗教の摩擦もあります。アメリカとイラクの戦争もこういうことではないでしょうか。こういう争いがなくなるためには、坂本龍馬のように、ヒトとヒトの間に入って、もっと広い視野を見せることができる人物が必要だと思います。そうです、よく考えればつまらないことで意地を張ることはよくあることですし、そんなことをしているなら、今やるべきことにお互い協力して取り組んだ方がずっといいはずです。ブッシュさんとフセインさんにも当てはまると思います。ちょっとしたつまらない意地の張り合いなのです。フセインさんが意地を張りすぎているし、ブッシュさんをそれに本気でかかってしまっています。映画の中の医者はそういう意味でよくがんばった人物だと思います。逆に、老子が言ったように、一生小さな村を出ることなく内輪に生きた方が差別など生まれないのかも知れません。この意見は鋭い所を突いていると思います。つまり動物のようにある程度の集団を出ることなくそこで一生を終えるということです。これは前時代の生活に戻るということですが、今石油がなくなる騒ぎをしていたりしていて、資源の枯渇、または環境汚染が進むことで地球に住めなくなるかもしれなく、その後人類は火星に手を伸ばすのかもしれませんが、老子の言うような質素な前時代的な生活を送ることが実は賢いのかもしれないです。映画「マトリックス」曰く、『人間は地球に感染したウィルスだ』、これが結論でしょうか…。

【ooo-oooo-o】さん 5点（2003-03-25 22:35:09）

13．特異な容貌故に見世物にされてきた青年、その彼をこうやって商業映画の題材として描く、という事自体に、メタな要素を感じざるを得ないのだけど、それを意識しつつも、どうもこの映画には、以前から醒めた印象しか持ち得ないのです。今回久しぶりに見ても、それは変わりませんでした。
結局のところこれは、メーキャップ技術の限界を示した映画、としか思えなくて。
微妙な、デリケートな問題、であるが故に、その「作り物」感が、まずもって、気持ちを門前払いしてしまう。
かつて初めて見た頃と違って、今ではネットで調べれば、モデルとなった男性の実際の写真を簡単に見ることができ、確かに、似せようと努力していることはわかるのですが。
ストーリーも人物描写もシンプルで類型的なものとし、あの神秘性を感じさせるマスクも勿体ぶらずに脱がせて素顔（のメーキャップ姿）を画面にさらけ出させて、この「作為の無さ」という作為が、ドキリとさせる面も、これまた確かにあるのですが。
しかし、結局のところ、メーキャップでは描き切れない以上、違和感を拭いきれない以上、その姿はやはり、あのマスクの向こうの神秘に、封印するしかなかったんじゃないか、と思えてしまうのです。
ところでこの映画のテーマ曲、聞くとどうにも、童謡の｢叱られて｣を思い出してしまうのですが。

【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 4点（2021-04-17 15:04:21）

12．名画とされているが、実話ものとして、どうも反感を覚える作品なのである。モデルになったジョセフ･メリック氏について、ウィキからの抜粋になるが、「・・・後の回想によれば興行師には寛大に扱われたといい、実際に自活できるだけの収入も得ることができた。（中略）しかし社会的に見世物小屋を排斥する風潮が強まるとロンドンを離れ、ヨーロッパを廻る興行に身を委ねざるをえなくなる。数か月後には職を失って貯えも取り上げられ、ようやくブリュッセルからロンドンに辿り着いたところを、以前に診察を受けたことのある医師フレデリック・トリーヴスに保護された。」「部屋をあてがうための寄付を募る投書がきっかけで広く同情を得、やがてアレグザンドラ皇太子妃の訪問を受けるなど上流社会である種の名声を得るようになった。」これが実話である。ロンドンでは興行師からいい扱いを受けているし、医師が興行師から“買い取った”訳でもない。上流社会との繋がりは、広がった同情が波及しただけの話。が、これを「彼を見世物にし、迫害するのは、粗野で無教養な民衆。彼を擁護するのは教養豊かで上流階級の医師や貴婦人。」という構図で脚色したのはイヤミそのもの。実話と全く同じにしろとは言わないが、これには不快な意図を感じる。加えて、“キワモノ”をエサに観客を呼び込んだ面は否めない点。実在したメリック氏の容貌を忠実に再現したことも公開当時の大きな話題であった。ならば、見世物小屋の興行師と映画の製作者と一体どこが違うというのだ？容貌の再現はリアリティの追及だ、それでこそ人間の尊厳が描けるのだ、とでも言うのだろうか。どこか欺瞞に感じる。メリック氏の過酷な運命、人生には共鳴するものがあるが、映画の製作者たちの姿勢が好きになれず、素直に感動できなかった作品。

【あっかっか】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-01-15 13:12:18）

11．弟が絶賛していたので観ました。わざわざモノクロで撮った映画であるという先入観もあったせいか感動できませんでした。主人公は可愛そうだと思いましたが全ての見世物小屋を悪くいっているような作風が納得いきませんでした。

【THE HAUNTED MADE ME DO IT】さん 4点（2004-09-16 11:13:40）

10．作品の出来、不出来とは関係無く、個人的に好きではない。
暗い、重い、悲しいの三拍子が揃っているからである。
そして、2回以上観る気がしない。
実話であるという点も尚、重さに拍車をかける。

【あむ】さん 4点（2004-05-04 18:36:24）

9．単なるキワモノ趣味だと思うんだけどなあ。アン・バンクロフトが絡んで話がややこしくなりましたね。実在した伝説の奇形児を、さも人間万歳みたいなオブラートでくるんで美しく描いてしまいましたが、実際に観に行った人の何割が人間の尊厳や心の美しさみたいな感想を抱いて帰ったか、ちょっと自信がないです。「すげーヘンなのがいた。しかも実話だ。」っていうニオイしか伝わって来ないんですよね。狼に育てられた子がいたぞ、そいつぁ珍しいや、って飛びつく人たちがぞろぞろ観に行く映画なんじゃないでしょうか。ジョン・メリックは可哀相で、ラストも涙をそそるモノでしたが、やっぱり監督がデビッド・リンチで、前に「イレイザーヘッド」を撮った人なんだ、っていう先入観が強すぎて、どうしてもキワモノ趣味としか受け止められませんでした。私自身、身体障害者に対する偏見や差別意識は極めて低い方だと思うんですがね。こういう不幸な人を、見世物小屋でお金を払って見るというのが人間のやって来た現実なんだ、という意味では存在価値がないとは思いませんが、この映画をお金を払って観に行く私たちと、見世物小屋に集まった人たちの違いがどうしても説明できないんです。そういう意味では、非常に後味の悪い映画でしたね。

【anemone】さん 4点（2003-12-09 00:16:53）

8．奇形への愛を描きつつも、手法としては奇形で観客を驚かせようとしている。リンチは奇形を怖がる我々も他の登場人物たちと同罪だと言いたかったのかもしれない。しかし、それは好意的な解釈のように思え、やはり、伝えるべきテーマとそれに用いる手法が矛盾をはらんでしまっているリンチのミステイクと考えるほうが自然ではないか。今のリンチならばもっと上手く料理できるだろう。

【恭人】さん 4点（2003-11-22 05:33:25）

7．公衆の面前でメリックの正体を暴いてしまう、子供の無邪気な残酷さが痛ましかった。「ぼくは人間だ！」の叫びも。正直言って映画より原作の印象が強いのですが。ただ、これで性格も曲がってたら美談にはならんのだよな～という嫌な見方をする自分もいたり。

【ひろほりとも】さん 4点（2003-11-18 11:51:04）

6．ネタバレ　良かったところをあげるとすれば、ジョンによる感謝の言葉のここちよさ。だが。確かに３０年前、この作品は話題になったものではあるが、今やもっと他に、見るべき作品があるはずだ。

【なたね】さん [DVD(字幕)] 3点（2010-09-17 01:15:53）

5．二度と見たくない映画ですね。

【太郎】さん 3点（2004-06-21 16:26:31）

4．昔、断片的にしか見てなかったから、それではこの映画は語れないだろな。失礼だろな。って思いから、もう一度見直してみました。（ちょっち長いけど）けれど、感想は？と聞かれても、何も言える訳ないですよね。可哀想だとか、だけども顔はもう見たくないだとか、言っても始まらないわけですからさ。正直に述べるなら、もう二度と目にはしたくない映画です。例え、ジョン・ノリック本人実物が　あれ以上に、見るに耐えない顔や身なりだったとしても、映画である以上、ジョン・メリックをもっと優しい顔立ちに描いて欲しかったです。あまりにも気の毒な顔だったので、同情する気持ちは自分の頭の中ではあっても、早くあの顔、忘れてしまいたいなっ　なんて軽薄にも思ってしまいました。あんな醜い顔のまんまで映画にしてしまったデヴィド・リンチのバカ！

【３７３７】さん 3点（2004-01-16 22:55:41）

【点数情報】

Review人数			203人
平均点数			7.43点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	0.99％
3	4	1.97％
4	7	3.45％
5	12	5.91％
6	26	12.81％
7	49	24.14％
8	45	22.17％
9	34	16.75％
10	24	11.82％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.87点	Review8人
2	ストーリー評価	8.38点	Review13人
3	鑑賞後の後味	7.57点	Review14人
4	音楽評価	8.27点	Review11人
5	感泣評価	8.93点	Review16人

【アカデミー賞 情報】
1980年 53回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ジョン・ハート	候補(ノミネート)
監督賞	デヴィッド・リンチ	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジョン・モリス[音楽]	候補(ノミネート)
美術賞	スチュアート・クレイグ［美術］	候補(ノミネート)
美術賞	ロバート・カートライト	候補(ノミネート)
美術賞	ヒュー・スケイフ	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	パトリシア・ノリス[衣装]	候補(ノミネート)
脚色賞	デヴィッド・リンチ	候補(ノミネート)
脚色賞	エリック・バーグレン	候補(ノミネート)
脚色賞	クリストファー・デヴォア	候補(ノミネート)
編集賞	アン・Ｖ・コーツ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1980年 38回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ジョン・ハート	候補(ノミネート)
監督賞	デヴィッド・リンチ	候補(ノミネート)
脚本賞	エリック・バーグレン	候補(ノミネート)
脚本賞	クリストファー・デヴォア	候補(ノミネート)