映画『レジェンド・オブ・メキシコ／デスペラード』の口コミ・レビュー（7ページ目）

レジェンド・オブ・メキシコ／デスペラード

[レジェンドオブメキシコデスペラード]

Once Upon a Time in Mexico

2003年【米・メキシコ】 上映時間：101分

平均点：5.33 / 10点(Review 133人) 

（ アクション・サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・バイオレンス）

監督	ロバート・ロドリゲス
助監督	ダグラス・アーニオコスキー	（第二班監督）
キャスト	アントニオ・バンデラス(男優)	エル・マリアッチ
	サルマ・ハエック(女優)	カロリーナ
	ジョニー・デップ(男優)	サンズＣＩＡ捜査官
	ミッキー・ローク(男優)	ビリー
	エヴァ・メンデス(女優)	アヘドレス
	ダニー・トレホ(男優)	ククイ
	マルコ・レオナルディ(男優)	フィデオ
	チーチ・マリン(男優)	ベリーニ
	ルーベン・ブラデズ(男優)	ラミレス
	ウィレム・デフォー(男優)	バリーリョ
	ペドロ・アルメンダリス・Ｊｒ(男優)	大統領
	ジュリオ・オスカー・メチョソ(男優)	ニコラス
声	大塚明夫	エル・マリアッチ（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	カロリーナ（日本語吹き替え版）
	平田広明	サンズＣＩＡ捜査官（日本語吹き替え版）
	菅生隆之	ビリー（日本語吹き替え版）
	朴璐美	アヘドレス（日本語吹き替え版）
	星野充昭	ククイ（日本語吹き替え版）
	福田信昭	ベリーニ（日本語吹き替え版）
	山路和弘	バリーリョ（日本語吹き替え版）
	平野稔	大統領（日本語吹き替え版）
	立木文彦	ニコラス（日本語吹き替え版）
脚本	ロバート・ロドリゲス
音楽	ロバート・ロドリゲス
	ジョニー・デップ	（サンズのテーマ音楽）
編曲	ピート・アンソニー
撮影	ロバート・ロドリゲス	（撮影＆カメラ・オペレーター）
製作	ロバート・ロドリゲス
	エリザベス・アヴェラン
	カルロス・ガラルドー
	トニー・マーク〔製作〕	（共同製作）
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク	ロバート・カーツマン
	ジェイク・ガーバー
	グレゴリー・ニコテロ
特撮	ロバート・ロドリゲス	（視覚効果スーパーバイザー）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（特殊効果スーパーバイザー）
美術	ロバート・ロドリゲス	（プロダクションデザイン）
編集	ロバート・ロドリゲス
録音	ロバート・ロドリゲス
スタント	トーマス・ロサレス・Ｊｒ
	デヴィッド・バレット［スタント］
	ジミー・オルテガ
その他	トニー・マーク〔製作〕	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	クエンティン・タランティーノ	（スペシャル・サンクス）
	レイサー・ロドリゲス	（スペシャル・サンクス）
	レベル・ロドリゲス	（スペシャル・サンクス）

💬口コミ一覧

13．はっきり言ってかなりの期待ハズレでした。まず続編といっても、ほとんどつながりなし。カロリーナ(彼女）が殺されたって所だけが、前作とつながりがあるのかなってのを、臭わせるだけ。次の問題点として登場人物だしすぎ＆複雑すぎです。最後まで見終わったら納得できるけど、途中はキツイね。その元凶はジョニデなんだよね・・・。ジョニデさえいなければ、話がもっとスマートになったと思うのは俺だけかな？存在感だしすぎというか、バンデラスの影が薄くなりすぎ。まあ、キャストは我慢できても肝心の監督のお得意の銃撃戦がショボイのが一番いただけないかな。この内容だったら何もデスペラードで作らなくてもって感じかな。続編が出ない事を祈ります。

【daipitz】さん 3点（2004-11-03 22:36:44）

12．風の便りに聞くほど銃撃シーンは・・・シビれなかったなぁ～。ジョニー・デップは骸骨になってしまった。

【あなたのはレビオSir.】さん 3点（2004-09-22 10:25:42）

11．は？？って感じの作品です！！オレの380円返せ←（レンタル）
デップが出てから借りたんですけど全然話にならん！！

【はりマン】さん 3点（2004-08-04 00:05:51）

10．ネタバレ　大金をつぎ込んだだけあって、前作よりもパワーアップした特異なアクションシーンには及第点をつけられるが、シンプルさを押し通せなかったストーリーには難色を示さずにはいられない。曲者通しの騙し合いという構図自体は分かるが、その基本構図がまったくキャストを生かしきれない足枷となったと思う。存在自体には流石のアクの強さを見せたジョニデはキャラ設定が中途半端で、結局彼の目的は何だったのだろうと呆気にとられる。悪キャラとして名を連ねたウィレム・デフォー＆ミッキー・ロークも彼らの持ち味を出せずじまいでアッケなく殺されてしまう。そもそも主人公のバンデラスは、一人込み入った（？）ストーリーに対して蚊帳の外である。ビッグマネーが使えたからこそ揃えられたキャスティングであろうが、その重圧がロドリゲス節を抑えつけてしまったらしい。非常に残念だ。唯一の救いは、相変わらずにドギツイ悪役面を見せつけてくれるダニー・トレホの存在か。

【鉄腕麗人】さん [DVD(字幕)] 3点（2004-08-03 18:19:08）

9．原題は Once Time Upon A Time in Mexico というらしいが、どういうわけか携帯電話が登場する現代の話。どれだけ血が流れても、何人死んでも私としては一向に構わないが、この手の勧善懲悪モノは、見終わったときにスカッとした気分になれるかどうかが勝負だと思う。これはスカッとしなかった。鎖で繋がった男女が高い建物から、その繋がりを活かして逃亡するシーンはなかなかアイデア賞ものだった。

【南浦和で笑う三波】さん 3点（2004-03-23 19:28:34）

8．はっきり言って期待はずれ。一応の前作（？）である「デスペラード」と比べると、キャストが豪華になった分アクションシーンが減っている。前作であれだけ惜しみなく火薬を炸裂させてくれた銃撃戦を期待すると、どうしても物足りなさを感じてしまう。また、登場人物を増やし、主人公であるマリアッチの視点からだけではなく、デップ扮するCIAを配するなど、物語に深みを与えようとしている点は良いが、残念なことにそれぞれの登場人物の描き方が浅いため、ストーリーも分かり辛いし盛り上がりにも欠けている。せめてマリアッチの過去の部分をもっとじっくり描いた方が良かったのではないか。その方が復讐するという必然性も分かりやすいし、カタルシスも生まれてくるというものだろう。

【きのすけ】さん 3点（2004-03-12 17:04:53）

7．正直、俺には展開がわかりずらかった。ただ、音楽などソレっぽい雰囲気は出てた。

【八宝菜定食】さん 3点（2004-03-07 14:53:16）

6．うーーんつまらん。ドンパチしとるだけやん。

【たかちゃん】さん [地上波(吹替)] 2点（2007-06-28 12:24:14）

5．ネタバレ　前作は、颯爽と現れ、嵐のように暴れ死んでいった助っ人２人が完全に主役を食っていた。無論今回の一番の興味は助っ人だったのだが、完全に期待と違った。最初から単なる子分で、しかもブサイク。幼稚な武器が出た時は完全にテンションが下がった。よってジョニー・デップもどうでも良かったが、その通り空回りしていた。また、ダラダラした音楽が緊張感を削ぐ。結局、良かったのは女性が生きていた冒頭のみ。

【まさサイトー】さん 2点（2005-01-27 02:49:01）

4．ダメダメダメーッ。これってデスペラードでしょ、ロバート・ロドリゲスでしょ、だったらもっと脳ミソ痛くなるくらいバリバリ撃ちまくってくれなくちゃ。何なんだこのまったりした展開は。９０分がかなり長く感じたぞ。デップがバンデラスはおろか、デフォーやロークともほとんど絡まないってどーなのよ。バンデラスも然りだし。適当に作ったとしか思えないよこれじゃ。・・って言うかデフォーとロークは何で出たわけ？　ダメな続編の典型的な例だねこりゃ。

【Beretta】さん 2点（2004-10-09 01:15:35）

3．駄目だ。こういうタイプの映画苦手。しかも同じシーンが何回も出てきて、1時間半という短さなのに長く感じるし疲れる！ストーリー分かりにくい！登場人物の関係が分からない。。人が死にすぎるし意味の無いシーン多すぎ！！ただ、ちょこちょことアクションが面白かったので2点！

【うらわっこ】さん 2点（2004-03-31 21:30:42）

2．これはヒドイ！話しはデタラメでキャストも生きずドンパチ中途半端。ストーリーなんて求めていないんだからせめて派手なドンパチくらい盛り上げないとらしさがまるで出ていないよ。デップＶＳバンデラスで手に汗握る対決が見られると思ったのに・・・

【亜流派　十五郎】さん 1点（2004-10-19 18:51:38）

1．ジョニー・デップに釣られて見てしまったが．． コケタ．．

【コナンが一番】さん [映画館(字幕)] 1点（2004-10-13 12:30:47）

【点数情報】

Review人数			133人
平均点数			5.33点
0	0	0.00％
1	2	1.50％
2	4	3.01％
3	13	9.77％
4	20	15.04％
5	36	27.07％
6	27	20.30％
7	16	12.03％
8	11	8.27％
9	2	1.50％
10	2	1.50％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.38点	Review18人
2	ストーリー評価	4.25点	Review24人
3	鑑賞後の後味	4.22点	Review22人
4	音楽評価	6.57点	Review26人
5	感泣評価	2.87点	Review8人