映画『御法度』の口コミ・レビュー

御法度

[ゴハット]

Taboo

（Gohatto）

1999年【日】 上映時間：100分

平均点：5.09 / 10点(Review 112人) 

公開開始日（1999-12-18）

（ ドラマ・時代劇・歴史もの・同性愛もの・小説の映画化）

監督	大島渚
助監督	成田裕介	（監督補）
	中嶋竹彦
	山下智彦
キャスト	ビートたけし(男優)	土方歳三
	松田龍平(男優)	加納惣三郎
	浅野忠信(男優)	田代彪蔵
	武田真治(男優)	沖田総司
	崔洋一(男優)	近藤勇
	坂上二郎(男優)	井上源三郎
	田口トモロヲ(男優)	湯沢藤次郎
	伊武雅刀(男優)	伊東甲子太郎
	菅田俊(男優)	篠原泰之進
	的場浩司(男優)	菅野平兵衛
	梅垣義明(男優)	宇土俊蔵
	田中要次(男優)	武藤誠十郎
	トミーズ雅(男優)	山崎蒸
	寺島進(男優)	密偵
	神田うの(女優)	輪違屋　錦木太夫
	桂ざこば(男優)	輪違屋　おやじ
	吉行和子(女優)	輪違屋　仲居おまつ
	伊藤洋三郎(男優)	吉村貫一郎
	中村麻美(女優)	小川亭若女将
	冨樫真〔女優〕(女優)	近藤の妾
	青山知可子(女優)	「楓亭」の女
	飯島大介(男優)	谷三十郎
声	佐藤慶	ナレーター
原作	司馬遼太郎	「新選組血風録」のうち「前髪の惣三郎」／「三条磧乱刃」より
脚本	大島渚
音楽	坂本龍一
作曲	坂本龍一
編曲	坂本龍一
撮影	栗田豊通	（撮影監督）
	佐光朗	（ステディカム）
	木村信也	（撮影助手）
製作	大谷信義
	松竹
	角川書店
	IMAGICA
	BS朝日
	松竹ブロードキャスティング
プロデューサー	中川滋弘
	山本一郎〔プロデューサー〕	（アシスタントプロデューサー）
配給	松竹
特撮	橋本満明	（視覚効果）
美術	西岡善信	（美術監督）
	原口智生	（特殊造形）
	赤松陽構造	（タイトルデザイン）
	倉田智子	（美術助手）
衣装	ワダエミ	（衣装デザイン）
編集	大島ともよ
録音	柴崎憲治	（効果）
その他	坂本龍一	（指揮）
	原田大三郎	（スチール）
	松竹衣裳
	IMAGICA

💬口コミ一覧（4点検索） [全部]

12．美少年というか怪しげな雰囲気がある松田龍平です。現在の演技と比べて、喋りに癖が無くて逆に新鮮でした。一部の役者が何を言ってるか分かりづらいシーンがあったのは、かなりマイナスです。

【真尋】さん [DVD(邦画)] 4点（2013-07-05 10:10:45）

11．“衆道”というものを題材に撮られた異色の時代劇。
前知識無しでいきなり観て、単なる時代劇だと思っていたところで、このテーマだった為、正直驚いた。
そして、この作品を観て、初めて『ヤオイ』という言葉を正確に理解した。（それまで聞いたことはあったが。）

さて、主人公は松田龍平。
あの松田優作の長男だ。
しかし、どうもこの役者が苦手だ。
大体、新撰組の野郎どもに狙われるほど、魅力があるとも思えない。
その辺のリアリティが欠けてるので、いきなり入り込めなかった。
“ヤオイ”モノを観るのは初めてだったが、そんなに抵抗感はなかった。
それよりこの役者のミスマッチぶりの方に抵抗を感じた。

【にじばぶ】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-09-01 20:49:38）

10．初めて大島渚の映画を見たけど、ハッキリ言って微妙。北野映画を見まくった直後に観たからかもしれないけど、やたら台詞が多いたけしには違和感を感じたし、なんで崔洋一やトミーズ雅が出てるんだ？　だいたい、新撰組ってあんな奴らばっかりだったのか？

【とかげ12号】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-11-20 15:21:01）

9．何が言いたいのかさっぱりわからん映画。
盛り上がるところもイマイチだし。
これだけ豪華面子を揃えてこのデキは痛いな。

【ふくちゃん】さん 4点（2004-08-29 05:01:52）

8．美術と撮影は、見事。日本映画人の本気を観ることができます。それだけに、脚本と演出のお粗末さが、残念でなりません。役者は、全員、台詞を棒読み。素人に時代劇を演じさせるのは、無理があったのではないでしょうか。演技をさせない、という方向性は理解できますが、それならば、現場で役者にあわせた台詞を作るなりの、努力を見せてほしかった。題材が奇抜、というよりも嘘くさいだけに、もっとリアリティに気を使ってほしかったと思います。

【DONGYAOS】さん 4点（2004-06-09 09:42:48）

7．松田龍平は優作の子じゃなかったらほんとにヤバイ。内容は苦手ジャンル。

【モチキチ】さん 4点（2004-03-13 18:38:54）

6．男所帯の新撰組の中で起こった出来事の物語…。大島監督らしい題材選びです。ああしかし、主役に魅力が無くてはどうもこうもないのです。演技力が無くても、それをカバーする妖艶な魅力とかが欲しかったです。「こんな男の子だったら、みんなクラッとくるかも」とは私は思えませんでした。出番は少ないけれど、爽やかで毒も持っている感じの沖田役武田真治が良かった。

【のはら】さん 4点（2004-03-04 18:40:04）

5．松田は顔がＮＧだな。武田はよかったと思うよ。
＜追記＞14年ぶりに再見。歴史にもだいぶ詳しくなって、新撰組ゆかりの地もアチコチ巡ったりもしているので、印象が変わるかなと思ったが、そうでもなかった。全体的に緊張感がなく結束が固いという印象もなく、戦場のように生死を共にする極限状態というわけでもなく、刑務所のように閉鎖的というわけでもなく、男色が流行る背景に乏しかった印象。原作をちゃんと読んだ事はないので、どこまで忠実なのかはわからないが、脚本にも配役にも問題があるような。殺陣は悪くはなかったかな。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2004-01-11 03:43:57）

4．松田龍平の演技が固過ぎて、｢ああ、まだ素人の域を全然出てないな、デビュー作でいきなりこんな役だし仕方ないけど、ちょっとひどいな」と思いつつ観た。彼の演技が気になってしょうがなかった一作。内容は、いかにも大島渚臭がします。確かにフランス風味の時代劇ですね。上手いこと言われます。何とも言えず気味の悪い空気でした。

【ひのと】さん 4点（2003-12-13 13:36:14）

3．賛否両論ですが、松田龍平は私は×。単なる素人としか言いようがない。映像は綺麗でしたけどね。ストーリーは、予想したよりかなりまともというか面白かったです。でも、原作があると知ればそれも納得ですね。松田君の分で－２点。

【かもすけ】さん 4点（2003-10-26 23:19:40）

2．うーーーーーーーーーーーーーーん。青い春の松田龍平があまりにかっこよかったんで見たけど、普通…かな。セリフの聞き取れない部分が多かったし、いまいちストーリーがよく分からなかった。原作とか知ってたらまた別物だったんでしょうか。でもキャスティングは良かったんじゃ。たけしはちょっと…だったけど。やっぱり松田龍平のカリスマ性と言うか、独特の存在感はこの頃から発揮されていたんですね。あーでもやっぱり、田口さんとのホモシーンはきつかったな。リアルすぎて笑

【yuki】さん 4点（2003-06-16 13:25:22）

1．松田龍平が受けつけなかった…。ので、彼をすごい妖艶な美少年として進んでいく話にも入り込めなかった。彼に違和感を覚えなかったらスッと入っていけると思う。

【しあ】さん 4点（2003-01-13 18:56:48）

【点数情報】

Review人数			112人
平均点数			5.09点
0	2	1.79％
1	3	2.68％
2	6	5.36％
3	19	16.96％
4	12	10.71％
5	20	17.86％
6	19	16.96％
7	16	14.29％
8	11	9.82％
9	4	3.57％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.33点	Review3人
2	ストーリー評価	5.00点	Review3人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review3人
4	音楽評価	5.33点	Review3人
5	感泣評価	3.66点	Review3人