映画『π（パイ）』の口コミ・レビュー（3ページ目）

π（パイ）

[パイ]

π

1997年【米】 上映時間：85分

平均点：4.23 / 10点(Review 104人) 

（ サスペンス・モノクロ映画）

監督	ダーレン・アロノフスキー
キャスト	ショーン・ガレット(男優)
	マーク・マーゴリス(男優)
声	大塚芳忠	（日本語吹き替え版）
	麦人	（日本語吹き替え版）
	筈見純	（日本語吹き替え版）
	中田譲治	（日本語吹き替え版）
	深見梨加	（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	（日本語吹き替え版）
	磯辺万沙子	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	沢木郁也	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	大川透	（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
原作	ダーレン・アロノフスキー	（原案）
	ショーン・ガレット	（原案）
	エリック・ワトソン[製作]	（原案）
脚本	ダーレン・アロノフスキー
作曲	クリント・マンセル
製作	エリック・ワトソン[製作]

💬口コミ一覧

64．肝心なところを誤魔化されてしまったような感が拭えん。解る奴には解るんだよ的な展開。そりゃこっちの理解力が乏しいのかもしれないが・・・ちょっとずるいというか、逃げられたというか・・・何だか失望。

【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 3点（2003-10-17 20:34:11）

63．敢えて白黒映画にする趣旨がわかりませんでした。

【malvinas】さん [映画館(字幕)] 3点（2003-10-18 16:00:48）

62．話の趣旨はわかるけど…って感じ。別に面白くもないし、映像とかが凄いというのも僕にはよくわかりませんでした。πもあんまり関係なかったし。メッセージ性が強い映画とかが苦手なだけなのかしら？友達曰く、娯楽映画ではないけどそこそこ面白かった（５点くらい）、らしい。

【かりぶ】さん 1点（2003-10-23 12:57:46）

61．あらゆる意味でこけおどしの映画。

【pied-piper】さん 3点（2003-10-26 13:10:16）

60．ダメだ・・・。私には理解し難い映画。面白くなかったです。

【きすけ】さん 2点（2003-10-30 00:37:02）

59．一体なんだったのでしょう？非常に疲れたのだけは覚えてます。

【ディーゼル】さん 5点（2003-11-02 22:26:44）

58．

【civi】さん 3点（2003-11-05 21:35:16）

57．内容わかんね。でも音楽と画像かっこいいね

【のりまき】さん 6点（2003-11-06 00:12:19）

56．わからない。何もわからない。ストーリーもセリフの意味も。だから点数つけるのは間違ってるのかもしれないけど、二時間無駄にしちゃったなということで3点。

【チャオズ】さん 3点（2003-11-19 20:39:36）

55．この映画見るくらいなら、円周率でも暗記した方が有意義。　π＝3.1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679 ・・・・・・。

【STYX21】さん 2点（2003-11-21 19:57:47）

54．全くもってわけわからん。白黒にする意味がわからない。というか全部わからない。こういう謎映画って苦手

【アルカポネ】さん 1点（2003-11-24 17:56:06）

53．イレイザーヘッドを分かりやすくした作品。リンチの“わけわかんないもの作っておけば観た奴が色々考えてくれるだろ”的考えにいいかげん辟易としていた自分にとって、まだ着地点があったこの作品は好印象を与えてくれた。終わりのほうでサスペンスっつうかアクションに転んでしまったのはちょっといただけなかったけど。

【ダブルエイチ】さん 6点（2003-11-28 19:57:58）

52．ほとんど意味が理解できなかったというのが正直なところで、難解とも言い難いそのストーリーの面白味の無さには嫌悪感しか感じなかった。サスペンスフルな雰囲気には興味をそそる部分もあったが、結果的に退屈の極みだったことは否めない。よってつまらないと言うしかない。

【鉄腕麗人】さん 1点（2003-11-29 02:14:53）

51．ビデオでもよい感じ、というかビデオで観なきゃよーわからん作品かもね。ビデオで観てもよーわからんけどね。意図があって白黒なんだろうけどカラーでみたらもっと作品全体の映像イメージきれいになんじゃないかと思った。うっかりニコラスケイジ。ほんとうっかりね。

【らいぜん】さん 4点（2003-11-30 21:32:10）

50．数字・数学が常に絡む展開なので、理解しづらく難解に映ってしまう。しかもコントラストを利かしたモノクロ映像の中、幻覚なのか現実なのか分かりづらく、サスペンスも加わってくるわで混乱に拍車がかかる。しかし、もう一、二度見直してみるとパズルを解くように骨組みと構成が見えてくる。天才数学者の誰にも分かってもらえない苦悩と孤独。彼をおそう激しい偏頭痛と共に、それらが痛々しいほど見る者に伝わってくる。視点を変えれば、人間として普遍的な苦悩と孤独をシュールな映像で見事表現しきっている異色作と言えよう。デヴィッド・リンチの傑作「イレイザーヘッド」を彷佛させるシュールレアリズムの秀作です。

【光りやまねこ】さん 8点（2003-12-03 16:53:52）

49．なんか不思議な夢を見ているような感じだったな～。意図していることは何となく分かったけど、内容よりもむしろ映像を評価するべき作品なのではないかな～。

【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2003-12-07 22:10:30）

48．「CUBE」と間違えて借りちゃった。友達に悪いことしちゃった。

【ガーデンノーム】さん 2点（2003-12-09 11:52:53）

47．腹がキュルキュルした映画だった。是非、ムカツク数学教師に見せてあげよう。

【c r a z yガール★】さん 3点（2003-12-17 17:11:07）

46．天才の悩みは天才にしか分からない。そういう苦悩と孤独を画面から感じる作品だった。粒子の粗いざらついた映像が、その作品世界にある種の説得力を付加している。作品自体が激しい排他性を持ち、決して万人受けを許さない。天才の心は誰も分からない。きっと本人ですら分からない。天才の心は本人自身すら排するんでしょう。ましてや他人をや。凡人の私にはどうしたって分からない。数学のこともさっぱり分からない。

【ひのと】さん 5点（2004-01-19 15:51:09）

45．宇宙の心理を解き明かすような勢いだった気がするが結局株で儲けたかっただけって気もしないでもない。数学苦手なので知恵熱でそう・・・

【わーる】さん 6点（2004-01-21 13:10:14）

【点数情報】

Review人数			104人
平均点数			4.23点
0	2	1.92％
1	13	12.50％
2	10	9.62％
3	14	13.46％
4	14	13.46％
5	20	19.23％
6	19	18.27％
7	5	4.81％
8	4	3.85％
9	2	1.92％
10	1	0.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review2人
2	ストーリー評価	3.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	3.00点	Review4人
4	音楽評価	5.66点	Review3人
5	感泣評価	0.50点	Review2人