映画『エレファント』の口コミ・レビュー（3ページ目）

エレファント

[エレファント]

Elephant

2003年【米】 上映時間：81分

平均点：6.40 / 10点(Review 104人) 

（ ドラマ・犯罪もの・学園もの・同性愛もの）

監督	ガス・ヴァン・サント
キャスト	ジョン・ロビンソン〔男優・1985年生〕(男優)
	ティモシー・ボトムズ(男優)
脚本	ガス・ヴァン・サント
作曲	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン	「エリーゼのために」/ピアノ・ソナタ第14番嬰ハ短調 「月光」 第一楽章 アダージョ・ソステヌート
撮影	ハリス・サヴィデス
製作総指揮	ダイアン・キートン
編集	ガス・ヴァン・サント

あらすじ

１９９９年コロンバイン高校で起きた銃乱射事件の様子を、それぞれの生徒達の背中越しに、ただたんに撮影した映画。

【no_the_war】さん(2004-12-13)

💬口コミ一覧

64．ネタバレ　ひたすら淡々と進むストーリーと美しい映像・音楽が、事件の陰惨さを際立たせています。
仰々しいBGMや感情の描写が無い分、非常に空虚な恐ろしさが伝わってきました。
観る前にDVDのジャケット写真を見て、いろいろストーリーを想像したりしたんですが、全然違ってましたね・・・・・。
「エリーゼのために」の美しい旋律と雲の流れる空が、とても物悲しく世の中の無常さを表すかのように映し出されてていたのがとても印象的でした。

【TM】さん [DVD(吹替)] 7点（2006-05-18 13:00:52）

63．ネタバレ　うーん、狙いがわからない。「普通すぎるほど普通の日常」の中に突然訪れた「異常」。この「異常」を際立たせるための演出であろうか。「あっけなさ」を表現したかったのであろうか。ダイアンキートンの製作はわかりにくいなあ。３Ｄのゲーム感あり。「淡々と」。

【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-21 21:14:17）

62．絶望感

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-10-23 14:16:02）

61．なぜ、こうなったのかという内面を掘り下げるのではなく、ただ淡々とそこでおきた出来事を映すのみ。でもそこに引き込まれてしまうんだよね。

【tantan】さん 7点（2005-01-20 08:20:48）

60．本編中、ほんの一瞬だが“彼ら”の部屋に“象”の絵が飾られているシーンが登場する。幼い頃に貼られたものだろうが、さり気ないだけに余計意味深いものを感じてしまうシーンだ。この作品のタイトルにもなっている“象”とは“彼ら”にとって、強大で脅威の存在であり、おそらく畏敬の念を抱いていたに違いない。そんな頃の“彼ら”と無差別に殺戮を繰り返す“彼ら”とが同じ人間だとは思いたくもないが、もしそうだとするならば何が“彼ら”を変えてしまったのだろうか。　いかにもマズそうに食事をする“彼ら”の専らの関心事は、食べる事よりも銃器を手に入れる事。ネット通販などで誰でも簡単に入手できるというシステムの盲点と、開拓時代からの悪しき伝統である銃社会アメリカの現状には戦慄を覚えるばかりだが、映画はここで極めて基本的な問題を投げかけてくる。引き金を引くにはランボーのようなマッチョな男など必要なく、青年というにはあどけなさがまだ残っている、いかにもひ弱なイメージの“彼ら”でも十分なほど簡単であり、あとは憎しみを抱き続けさらに激情へと変換していけばいい。そぅ、何処にでもいる誰にでもその可能性は秘めている。ヒトを殺したい・・。憎しみを抱いている奴をこの世から抹殺したい。誰しもが一度は心に思い描く偽らざる気持ちであり、ひとたび銃器を手にすれば虜になってしまう。まるで麻薬のように・・・。人間とはかくも弱いものなのであり、その隙間へ日常に潜む悪魔が忍び込むという社会の危うさを考えずにはいられない。殺戮を“淡々と仕事をこなしている”ようなイメージで描かれる“彼ら”には歯止めが利かず、もはや狂気という言葉すら意味を持たなくなっている。それほど終盤の描写には迫真力の生々しさ以上に、吐き気を催すほどのリアルさを感じるが、ただカメラ位置を変えてのリテイクには、その印象付けのあまり、オーバーアクションになったのが興醒めでもある。

【ドラえもん】さん 7点（2005-01-05 00:28:27）

59．一見共産主義国とか階級制度国とか後進国とかなんかより、自由主義先進国ほど、歴然とした階級があるのです。目に見えないぶん残酷。

【へろりうしオブトイジョイ】さん 7点（2004-07-28 23:32:16）

58．事件の真相はわからないけど、これも真相なんだと思った。こういうタイプの映画だとは知らなかったので、個々の日常がそれぞれ普通で、「これに何かの意味が？」「これがどこかにつながっていくのか？」と途中まで邪推しながら見てしまったのだけど、本当にタダの日常生活だった。二人の少年以外には。そしてそれが自分の現実ともつながっていき、本当に怖くなった。殺人なんて、日常の一部分。関わるか、関わらないか。見たことによって、あの高校生の生き残りの一人になったような気分になった。

【hitomin】さん 7点（2004-06-12 00:54:18）

57．登場人物の誰しもがいつ爆発してもおかしくないような日常の空気が恐ろしかった。劇場を出てから街を歩いていると、行き交う人々の誰かがいきなり殺し始めることだってあり得る訳で、それが怖かった。ところでこの事件を知らずに観た場合はどんな風に見えるのだろうか？とも思った。とにかく本当に恐ろしい映画だった。ここ一番の恐怖映画です。しかし通販で銃を買える国って怖いですね。

【じふぶき】さん 7点（2004-06-01 14:29:08）

56．学生生活の普通の日常を全編ドキュメンタリー映画タッチで描いた映画。同じ時間軸のシーンでそこに登場するそれぞれの生徒の視野で何度も映し出されて、それぞれの生徒に対して感情移入ができる反面、妙に退屈なシーンの連続。歩いているシーンをずっと追い続け下手にカット割は一切なし。説明的な事もなし。そんな時にふと日常に溶け込んだ「中に入るな、地獄を見せてやる」という何気ない台詞。戦慄でしたよ。これで大体を察しました（噂は聞いてましたので）そっからはなんとも言えない緊張感がずっと続きました。とにかく淡々と映し続けるカメラに写るものが妙な緊迫感があるんです。とにかく色々考えさせられる映画でした。

【シネマレビュー管理人】さん 7点（2004-05-10 04:38:47）

55．何の変哲も無い、いつもと変わらない高校の一日。カメラは唯ひたすら生徒を追い続ける。前から後ろから、上から下から、廊下、食堂、教室、図書室、運動場等々、唯ひたすら追い続ける。そして起こる惨劇。それでもカメラは唯ひたすら生徒を追い続けるだけ。しかしガス・ヴァン・サントのカメラは、観客を生徒の一人や当事者には決してしない。そこにあるのは当事者ではなく、冷めた目撃者の視線。そして無力な傍観者の視線。この映画は観客に考えることさえ求めてこない。我々に出来るのは唯「見る」ことのみ、そして忘れないこと。事件と共にその事実に戦慄した、7点献上。追伸：何と本作、スタンダード･サイズじゃないですか。そしてHBOの文字。アメリカでは、有料チャンネルHBOのテレビ映画だったんじゃないでしょうか。

【sayzin】さん 7点（2004-05-05 00:07:08）

54．子ども達の繊細でもろくて壊れやすい様をじっくり描き、「エリーゼのために」が映画にいい影響を与えている。
「ボウリングフォーコロンバイン」では銃社会アメリカに原因を求めたが、本作では子どもたちの繊細な感情を描ききることで原因の一端が何かを示したような気がする。
この映画に答えはないかもしれない、しかし大人たち、社会に何かしらの問題があるのではないだろうか、自分はそう感じる。
このような事件が起きると、一面に焦点を当てて原因を探ろうとする、しかしそれでは物事の本質を見極めるのは難しい。そのような想いを本来の意味とは違うかもしれないが題名と映画から感じる。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-04-11 02:07:38）

53．「エレファント」の銃弾が、僕のココロを撃ち抜いていく。

【紅蓮天国】さん 7点（2004-04-08 19:36:34）

52．何の変哲もない高校。部活、カフェテリア、図書館、誰もがいつも通りの時間を過ごす日常風景。この映画は、そういった一日の出来事を生徒の視点からリアルタイムのように淡々と映している。そういった中で起こる悲劇。二人の生徒による銃乱射事件。彼らもまた事件が起きるまではいつも通りの日常を送っていた。そんな彼らの心の奥に横たわる何か。澄み切った秋空の風景から映画は始まり、少し雲がかった秋空の風景で終わる。その秋空が空しく、悲しく、少し苦かった。

【c r a z yガール★】さん 7点（2004-03-31 20:21:05）

51．扱いにくいテーマをよく扱った。アメリカらしい方法論で撮られているが、アメリカらしい質の低さはなかった。
様々な意味合いで個性的な映画で、印象に強く残った。

【浅田荷葉】さん [DVD(字幕)] 6点（2019-03-27 00:11:57）

50．ネタバレ　主観で答えありきの『ボウリング・フォー・コロンバイン』とは違い、
こちらは客観的に高校生のあやふやな精神状態を切り取る。

盲人が象の一部分を蛇や木の幹と表現するように、
答えは人それぞれである意味で答えはない。

時系列を交錯させながら同じシーンが別の視点で映し出され、
平凡なはずの日常に潜むノイズが積み重なる。
だからこそ、移ろいゆく秋の風景が、流れるようなカメラワークが繊細な美しさと儚さを一層醸し出す。
誰もが悩んでいるのに周りを汲み取れない、高校が世界の全てといった視野の狭さが、
惨劇も日常として描かれる不条理を許しているようだ。

【Cinecdocke】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-09-01 19:40:40）

49．ネタバレ　目隠しをして象の皮膚を触らせたところ、誰もそれが象だとは分からなかったという昔話がタイトルの由来だとか。本作はコロンバイン高校の銃乱射事件をモチーフにしつつも、あの事件の原因や影響等の分析をすることには意味がないという姿勢をとっており、ただ漠然と続くだろうと思っていた人生がある日突然終了した高校生達のドラマを描くことに注力しています。その基本姿勢ゆえ、映画に明らかな結末を求める客層にはあまりオススメできない仕上がりとなっています。私自身、本作を興味深く見ることができませんでした。80分程度の上映時間ながら、途中で何度も寝落ちしそうになったし。。。
とはいえ、ガス・ヴァン・サントによる演出には非凡なものを感じさせられました。シナリオらしいシナリオは書かず、映画の大枠だけを決めて撮影に入り、その撮影も素人のアドリブを中心に撮っているため雑然とした影響を受けるのですが、同じ場面がアングルを変えて何度も何度も繰り返された辺りから、今まで写っていた登場人物達はこれからの銃撃に巻き込まれる被害者達なのだと気付かされて、急に怖くなります。全体としては雑然と作っているように見せかけて、必要な部分では高度なストーリーテリングの技術を駆使して観客を誘導していくという隠し味の効かせ方のうまさ。これには感心させられました。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-09-17 00:31:52）

48．とても色使いが鮮やかな映画でした。淡々と進む１日が、まさかあんな風に終わりを告げるとは。ティーンエイジャーの誰もが抱える薄暗い部分を、対照的に鮮やかな色、色・・で描きあげているのが印象的な作品。

【SAEKO】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-08-07 20:21:52）

47．主人公は一人ではなく全員が名前を持った主人公。その他はいない。たった一つの弾がそのひとの過去も未来も思いもつながりも全て奪っていく。主観を一切はさまない撮り方はすばらしいと思いました。

【ちゃじじ】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-02-19 10:17:57）

46．レベルの高い映画だと思いますが、本当にあったことっていうのが恐ろしすぎる

【マーガレット８１】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-05-29 21:36:26）

45．正直にいえば退屈だったけれど、これだけ殺伐とした気分にさせられる作品も珍しい。強い主張を感じるわけではないし、例の事件の実像を描ききれているとも思わない（そうであれば犯人の少年たちのバックグラウンドの書き込みがどうしても必要だろう）。ただただ絶望的な空気だけがあり、その意味では映画にしかできない表現だろうと思った。

ほとんどが普通の学校の映像なんだけど、日本のそれに比べると病院っぽくて温かみがない。最初から最後まで、日常生活という名の荒涼とした風景を見せられた気がする。殺人犯の二人の少年が「キスしたことがない」といってお互いの唇で感触を確かめる場面はどうしようもなく哀しい。

岡崎京子の作品で引用されている詩を思い出した。「ぼくらの平坦な戦場」ってやつ。

【no one】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-08-03 13:15:06）

【点数情報】

Review人数			104人
平均点数			6.40点
0	2	1.92％
1	0	0.00％
2	1	0.96％
3	3	2.88％
4	6	5.77％
5	13	12.50％
6	26	25.00％
7	25	24.04％
8	19	18.27％
9	7	6.73％
10	2	1.92％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.60点	Review5人
2	ストーリー評価	4.00点	Review5人
3	鑑賞後の後味	6.11点	Review9人
4	音楽評価	6.40点	Review10人
5	感泣評価	2.50点	Review4人