映画『救命士』の口コミ・レビュー(3ページ目)

救命士

[キュウメイシ]
Bringing Out the Dead
1999年上映時間:121分
平均点:4.11 / 10(Review 91人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-03-25)
ドラマ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-01-03)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マーティン・スコセッシ
キャストニコラス・ケイジ(男優)フランク・ピアース
パトリシア・アークエット(女優)メアリー・バーク
ジョン・グッドマン(男優)ラリー
ヴィング・レイムス(男優)マーカス
トム・サイズモア(男優)トム
クリフ・カーティス(男優)サイ・コーテス
マーク・アンソニー(男優)ノエル
フィリス・サマーヴィル(女優)
マーティン・スコセッシ
クイーン・ラティファ
大塚明夫フランク・ピアース(日本語吹き替え版)
松本梨香メアリー・バーク(日本語吹き替え版)
玄田哲章ラリー(日本語吹き替え版)
銀河万丈マーカス(日本語吹き替え版)
立木文彦トム(日本語吹き替え版)
檀臣幸ノエル(日本語吹き替え版)
山路和弘サイ・コーテス(日本語吹き替え版)
大塚芳忠ハズマット医師(日本語吹き替え版)
本田貴子ローズ(日本語吹き替え版)
西村知道Mr.バーク(日本語吹き替え版)
脚本ポール・シュレイダー
音楽エルマー・バーンスタイン
撮影ロバート・リチャードソン〔撮影〕
製作スコット・ルーディン
バーバラ・デ・フィーナ
製作総指揮アダム・シュローダー
配給ブエナビスタ
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
美術ダンテ・フェレッティ(プロダクション・デザイン)
編集セルマ・スクーンメイカー
録音ユージーン・ギーティ(音響効果エディター)
フィリップ・ストックトン
トム・フライシュマン
字幕翻訳戸田奈津子
あらすじ
ニューヨークで救命士として働くフランクは、ホームレスと麻薬が溢れる街の中で、厄介な救急患者達を前に、安らぎを得られる場所が無い。緊張の糸が切れそうな状況で彼がとった行動とは…。
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

51.夜の喧騒、眩いサイレン、ヘッドライト。これらが夜の救命士達の過酷でウンザリした華やかでない現実を際立たせる。巧い、が、ううぅ。重い。
aksweetさん 7点(2003-06-03 12:10:12)
50.ニコラス・ケイジが好きなので期待するからか。。。スネークアイズから連続裏切られたって感じの映画です。
あきさん 2点(2003-06-13 07:24:41)
49.この映画逝っちゃってますよ~。このころニコラス・ケイジは面白い映画ばっかり出てたので期待して見たのですが、どうにもこうにもついていけなかったです。ニコラス・ケイジの顔が酷すぎて痛々しすぎた。
映画大好きっ子さん 2点(2003-06-18 00:26:54)
48.途中で寝てしまった。ニコラスの顔が暗くて重い、さっそうとした活躍を期待してたのに、でも救命士の現状ってこういうのかな・・・残念ながら話の中にぜんぜん入っていけなかった。
たむさんさん 2点(2003-06-23 00:15:54)
47.ダメです。見てて辛くなってきました。ニコラス・ケイジの疲れきった演技を見ていると特に。一気にブルーモードに突入です。はぁ。
tantanさん 4点(2003-07-14 23:35:48)
46.何もかも理解不能。女の子を助けられなかったトラウマにより、クスリに逃げ、救急車で暴走・・・。どんな理由があるにせよ、ラストの主人公の身勝手な行動による「満足」は、理解不能。
sirou92さん 0点(2003-07-24 16:39:09)
45.一度しか観たことはないのですが、あまり理解できませんでした。また機会があれば観てみたいです。
MINI1000さん 5点(2003-08-04 23:02:31)
44.うーん、映像は結構良かったし、カメラワークも悪くないようが気がした。でも内容がねぇ。内容が重いとかはいいんだけれど、わかりづらい。救命士の現状はわかったけれど、心の葛藤が見えてこなかったかな、自分には。ただ、ニコラス・ケイジの相棒はなかなか良かったと重う。
ほかろんさん 5点(2003-10-11 18:22:13)
43.けっこう好きかも。狂っててイっちゃってる感じがとてもいいと思う。
バカ王子さん 7点(2003-10-21 04:13:53)
42.タクシー・ドライバーよりこっちの方が楽しめました。また、ニコラス・ケイジが好きになったキッカケになった作品です。ただ、少し精神的に重くなるシーンが続くので、見てて疲れてくるかもしれません。
hayakawadotcomさん [ビデオ(字幕)] 7点(2003-10-21 07:39:02)
スポンサーリンク
41.なんと言うか……期待して観ちゃうとがっかりと言うか、ストーリーがあるようでないような理解しづらさと言うか…。混沌とした夜の街をゆく救命士を描きたいのはわかるんですけど、どうにも上滑りな印象。イッちゃってるニコラス・ケイジの救急車には運ばれたくないなぁ、なんて思った私は、前に一度急病のため救急車で搬送されたとき、車酔いしちゃいましたよ、とほほ……。
パママのタルトさん 4点(2003-11-11 11:34:14)
40.前半だるすぎ。中盤もっとだるすぎ。結末不明。
かまるひさん 2点(2003-11-11 16:22:14)
39.NO~!ニコラス・ケイジが出てるってだけで....NO~!
c r a z yガール★さん 0点(2003-11-12 17:41:46)
38.この映画自体に「救命士」が必要なくらい「瀕死状態」の作品。
STYX21さん 2点(2003-11-13 06:37:41)
😂 1
37.これを見るのは大変だった。
ピニョンさん 2点(2003-11-18 05:52:43)
36.変更します。いやあ驚いた。最初に観た時に1点を付けた自分が情けない。実にリアルで見事な映画である。ケイジがフランクになりきりすぎていたため(演技うますぎ!!)、暗い映画にしかみえなかった。いや暗いんだが主人公に感情移入でき最後まで集中して観れた。それとラストを知っていたので安心して観れた。(最初に観た時は何がなんだかわからず途中で何度か寝ていた。リービングラスベガスも、もう一度観てみよっと!)
やっぱトラボルタでしょうさん 8点(2003-11-26 10:27:19)
35. レンタルで借りたので(お金を払ったので)、最後まで見たけどテレビで見てたら途中でやめていたと思います。本当に面白くなかったです。
 ニコラスケイジなのでそこそこ期待していたのに残念です。
ericaさん 1点(2003-12-10 18:54:32)
34.スコセッシは結局何が言いたかったんだ・・・
ロイ・ニアリーさん 6点(2003-12-12 11:58:09)
33.連れがいたので帰りませんでしたが、一人で観に行ってたら途中退場しちゃってたかも知れません。スコセッシ&シュレイダーコンビがこれで最後のコラボレーションだと言うので素直に騙されてしまいました。時々この人たちは仕事ではなく趣味で映画を撮っているんじゃないかと思うことがありますが、これなどまさにその代表的な例だと思います。見せる努力があんまり伝わって来ませんよね。ニコラス・ケイジはどんな映画でも本当に一生懸命マジメに演技をする人ですが、この映画でこの頑張り様はちょっと気の毒な感じさえしました。アホらしい、と切り捨てられない中途半端さが目につく映画でした。特にもう1度観たいとは思いません。スコセッシ作品なら他に観るべきものはいっぱいあると思うので。
anemoneさん 3点(2003-12-13 01:16:09)
32.私は本作のDVDを睡眠薬として購入しようと思ってます。
銀次郎さん 0点(2003-12-23 08:31:31)
😂 2
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 91人
平均点数 4.11点
088.79%
188.79%
21415.38%
399.89%
41516.48%
51010.99%
666.59%
788.79%
899.89%
933.30%
1011.10%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.20点 Review5人
2 ストーリー評価 4.20点 Review5人
3 鑑賞後の後味 3.80点 Review5人
4 音楽評価 2.50点 Review4人
5 感泣評価 2.25点 Review4人

■ ヘルプ