映画『イノセンス』の口コミ・レビュー（4ページ目）

イノセンス

[イノセンス]

Innocence

（Ghost in the Shell 2: Innocence）

2004年【日】 上映時間：99分

平均点：5.86 / 10点(Review 194人) 

公開開始日（2004-03-06）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・アニメ・シリーズもの・刑事もの・漫画の映画化・ネットもの）

監督	押井守
演出	西久保利彦
	楠美直子
声	大塚明夫	バトー
	山寺宏一	トグサ
	田中敦子〔声優〕	草薙素子
	大木民夫	荒巻
	仲野裕	イシカワ
	榊原良子	ハラウェイ
	武藤寿美	タイプ2052“ハダリ”
	竹中直人	キム
	原田正夫
	寺杣昌紀
	木下浩之
	仁古泰
	堀勝之祐
	平野稔
	望月健一
	朝倉栄介
	山内菜々
	福笑子
	保村真
	青羽剛
	木川絵理子
	亀山助清
	渡辺明乃
	平田広明
	藤本譲
	仲木隆司
	立木文彦
	岸田修治
	杉本ゆう
	犬	Ruby（ガブリエルＣの声）
原作	士郎正宗	『攻殻機動隊』（講談社）
脚本	押井守
音楽	川井憲次
	ビクターエンタテインメント	（オリジナルサウンドトラック）
	石川吉元	（オリジナルサウンドトラック）
作詞	ハーバート・クレッツマー	"Follow Me"
	ハル・シェーパー	"Follow Me"
	坂本美雨	"RIVER OF CRYSTALS"
作曲	ホアキン・ロドリゴ	"Follow Me"
	川井憲次	"RIVER OF CRYSTALS"
編曲	川井憲次	"Follow Me"　"RIVER OF CRYSTALS"
主題歌	伊藤君子	"Follow Me"
挿入曲	伊藤君子	"RIVER OF CRYSTALS"
撮影	佐久間未希
	樋上晴彦	（コンセプトフォト）
製作	石川光久
	Production I.G
	東宝
	徳間書店
	三菱商事
	日本テレビ
	電通
	スタジオジブリ	（製作協力）
プロデューサー	石川光久
	鈴木敏夫
	西沢正智	（ラインプロデューサー）
	三本隆二	（ラインプロデューサー）
	森下勝司	（アソシエイトプロデューサー）
制作	Production I.G
配給	東宝
特撮	江面久	（ビジュアルエフェクツ）
	亀井幹太	（ビジュアルエフェクツ）
	オムニバス・ジャパン	（デジタルエフェクツ）
	石井教雄	（デジタルエフェクツプロデューサー）
	林弘幸	（デジタルエフェクトスーパーバイザー）
	村上正博	（特殊効果）
	納富貴久男	（銃器監修）
作画	ポリゴン・ピクチュアズ	（オープニングＣＧ制作）
	ＩＫＩＦ＋	（３ＤＣＧＩ）
	木船徳光	（３ＤＣＧＩ）
	坂本サク	（３ＤＣＧＩ）
	呉新紅	（３ＤＣＧＩ）
	江村豊秋	（鳥ＣＧＩ）
	篠崎亨	（ＣＧＩアートディレクター）
	松本薫（作画）	（ディスプレイＣＧＩ）
	山崎嘉雅	（ディスプレイＣＧＩ）
	スタジオジブリ	（動画）
	沖浦啓之	（キャラクターデザイナー＆作画監督＆原画）
	西尾鉄也	（サブキャラクターデザイナー＆銃器設定＆作画監督＆原画）
	黄瀬和哉	（作画監督＆原画）
	竹内敦志	（メカニックデザイナー＆レイアウト設定＆原画）
	渡部隆	（レイアウト設定）
	水村良男	（車両設定＆原画）
	竹内志保	（原画）
	伊藤嘉之	（原画）
	名倉靖博	（原画）
	安藤雅司	（原画）
	井上俊之	（原画）
	佐藤仁彦	（銃器コンセプトイラスト）
	林弘幸	（オープニングタイトルＣＧＩディレクター）
	本田雄	（原画）
	Production I.G	（３ＤＣＧＩ＆動画）
	森田宏幸	（原画）
	佐藤敦紀	（３DＣＧスーパーバイザー）
	野口光一〔特撮〕	（ＣＧスーパーバイザー）
美術	小倉宏昌	（背景）
	種田陽平	（プロダクションデザイナー）
	ゴール・オブ・アート	（プロダクションデザイン）
	平田秀一	（美術監督＆美術設定）
	渡部隆	（美術設定）
	河野羚	（美術補佐）
	遊佐久美子	（色彩設定）
	水田信子	（彩色検査）
	竹谷隆之	（人形造形）
	末武康光	（中国語文字デザイン）
	真野薫	（タイトル）
	Production I.G	（色彩）
衣装	マグダレナ・テスワフスカ	（コスチュームコンセプトデザイナー）
編集	植松淳一
	三木幸子
	中野千尋
録音	ランディ・トム	（サウンドデザイナー）
	トム・マイヤーズ（録音）	（コサウンドデザイナー）
	若林和弘	（録音監督）
	井上秀司	（整音）
	上田太士	（光学録音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
その他	呉新紅	（中国語コーディーネーター）
	徳間書店	（提携）
	日本テレビ	（提携）
	渡辺繁	（SPECIAL THANKS）
	三菱商事	（提携）
	Production I.G	（提携）
	東宝	（提携）
	電通	（提携）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

２０３２年、特定の少女型アンドロイドが原因不明の暴走を起こし、所有者を殺害する事件が多発していた。テロの可能性を調査すべく、公安９課のバトーとトグサは捜査を開始。破天荒な捜査を繰り広げるバトーだったが、そんな彼に何者かの魔の手が伸びる。

【デコバン】さん(2006-01-22)

💬口コミ一覧

134．前作との因果関係云々言われているようだが、私の場合何も知らずに本作だけを観ている。それでも独立した作品として楽しめたと思う。とにかくメカにしろ背景にしろすべてに緻密な描写が素晴らしい。DVDで観たのだが、アニメ作品で「劇場で観た方が絵の迫力も音の好さもマシだったろうな」と思えるのは久しぶりな気がする。
後半のキムの館でのくり返しシーン。あれは、「うる星やつら２　ビューティフル・ドリーマー」（1984）の夢邪鬼とあたるのやりとりを想い出すね。そういう意味では20年経っても進歩がないとも言えるし(笑)、逆にそれだけこの手法が好きなのだとも言える。この辺を意識した人はどれだけいるだろうか？
山ちゃんと大塚さんという「心地好い声」の声優がメインをはっているのも嬉しいことだ。この二人の会話にさまざまな引用を絡めて、斜に構えた人間関係が築かれていく過程は、ニヤニヤしてしまう。孔子や世阿弥を理解できなくても雰囲気が楽しめるだけで充分だろう。それはとりもなおさず、最初の頃に大木さん（これも心地好い声）が言う「シーザー云々」の台詞がそれを暗示している。別に理解できなくたってかまわないのだろう。
と言いつつ7点なのは、やはり1度で理解できなかったというのが大きい。2回観たがまだスッキリしない。もう1度は観ないといけないなとは思っている。それくらい、「何度も観ないといかんな」と思わせる作品だ。つまらなければ2度と観ない。その結果点数は変わる可能性がある。今回はとりあえず(←口癖(笑))こういうことで。
（2004年12月9日11時23分追記）
エンディングで流れる"Follow Me"って、私にとっては「アランフェス協奏曲」の一部にしか感じないから、よけいな歌詞つけて歌うなよって印象です。ギターソロの方が好いね。

【オオカミ】さん 7点（2004-12-09 10:05:52）

133．(ちと長めで失礼します)　「GHOST IN THE SHELL／攻殻機動隊」の完全なる続編ということで、語られるテーマ、脚本・編集の構成等は丸っきり前作と同じ(ある意味、これはリメイクと言っても良い)。ビジュアルは実験作「BLOOD THE LAST VAMPIRE」の発展形。中盤、竹中直人が屁理屈をこね始める所は、「機動警察パトレイバー2 THE MOVIE」を思い出してしまった。映画としてはほとんど新しさの無い、いつもながらの押井守の集大成といった感じでしょうか。…しかし、そんなことはどうでもよくなる圧倒的クォリティ。このグラフィックと音響は、掛け値無しに現時点での日本最高峰。それを体験する為だけでも本作を鑑賞する価値はある(それを再現できるハードをも要求されますケド…)。また、必然的に「アイ，ロボット」に似た雰囲気にもなってましたが、あちらはいかにもお子様向けだということが本作を観て良～く判りました。ということで、正に日本を代表する世界品質に＋1点して、7点献上。

【sayzin】さん 7点（2004-12-02 00:36:32）

132．イノセンスで監督は何をやりたかったのか、未だに理解できない。内容がGHOST IN THE SHELLの時とかぶっているとしか思えない。確かCMで監督は「人間は本当に人間なんだろうか」とかなんとか言っていたが、そんな事は前作のラストで十分伝えきったはずだ。前作では人間の脳のコピーが作れるようになり、新しい形で子孫を残すことで新しいタイプの人間が創造された、といったストーリーに衝撃を受けたが、今回のはただそれの繰り返し。ストーリーと伝えたい事も一貫していない。あのストーリーで正しかったんだろうか。キャラクターに伝えたい事をしゃべらせすぎでもある。ストーリーや映像と、メッセージが一貫しているから面白さが増すのに。キムがしゃべってるときなんて特に酷かった。カンヌで何も賞を取れなかったようだが、ある意味仕方ないんじゃないだろうか。一作目が面白ければ二作目は期待されてしまうから、新しいものを出さないと期待は越えられないのだから。

【カジ】さん 7点（2004-10-27 23:15:37）

131．あかん！しまった！「甲殻～」見る前にこっちを観てしまった！！！予告編とか周りの評判やらなんやらで、ついビデオ屋に行って手を取ってしまった。なにせイキナリこっちから観たもんだから、内容を理解しようとせずにヒタスラその映像に酔いしれながら観ていたけど、それだけでもかなり画面に釘付けになってました。本当に凄いです。何と言うか世界観もそうだけど、ＣＧって言うのかアニメと言うのか知らないけどとにかく全編に渡って映像がもの凄かった！ここまでくると凄いとしか言いようが無い！！やっぱり日本のアニメってすげぇんだなぁと思った。あと少し有難かったのが、始めに本編の説明みたいな感じのやつが１５分くらいあったので、あれでなんとか少しはストーリーを理解する事が出来た。助かった（笑）

【フージー】さん 7点（2004-09-30 21:24:31）

130．期待以上だったかな．．どうせ難解でマニアックな作品なんだろうと高を括っていたので．． 映像が綺麗ですね～ ただ、ＣＧが綺麗すぎて人物が浮いてしまってる．．アニメアニメしていないので、どうしても違和感が残ります．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 7点（2004-09-30 14:37:43）

129．原作の世界観を忠実に再現していたのか、
もしくは「攻殻」である必然性があったのかという問いに私は答えられない。
映像や音のこだわりには凄まじいものがあった。
しかし、見る者を選ぶ作品であるのに一般にガンガン宣伝したのは疑問。
引用ばかりで少々眠くなるが、個人的には前作より理解できた・・つもり。
映像や音楽が７、話が３ってとこかな。
画を見るだけでも十分満足できる。あと、会話後の間が好きです。
話に沿ってキャラがただ語るだけの紙芝居的なものになってしまったのは残念。
ソレこそ人形みたいな印象を受たことぐらいか、人形ばっかりの世界なんですけどね。

【ＨＩＧＥニズム】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-09-17 13:54:52）

128．よかった。昔の言葉がけっこう引用されていたのがちょっとわかりづらかったが、話もけっこう満足のいくものだった。素子とバトーが会えてよかった。でも竹中直人うまいなー

【LYLY】さん 7点（2004-06-24 20:25:45）

127．予想通り、マニアック過ぎるＳＦ的要素、意味深な引用、大仰なＣＧ・音楽などがこれでもかとばかり詰め込まれているので、一見難解な作品に思えるけれど、実はストーリーは単純だし、テーマもシンプル。要は「現実って何？」「生きるって何？」「愛って何？」、つまる所「人間って何？」って事だと思います（あくまで独断ですが）。そんなシンプルな事を描くのに、こんな大掛かりな仕掛けを用意しないと表現できない押井守という人は、きっとぶきっちょで恥ずかしがり屋さんなのだろうなあ、と思いました、僕は。

【ぐるぐる】さん 7点（2004-04-07 18:23:34）

126．ネタバレ　聞いてたとおり、難しい比喩、暗喩の連発。
思ってた以上だった。ただ、これは電脳化されて記憶領域に余分な知識、書物が詰め込まれたサイボーグならではの会話、とするなら多少納得も行くか。
映像はアニメとCGの融合？で非常にきれい。一部、爆発とかが、WindowsのDirectXのゲーム
みたいでややいまいち。
甲殻機動隊、というのは名前しか知らなかったが、時々出てくる説明的なセルフで世界観はぼんやりと理解できた。
インターネットが普通の世界になって、人体の脳にも直結できるLANの差込口があって、
人体をどのくらいハード化するのは個人の自由、といったところか？ゴーストというのは魂と訳せばいいのかな。
甲高い演歌みたいな間奏の歌もインパクトがあってこの映画に合ってるかもしれない。

【あきんど】さん 7点（2004-04-07 02:40:24）

125．アニメーションは凄かった。でもやっぱり主役はバトーではなく素子の方がいいな。

【たま】さん 7点（2004-04-01 22:39:38）

124．「前作を見てないと良くわからない」とのコメントが多いようですが、私は、見てなくても大丈夫でした。バトーにとって、少佐がとても大事な人だったのは、話の展開から良く伝わってきていたし・・・。人間関係事態は、わかりました。ただ、難しい引用句が多いのには、ちょっとついていけませんでした。全部理解するのには、もう何回か見ないといけませんね。また、見たい映画です。映像と音楽はとても良かったです。

【ぴっぷ】さん 7点（2004-03-30 20:57:41）

123．哲学的というか宗教的な匂いがし一見難しそうですが、ストーリー的には分かりやすい。テレビにするなら簡単に30分枠（実質23分くらい？）×２くらいで簡単にまとめられるでしょう。CMで釣られて来てしまったライト層の方や、ジブリの名で来てしまった方には分かり辛かったかな。ましてや前作（攻殻機動隊）を見ておかなきゃ楽しめないし、深く理解できないですね。バトーの恋物語終了といった感じ。

【ロカホリ】さん 7点（2004-03-23 19:31:24）

122．攻殻好きなので文句なく楽しかった。
初めてこれをみたらよくわからないかもしれない。
バトーいいね。大塚さんいいね。

【粉】さん 7点（2004-03-13 20:03:25）

121．映画館で見ました。さほど難解ということもなく、むしろストーリーは、わかりやすかったと思います。引用の多さについては、理解できたら、ほんの少し、多めに楽しめるといった程度のことです。普通に見る分には、ほとんど影響はありません。本当は、絵本みたいに素晴らしい絵と一緒に台詞を字幕で見れたら良いんですけどね。1.5・2.5・0.5・2.5

【にしざわ】さん 7点（2004-03-11 21:11:46）

120．ネタバレ　簡単に言うと、精巧な少女Ｈ人形を作るために、ナマの
少女を誘拐、その子のゴースト（いわゆる、知識、知能、人格）をダッチワイフに転写していく。
ナマの少女の方は最後には廃人となり、死んでいくという恐るべき犯罪に挑むバトーとトグサ。
まずこの設定にぶっ飛ぶ。欧米で公開されたらとんでもない
抗議運動が起こるんじゃないだろうか。よくぞ押井さん、
この危険なテーマをやってくれましたという感じ。
ただ欠点もある。1：2Ｄと3Ｄがケンカしてるように見える。
私はこういうのはアヴアロンのような実写で見たかった。
あるいはＦＦムービーのような完全3Ｄ。
なぜかというと、2Ｄのシーンでは肝心の少女人形の、リアルドール独特の生命感、存在感、不気味さ、妖美さ、色気がものすごく軽くなってしまった感もあるからだ。

2：アクションシーンが平板。全然ドキドキしない。
最後の少女人形軍団が、ザコキャラのように弱い（笑）
もっとアクションにアイディアが欲しい。
例えば相手がコンピュータなら、最低限バトーや素子の行動パターンを読み、次々にそれに対応した攻撃をしかけてくるようなものじゃなくては。敵のコンピュータがデクノボウに感じてしまった。
ラストの戦闘シーンだけでも壮絶なものに作り直してほしいくらいだ。戦闘が終ってもバトーも素子も元気いっぱいなんだもん。もったいない。
3：いちいち難しい言葉を引用するのは、かえって軽薄に感じる。
*音響はすごかった。音楽が素晴らしい。サラウンドも緻密・繊細。

【うさぎ】さん 7点（2004-03-11 15:14:19）

119．映像と音楽はとても素晴らしかった。筋は結構単純。多くの引用で難しそうに聞こえるけど、あまり気にしない方がいい。この監督、色々な哲学的な問いに対してすでに十分すぎるほどの答えを持っている人だと思う。その手のタイプの監督に共通して見られる傾向である自分のための映画、という印象がとても強い。一つ気になったのは、同監督の他作品にもよく見られるハリウッドＢ級アクションっぽい、引用以外のスカした日常会話。ひねくれてるのかシャイなのかは知らないけど、安っぽく見えて損してると思う。

【ラーション】さん 7点（2004-03-08 17:14:04）

118．CGでつくりこまれた背景にまず息を飲む。ルーカススタジオで録られたというサウンドが鼓膜を刺激。オープニングで観る者にショックを与えるには十分のビジュアルインパクト。
ただ、背景がリアルすぎて、アニメのキャラとマッチしないところも……。それは観るうちになれてくるからよしとしよう。前作に比べアクションも増え、ストーリーもシンプル。その辺は好感が持てたのだが、いかんせん押井が脚本までやるとセリフが理屈っぽすぎる。いちいち聖書や孔子、プラトンなどの言葉を引用。その内容を説明することもない。出演キャラたちは電脳で内容を検索できるからいいかもしれないけど、こっちはとんだおいてけぼりを食らうハメに。やっぱり脚本は伊藤和典がやるべきだったよ。そこだけが残念。

【ダブルエイチ】さん 7点（2004-02-16 23:19:32）

117．ネタバレ　映像は奇麗だがそれのみ。哲学的な匂いがプンプンする＝自己満足感が強い　映画。単純に面白くなかった。

【にけ】さん [映画館(邦画)] 6点（2019-01-23 14:27:44）

116．前作に較べて脚本が弱く（事件のスケールが小さい、伏線も弱い）、押井監督の悪癖も大爆発した内容で、とてもではないが面白い映画とは言えない。

押井監督、伊藤和典を脚本に起用して、ダレ場や引用ばかりの台詞を抑えてエンタメ要素を増やす事はできなかったんですかね？（苦笑）

冗談はさておき、今回の見せ場はやはり映像表現だろうか。コンビニでの襲撃シーンの映像表現は非常に興味深かった。
あと、やはりバトーと少佐の関係性はとても好きだ。
肉体を捨て、ネットの海に消えていった少佐をいつまでも思い続けるバトー。
本作を鑑賞した私の知人友人はバトーのことを女々しい男だなと口々に言う。確かに女々しいのかもしれないが、ずっと少佐の事を気にかけ、昔と変わらず少佐の方に服を着せてやるあの男らしさに私は痺れましたよ、ええ。

【nakashi】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2018-04-21 14:13:02）

115．ネタバレ　一流のアニメーターを３人も雇い、制作準備に２年、制作に３年をかけたという異常な作品だけあって、ビジュアルの迫力は圧倒的です。それは、ファーストカットの時点で「これは普通の映画とは別次元の作品だ」とすぐに分かり、その感動がラストまで持続するほどのレベル。さらには、『地獄の黙示録』から直近の『レヴェナント/蘇えりし者』までを手掛るハリウッドトップのサウンドデザイナーを雇って音響にも力を入れており、映像体験という点ではかなり充実しています。
本作のテーマとは一体何だったのか。それは、「人間はなぜ己のコピーを作ろうとするのか」ということでした。このテーマは序盤にワンシーンだけ登場した女性検視官・ハラウェイの「愛玩用アンドロイドはなぜ人の形、それも人体の理想形を模して造られる必要があったのか」という問いと、終盤に登場するハッカー・キムの「真に美しい人形があるとすれば、それは魂を持たない生身のことだ」という回答により説明されています。人間は自分がどう見られるかを常に意識し、よく見られようと努力をします。しかし、そうした目的を持って生み出された美は所詮まがい物であり、無意識に・無目的にそこに存在する美こそがホンモノである。人が自然や野生動物に魅了されるのはその無目的さの中に美が宿っていることへの感動なのですが、自意識を持つ人間にはそれができない。だからこそ自意識を持たない人形に究極の美を託しているのだと言うのです。
「人は魂（ゴースト）のない抜け殻（シェル）を求めている」というこのテーマは、「抜け殻（シェル）にも魂（ゴースト）は宿り得る」という前作『ゴースト・イン・ザ・シェル』のテーマと対をなすものであり、これはこれで興味深いと感じたのですが、他方で感じたのがその語り口のマズさでした。前述の通り、本筋とはあまり関係のない脇役２名がこの主題のほぼすべてを説明してしまっており、その他の膨大な引用台詞は主題とは無関係な、ただ観客を混乱させるだけのノイズになってしまっています。難解なようでいて、よくよく聞けばすべての台詞が主題と密接に絡み合い、結論へと繋がっていることが理解できた前作と比較すると、本作にはどれだけ熱心に聞いてもその意図を理解できない台詞が多く、随分と洗練されていないという印象を受けました。

【ザ・チャンバラ】さん [インターネット(邦画)] 6点（2018-01-27 02:29:44）

【点数情報】

Review人数			194人
平均点数			5.86点
0	2	1.03％
1	10	5.15％
2	3	1.55％
3	12	6.19％
4	20	10.31％
5	35	18.04％
6	35	18.04％
7	31	15.98％
8	22	11.34％
9	14	7.22％
10	10	5.15％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.15点	Review26人
2	ストーリー評価	5.68点	Review38人
3	鑑賞後の後味	5.86点	Review37人
4	音楽評価	8.06点	Review45人
5	感泣評価	3.54点	Review11人