映画『CASSHERN』の口コミ・レビュー（7ページ目）

CASSHERN

[キャシャーン]

CASSHERN

2004年【日】 上映時間：141分

平均点：4.34 / 10点(Review 198人) 

公開開始日（2004-04-24）

（ アクション・ドラマ・ＳＦ・ＴＶの映画化）

監督	紀里谷和明
演出	諸鍛冶裕太	（アクション監督）
キャスト	伊勢谷友介(男優)	東鉄也／キャシャーン
	唐沢寿明(男優)	ブライキング・ボス
	麻生久美子(女優)	上月ルナ
	寺尾聰(男優)	東博士
	樋口可南子(女優)	東ミドリ
	小日向文世(男優)	上月博士
	宮迫博之(男優)	アクポーン
	大滝秀治(男優)	上条将軍
	西島秀俊(男優)	上条中佐
	及川光博(男優)	内藤
	寺島進(男優)	坂本
	三橋達也(男優)	老医師
	要潤(男優)	バラシン
	佐田真由美(女優)	サグレー
	鶴田真由(女優)	ブライキング・ボスの妻
	りょう(女優)	池上
	玉山鉄二(男優)	関口
	森迫永依(女優)	幼少のルナ
	佐藤未来(女優)	坂本の娘
	森口瑤子(女優)	ルナの母
	戸田昌宏(男優)	東博士の助手
	伊藤淳史(男優)	東博士の助手
	清水昭博(男優)	隊長
	浜崎貴司(男優)	秘書
	河瀬直美(女優)	第７管区の女性
声	納谷悟朗	ナレーション
原作	タツノコプロ
脚本	紀里谷和明
	菅正太郎
	佐藤大[脚本]
音楽	鷺巣詩郎
作詞	宇多田ヒカル	「誰かの願いが叶うころ」
作曲	宇多田ヒカル	「誰かの願いが叶うころ」
編曲	宇多田ヒカル	「誰かの願いが叶うころ」
主題歌	宇多田ヒカル	「誰かの願いが叶うころ」
撮影	紀里谷和明	（撮影監督）
製作	紀里谷和明	（製作代表）
	石川富康	（製作代表）
	大谷信義	（製作代表）
	早河洋	（製作代表）
	中川滋弘	（「CASSHERN」パートナーズ）
	朝日放送	（「CASSHERN」パートナーズ）
	松竹	（「CASSHERN」パートナーズ）
	テレビ朝日	（「CASSHERN」パートナーズ）
	松竹ブロードキャスティング	（「CASSHERN」パートナーズ）
企画	紀里谷和明
プロデューサー	宮島秀司	（プロデュース）
配給	松竹
特撮	野崎宏二	（CGディレクター）
作画	樋口真嗣	（バトルシーンコンテ）
美術	林田裕至	（プロダクションデザイナー／コンセプチュアルデザイン）
衣装	北村道子
編集	紀里谷和明
録音	柴崎憲治	（音響効果）

あらすじ

大亜細亜連邦共和国は今まさに長期に及ぶ戦争の勝利者にならんとしていた。しかし、勝利と引き換えに人々は公害や放射能による深刻な被害に晒されていた。人々を病魔から救うべく、遺伝子工学者の東博士は新造細胞理論を発表する。しかし、それによって生み出されたブライは人類に対して反逆、博士は対抗すべく自らの息子・鉄也を新造人間として再生させる。果たして戦いの行方は！　70年代にヒットしたアニメ「新造人間キャシャーン」を映像作家・紀里谷和明氏が実写化。全編にわたるCGが、独特の映像世界を実現した。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2005-01-23)

💬口コミ一覧

78．意外とおもしろくない。まさにそれ。キャシャーンが中途半端に強い。
敵が中途半端に弱い。戦争反対もちろんさっ。ＰＶでいいじゃないっすか。

【浜村　純一】さん 4点（2004-05-23 17:21:41）

77．作品は決して面白くはなかった。ＰＶ的な意図の不明なカッティング。「戦争反対」というリアルなテーマと相反する、バーチャル映像。写真のような絵にこだわるあまり、決めカットばかりで逆に伝わってこない。ストーリー展開は子供だまし。演技派ぞろいなので芝居はなかなかだが、詰め込みすぎで、感動が伝わらない。そのくせ、「戦争反対」だけは繰り返し出てくる。
こんなにひどいのに、なぜか惹かれるのは、紀里谷監督の得意とするＣＧ処理のすばらしさに他ならない。パンフレットでは、ＣＧだけを見ないでほしいと言っていたが、例えば、ＣＧなしで紀里谷監督が映画を作っても、これほど話題作にはならないし、やはりもっと面白くないだろう。ハリウッドに比べればわずかな予算でここまでやった監督の努力に4点。

【如月ＣＵＢＥ】さん 4点（2004-05-07 19:22:42）

76．ネタバレ　すんごく長～くして暗～くした「TRAVELLING」のPVって感じ。
観なかったらそれはそれで後悔しそうだったんで観てきましたが、画像処理が多すぎてウザい。その割にお話はつまんなかった。ただ、知らなかっただけかもしんないけどチョイ役でしれっと色んな人が出てきたり、宮迫さんのお芝居にけっこう好感(憎めないキャラクターだったから？)持てたりしたのでこの点数。あと、バラシンが「おい、」って言うシーンでちょっとウケた。

【Ｔａｏｓｅ-Ｍｉｆｅｎｇ】さん 4点（2004-05-06 09:21:03）

75．とてつもなく長～い予告編、若しくはビデオ･クリップを見せられた感じ。監督自身が「皆さんが期待されている様な映画ではない」と断言されてますが、確かに私が期待したモノとは全く違ってました。賛否両論あるようですが、私には宇多田氏…もとい、紀里谷氏に映像センスやストーリー･テリングの才能があるとは思えなかった。スタジオ撮影した俳優に安っぽいCG背景を重ねただけで(本作は100％スタジオ撮影でしょう)、合成は大林宣彦の初期作品並の違和感だし、常にエフェクトのかかった画面は非常に鬱陶しい。それに監督のイメージは「カット」止まりで、「シーン」、ましてや「映画」全体のビジョンやオリジナリティがまるで感じられなかった。テロの時代に相応しく、憎悪の連鎖の断絶をテーマにしたのはタイムリーだし、暗いストーリーでも一向に構わないと思いますが、如何せん話がちっとも面白くない…、てか、面白い話をつまらなくしてると思う。とゆーことで、たった(月に)一度のサービス･デーを捨てて、これを選んだ映画鑑賞、こんな映画は叩いて砕く、俺が書かねば誰が書く！　(↓)誰でも書いてるってか、…4点献上。

【sayzin】さん 4点（2004-05-05 00:11:35）

74．ネタバレ　言葉や映像、音楽はすごーく「きれい」な映画。けどこの映画で一番心に残ったのは唐沢寿明の演技でした。あれ～？キリヤさん、一人の俳優の演技に場を獲られるようじゃいかんですよ。「魂」込めて映画は撮らねば！

【しゃらら】さん 4点（2004-05-01 19:57:51）

73．長尺で最後に言いたかったのはそれだけか、だったらCASSHERNじゃなくてもいいじゃないか！と言いたくなりましたね。
ただ、映像美も含め、色々良い素材を持っていながら、詰め込み過ぎたり、活かしきれなかったりと、或る意味監督に将来性を期待できるかなと言う点では評価できますが。

【かめきち】さん [DVD(邦画)] 3点（2012-05-12 03:48:04）

72．ネタバレ　とにかく長いっすね　　見どころも個人的に分からないままで残念ながら内容を理解するに至りませんでした。もうちょっと判りやすくしてもらえるとありがたいんですが(苦笑)　たぶんこういうカテゴリーのものは苦手なんだ、と改めて認識させて頂く結果でアリマシタ

【Kaname】さん [DVD(邦画)] 3点（2010-02-08 21:38:30）

71．キャシャーンがアンドロイドの集団と戦う所は良かった。その場面が全体の８０％以上だったら、目がチカチカしそうだけど　スゴイ映画になってた思います。でもお金が掛かりそうですけど。それ以外は早送りで十分って感じでした。 特に寺尾聰の東教授とかひどかった、残念。

【紫電】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-01-27 21:25:51）

70．難解なストーリーはともかく、画はよかったので３点差し上げます。

【☆Tiffany☆】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-08-08 11:25:37）

69．“眼球に厳しい映像”と“耳障りな音楽”を攻撃的に垂れ流すこと約140分。その苛烈な状況は「新感覚の拷問」と呼んでも差し支えない。 名優・三橋達也の遺作がよりによってこれかよ。

【丹羽飄逸】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-08-01 02:36:53）

68．”最初にしては頑張ったで賞”ぐらいかな、次はもういいけど。ＣＧはどう見ても「ファイナルファンタジー」、それに無理矢理人間を組み込もうとするから、ああいうトゲトゲした色合いで見づらくなる。アクションは人間時とＣＧ時の戦いのレベルが違いすぎて笑える、変身前・変身後といった感じ。中盤の戦いが最高潮というのは、映画的にはやはりマイナス。しかも人間同士はカット割で誤魔化しているのが見え見えなので、何の爽快感も得られない。次に脚本だが、この酷い世界観をまともに理解しようなど最初から考えてなかったので気楽に流して見てたのだが、それにしても意味不明。下手な演説がやたら多いのも、カルト地味ていて気持ち悪い。単純に善悪と分かれてアクションを見せればいいのに、今の風潮か下手なテーマを詰め込み過ぎるのだ。

【まさサイトー】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2006-02-16 03:28:34）

67．ＴＶで放映されただけでたちまちこんなにレビューが集まるとはすごい。私は「ＩＺＯ」鑑賞後と同じような「あーあ」を感じました。話はどうでもよくて、及川ミッチーの顔がむくんでいたことと、「ＩＺＯ」よりは出番が多かったことと、唐沢の顔面に老け感を感じたのみ。

【パブロン中毒】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-02-15 17:47:41）

66．とにかく見てるだけで、本当に疲れた。画面不快指数１００でした。それだけでCASSHERNもかっこ良くない。真剣に観てたつもりですけど、これしか感想がでてこないです。。疲れ損でした。

【civi】さん [地上波(字幕)] 3点（2006-02-13 18:33:52）

65．ネタバレ　昔、思想にかぶれた学生がよくやっていた青臭い新劇、あるいは、教師の指導のもと学園祭で上演された戦争反対の演劇を見せられているようでした。
それに、お前はただの人間だったといわれても納得できません。
ならなぜ新造人間はそんなに強いのでしょうか。
このように、
ラストはもう何がなんだかシッチャカメッチャカでわけわかりませんです。
テーマを台詞で説明されると概して幼稚になります。意識的にそれなりの工夫の元に行われればそれもひとつの手法足りうるしょう。しかし、残念ながら思い込みの強さは伝わってきますが、それがだだ漏れではどうにもならないでしょう。
やはり作品としての一つのまとまりを持たせるためには、何を捨てるかが重要な気がします。意図したイメージの氾濫やあえて理解を拒絶するような不自然な構成や複雑な物語といったものとはこれは違うように思います。すべてのアイデアを取捨選択できずにとりあえず全部ぶち込んでみたという印象を受けました。

【アホをどり】さん [地上波(字幕)] 3点（2006-02-13 08:50:49）

64．原作の世代としては監督の表現したいと思っていることは多少解るのですが、やはり見ていて疲れます。でも自分も好きなアニメを実写化したら、こんなになってしまうかも。変に凝ってしまいそうだし、いろいろ妥協する所が出てくるし、作ってる途中で訳が解んなくなりそうだから。それを実際にやったのだから監督はすごいと思います。ただ一緒に見ていたカミサンは全然解らないみたいで全部説明するのが大変だった。

【matatake】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-02-13 00:28:17）

63．つまんない。　全然キャシャーンじゃないんだもん。　つーかさ、｢人間とロボットの云々｣ってストーリー書いてたらキャシャーンとよく似た話になっちゃったんで、じゃあ｢キャシャーン｣って題名で映画作ることにしました、って感じがしません？　(言ってるイミわかります？(笑)　　なんで、そんなにいつまでもウジウジやってんのさ！　トーンも暗いし、ずっとイライラしっぱなし。　かんべんしてください(T_T)

【とっすぃ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-11-01 22:39:14）

62．激しい自己満足の世界ではないだろうか。宮迫の存在が不愉快なのはしょうがないが、何がどうなってるのか分かりにくいのでもっと説明が必要だと感じた。しかしこれ以上長くすると皆寝るので、ＴＶシリーズにして深夜放送するがいいさ。

【ぷりんぐるしゅ】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-04-24 02:38:38）

61．長すぎる。もう少し短く出来なかったものか？映像に監督のこだわりを感じるものの全編を通してあの調子だと見づらいシーンが多々あり、不快になる。詰め込みたいテーマも理解出来るが何もキャシャーンでやらなくても良かったのではないか。ただ今回は内容等から３点とするが紀里谷監督の作品を二度と見たくないと言う訳ではなく、機会があるのなら次回作も見てみたいと思う。

【北狐】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-03-27 23:40:25）

60．よくがんばったで賞。

【michell】さん [DVD(字幕)] 3点（2004-10-29 00:20:00）

59．前半はかなりスローテンポでだるかったのですが、後半からは場面がよく変わるために混乱してわかりずらかったです。期待のアクションシーンも、カットのツギハギが多くかなり観ずらいです。CGもそれほど優れていません。ラスト近くの物語が放棄され、紀里谷さんのメッセージが怒涛のごとく流される展開にはうんざりしました。感心させられるメッセージもありましたが・・・。

【リトルバード】さん 3点（2004-08-22 16:37:02）

【点数情報】

Review人数			198人
平均点数			4.34点
0	19	9.60％
1	16	8.08％
2	19	9.60％
3	19	9.60％
4	28	14.14％
5	33	16.67％
6	21	10.61％
7	20	10.10％
8	10	5.05％
9	5	2.53％
10	8	4.04％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.12点	Review24人
2	ストーリー評価	4.13点	Review36人
3	鑑賞後の後味	4.53点	Review32人
4	音楽評価	6.74点	Review35人
5	感泣評価	5.00点	Review28人